張慶順 杜思潔
1 重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院
2 山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
業(yè)主:重慶立達(dá)仁教育管理有限公司
建設(shè)地點(diǎn):重慶市巴南區(qū)
建筑設(shè)計(jì):重慶大恒建筑設(shè)計(jì)有限公司
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):張慶順、徐陽、杜思潔(概念/深化方案);張慶順、劉毅、周南建(施工圖);李飛、陳文雪、張穎(建筑)
總建筑面積:34 805.60m2
建成時間:2019.08
攝影:徐陽
自然而然是一種教育理念,也是一種設(shè)計(jì)理念?;貧w教育的本質(zhì)在于尊重和培養(yǎng)學(xué)生的主體性,使校園具有開放、多元、交互的開放性特征。重慶巴南巴蜀小學(xué)設(shè)計(jì)主張塑造愉悅、輕松的校園氛圍,通過塑造開放式的建筑空間,促發(fā)“知行合一”的學(xué)習(xí)潛能??臻g及環(huán)境回應(yīng)場地,自然而不張揚(yáng);放棄視覺沖擊和夸張?jiān)煨?,形態(tài)清新、簡潔;空間開放、多義和流動,純粹中蘊(yùn)含變化、靜謐中彰顯動感。
設(shè)計(jì)構(gòu)思來自于對整體環(huán)境的真實(shí)把握,學(xué)校面對城市開放,構(gòu)成南北延伸的軸線,將城市環(huán)境有機(jī)融入。總體布局利用場地西高、東低的地形,將建筑組群布置在西北側(cè),東南側(cè)的運(yùn)動場自然下沉,整體呈現(xiàn)大開大合的空間感受。學(xué)校大門設(shè)置在南側(cè)橫向干道,緩解了上/下學(xué)集中人流帶來的交通壓力。面對社會開放的劇場和圖書館單設(shè)出入口并獨(dú)立使用,車庫就近設(shè)置。西側(cè)面向社區(qū)設(shè)置家長和后勤出入口,避免對南側(cè)主要師生流線造成干擾。
重慶巴南巴蜀小學(xué)以克制和謙讓的姿態(tài)與場地和環(huán)境構(gòu)成清晰的圖底關(guān)系,在曲折蜿蜒的形體中嵌入內(nèi)外兼容、大小不一的庭院,建筑、庭院、綠地、操場在場地中共生。架空平臺和空中廊道對外敞開,實(shí)現(xiàn)了多維流動與空間界定。校園與周邊高層住宅形成構(gòu)圖平衡,在空間共享的同時獲得了一方靜謐的天地(圖1,2)。
形體設(shè)計(jì)通過分形適應(yīng)場地創(chuàng)造出新的場地關(guān)系。架空平臺作為建筑與環(huán)境之間的“中間地帶”,聯(lián)系了校園主入口和建筑的兩個主入口,消解了建筑與場地的對立關(guān)系,調(diào)和了場地的高差。抬升的平臺緩解了校園與城市道路的直接對接,大門前區(qū)形成具有儀式感的開敞空間,下沉的操場在喧鬧與寧靜之間找到了一種平衡。建筑底層塑造連續(xù)的灰空間,平臺上層的外廊和露臺與架空空間相呼應(yīng),形成自下而上的虛實(shí)過渡。庭院掩映其中,建筑的邊界被削弱,組群建筑輕盈地飄浮在場地之上(圖3)。
建筑造型契合校園空間特質(zhì),色彩以白色為主,點(diǎn)綴黃色,整體簡潔純凈。連續(xù)的水平窗配合穿孔金屬板形成富有韻律的立面。北側(cè)的劇場以廊側(cè)灰空間、橫向和豎向格柵屏蔽外部干擾,同時也帶來室內(nèi)光影的變化,深色表皮弱化了劇場生硬的內(nèi)核,低調(diào)地與環(huán)境融合(圖4)。
傳統(tǒng)小學(xué)教學(xué)樓的空間模式以行列式、封閉院落式為主[1],重慶巴南巴蜀小學(xué)主張?jiān)诳臻g中組織空間,以非線性布局打破固有僵化的模式,不同類型教學(xué)空間在三維空間中并非簡單地按照功能機(jī)械堆砌排列,而是通過有機(jī)組織形成功能組團(tuán),進(jìn)而使多樣的交通網(wǎng)絡(luò)在三維空間中相互聯(lián)系,突破固有盒子建筑緊密排布、“毫無縫隙”的空間模式,體現(xiàn)出隨著形體的展開和折疊的放松狀態(tài)(圖5)。
1 鳥瞰效果圖
2 回應(yīng)場地的空間環(huán)境及形態(tài)構(gòu)思
3 校園建筑與場地關(guān)系分析
4 建筑局部造型
5 空間結(jié)構(gòu)分析
6 平面圖
7 空間層次及意義
為促進(jìn)學(xué)生全面而有個性的發(fā)展,學(xué)校需要營造開放互動的學(xué)習(xí)環(huán)境。傳統(tǒng)小學(xué)建筑整齊劃一的教室、單調(diào)冗長的走廊、等級分明的年級空間成為自主學(xué)習(xí)和交互活動的壁壘,無形中限制了學(xué)生的創(chuàng)造力和探索力。因此設(shè)計(jì)根據(jù)課程設(shè)置、教師角色、年級組合形成“教學(xué)單元”,構(gòu)成綜合性學(xué)習(xí)空間。教學(xué)單元通過組織空間要素、模糊內(nèi)外空間界限、弱化空間秩序,使不同年級的學(xué)生可以相互學(xué)習(xí),互動交流。單元中普通教室均設(shè)置在南側(cè)或東側(cè),以獲得最優(yōu)采光和景觀朝向,各專用教室、配套功能設(shè)置在北側(cè)或西側(cè),與普通教室及拓展空間構(gòu)成教學(xué)單元(圖6)。
設(shè)計(jì)將小學(xué)教學(xué)空間分為正式教學(xué)空間(普通教室、專用教室、合班教室)和非正式教學(xué)空間(教學(xué)拓展空間、第二課堂空間、公共教學(xué)空間)。設(shè)計(jì)保留教室的基本邊界,在開放交流中保留必要的私密性。各類教室是正式教學(xué)空間的核心,承擔(dān)主要教學(xué)活動。重慶巴南巴蜀小學(xué)實(shí)行小班授課制(30~35人/班),普通教室的長寬按10m×8m設(shè)計(jì),走廊寬3.6m、層高3.9m,尺度的擴(kuò)大增加了空間活動的容納度和可變性。結(jié)合教師角、讀書角、興趣展示等,將課桌分組布置,體現(xiàn)其交互性,減少擁擠和壓抑,配合不同淡暖色調(diào),營造出輕松愉悅的個性化學(xué)習(xí)空間。年級、學(xué)科以及師生的距離在教學(xué)單元中被拉近,多種功能與活動在此交織。
非正式教學(xué)空間承擔(dān)了學(xué)生在課堂之外的學(xué)習(xí)活動,其針對性包括以下幾項(xiàng)。
(1)第二課堂空間:設(shè)置在底層和頂層,底層的興趣班可直接聯(lián)系外部空間,便于空間行為的外延;頂層設(shè)置創(chuàng)客空間,獨(dú)立的環(huán)境能保證興趣的專注與連貫。
(2)公共教學(xué)空間:劇場和圖書館獨(dú)處北隅,可對社區(qū)開放,通過連廊與教學(xué)區(qū)聯(lián)系;家校接待室、檔案室、健身房設(shè)置在西北角,臨近西側(cè)大門和底層興趣班,內(nèi)外兼顧。
(3)路徑交流空間:擴(kuò)大廊道、過廳等空間尺度,并在教學(xué)單元之間形成空間節(jié)點(diǎn),提供課余活動和交流的地點(diǎn);與具有明確功能的空間相比,交流空間更具多義性,通過空間界定和文化暗示引導(dǎo)學(xué)生主動發(fā)掘空間的可能性,以豐富的體驗(yàn)和感知塑造空間場所,啟發(fā)“情景的產(chǎn)生”[2]。
(4)室外游玩空間:風(fēng)雨操場、庭院空間、操場是孩子們的游戲天堂,5m高連續(xù)的架空空間設(shè)置跑道、球場、攀巖區(qū)等活動場地,與操場及庭院空間互相滲透。
小學(xué)生正處于生理心理快速成長階段,其行為活動具有自發(fā)性與社會性,但仍受環(huán)境導(dǎo)控。只有當(dāng)空間將其轉(zhuǎn)化為有意義的行為并喚起其情感認(rèn)同、產(chǎn)生空間體驗(yàn)時,人與環(huán)境的聯(lián)系才能建立起來[3]。設(shè)計(jì)希望建筑能參與學(xué)生的學(xué)習(xí)生活,通過多樣的空間層次豐富學(xué)生的空間體驗(yàn),激發(fā)學(xué)生參與互動、自主學(xué)習(xí)的興趣與動力(圖7)。
空間的引導(dǎo)與體驗(yàn)以路徑作為線索,路徑空間的變化帶來了豐富的空間體驗(yàn):忽而聚合、忽而開放,忽而室內(nèi)、忽而室外,忽而轉(zhuǎn)折、忽而前行,營造出空間導(dǎo)向與迷向兼有的秩序與混沌。交流空間是路徑空間中的節(jié)點(diǎn)空間,提供了多種交互的可能,學(xué)生可以在游廊空間駐留、在架空空間奔跑、在階梯空間看書、在平臺空間選擇、在天臺空間眺望,豐富的空間促發(fā)了多種行為的產(chǎn)生。
正式教學(xué)空間是有組織教學(xué)活動的主要空間類型,在教學(xué)單元之外,劇場、圖書館、興趣班、創(chuàng)客空間等非正式教學(xué)空間更具吸引力和啟發(fā)性,學(xué)生可以跟隨空間的引導(dǎo)和提示去探索。
660座的星空劇場為每一個師生提供了展示與活動的舞臺,上方的圖書館圍繞劇場形成“回”字形空間,構(gòu)建起“圖書館—公共閱讀空間—班級圖書室”的三級閱讀空間,學(xué)生可隨時沉浸在閱讀之中。底層的興趣班及輔助房間相對集中,結(jié)合庭院和架空空間演繹出空間的層次,加強(qiáng)與外部空間的互動;頂層的創(chuàng)客空間以科技、創(chuàng)新、未來作為關(guān)鍵詞,通過動感的路徑連接各功能區(qū),凸顯多彩、明快的科技風(fēng)。
研究表明,多元豐富的活動能使兒童獲得心智感官和身體素質(zhì)上的提升[4],開放式教育需要更加多元的活動空間。巴蜀小學(xué)在設(shè)計(jì)時預(yù)設(shè)了多種可能事件,并將空間尺度、界面及形式作為線索,引導(dǎo)學(xué)生自發(fā)探索。連廊空間中的Y形柱子由底向上生長變化,形成了“樹”的隱喻并轉(zhuǎn)化為場所標(biāo)識,各層的差異性結(jié)合庭院的方位感,能讓學(xué)生在時空中定位自己。北側(cè)入口空間的小型階梯劇場成為學(xué)生展示自我、交流互動的空間,旁邊的涂鴉墻能讓孩子自由發(fā)揮。
架空平臺提供了室外活動的場地,平臺上下、庭院以及運(yùn)動場的活動產(chǎn)生聯(lián)動、相互刺激,通過室外臺階參與到其他空間,形成“游園”路線。下沉庭院與架空空間形成一方自由的小天地,學(xué)生可以盡情跑跳、攀爬、游戲,釋放天性,字母形的柱子提供了玩耍、游憩的交互界面,陽光和風(fēng)帶來戲劇性的光影效果。屋頂露臺則是眺望南山的好去處,讓學(xué)生在天地間定位和認(rèn)識自我。
重慶巴南巴蜀小學(xué)是一次面向開放式教育的研究,設(shè)計(jì)始于對教學(xué)環(huán)境及教學(xué)空間的思考,也是摒除雜念、回歸本質(zhì)的一次嘗試。設(shè)計(jì)以“自然而然”的理念回應(yīng)建筑與城市環(huán)境的共生關(guān)系,構(gòu)建空間的層次性與關(guān)聯(lián)性,通過塑造游牧的教學(xué)單元和多元的空間體系,增加學(xué)生交互性和自主性,表達(dá)出空間場景與空間主體以及空間行為之間的有機(jī)融合。
圖片來源
圖4,7 實(shí)景為徐陽拍攝;其余圖片均由作者自繪。