宋理志 熊 齊 楊 旭 林永祥 花俊哲
中建三局集團(tuán)有限公司(滬) 上海 200135
隨著高層、超高層建筑逐漸增多,內(nèi)筒外鋼的框筒結(jié)構(gòu)體系越來越被社會(huì)認(rèn)可。而鋼管混凝土柱更是兼顧鋼結(jié)構(gòu)與混凝土結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì),具有承載力高、抗震性能好、經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)良和施工便捷等優(yōu)點(diǎn),在框筒體系中得到廣泛的應(yīng)用。
目前,高層鋼管混凝土柱柱內(nèi)混凝土澆筑多采用泵送頂升法、高位拋落免振攪法、導(dǎo)管澆筑法、手工逐段澆筑法等。每種澆筑方式的技術(shù)要求、作業(yè)環(huán)境、混凝土成形質(zhì)量、工期進(jìn)度及施工成本等各不相同。鋼管混凝土柱內(nèi)部混凝土澆筑仍是制約現(xiàn)場(chǎng)工期進(jìn)度與施工質(zhì)量的關(guān)鍵因素[1-4]。
本項(xiàng)目通過改進(jìn)現(xiàn)有的混凝土澆筑工藝,在工廠預(yù)制柱側(cè)壁灌漿孔,在現(xiàn)場(chǎng)采用泵送混凝土澆筑,大大提高了現(xiàn)場(chǎng)混凝土澆筑速度,減少了鋼管混凝土澆筑對(duì)核心筒和鋼結(jié)構(gòu)施工的工序制約,同時(shí),在施工質(zhì)量、施工安全及成本方面均有顯著改善。
本項(xiàng)目位于上海市普陀區(qū)大渡河路與同普路交會(huì)處,總建筑面積147 992 m2,建筑功能為商業(yè)辦公。地下為2層地下室,地上為2棟18層塔樓。塔樓均為鋼筋混凝土核心筒+鋼結(jié)構(gòu)框架體系。本工程鋼管混凝土柱概況如表1所示。
表1 鋼管混凝土柱主要參數(shù)
泵送頂升法是通過在鋼管柱柱根部400~1 000 mm范圍內(nèi)開設(shè)灌漿孔,利用高壓泵車將混凝土自下而上連續(xù)輸送,使鋼管內(nèi)部混凝土達(dá)到密實(shí)狀態(tài)。此種澆筑方法,有利于保證混凝土的施工質(zhì)量,混凝土出現(xiàn)孔洞的概率也會(huì)大大降低。
同時(shí)混凝土頂升不制約上層鋼結(jié)構(gòu)施工,節(jié)約了項(xiàng)目工期。缺點(diǎn)是頂升所需泵車壓力較大,泵車需采用大型號(hào),增加施工成本;頂升法工序較為繁雜,需在鋼管上開孔、焊接臨時(shí)導(dǎo)管、安裝截止閥,在混凝土澆筑完成后需進(jìn)行清孔和孔洞封補(bǔ)等工序,大大增加工作量?;炷另斏^程中,易出現(xiàn)頂升不順、堵塞等現(xiàn)象,影響現(xiàn)場(chǎng)施工。
高位拋落免振攪法,一般分為塔吊吊運(yùn)高位拋落法和泵送高位拋落法。
塔吊吊運(yùn)法需利用塔吊將混凝土吊運(yùn)至鋼柱頂部,自上而下進(jìn)行澆灌。此法占用塔吊資源,影響核心筒材料吊運(yùn)和鋼結(jié)構(gòu)的吊裝;另外,施工作業(yè)人員需站在柱頂搭設(shè)的施工平臺(tái)上進(jìn)行操作,施工風(fēng)險(xiǎn)較大,混凝土澆筑速度和澆筑質(zhì)量有待提高。
泵送高位拋落法多采用布料機(jī)進(jìn)行配合澆筑。布料機(jī)置于鋼梁之上,作業(yè)人員立于柱頂操作平臺(tái)上,施工時(shí)具有較大的安全隱患,且布料機(jī)布置需占用塔吊資源。
導(dǎo)管澆筑法通過插入鋼管柱的鋼導(dǎo)管,將料斗的混凝土自下而上邊退邊澆筑至管內(nèi)。導(dǎo)管法不受柱子截面形狀、柱子高度、柱內(nèi)隔板影響,混凝土澆筑質(zhì)量容易保證。缺點(diǎn)是導(dǎo)管法需在澆筑面搭設(shè)操作平臺(tái),增加了額外的人工和材料費(fèi)用;需利用塔吊完成混凝土的吊運(yùn);高空作業(yè)存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。
通過對(duì)現(xiàn)有鋼管柱柱內(nèi)混凝土澆筑方式進(jìn)行比較,并結(jié)合項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,本項(xiàng)目采用鋼管柱側(cè)灌混凝土施工技術(shù)。
鋼管柱側(cè)灌混凝土施工是一種通過在鋼管柱側(cè)壁開設(shè)灌漿孔,以已施工完成后的樓承板作為泵管架設(shè)面,通過泵送混凝土完成管內(nèi)混凝土澆筑的施工技術(shù)。
為方便泵管架設(shè)與混凝土澆筑、振攪,灌漿孔宜設(shè)置在朝向核心筒的一側(cè),孔高出梁頂標(biāo)高500 mm,灌漿孔宜在柱壁上居中布置。為減小開孔對(duì)柱體結(jié)構(gòu)的影響,本項(xiàng)目選擇隔層開設(shè)灌漿孔,以減少開孔數(shù)量(圖1)。
圖1 鋼管柱灌漿孔開設(shè)要求
為減小現(xiàn)場(chǎng)開孔對(duì)鋼管柱結(jié)構(gòu)的損傷,減少現(xiàn)場(chǎng)切割及焊接工作量,鋼管柱灌漿孔開設(shè)與洞口加固均在工廠預(yù)制完成。
為提高現(xiàn)場(chǎng)施工的便捷性,本項(xiàng)目對(duì)鋼管柱側(cè)灌節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了創(chuàng)新深化。管內(nèi)設(shè)置旋轉(zhuǎn)銷軸,管外設(shè)置封閉插銷。澆筑狀態(tài),封堵板上翻,完成混凝土澆筑;非澆筑狀態(tài),澆筑孔封閉,避免施工垃圾進(jìn)入。內(nèi)部封堵板稍大于灌漿孔,方便封堵板的外部焊接(圖2)。
圖2 鋼管柱側(cè)灌節(jié)點(diǎn)大樣
側(cè)灌混凝土施工工藝特點(diǎn):
1)施工工藝簡(jiǎn)單,現(xiàn)場(chǎng)工作量小,現(xiàn)場(chǎng)只需完成澆筑工作和澆筑孔的封堵工作。
2)在已澆筑的樓承板上進(jìn)行泵送混凝土施工,大大加快管內(nèi)混凝土澆筑速度。
3)鋼管柱混凝土澆筑無需占用塔吊資源,緩解現(xiàn)場(chǎng)垂直運(yùn)輸緊張狀態(tài),從而保證內(nèi)部核心筒的施工進(jìn)度。
4)調(diào)整了鋼結(jié)構(gòu)施工工序,上部鋼結(jié)構(gòu)吊裝與下部鋼管混凝土澆筑可以同步進(jìn)行,提高了外框鋼結(jié)構(gòu)的安裝速度。
5)作業(yè)人員在樓承板上完成混凝土的澆筑,作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大大降低。
6)相對(duì)于高拋法和頂升法,投入成本更低,無需專門的操作平臺(tái)和頂升裝置。
鋼管柱側(cè)灌工藝流程為:側(cè)灌節(jié)點(diǎn)工廠預(yù)制→樓承板施工完成→自密實(shí)混凝土澆筑→封堵板焊接→焊后處理→焊縫質(zhì)量檢測(cè)→混凝土質(zhì)量檢測(cè)。
1)側(cè)灌節(jié)點(diǎn)工廠預(yù)制。深化設(shè)計(jì)階段,會(huì)同結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)對(duì)鋼管柱側(cè)灌節(jié)點(diǎn)進(jìn)行復(fù)核確認(rèn)。按照設(shè)計(jì)要求在工廠完成相關(guān)零件的下料、切割、開孔、焊接拼裝等工作。保證開啟時(shí),內(nèi)部封堵板能夠?qū)崿F(xiàn)自旋轉(zhuǎn);封堵時(shí),封堵板能夠緊貼柱內(nèi)壁(圖3)。
圖3 鋼管柱側(cè)灌節(jié)點(diǎn)原理
2)自密實(shí)混凝土澆筑。自密實(shí)混凝土澆筑時(shí),泵管應(yīng)伸入鋼管柱內(nèi),豎直向下,防止混凝土直接沖擊鋼管柱內(nèi)壁,造成構(gòu)件損傷;柱內(nèi)內(nèi)隔板位置易出現(xiàn)質(zhì)量隱患,可在管外配合人工錘擊敲打,保證內(nèi)隔板位置的自密實(shí)混凝土在澆筑過程中嚴(yán)格密實(shí)。鋼管柱柱內(nèi)自密實(shí)混凝土澆筑宜連續(xù)進(jìn)行,中間若有停歇,停歇時(shí)間不應(yīng)超過混凝土的初凝時(shí)間。若超過混凝土的初凝時(shí)間,須留設(shè)施工縫。自密實(shí)混凝土澆筑前,先澆筑厚10~20 cm、與混凝土強(qiáng)度等級(jí)相同的水泥砂漿,增加施工縫的黏結(jié)性和防止自由下落的混凝土骨料產(chǎn)生彈跳。鋼管內(nèi)自密實(shí)混凝土澆筑至頂面時(shí),應(yīng)及時(shí)清除表面浮漿,混凝土初凝后灌水養(yǎng)護(hù),灌水高度200 mm;封堵板封閉,防止施工垃圾進(jìn)入。待混凝土終凝后,對(duì)混凝土表面進(jìn)行鑿毛處理,保證新舊混凝土的接縫質(zhì)量。
3)灌漿孔封堵板焊接。封堵板焊接前,清除待焊處表面銹跡、混凝土、油污等不利于焊接的物體。調(diào)整內(nèi)部封堵板,使內(nèi)部封堵板緊貼柱內(nèi)側(cè)壁。焊接時(shí),應(yīng)采取相應(yīng)的預(yù)熱措施及層間溫度控制措施,控制焊縫區(qū)母材溫度,保證層間溫度符合要求。中途需中斷焊接時(shí),應(yīng)采取適當(dāng)?shù)谋卮胧?,再次焊接時(shí)采取高于初始的預(yù)熱溫度重新進(jìn)行預(yù)熱。
4)焊后處理及焊縫質(zhì)量檢測(cè)。對(duì)焊縫進(jìn)行打磨處理,并保證焊縫外觀質(zhì)量滿足要求,同時(shí)對(duì)封堵焊縫進(jìn)行100%超聲波探傷檢測(cè),確保焊縫質(zhì)量合格(圖4)。待封堵焊縫質(zhì)量檢測(cè)合格后,按照設(shè)計(jì)要求對(duì)開孔位置及周邊進(jìn)行補(bǔ)漆。
圖4 封堵板焊后處理及超聲波檢測(cè)
5)混凝土澆筑質(zhì)量檢測(cè)。鋼管混凝土澆筑完成后,可以采用人工敲擊法進(jìn)行檢測(cè),通過聲音來辨別管內(nèi)混凝土是否密實(shí)。人工敲擊法是對(duì)鋼管混凝土密實(shí)度的初步檢測(cè),如發(fā)現(xiàn)有異常情況,則應(yīng)用超聲檢測(cè)法檢測(cè)。對(duì)鋼管柱混凝土存在的空腔、收縮縫缺陷、混凝土與管壁黏結(jié)不良、混凝土空洞、離析、松散等缺陷采用鉆孔壓漿法進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。
本項(xiàng)目塔樓區(qū)域的鋼管柱采用側(cè)灌隔層澆筑,單層自密實(shí)混凝土澆筑量140 m3。以下分別從工期、成本、安全性、質(zhì)量可控性等4個(gè)方面對(duì)鋼管柱混凝土采用側(cè)灌、塔吊吊運(yùn)、頂升法3種澆筑方式的效益進(jìn)行對(duì)比分析:
1)工期:鋼管柱側(cè)灌澆筑的單層澆筑用時(shí)為8 h;塔吊吊運(yùn)的單層澆筑用時(shí)為50 h(0.8 m3料斗,單次吊運(yùn)耗時(shí)20 min);頂升法的單層澆筑用時(shí)為8 h。
2)成本:鋼管柱側(cè)灌澆筑的人工費(fèi)為2 000元/層(堵洞);塔吊吊運(yùn)的操作平臺(tái)費(fèi)用為6 000元/層,塔吊均攤費(fèi)為8 000元/層,人工費(fèi)為2 000元/層(塔吊司機(jī)及指揮);頂升法主要包括增加高壓泵車、開孔、封孔、安裝截止閥等費(fèi)用。
3)安全性:鋼管柱側(cè)灌澆筑時(shí)在樓承板上進(jìn)行施工,作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)??;塔吊吊運(yùn)澆筑時(shí)在柱頂操作平臺(tái)上施工,存在一定的風(fēng)險(xiǎn);頂升法在樓承板上進(jìn)行澆筑施工,作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)小。
4)質(zhì)量可控性:鋼管柱側(cè)灌澆筑的操作簡(jiǎn)單,施工質(zhì)量可控性強(qiáng);塔吊吊運(yùn)澆筑的施工難度大,質(zhì)量可控性差;頂升法的混凝土澆筑質(zhì)量高。
在某項(xiàng)目鋼管混凝土的澆筑中,項(xiàng)目部針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,采用鋼管柱側(cè)灌工藝進(jìn)行混凝土澆筑,工程應(yīng)用效果良好,得到了業(yè)主和監(jiān)理的一致認(rèn)可。鋼管柱側(cè)灌工藝操作簡(jiǎn)單,技術(shù)要求低,不但加快了混凝土的澆筑速度,節(jié)約了施工成本,降低了作業(yè)風(fēng)險(xiǎn),提高了施工效率,而且解決了鋼管柱管內(nèi)混凝土澆筑難、澆筑慢的施工難題,取得了較好的效果。
通過此次項(xiàng)目實(shí)踐,項(xiàng)目施工人員對(duì)鋼管柱側(cè)灌工藝有了新的認(rèn)識(shí)與理解,相關(guān)的工藝要點(diǎn)為以后的超高層建筑施工提供了技術(shù)借鑒。