陶 娟,鐘 亮
(皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院血管通路護(hù)理門診 安徽 蕪湖 241001)
近年來,各類腫瘤患者人數(shù)逐漸增加,化學(xué)治療是治療腫瘤患者最主要的方法之一。為了預(yù)防化學(xué)治療引起的靜脈炎、藥物外滲等并發(fā)癥,大多數(shù)患者會置入PICC導(dǎo)管。目前,區(qū)域穿刺法(ZIM)的應(yīng)用,大大減少了穿刺并發(fā)癥的發(fā)生,如穿刺失敗、感染、滲血、機(jī)械性靜脈炎等。且這些并發(fā)癥的出現(xiàn)給患者帶來不適與擔(dān)憂,處理的同時也增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。為此,本研究選擇183例需置入PICC導(dǎo)管患者,分別選擇在紅區(qū)、綠區(qū)、黃區(qū)內(nèi)進(jìn)行置管,分析探討不同區(qū)域一次穿刺成功率與帶管期間導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生情況以及患者的舒適度。現(xiàn)報道如下。
選取我院2020年1月—11月183例需要行PICC置管術(shù)進(jìn)行治療的住院患者,將其隨機(jī)分為甲、乙、丙3組,分別為60例、63例、60例,其中年齡15~97歲,平均年齡(55.7±2.8)歲;男性84例,女性99例;使用巴德三向瓣膜PICC導(dǎo)管及改良塞丁格(MST)套件完成PICC置管。三組患者年齡、性別、文化程度等基本資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,患者及家屬均知情且同意。
1.2.1穿刺維護(hù)人員 負(fù)責(zé)穿刺和維護(hù)的護(hù)士為PICC專科護(hù)士,具有PICC置管資質(zhì),置管和維護(hù)技術(shù)嫻熟。
1.2.2耗材三組患者均使用美國巴德公司生產(chǎn)的三向瓣膜PICC導(dǎo)管和MST套件,規(guī)格為4Fr。
1.2.3 ZIM分區(qū)方法 患者平躺,手臂外展與軀干成90度,從內(nèi)側(cè)肘橫紋為起始點測量到腋窩的長度,為患者上臂長度。將上臂長度三等分,自遠(yuǎn)心端至近心端劃分為上臂下段紅區(qū)(下1/3)、上臂中段綠區(qū)(中1/3)、上臂上段黃區(qū)(上1/3)3個區(qū)域。下文簡稱紅區(qū)、綠區(qū)和黃區(qū)。
1.2.4置管方法與維護(hù)三組患者均在血管超聲引導(dǎo)下聯(lián)合MST置管術(shù),甲組穿刺點位于紅區(qū),乙組穿刺點位于綠區(qū),丙組穿刺點位于黃區(qū),穿刺成功后,在X線下定位確認(rèn)導(dǎo)管尖端位置。置管后第24~48 h常規(guī)行導(dǎo)管維護(hù),之后按要求每周維護(hù)1次,同時進(jìn)行帶管健康教育,分發(fā)維護(hù)登記本。
1.3.1穿刺成功率 以一次穿刺成功并順利送管至預(yù)測長度,導(dǎo)管尖端位置在理想?yún)^(qū)域為觀察指標(biāo),視為穿刺成功,計算一次穿刺成功率。
1.3.2患者帶管并發(fā)癥 (1)穿刺點滲血:穿刺2周內(nèi),穿刺點仍有新鮮血液滲出;(2)穿刺點感染:穿刺點紅、腫,患者感覺有灼熱感,按壓疼痛感明顯,甚至按壓有膿性分泌物滲出;(3)機(jī)械性靜脈炎:穿刺側(cè)肢體穿刺靜脈出現(xiàn)紅、腫、熱、痛甚至呈條索狀改變;(4)導(dǎo)管移位:與置管后X線定位后的體內(nèi)長度比較,導(dǎo)管進(jìn)入或脫出機(jī)體大于1 cm為導(dǎo)管移位[1]。
1.3.3患者舒適度 以患者生理、心理需求作為觀察指標(biāo),參考繆景霞[2]舒適度問卷調(diào)查表,問卷共設(shè)10個問題:(1)置管后穿刺部位有無疼痛、滲血;(2)穿刺側(cè)肢體有無麻木不適;(3)是否影響穿刺側(cè)手臂活動,活動時有無牽拉等不適;(4)是否擔(dān)心活動過多引起導(dǎo)管滑脫;(5)是否影響睡眠;(6)是否影響日常穿著;(7)對日常生活有無影響及影響程度如何;(8)是否擔(dān)心出院后導(dǎo)管出現(xiàn)問題;(9)置管后是否有心理改變,如緊張、焦慮、不愿外出等;(10)置管后是否影響美觀,擔(dān)心別人議論等。參考張曉菊等[3]提出的評分法,每個問題有4個選項,分別賦值1~4分(1分代表經(jīng)常有,2分代表有時有,3分代表偶爾有,4分代表沒有)??偡?0~40分,≥30分為舒適,20~29分為一般舒適,≤19分為不舒適。由血管通路護(hù)理門診2名PICC專科護(hù)士以問卷形式對患者進(jìn)行調(diào)查。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用百分率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
乙組患者一次穿刺成功率明顯高于甲組和丙組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 三組患者一次穿刺成功率比較
乙組患者帶管并發(fā)癥發(fā)生率低于甲組和丙組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 三組患者置管后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
乙組患者帶管期間舒適度均高于甲組和丙組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表3。
表3 三組患者舒適度情況比較(例)
近年來,PICC導(dǎo)管在靜脈治療領(lǐng)域應(yīng)用越來越廣泛,Robert[4]提出了ZIM分區(qū)法,指出綠區(qū)內(nèi)皮膚更平坦,血管條件更佳、穿刺成功率更高、并發(fā)癥發(fā)生率較低,是較理想的穿刺部位。此研究也證實了該觀點。
甲組在紅區(qū)置管,此處靜脈表淺不穩(wěn)定,角度大,影響穿刺成功率。且?guī)Ч芷陂g,因靠近肘關(guān)節(jié),肘部活動會影響敷料固定;上臂屈肘活動容易引起組織、肌肉和靜脈的擠壓,引起導(dǎo)管移位、局部滲血甚至機(jī)械性靜脈炎,故應(yīng)盡量避免在紅區(qū)進(jìn)行置管。乙組在綠區(qū)置管,此區(qū)域貴要靜脈和肱靜脈相對粗大、較直,且上臂中部的筋膜層可更好地包裹肌肉和血管,使血管的穩(wěn)定性更強(qiáng),穿刺成功率高;而且綠區(qū)皮膚比較平坦,上臂活動不會直接對穿刺點和其他組織造成擠壓,對敷料的固定和血管的擠壓等影響小,固定效果好,從而并發(fā)癥的發(fā)生率明顯減低。丙組在黃區(qū)置管,因靠近肩關(guān)節(jié)及腋窩,肩關(guān)節(jié)的日?;顒邮箤?dǎo)管與血管內(nèi)膜發(fā)生摩擦,容易導(dǎo)致導(dǎo)管移位及機(jī)械性靜脈炎的發(fā)生,腋窩處皮膚相對潮濕和毛發(fā)較多,容易使細(xì)菌定植,造成穿刺點感染。
乙組置管穿刺部位皮膚平坦,貼膜位于上臂中段,活動肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)時無牽拉等不適;導(dǎo)管相對固定,可減少導(dǎo)管隨著肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)活動摩擦血管內(nèi)膜而致機(jī)械性靜脈炎、滲液,并可避免肘窩、腋窩的汗液刺激引起置管區(qū)的不適[5]?;颊咧霉芎?,手臂自由地活動,無導(dǎo)管不適引起的心理負(fù)擔(dān),讓患者以最佳的狀態(tài)去接受化療。而甲組和丙組穿刺后,會因為活動受限、出汗多、容易發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥給患者帶來不適感。
本研究對PICC置管穿刺部位不同時并發(fā)癥的發(fā)生率情況及患者的舒適度進(jìn)行觀察。ZIM分區(qū)法的使用,給護(hù)士提供了參考,在理想?yún)^(qū)域內(nèi)置管,有效地提高了一次穿刺成功率,降低了導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生率,也有效緩解置管對上肢活動的限制,可提升患者舒適性及生活質(zhì)量,充分體現(xiàn)“以患者為中心”的護(hù)理理念,值得在PICC置管領(lǐng)域應(yīng)用。