渠海章,吳燕劍,譚 玲,魏曉仲,任 超,侯旭卉,王 蓉,翟新法,龔建軍(通訊作者)
(石河子市人民醫(yī)院 新疆 石河子 832000)
腹股溝疝的典型癥狀是腹股溝區(qū)出現(xiàn)突起的可復(fù)性腫塊,腫塊起初比較小,并且僅有輕微墜脹感,隨著腫塊越來越大,患者會出現(xiàn)疼痛癥狀[1]。腹股溝疝包括各種類型,且臨床癥狀也存在一定區(qū)別,如易復(fù)性斜疝,腹股溝區(qū)會有腫塊伴有墜脹感,在站立、行走、咳嗽或者勞動時會出現(xiàn)腫塊,平躺休息或者用手將腫塊向腹腔內(nèi)推送,腫塊可消失。如難復(fù)性斜疝,患者會感覺明顯脹痛,并且腫塊非常不容易被完全回納[2]。若腹股溝疝患者未采取及時的治療干預(yù),轉(zhuǎn)變?yōu)榍额D性疝,可引起患者腹部絞痛、惡心、嘔吐、便秘、腹脹等機(jī)械性腸梗阻的癥狀,嚴(yán)重影響患者生活[3]。當(dāng)前臨床對于腹股溝疝多采用無張力修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,此術(shù)式具有操作簡單、解剖分離少及患者痛苦小等優(yōu)勢。而麻醉是手術(shù)治療的重要輔助,傳統(tǒng)的硬膜外麻醉下行無張力修補(bǔ)術(shù)常導(dǎo)致患者術(shù)后疼痛、惡心嘔吐及尿潴留等多種并發(fā)癥發(fā)生,延緩患者術(shù)后恢復(fù)時間,應(yīng)用價值不高?;诖耍疚木途致橄聼o張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝在臨床中的應(yīng)用價值展開研究,具體如下。
將我院2020年1月—12月內(nèi)收治的60例腹股溝疝患者為本次研究對象,將所有研究對象隨機(jī)分為對照組(男18例、女12例、平均(62.31±7.21)歲)和實(shí)驗組(男17例、女13例、平均(62.43±7.04)歲)。所有研究對象一般資料比較無顯著差異(P>0.05),同時所有患者均自愿參與本研究。我院倫理委員會對本研究完全知情,并批準(zhǔn)研究(倫理審批號:2020YL018)。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均經(jīng)超聲檢查明確診斷為腹股溝疝[4];所有研究對象均了解本研究內(nèi)容后自愿參與本研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除凝血功能障礙、崁頓性和絞窄性疝患者;排除復(fù)發(fā)性腹股溝疝、股疝、巨大疝患者;排除未結(jié)婚有生育要求的患者;排除精神障礙無認(rèn)知能力患者。
1.2.1對照組 對照組采用硬膜外麻醉方式,即引導(dǎo)患者取側(cè)臥位,使用18 G硬膜外穿刺針在L2~L3棘突間隙進(jìn)行穿刺,穿刺針成功到達(dá)硬膜外由失去阻力法確定,硬膜外導(dǎo)管在硬膜外強(qiáng)留置3~4 cm,緩慢推注1%利多卡因。
1.2.2實(shí)驗組 實(shí)驗組采用局部麻醉方法,即術(shù)前30 min給予肌內(nèi)注射哌替啶50 mg,于1%利多卡因40 mL中加入2滴腎上腺素配制成局部麻醉藥,倒入小杯備用。采用5 mL注射器吸取麻醉藥先于切口線上進(jìn)行皮下浸潤麻醉,然后外環(huán)口向恥骨聯(lián)合方向及同側(cè)恥骨結(jié)節(jié)處注入麻醉藥約5 mL,在切開腹外斜肌腱膜之前在腱膜下注入麻醉藥3~5 mL,分離疝囊時在精索內(nèi)疝囊和輸精管之間再注入麻醉藥2~3 mL。
統(tǒng)計對比兩組患者麻醉效果(術(shù)后4 h、8 h、12 h的VAS評分)、臨床指標(biāo)(手術(shù)時長、術(shù)后臥床時長、住院時長、平均費(fèi)用)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(惡心嘔吐、術(shù)后尿儲留、陰囊積液)。
研究所得數(shù)據(jù)均錄入至Excel 2010中予以校對,采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理。(± s)表示計量資料,百分比(%)表示計數(shù)資料。計量資料用t檢驗,而計數(shù)資料用(χ2)檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
兩組患者術(shù)后12 h的VAS評分無顯著差異(P>0.05),但實(shí)驗組患者術(shù)后4 h及8 h的VAS評分顯著低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組不同時間段麻醉效果對比(± s,分)
表1 兩組不同時間段麻醉效果對比(± s,分)
組別 例數(shù) 4 h 8 h 12 h實(shí)驗組 30 3.56±0.63 3.08±0.32 2.04±0.77對照組 30 4.19±1.46 3.76±1.76 2.36±0.75 t 2.170 2.082 1.631 P 0.034 0.042 0.108
兩組患者手術(shù)時長無顯著差異(P>0.05),但實(shí)驗組患者術(shù)后臥床時長、住院時長及平均費(fèi)用等臨床指標(biāo)均顯著低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 對照組和實(shí)驗組臨床指標(biāo)對比(± s)
表2 對照組和實(shí)驗組臨床指標(biāo)對比(± s)
術(shù)后臥床組別 例數(shù) 手術(shù)時長/min 時長/h 住院時長/d 平均費(fèi)用/萬元實(shí)驗組 30 57.79±7.772.69±0.64 5.79±0.77 0.51±0.64對照組 30 62.27±9.975.36±3.99 7.07±1.97 0.76±0.99 t 1.941 3.619 3.315 8.660 P 0.057 0.001 0.002 0.000
實(shí)驗組患者術(shù)后無惡心嘔吐、尿儲留及陰囊積液等并發(fā)癥發(fā)生,而對照組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為13.33%,顯著高于實(shí)驗組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 對照組和實(shí)驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
腹股溝疝是臨床外科的常見疾病之一,多發(fā)于中老年人群,隨著我國老年人口的增多,其發(fā)病率也隨之升高。但此年齡段患者多伴有多種慢性合并癥(如高血壓、糖尿病、骨質(zhì)疏松癥等),其腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的手術(shù)風(fēng)險高于普通的腹股溝疝患者[5]。
合理的腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)應(yīng)該是高位游離結(jié)扎疝囊,按解剖層次進(jìn)行修補(bǔ),恢復(fù)腹股溝區(qū)的正常生理解剖機(jī)能。但若采用全麻或硬膜外麻醉方式進(jìn)行手術(shù),對老年患者而言,易引起老年患者合并癥風(fēng)險,尤其是對患有骨質(zhì)疏松對患者極易造成腰椎損傷。其麻醉禁忌證較多,其術(shù)后疼痛明顯,需較長時間臥床,較易并發(fā)肺部感染和血栓形成[6]。臨床應(yīng)用價值不高。而隨著對腹股溝疝的麻醉深入研究下發(fā)現(xiàn),局部神經(jīng)阻滯麻醉,也可外修補(bǔ)手術(shù)提供足夠的麻醉區(qū)域,在術(shù)中的分離和解剖層次更易辨認(rèn),必要時還可通過增加腹壓來協(xié)助尋找疝囊,這對判斷腹股溝管后壁薄弱程度和修補(bǔ)十分有利[7]。通過局部神經(jīng)注射高濃度的麻藥,麻藥用量少,效果好,與其他麻醉下的手術(shù)相比術(shù)后疼痛更輕,患者術(shù)后可不用止痛藥。且局部麻醉可對患者臟器影響降至最低,不影響患者的神經(jīng)和膀胱功能,無對全身血流動力學(xué)的影響和毒副作用,麻醉風(fēng)險較低。可有效避免硬膜外麻醉可引起的術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥。再加上手術(shù)前后不用禁食水,術(shù)后即可正常飲食或下床走動,促進(jìn)腸胃運(yùn)動及恢復(fù),不用拆線,不必放置尿管等引流管,降低患者感染風(fēng)險,對患者身體條件要求較低,對不適用硬膜外麻醉或全麻下行無張力修補(bǔ)術(shù)的老年或有重大臟器疾病患者,局部麻醉可有效提高患者的手術(shù)耐受性,提高麻醉和手術(shù)安全性。
本結(jié)果也顯示,兩種麻醉方式下行無張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的術(shù)后12 h的VAS評分及手術(shù)時長無顯著差異(P>0.05),但局麻的實(shí)驗組患者的術(shù)后4 h及8 h的VAS評分和術(shù)后臥床時長、住院時長及平均費(fèi)用等臨床指標(biāo)均顯著低于硬膜外麻醉的對照組患者,且實(shí)驗組患者術(shù)后無并發(fā)癥發(fā)生,而對照組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%,顯著高于實(shí)驗組(P<0.05)。由此可見,局麻下行無張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝較之硬膜外麻醉下行無張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝,具有安全性高,術(shù)后恢復(fù)時間短,醫(yī)療負(fù)擔(dān)輕,并發(fā)癥少等優(yōu)勢,是一種安全便捷、經(jīng)濟(jì)高效的麻醉方式。
綜上所述,在局麻下行無張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝,可有效緩解患者術(shù)后疼痛,改善患者預(yù)后,降低患者術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥風(fēng)險,值得臨床應(yīng)用。