梁建強 閆祥嶺 趙昂
近年來,中央大力倡導要努力選好干部用好人、建立科學有效的選人用人機制,選賢任能“不唯票、不唯分、不唯GDP、不唯年齡”,“四個不唯”要求為新時代的干部選拔工作指明了方向。
職場35歲是道坎?今年兩會期間,全國人大代表建議公務員考試打破35歲門檻,引發(fā)了廣大網(wǎng)友關注與討論。“我才30歲,就已經(jīng)開始焦慮了!”“現(xiàn)在很多崗位都要求35歲以下?!薄?5歲到45歲是人一生的巔峰時期啊!”熱議的背后,是廣大打工人對“35歲職場危機”的焦慮。
遴選遴選,35歲是道坎?
5年的基層工作最低服務年限將滿之際,一名在中部山區(qū)縣任職的干部決定繼續(xù)留在縣里,這與他最初的計劃有些不同:“最初還想?yún)⒓庸_遴選,但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)年齡成了‘硬杠杠,超過35歲就基本沒有機會了。”
公開遴選本是促進基層與上級機關人員流動的重要方式,也是上級機關選拔基層優(yōu)秀人才的方式,但對于年齡,往往有著明確要求。近年來,35歲逐漸成為一道坎。
“哪怕再優(yōu)秀,年齡不符合也不行?!币幻谖幕到y(tǒng)工作的基層干部算了一筆賬:如果一名干部超過30歲才成為基層公務員,按照《新錄用公務員任職定級規(guī)定》中“新錄用公務員在機關最低服務年限為五年”等規(guī)定,服務年限期滿之后,就已經(jīng)失去了參加遴選的資格?!斑@樣就相當于直接把一部分人拒之門外了,讓他們根本沒有通過遴選進入更高的平臺的機會?!?/p>
年齡限制讓“有意愿的去不了”,也加劇了“剛培養(yǎng)的留不住”的問題。
中部某縣級市是縣域經(jīng)濟百強縣(市),工作條件相對普通的縣(市)而言稍好一些,但科技局局長仍坦言近幾年“留不住人”:“有的年輕干部擔心在基層待久了被年齡要求卡住,根本沉不下去。經(jīng)常是最低服務年限剛滿,就參加考試考走了?!?/p>
一位2019年順利通過遴選進入省直部門的80后干部介紹,許多年輕的公務員在基層工作時之所以沒法安下心來,過于嚴格和偏低的年齡要求是很重要的一個現(xiàn)實原因?!霸诜掌跐M之前要提前很久準備,不然會擔心萬一沒考上,可能就會被相應的年齡要求限制住,以后就更難有機會了。”
在一些地方,除了35歲之外,還根據(jù)崗位不同,明確了32歲、30歲或29歲等遴選“門檻”??吹揭粋€個年齡方面的“硬要求”,一些新入職的基層公務員早早地把重心放在了備考上?!暗交鶎硬皇窍胫趺锤玫亻_展工作,而是考慮如何留足備考時間?!?/p>
對于部分年輕公務員而言,參加遴選是想去更高的平臺施展自己的才華,同時也想解決一些現(xiàn)實困難。山東省一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)女干部說:她和丈夫長時間分居兩地。一次,家里兩歲半的孩子發(fā)燒,燒到開始抽搐,她也只能獨自收拾東西,帶孩子去醫(yī)院?!皡⒓渝噙x,可能是家庭團聚的唯一途徑。而35歲的限制則使機會大大降低。”
“35歲職場榮枯線”
年齡成為“門檻”,并非只存在于公務員遴選工作之中。
“金三銀四”黃金招聘期,正是線上線下招聘會火爆進行時,不少企業(yè)招聘要求“年齡限35歲以下”,有的甚至提出“員工90后化”。
正在找工作的“95后”李成松也發(fā)現(xiàn)了這個現(xiàn)象。在與面試官交流的過程中,他發(fā)現(xiàn)年齡是一個很受重視的因素?!坝幸晃幻嬖嚬僬f,他們需要的就是像我一樣年輕、精力充沛的人,雖然沒有工作經(jīng)驗,但能夠在自己企業(yè)吸收知識和企業(yè)文化。”
李成松也有些理解“35歲門檻”存在的原因:像他一樣的計算機專業(yè)學生,多數(shù)在企業(yè)的研發(fā)中心工作,這類崗位需要經(jīng)常加班、熬夜、出差,如果沒有充沛的精力、體力可能無法勝任。不過,當“年齡紅利”赤裸裸地擺在面前,雖然他現(xiàn)在是受益者,卻也不免為將來捏一把汗,“到時候上有老下有小,想換個工作還真是不容易?!?/p>
“35歲職場榮枯線”現(xiàn)象,幾乎在各個就業(yè)場景下都存在。
“今年我35歲了,我很怕離開現(xiàn)在的公司和崗位,因為一旦離開,自己很難找到同等薪資的同類崗位?!痹诒本┮患液腺Y企業(yè)從事銷售類工作的范曉婷說,“大公司有個問題,每個人負責的工作都特別具體,其實你對整個業(yè)務全貌并不了解,工作幾年,從事的還是很細微的事務性工作,不可能帶去別的地方用?!?/p>
正因如此,范曉婷對自己職業(yè)的未來感到困惑。受疫情影響,隨著相關業(yè)務的減少,這家合資企業(yè)正在削減相關職位,“大家都在等著那把‘刀落下,不知道先落在誰頭上,但大家都明白,誰年歲大誰危險?!备钏龘牡氖?,由于整體業(yè)務萎縮,她在這一行業(yè)積累的銷售人脈,一旦離職,也沒有多大再利用價值。
選賢任能,破除“唯年齡論”
事實上,我國勞動力的整體年齡早已邁過“35歲門檻”。據(jù)中央財經(jīng)大學人力資本與勞動經(jīng)濟研究中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,1985-2018年間,中國勞動力人口的平均年齡從32.23歲上升到38.39歲。
而隨著受教育年限的增長,職工的入職年齡也在增長?!耙郧霸趩挝?,工作到35歲的都是工齡十幾年的中年骨干了,但現(xiàn)在往往入職的都將近30歲了,很多人到了35歲還是剛適應的狀態(tài)?!痹谝患腋呖萍计髽I(yè)從事人力資源工作的馮先生說,“與其說是35歲門檻,不如說是試錯和適應的窗口期縮短了,以前10多年的時間供一個員工成長到35歲,現(xiàn)在沒幾年就到了‘35歲門檻?!?/p>
當然,并不是所有人到了35歲都面臨危機。35歲也可能意味著成功和機遇。據(jù)統(tǒng)計,2019年度國家自然科學獎獲獎成果完成人平均年齡為44.6歲,超過60%的完成人是年齡不足45歲的青年才俊,最年輕團隊的平均年齡只有35歲,青年人才已經(jīng)成為基礎研究領域的生力軍。
35歲左右,人的思想趨于成熟,追求目標基本確立,發(fā)展路徑逐漸明晰,其對所在單位的心理認同度較高,再加上技術精湛、業(yè)務熟諳,會逐漸成為單位中高層的核心員工和業(yè)務骨干。如果說35歲以下的年輕人是用人單位普通崗位公開招聘的主要對象,那35歲以上的員工則是用人單位留用保有人才的主要對象。不僅如此,很多單位還會從人才市場中精準引進一些發(fā)展急需的年齡稍大的高層次人才。
近年來,中央大力倡導要努力選好干部用好人、建立科學有效的選人用人機制,選賢任能“不唯票、不唯分、不唯GDP、不唯年齡”,“四個不唯”要求為新時代的干部選拔工作指明了方向。
誠然,對于優(yōu)化干部隊伍結構而言,選拔不同年齡階段的人員有著客觀必要。但破除“唯年齡論”,不拘一格降人才,貴在實事求是,方能更好地激活人才資源。