廢水排海，誰為核事故買單？

欒若曦 李玉坤 宋承運

據(jù)日本共同社報道，當(dāng)?shù)貢r間4月13日，日本政府召開相關(guān)閣僚會議，正式?jīng)Q定將福島第一核電站核廢水排入大海。盡管當(dāng)?shù)貪O民與周邊國家對此表示擔(dān)憂，但日方表示，經(jīng)評估，核廢水不會對人體健康或環(huán)境造成負(fù)面影響。

遭到各方強(qiáng)烈反對

“這是一個讓我們的生活回到10年前的決定，我們10年的努力白費了?！钡弥盼廴牒５南⒑?，79歲的青木考說。老人的家鄉(xiāng)是距離福島核電站數(shù)十公里的雙葉町。2011年3月11日，大地震導(dǎo)致福島核電站出現(xiàn)核泄漏事故，青木考和家人一直在福島縣伊達(dá)市避難。

日方的這一決定引發(fā)各界強(qiáng)烈反對和廣泛憂慮，然而，日本官員拒絕媒體將核污水描述為“受污染的”或“具有放射性的”，而堅稱為“經(jīng)過處理的”。

綠色和平德國辦公室高級核問題專家伯尼表示，這一說法“顯然是錯誤的”。他說：“水箱中的水確實經(jīng)過處理，但也被放射性污染。日本政府一直在國內(nèi)外對此掩耳盜鈴?！?/p>

新加坡《聯(lián)合早報》認(rèn)為，實際上，福島第一核電站發(fā)生最高等級的核事故，所產(chǎn)生的廢水同正常運行的核電站廢水完全無法相比，否則十年間日方也就沒有必要嚴(yán)密封裝廢水。

早在2020年9月26日，日本首相菅義偉曾前往福島第一核電站視察，當(dāng)時，他表示政府會盡快負(fù)起責(zé)任決定如何處理核廢水。其間，菅義偉曾提問核廢水能不能喝，東京電力公司工作人員的回答是“稀釋了能喝”，但菅義偉最終并沒有喝下那杯水。

2012年以來，日本政府派出大型拖拉機(jī)對農(nóng)田翻土，還撒上了沸石粒等吸收核輻射物。但福島縣生產(chǎn)的大米和蔬菜依舊不受歡迎，附近海域所捕撈的海產(chǎn)品更是長期滯銷。由于利益直接受損，漁民是日本社會最堅定的反核群體。

當(dāng)?shù)貪O民更關(guān)心的是，福島核泄漏帶來的“風(fēng)評傷害”：不論核污染是否真實存在，它帶來的質(zhì)疑、擔(dān)憂和傳聞都會讓消費者對當(dāng)?shù)睾．a(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品望而卻步。

10年來，韓國等周邊國家一直禁止從日本福島進(jìn)口食品?！叭绻麍?zhí)意將核污水排入大海，消費者就會認(rèn)為海水受到了污染，稍有復(fù)蘇跡象的水產(chǎn)業(yè)將再次受到打擊?！?021年4月7日，日本全國漁業(yè)聯(lián)合工會聯(lián)合會會長岸宏向首相菅義偉表達(dá)了擔(dān)憂。

信息透明度和可信度是關(guān)鍵之一

根據(jù)東京電力公司數(shù)據(jù)，核廢水中包含63種放射性物質(zhì)。東京電力公司表示，經(jīng)過處理，核廢水中的絕大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”沒有辦法徹底清除，到時會將核廢水中的氚濃度稀釋至日本國家標(biāo)準(zhǔn)的1/40（即1500貝克勒爾/升），約是世界衛(wèi)生組織設(shè)定飲用水標(biāo)準(zhǔn)10000貝克勒爾/升的1/7，不會對海洋造成污染。

此前，東電在核電安全運行方面屢有不良記錄，在福島核事故發(fā)生前后均有隱瞞、虛報和篡改信息的前科，包括核污染水處理問題。早在2013年8月，在公眾質(zhì)疑下，東電承認(rèn)大約有300噸高濃度核污染水從鋼槽中漏出，部分可能已流入太平洋。

日本政府目前已披露部分排污入海計劃，并要求東京電力公司在2年內(nèi)開始準(zhǔn)備工作。日本政府還會在排放后加強(qiáng)對周邊海水的監(jiān)測和評估，調(diào)動農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)工人以及地方政府官員參與海水樣品的收集和檢查，并召開由海洋環(huán)境專家組成的會議，對監(jiān)測情況進(jìn)行評估，提供建議。

切爾諾貝利之殤的警示

在日本福島核污水排海事件在國際上引發(fā)軒然大波時，烏克蘭卻宣布啟動切爾諾貝利核電站申遺程序。

荒蕪的土地、廢棄的建筑、廢棄的核電站……盡管這些并不是人們腦海中被聯(lián)合國教科文組織列入世界遺產(chǎn)名錄中歷史遺跡的樣子，但卻是烏克蘭政府對“切爾諾貝利核電站”的新打算。

烏克蘭文化部長稱，“我們認(rèn)為，讓切爾諾貝利列入聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)名錄，是讓這個地方成為全人類一個特別的興趣地點的第一步，也是非常重要的一步。這不只是關(guān)于紀(jì)念，還事關(guān)歷史，以及人類的權(quán)利。”

2019年，隨著HBO劇《切爾諾貝利》的熱播，核電站及附近的普里皮亞季鎮(zhèn)吸引了多達(dá)12萬游人。烏克蘭政府希望借“申遺”吸引更多游客，獲得更多資金。

35年前，1986年4月26日，蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站4號機(jī)組突然爆炸，大量強(qiáng)放射性物質(zhì)泄漏，30萬人從切爾諾貝利反應(yīng)堆周圍的地區(qū)疏散，核電站周圍半徑30公里成了一片廣闊的無人區(qū)，時間在這里也被按下了暫停鍵，這是人類和平利用核能史上最嚴(yán)重的事故之一。事故發(fā)生后至今，普里皮亞季和切爾諾貝利一直被形容為一座“鬼城”，了無生機(jī)。

35年后的今天，切爾諾貝利核事故之殤帶來的警示依然發(fā)人深省，監(jiān)測核輻射水平、清理土壤中的污染物、為受輻射人群提供康復(fù)治療……事故善后工作曠日持久、代價高昂。

切爾諾貝利之殤警示人們，核泄漏事故是全人類的災(zāi)難，和平安全利用核能關(guān)乎全人類福祉，及時妥善處理核泄漏事故，是相關(guān)方應(yīng)盡之責(zé)，容不得一絲懈怠，逃避推諉是對全人類極其不負(fù)責(zé)任之舉。

面對日本決定把福島核污染水排入海洋的陰影，人類是否應(yīng)當(dāng)從歷史悲劇中汲取教訓(xùn)？