由于全球化退潮和單邊主義抬頭,全球經濟增長持續(xù)放緩,政府債務不斷高企,西方主要央行紛紛推出超低利率和量化寬松的政策。但與此同時,頻仍的金融動蕩似乎并沒有阻斷全球股市的不斷上升。次貸危機至今,美國經濟經歷了二戰(zhàn)以來最長也是最弱的景氣周期,但股市卻創(chuàng)造了長期牛市。自新冠肺炎疫情暴發(fā)至今,全球股市也表現(xiàn)不俗,美、中、日、德等經濟體股市均上漲明顯,其中A股領漲全球股市。緣何經濟增長和股市表現(xiàn)持續(xù)出現(xiàn)偏離?
主持人
鐘 偉
《中國外匯》副主編
嘉 賓
沈建光
京東科技首席經濟學家
管清友
海南大學經濟學院教授
鐘偉:歡迎兩位參與本期的“圓桌”討論。在不同時期,人們可能關注不同的事件。例如:2001年前后人們最關注的是互聯(lián)網泡沫,2008年是次貸危機或歐債危機,而當下則是新冠肺炎疫情的沖擊。這些都是事件沖擊。而十多年來,最引人注目的事件也許是在全球增長放緩的同時,資本市場在波折中的高漲。兩位覺得近年來全球資產價格膨脹因何所致?有何特點?
沈建光:近年來,資產價格的膨脹既有超寬松貨幣的推動,也有科技發(fā)展的影響。
超寬松貨幣對助推資產價格膨脹具有十分重要的作用。2008年金融危機和新冠肺炎疫情大流行后,西方主要國家推出并長期維持的低利率和超額貨幣供給政策,從流動性、利率環(huán)境、風險偏好、刺激消費和投資等多個角度,對資產價格形成支撐。第一,由于貨幣流通速度加快、中國加入WTO增強世界供給能力壓低物價等因素,對交易性貨幣的需求增長較慢,導致貨幣過量供給,推升資產價格不斷膨脹;第二,低利率抬升風險溢價,繼而推高風險資產的估值水平;第三,低利率和資金充裕的金融體系有利于降低負債成本,促進信貸拉動投資,并與消費一起提振企業(yè)盈利。
科技的快速發(fā)展帶來內在價值的提升,拉動相關資產價格。近年來,貼近大眾生活的互聯(lián)網科技取得跨越式發(fā)展,數(shù)字經濟與傳統(tǒng)產業(yè)進一步深度融合,新能源、高端制造、5G網絡等技術日新月異,科技進步在推動人們生活方式變遷。2008年年底至今,科技股是各類傳統(tǒng)資產中的最大贏家,以科技股為代表的納斯達克指數(shù)漲幅超過7倍,個股如特斯拉、奈飛等,更是漲幅超數(shù)百倍。
管清友:全球貨幣寬松催生的流動性過剩,是全球資產價格膨脹的主要原因。經過十多年貨幣大寬松后,全球都陷入了貨幣寬松依賴癥,各國貨幣寬松退出十分困難:雖然2017年貨幣政策出現(xiàn)短暫收緊,但2018年又因為經濟增長乏力重新轉向,“寬松”根本停不下來。特別是2020年,為應對突如其來的疫情沖擊,以便將全球經濟從嚴重衰退的泥淖中拖出來,全球央行開啟了史無前例的貨幣大寬松,資產負債表快速膨脹。特別是歐美日等發(fā)達國家,踐行現(xiàn)代貨幣理論(MMT),通脹風險和資產泡沫隨之而來。
這次寬松之后,全球資產出現(xiàn)了鮮明的分化格局。由于貨幣寬松和可投資產匱乏,再加上疫情影響,整體風險偏好較低,所以資產并非全面走牛:以核心城市房產、頭部股票等為代表的核心資產表現(xiàn)不錯,而非核心城市房產、中小盤股票則表現(xiàn)不佳,整體分化十分明顯,而且風險資產波動加劇。
鐘偉:中國A股市場近年表現(xiàn)不俗,對中國股市不斷走強的起點,市場觀點不同。但是無論起點劃在何處,A股牛市至少已持續(xù)了兩年。尤其是2020年,A股牛冠全球。這些是反映了中國經濟高質量增長的確定性,還是反映了中國在全球率先控制住疫情和率先經濟復蘇,抑或是反映了股市機制性改革以及投資者風險偏好的變化?
沈建光:過去兩年,中美貿易摩擦引發(fā)的高關稅與不確定性,曾對中國產業(yè)鏈外遷形成壓力;特朗普在對華貿易以及技術和金融方面的打壓層層加碼。疫情沖擊下中國2020年一季度出現(xiàn)大幅負增長。但在種種挑戰(zhàn)下,中國經濟保持了高質量平穩(wěn)增長,去年在主要國家中成為唯一正增長的國家,數(shù)字經濟引領全球,眾多高端制造、科技企業(yè)迎頭趕上甚至超越世界領先水平。中國呈現(xiàn)出很強的經濟活力和韌性,穩(wěn)定了世界對中國投資的信心。去年中國外商直接投資1630億美元,超過美國成為世界上最被看好的投資地。
疫情下,中西方在疫情控制和生產恢復上呈現(xiàn)出巨大反差。中國具有超大的內需市場,近年來中國零售市場增長迅速,已經十分接近第一大零售國美國,使大消費板塊股票在近年來持續(xù)受到追捧。此外,中國政府逆勢開放的政策也贏得全球信心,RCEP的簽署和中歐投資協(xié)定談判的完成,讓中國與歐洲、日本、韓國的自由化之路更進一步,外資布局更加堅定,陸股通開通以來北向資金累計流入超1.2萬億元,而去年流入是2100億元。
中國大力推動資本市場的市場化改革,促使投資結構和市場表現(xiàn)都更趨成熟。2019年科創(chuàng)板開板并實施注冊制,2020年8月,創(chuàng)業(yè)板實施注冊制。在黨的十九屆五中全會繼續(xù)強調實施全面注冊制、建立常態(tài)化退市機制的推動下,2020年年底又出臺了退市新規(guī)。中國資本市場的市場化改革堅定而快速,倒逼金融市場向價值投資轉變;而以往的概念炒作、殼炒作等現(xiàn)象則在逐步退出歷史舞臺。
管清友:其實2014年破剛兌、2017年房住不炒之后,A股就已經結束了牛短熊長的二十年,開啟了未來二十年的牛長熊短。過去七年A股整體表現(xiàn)不錯,除了2018年外,其他全部是牛市。其中,2014、2015、2019、2020年是估值牛,2016—2017年是業(yè)績牛。特別是2020年以來,主要核心指數(shù)都創(chuàng)下階段性新高,滬深300更是在牛年第一個交易日刷新了13年的歷史高位。
A股走強是多方面因素的共同作用:一是資金集中入市。除了上述分析中的貨幣寬松外,還有增量資金入市,為A股引入了新的活水。養(yǎng)老金、社?;稹⒚麝桑∕SCI)和富時等全球指數(shù)基金、境外機構資金、境外個人資金等機構資金加速進場,家庭儲蓄資金也由于房地產調控升級而跑步入市。二是利率下行利好股市。貨幣寬松疊加打破剛兌,無風險利率不斷下降,有利于提升股票的估值中樞,提升A股的吸引力。三是A股基礎制度改革釋放紅利,這在沈博士剛才的論述中已經談到。
鐘偉:美股的持續(xù)攀升引發(fā)了諸多爭議。有觀點指出,這折射出過于寬松的貨幣政策未必對經濟復蘇和創(chuàng)新成長有太多裨益;也有觀點指出,資產價格膨脹很可能會加劇貧富分化和階層矛盾;還有的觀點則擔心,反復的資產泡沫化和大規(guī)模的危機救助會互為因果。兩位如何評價美股表現(xiàn)對美就業(yè)、通脹、經濟增長等的實際影響?
沈建光:資產價格膨脹對促進經濟未必有多大作用。資產價格膨脹更可能是一種再分配。居民部門除傳統(tǒng)可支配收入外,還會得到資產價格變化帶來的名義收入,這對持有更多凈資產的富人更為有利,從而會加劇貧富分化。但由于富人消費傾向較低,這會降低整體消費意愿,壓制需求、影響就業(yè);還會加劇人們與周圍人橫向比較的波動,加重生活負擔的感知,引發(fā)類似美國的分裂格局。而傳統(tǒng)方法測度下的低通脹,對此無法做出反應。長期而言,超發(fā)貨幣在擴大資產膨脹的同時,也會加劇這種再分配,這對穩(wěn)定人們生活和經濟發(fā)展的預期,并不有利。
支撐資產價格、悄然實踐的新貨幣理論,可能帶來長遠的挑戰(zhàn)。疫情大流行后,美國向中低階層進行大規(guī)模均等的現(xiàn)金救助,避開了貨幣傳導的擴散過程,在刺激總需求的同時,注重對貧富分化的控制。不過由于這是建立在美元體系特權和主要發(fā)達國家在新貨幣理論上的合作性實踐基礎上的,因而會給其他國家?guī)砭薮筇魬?zhàn)。歷史上財政貨幣化的數(shù)輪實踐教訓深刻,倘若越走越遠,則大多以惡性通脹、經濟深度衰退為代價。
管清友:貨幣寬松的本意是釋放流動性應對經濟下行,但由于經濟缺乏內生增長動力,連續(xù)寬松刺激后,效果越來越弱,持續(xù)時間也越來越短。特別是這次史無前例的大寬松后,由于疫情沖擊實體經濟恢復相對滯后,不少資金外溢流向股市,就出現(xiàn)了美股的持續(xù)攀升。其結果是不但未能有效刺激實體經濟,反而帶來了貨幣幻覺和價格幻象。
連續(xù)猛藥之下,資產泡沫再起,導致金融的過度繁榮,并不是好事。第一,寬松是天然有利于富人的,會加劇貧富分化,影響社會穩(wěn)定。第二,貨幣寬松會催生資產泡沫,讓實體企業(yè)無心戀戰(zhàn),導致經濟脫實向虛。第三,流動性泛濫會帶來物價上漲、通脹預期升溫,進而提高普通民眾的生活居住成本,提升企業(yè)生產成本,擠壓盈利空間。
鐘偉:A股的強勁上升也有其結構性特點。例如,板塊和個股的高度分化,北上資金和南下資金的雙向流動,銀行股與地產股等表現(xiàn)平平,機構投資者在市場中的重要性上升,等等。兩位如何評價以中小創(chuàng)受熱捧為特征的A股市場?
沈建光:中小創(chuàng)受熱捧,主要集中于業(yè)績增長快、確定性高、前景廣闊的部分電子、醫(yī)藥、新能源等被市場認可的龍頭企業(yè),而非全面的普漲。事實上,A股市場對于確定性和真正成長股給予更高估值,是其成熟化的表現(xiàn)。A股市場連續(xù)兩年上漲,分化十分明顯。2020年A股領漲全球,全部A股中有7%的個股漲幅超100%,15%的個股漲幅超50%,但同時也有52%的個股下跌。業(yè)績確定性強、保持較快增速的食品飲料、新能源、醫(yī)藥、家電、電子板塊都有大幅上漲,與空殼、僵尸、業(yè)績差的公司區(qū)分明顯,這是走向成熟化的開始。不過,趨勢上行中也有周期回歸,應適當注意估值過高的風險。當前部分行業(yè)和個股估值已經觸及甚至超越歷史峰值,而隨著經濟復蘇和通脹回暖,利率較最低時回升了許多,這將對股市持續(xù)上行構成壓力。
管清友:2020年是典型的投資分化行情,三大指數(shù)漲幅均超過13%,最高的創(chuàng)業(yè)板更是接近65%;但同時也要看到,全部A股漲跌幅中位數(shù)不到3%,近半股票不漲反跌,結構性行情十分明顯。隨著注冊制的推進和家庭資產的騰挪,預計未來這種分化的趨勢還會延續(xù)。
短期來看,連續(xù)上漲后,核心股票估值已處于相對高位,業(yè)績也并不足以支撐其高估值,需要時間來消化。這些高估值股票泡沫化越來越嚴重后,很容易在某些觸發(fā)事件之下崩塌或者波動加劇,因此流動性變化是當前最需要關注的影響因素。雖然短期還有結構性機會,但對普通投資者可能沒有機會了。長期來看,有業(yè)績支撐的核心資產和龍頭績優(yōu)股會走得更高更遠:既有優(yōu)秀業(yè)績的驅動,還可充分享受估值的溢價。
鐘偉:2021開局以來,A股依然出色,但對美股的憂慮情緒似乎在上升。不少人在熱議,十四五期間,中國股市具有長期走牛的基礎。兩位如何看待A股的中長期趨勢?我們還應在制度建設方面付出怎樣的努力,以使資本市場更平穩(wěn)致遠,更好地服務于高質量發(fā)展和創(chuàng)新成長?
沈建光:長期來看,高質量平穩(wěn)發(fā)展、擴大開放和市場化改革,共同構成了中國股市能走出長期牛市的基礎。首先,中國高質量發(fā)展和健康平穩(wěn)增長是中國股市長期成長的土壤;其次,中國政府的開放政策正在贏得全球信心,對金融業(yè)的限制也基本解除,RCEP的簽署和中歐投資協(xié)定談判的完成,吸引外資逆勢流入;再次,中國加速推動資本市場的市場化改革,使市場內部漲跌結構日趨合理,股市長期走牛的基礎在逐步夯實。
當然也應做好迎接挑戰(zhàn)的政策和制度準備。首先,疫情過后中美關系絕無可能回到過去,而是遏制與合作并存,為應對海外變局,需要持續(xù)開放,鞏固中歐投資協(xié)定和RCEP成果,加大與歐盟、日韓的經貿和投資合作。其次,在當前新貨幣理論已在悄然實踐的背景下,中國政策再度面臨兩難,堅定推進人民幣國際化越來越緊迫。鑒此,建議加速形成更為平衡的資本項目開放,在鼓勵資金流入的同時,放寬資金流出,通過雙向流動和更加開放的金融市場政策,助推人民幣早日成為國際儲備貨幣。最后,就資本市場而言,其扎根實體經濟、服務實體經濟的定位不可動搖。
管清友:A股中長期慢牛格局正在逐漸形成。中國作為全球資產高地,A股有最好的投資機會。主要是由兩股力量驅動:一個是推力,全球的零利率和負利率會持續(xù),而中國還是正利率,境內外利差還在,會吸引更多的境外資金。另一個是拉力,以注冊制改革為代表的深化資本市場改革紅利還在持續(xù)釋放,多層次資本市場不斷得到完善。
改革在不斷深化,未來資本市場制度建設有兩個方向需要發(fā)力:一是推動資本市場法制化和市場化建設,全面推行注冊制,完善常態(tài)化退出機制,配合交易層面、發(fā)行層面的改革穩(wěn)妥實施T+0和取消漲跌幅限制等,營造健康的股市環(huán)境。二是加強對投資者的教育,在去散戶和保護投資者的過程中,也應引導投資者學習金融知識,以此提升投資者的素質。
鐘偉:謝謝兩位的精彩觀點。兩位都指出了主要國家持續(xù)超寬松的貨幣政策對資產價格膨脹有明顯的刺激作用。人們基于確定性而對核心資產的追求,以及基于成長性而對科技創(chuàng)新企業(yè)的熱捧,構成了股市的結構性行情。兩位都對股市的收入再分配效應有所憂慮,擔心貧富分化由此拉大;同時,沈博士強調了股市必須服務于高質量發(fā)展和實體經濟,管博士則指出了資本市場的制度建設仍在進行時。當前,全球疫情拐點已現(xiàn),利率拐點似也在呈現(xiàn),將對2021年的股市走勢形成新變數(shù)。