魏錦輝,荊麗波,陳曉琳
佛山市中醫(yī)院骨科中心骨13科(康復醫(yī)學科),廣東 佛山 528000
骨性關(guān)節(jié)炎是指累及患者全身各大關(guān)節(jié)的進行性退行性關(guān)節(jié)疾病,其病理表現(xiàn)包括關(guān)節(jié)軟骨損傷、骨贅形成以及滑膜炎癥與關(guān)節(jié)囊增生等[1]。膝關(guān)節(jié)是人體主要承重關(guān)節(jié)之一,膝骨性關(guān)節(jié)炎在中老年患者中較為常見,隨著我國人口老齡化比重持續(xù)升高,其患患者數(shù)也呈逐年上升的趨勢?!疤弁础笔瞧渥顬橹饕呐R床癥狀,若未能及時得到有效救治,則會對患者活動產(chǎn)生持續(xù)影響,為患者帶來巨大痛苦,甚至致殘,嚴重影響到患者正常社會生活[2-3]。中醫(yī)對骨關(guān)節(jié)炎的研究由來已久,將肢體麻木無力,骨骼疼痛,關(guān)節(jié)僵硬變形和活動受限等為主要表現(xiàn)的肢體痹病類疾病稱為“痹癥”、“骨痹”、“膝痹”等[4]。目前臨床尚未完全明確老年骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機制,可能因多種致病因素所導致,且患者個體之間臨床癥狀表現(xiàn)不盡相同,因此,針對患者臨床病癥分期評估對于疾病治療及恢復顯得尤為重要。本研究旨在探討中醫(yī)辨證分期康復療法對老年骨性關(guān)節(jié)炎患者的功能恢復及血清白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-18(IL-18)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平的影響,為患者臨床治療提供指導。
1.1 一般資料 選取2019年6月至2020年6月佛山市中醫(yī)院骨科中心收治的60例老年骨性關(guān)節(jié)炎患者為研究對象。納入標準:①符合《骨關(guān)節(jié)炎診治指南(2007年版)》[5]中關(guān)于老年骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標準;②患者資料完整。排除標準:①近4周接受過骨性關(guān)節(jié)炎治療者;②嚴重心臟、肝、腎功能異常者;③妊娠/哺乳期婦女;④嚴重精神障礙患者。根據(jù)隨機單雙數(shù)法將其分為對照組和觀察組各30例。對照組中男性18例,女性12例;年齡65~82歲,平均(70.32±7.28)歲;病程1~7年,平均(3.58±0.31)年;早期11例,中期15例,晚期4例。研究組中男性19例,女性11例;年齡65~81歲,平均(70.19±7.34)歲;病程1~8年,平均(3.62±0.33)年;早期10例,中期15例,晚期5例。兩組患者的基本資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者或家屬均知情并簽署同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 該組患者予以西醫(yī)療法,將2 mL的2%利多卡因混合在10 mg的曲安奈德中充分搖勻,于患者膝骨上方的外側(cè)部位進針,深度為2~3 cm,無明顯阻力且回抽未出現(xiàn)回血情況則緩慢推注,注射完成后再于患者膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)加注2 mL的玻璃酸鈉針,之后每1周一次為患者進行加注。共連續(xù)治療4周,期間注意對患者鈣元素的補充。對于晚期患者需予以關(guān)節(jié)鏡下膝關(guān)節(jié)腔清理術(shù)進行進一步治療。
1.2.2 觀察組 該組患者在對照組基礎(chǔ)上予以中醫(yī)辨證分期康復療法,方劑均用水煎服,1劑/d,方劑組成可以依據(jù)患者的實際病情進行加減。①早期患者:內(nèi)服方劑組成包括:黃芪30 g,杜仲、白術(shù)、桑寄生、菟絲子各15 g,當歸、肉桂、鹿角膠、獨活各12 g,蒼術(shù)、薏苡仁各10 g,制附子6 g;外洗方藥如下:骨洗方:田基黃30 g、土荊芥10 g、毛射香15 g、劉寄奴15 g、寬筋藤20 g、威靈仙12 g、鉤藤20 g、透骨消12 g、蘇木20 g,本院已制成藥散,每袋6 g,1袋/次,每袋用1 200 mL溫開水溶解,先熏后洗患肢,2次/d。②中期患者:內(nèi)服方劑組成包括:黃芪30 g,杜仲、五加皮各15 g,淫羊藿、補骨脂、秦艽、川芎、當歸、白芍各12 g,防風、獨活、桑寄生各10 g,炙甘草6 g。③晚期患者:內(nèi)服方劑組成包括:牛膝、生地、赤芍、白芍各15 g,乳香、沒藥各12 g,桃仁、紅花、制附子、川芎、杜仲、白術(shù)、黨參各10 g。外洗方藥如下:溫經(jīng)洗藥:(吳茱萸、桂枝、丁香等),本院已制成藥散,每袋6 g,1袋/次,每袋用1 200 mL溫開水溶解,先熏后洗患肢,2次/d。同時輔以手法推拿+中藥涂擦(本院制劑—渭良傷科油或駁骨丹酒),共連續(xù)治療4周。
1.3 觀察指標 (1)膝關(guān)節(jié)功能恢復情況:治療4周后,使用Lysholm膝關(guān)節(jié)評分[6]分別評估兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能恢復情況,優(yōu)秀:≥95分;良好:95~94分;一般:65~84分;差:<65分。評分越高表示其膝關(guān)節(jié)功能恢復情況越好,二者呈正相關(guān)關(guān)系。(2)臨床療效。療效評判標準[7]:治愈:臨床癥狀全部消失,膝關(guān)節(jié)活動功能恢復至正常水平;顯效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),膝關(guān)節(jié)活動功能基本恢復至正常水平;有效:臨床癥狀有所改善,膝關(guān)節(jié)活動功能有所恢復;無效:臨床癥狀未出現(xiàn)明顯改善或更加嚴重,膝關(guān)節(jié)活動功能仍明顯受限。(3)血清IL-6、IL-18、CRP水平:于治療前、治療4周后清晨分別采集兩組患者的空腹靜脈血4 mL,均以2 000 r/min的速度離心20 min,將血清分離出來保存待檢。使用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測其血清IL-6、IL-18、CRP水平,檢測步驟及過程必須由專人遵照說明書的要求和指導進行。(4)治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以例數(shù)或率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者治療前后的膝關(guān)節(jié)功能恢復情況比較 治療4周后,兩組患者的Lysholm膝關(guān)節(jié)評分明顯提高,且觀察組患者的Lysholm膝關(guān)節(jié)評分明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后的Lysholm膝關(guān)節(jié)評分比較(±s,分)
表1 兩組患者治療前后的Lysholm膝關(guān)節(jié)評分比較(±s,分)
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)30 30治療前72.04±7.31 72.26±7.27 0.328 0.707治療4周后90.51±9.02 95.07±9.43 8.547 0.006 t值15.327 16.436 P值0.001 0.001
2.2 兩組患者的臨床療效比較 觀察組患者的治療總有效率為96.67%,明顯高于對照組的80.00%,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.043,P=0.044<0.05),見表2。
表2 兩組患者的臨床療效比較(例)
2.3兩組患者治療前后的血清IL-6、IL-18、CRP水平比較 治療4周后,兩組患者的血清IL-6、IL-18、CRP水平明顯降低,且觀察組患者的血清IL-6、IL-18、CRP水平明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后的血清IL-6、IL-18、CRP水平比較(±s)
表3 兩組患者治療前后的血清IL-6、IL-18、CRP水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,a P<0.05。
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)30 30治療前256.24±26.03 254.71±25.44 0.497 0.603治療4周后212.33±21.45a 173.59±17.36a 19.434 0.001治療前216.49±22.43 217.88±22.46 0.356 0.714治療4周后182.39±18.33a 153.06±15.52a 18.735 0.001治療前9.40±1.01 9.34±1.05 0.213 0.802治療4周后7.39±0.78a 5.11±0.52a 9.154 0.005 IL-6(pg/mL) IL-18(pg/mL) CRP(mg/L)
2.4 兩組患者的不良反應(yīng)比較 觀察組患者的總不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%,明顯低于對照組的33.33%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.646,P=0.010<0.05),見表4。
表4 兩組患者的不良反應(yīng)比較(例)
骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)患者群多為中老年人,其主要病理機制是膝關(guān)節(jié)骨、軟骨的退行性病變,進而導致患者關(guān)節(jié)面受力不均、關(guān)節(jié)不穩(wěn)、創(chuàng)傷等[8]。目前業(yè)界針對骨性關(guān)節(jié)炎臨床治療仍未有統(tǒng)一認知,一般推薦保守治療,治療原則為抑制炎癥發(fā)展、消除關(guān)節(jié)腔內(nèi)病變物質(zhì)、緩解患者疼痛感。隨著醫(yī)療水平的快速發(fā)展,有專家學者提出適合患者的個體治療方案是改善患者病癥的關(guān)鍵所在。其中,分期治療對方案的進行有著重要意義,針對骨性關(guān)節(jié)炎的分期方法主要依靠X線片完成,但使用X線片輔助治療往往與患者臨床癥狀不相對應(yīng)[9]。因此,我院依據(jù)患者體征、臨床癥狀、ΜRI表現(xiàn)以及X線片,制定中西醫(yī)結(jié)合且適合患者個體的臨床分期。
中醫(yī)將骨性關(guān)節(jié)炎定于“骨痹”范疇之中,稱疾病早期因患者腎氣漸虧、精血不足,進而導致風、寒、濕邪入侵,致使筋骨失于濡養(yǎng),表現(xiàn)為關(guān)節(jié)隱痛,故而應(yīng)當祛風、祛濕、宣痹通絡(luò),適當輔以扶正[10-11];而疾病中期則是因患者外邪未去,氣血、肝腎繼續(xù)虧虛進而致使其關(guān)節(jié)麻痹,筋絡(luò)不通,疼痛加重,且隨天氣病癥出現(xiàn)起伏,在此期間應(yīng)當扶正、祛邪,治以舒肝益脾、活血化瘀、舒筋止痛[12];疾病發(fā)展至晚期時,由于患者肝腎長期處于虧虛狀態(tài),氣血不調(diào)和,致使筋絡(luò)被瘀血堵塞而不通,筋骨勞損關(guān)節(jié)持續(xù)刺痛,活動不便,此時單純使用中醫(yī)治療已經(jīng)無法取得預(yù)期療效[13]。西醫(yī)手術(shù)治療能夠幫助患者改善關(guān)節(jié)畸形,加之圍術(shù)期以中醫(yī)理念補益脾腎,促進患者脾胃功能明顯改善,活血化瘀改善血液循環(huán),預(yù)防血栓、肺栓塞等并發(fā)癥的發(fā)生[14]。
IL-6、IL-18均是由細胞分泌的炎癥因子,其中IL-6會促進患者軟骨基質(zhì)的降解,對患者軟骨細胞的修復起抑制作用;IL-18會抑制患者軟骨細胞的增殖,刺激關(guān)節(jié)軟骨細胞的表達,參與并加快關(guān)節(jié)軟骨的退行性變;而患者血清CRP水平可以有效監(jiān)測其骨性關(guān)節(jié)活動性,是評估患者臨床治療療效的重要指標之一[15]。本研究顯示,相比單純予以西醫(yī)療法的患者,予以中醫(yī)辨證分期康復療法患者的Lysholm膝關(guān)節(jié)評分及總有效率更高,血清IL-6、IL-18、CRP水平更低,總不良反應(yīng)發(fā)生率更低。其原因在于中醫(yī)辨證分期康復療法依據(jù)患者病癥不同分期特點選擇不同治療方法,做到疾病早期補腎益髓、祛風祛濕、舒筋通絡(luò);疾病中期散寒宣痹、活血祛瘀;疾病發(fā)展到晚期時,因患者膝關(guān)節(jié)軟骨、半月板磨損較為嚴重,無法單純的采取保守治療,需要為患者進行關(guān)節(jié)鏡清理術(shù),方便清除病變組織,緩解關(guān)節(jié)壓力;再配合活血化瘀、舒筋通絡(luò)的藥物予以治療[16]。在術(shù)后恢復期間輔以中藥熏洗與適當推拿能夠減輕患者周圍軟組織黏連,接觸肌肉等組織痙攣,活血化瘀的同時減輕炎癥因子影響,進而達到消腫止痛的作用;通過上、下拉扯髕骨調(diào)整其位置,有效減輕其對股骨的壓力并降低兩者間的摩擦阻力[17-18]。
綜上所述,中醫(yī)辨證分期康復療法對老年骨性關(guān)節(jié)炎患者的治療效果顯著,其不僅促進患者膝關(guān)節(jié)功能明顯恢復,且能有效降低其血清IL-6、IL-18、CRP水平,并顯著減少不良反應(yīng)的發(fā)生,臨床應(yīng)用安全性高且療效確切,值得推廣。