開(kāi)卷未必有益

黃田

【試題演練】

①開(kāi)卷有益，這個(gè)成語(yǔ)來(lái)源于宋朝的《澠水燕談錄》，顧名思義就是打開(kāi)書(shū)本讀書(shū)，一定有益處。然而，在“垃圾書(shū)”泛濫成災(zāi)、魚(yú)龍混雜的現(xiàn)實(shí)生活中，如果不分青紅皂白去“開(kāi)卷”，則未必有益。

②“一些書(shū)要么是內(nèi)容胡扯，要么是東拼西湊。看這些書(shū)浪費(fèi)了買(mǎi)書(shū)錢(qián)不說(shuō)，關(guān)鍵是掃了讀書(shū)的興致?！币晃慌笥颜f(shuō)。前段時(shí)間，他無(wú)意間發(fā)現(xiàn)一家書(shū)店，就進(jìn)去想買(mǎi)幾本書(shū)?？赊D(zhuǎn)了一圈發(fā)現(xiàn)，書(shū)店里到處都是“人生成功必修課”“十堂課教你成為理財(cái)高手”之類(lèi)的書(shū)籍，除此之外就是一些炒作得很兇的所謂暢銷(xiāo)書(shū)。

③“網(wǎng)絡(luò)是‘垃圾書(shū)泛濫的重災(zāi)區(qū)?！币幻褚庵袊?guó)網(wǎng)網(wǎng)友說(shuō)，如今網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在公眾特別是年輕人中非常流行，許多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站為了賺取點(diǎn)擊量，一味制造低俗的快餐作品。有的作品嚴(yán)重脫離生活實(shí)際，有的作品高調(diào)宣揚(yáng)暴力、拜金主義等不良價(jià)值觀，對(duì)年輕人的負(fù)面影響不可忽視。

④沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的“垃圾書(shū)”為什么會(huì)泛濫成災(zāi)？主要原因是個(gè)別出版機(jī)構(gòu)金錢(qián)至上;出版界缺乏獨(dú)立思想，跟風(fēng)出版盛行;為出書(shū)而出書(shū)現(xiàn)象普遍;個(gè)別作者相互吹捧、胡亂推薦;淺閱讀時(shí)代，圖書(shū)不再以內(nèi)容為王等。

⑤魯迅文學(xué)獎(jiǎng)得主、知名作家李鳴生認(rèn)為，這是由于當(dāng)下出版門(mén)檻太低所致。出版社集體改制后，大多數(shù)都遇到了經(jīng)濟(jì)困難。出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，許多出版社紛紛降低出版門(mén)檻，有人掏錢(qián)就給出書(shū)，什么賺錢(qián)就出版什么，從而導(dǎo)致跟風(fēng)出版盛行，產(chǎn)生大量“垃圾”圖書(shū)。

⑥在筆者看來(lái)，“垃圾書(shū)”泛濫的后果，第一是浪費(fèi)讀者的時(shí)間和金錢(qián);第二是好書(shū)被淹沒(méi);第三是讓人們對(duì)閱讀失去興趣;第四是無(wú)益于社會(huì)文化的發(fā)展與傳承;第五是拉低全社會(huì)思想與審美水平。試想，在這個(gè)被金錢(qián)弄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)、壓力山大、快節(jié)奏緊張的今天，如果再擠點(diǎn)時(shí)間讀一些“垃圾書(shū)”，或點(diǎn)擊一些網(wǎng)站的“垃圾電子書(shū)”，浪費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)不說(shuō)，甚至還會(huì)把自己讀成“垃圾”，害人匪淺。

⑦漢代劉向說(shuō)：“書(shū)猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚?！贝搜灾徽f(shuō)了一半，那么，“不善讀則可以致愚”，甚至置人于死地。20世紀(jì)20年代的德國(guó)，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而淪為希特勒的殉葬品?！安缓玫臅?shū)就像不好的朋友一樣，可能會(huì)把你戕害。”一點(diǎn)也不假，現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了玄幻小說(shuō)，整天看那些庸俗怪誕的書(shū)籍，或翻閱各種各樣的“黃書(shū)”，而把功課“丟”在一邊，乃至廢寢忘食、走火入魔，導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一落千丈。還有些人被書(shū)中的一些情節(jié)所吸引，模仿書(shū)中的人物，誤入歧途，走向犯罪的道路。試想，隨便“開(kāi)”這樣的“卷”，能說(shuō)是“有益”嗎？“一本好書(shū)勝過(guò)珍寶，一本壞書(shū)比一個(gè)強(qiáng)盜更壞?！币虼?，開(kāi)卷是否有益，得先看開(kāi)什么卷。

⑧當(dāng)然，我們應(yīng)該看那些有利于我們身心健康，對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活、工作都有幫助的書(shū)，這些書(shū)才會(huì)推動(dòng)我們不斷進(jìn)步，不斷成長(zhǎng)。比如，《新華日?qǐng)?bào)》原主任編輯、著名雜文家金陵客，前后花了十多年時(shí)間，認(rèn)真閱讀《紅樓夢(mèng)》《水滸傳》和《儒林外史》等幾部古典小說(shuō)，以這幾部古典小說(shuō)里的人物為題材，借古諷今，寫(xiě)下數(shù)百篇“紅樓雜文”“水滸雜文”“儒林雜文”，并結(jié)集出版，受到專(zhuān)家好評(píng)。毫無(wú)疑問(wèn)，這種“開(kāi)卷”方式，對(duì)自己、對(duì)讀者、對(duì)社會(huì)都是有益的。

⑨最近，有個(gè)作家在談到讀書(shū)經(jīng)驗(yàn)時(shí)，提出要把書(shū)讀“開(kāi)”才有益處，才能事半功倍，否則，就是浪費(fèi)時(shí)間和精力，有害無(wú)益。所謂讀“開(kāi)”，就是能從書(shū)中吸收營(yíng)養(yǎng)和精華，為我所用，就像金陵客讀書(shū)，讀著讀著，“讀”出了幾百篇讀者喜愛(ài)的佳作。

⑩要想開(kāi)卷有益，首先，要提高自己的閱讀鑒賞力和洞察力，擦亮眼睛，捂緊口袋，對(duì)那些“垃圾書(shū)”要不屑一顧。其次，國(guó)家出版部門(mén)要加強(qiáng)審讀和監(jiān)督，對(duì)“垃圾書(shū)”和某些網(wǎng)站的“垃圾電子書(shū)”要嚴(yán)格管控。惟其如此，才能凈化圖書(shū)市場(chǎng)，才能杜絕“垃圾書(shū)”出版，才能開(kāi)卷有益。

（選自《雜文月刊》2020年第10期）

【閱讀練習(xí)】

1.閱讀這篇議論文，請(qǐng)你概括文章中心論點(diǎn)。

2.文章第④段運(yùn)用了什么修辭？交代了什么內(nèi)容？

3.文中畫(huà)線的句子使用了什么論證方法？有什么好處？

4.文章最后一段有什么作用？

【參考答案】

1.開(kāi)卷未必有益。2.這段作者運(yùn)用設(shè)問(wèn)句，回答了沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的“垃圾書(shū)”會(huì)泛濫成災(zāi)的原因。3.文中畫(huà)線的句子使用了舉例論證，列舉了《新華日?qǐng)?bào)》原主任編輯、著名雜文家金陵客，閱讀中國(guó)古典名著，寫(xiě)下百篇雜文，證明了開(kāi)卷是有益的。4.文章最后一段，總結(jié)全文，深化了文章中心。作者告訴讀者開(kāi)卷有益的方法，以及呼吁國(guó)家出版部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督。