黃群英
廣東省湛江市第二中醫(yī)醫(yī)院 524002
咳嗽變異性哮喘(Cough variant asthma,CVA)是以慢性咳嗽為主要表現(xiàn)的臨床常見(jiàn)特殊類型哮喘,患者均伴有氣道高反應(yīng)性體征,具有突發(fā)性、陣發(fā)性特點(diǎn),與環(huán)境、體質(zhì)等因素相關(guān)[1]。CVA西醫(yī)治療原則與支氣管哮喘相類似,多采用糖皮質(zhì)激素、白三烯受體拮抗劑、支氣管擴(kuò)張劑等藥物以緩解患者呼吸道癥狀,但病情仍存在反復(fù)性,整體效果欠佳。隨中醫(yī)研究的不斷深入,中藥輔助治療方案已廣泛應(yīng)用于CVA的臨床治療中,中醫(yī)研究發(fā)現(xiàn),CVA的發(fā)病多與風(fēng)痰襲肺有關(guān)[2],而二陳湯屬古人治痰之妙方,本文依托二陳湯及臨床經(jīng)驗(yàn),采用自擬二陳加減方對(duì)CVA風(fēng)痰襲肺型患者實(shí)施治療,從病情、氣道反應(yīng)性、炎癥等多方面分析其輔助治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017年8月—2020年8月我院CVA風(fēng)痰襲肺型患者110例,按隨機(jī)數(shù)字表法分研究組(n=55)、對(duì)照組(n=55)。研究組男30例,女25例;年齡20~66歲,平均年齡(44.68±10.13)歲;病程8~28個(gè)月,平均病程(17.49±4.70)個(gè)月;對(duì)照組男27例,女28例;年齡21~65歲,平均年齡(41.72±9.86)歲;病程9~28個(gè)月,平均病程(18.72±4.64)個(gè)月;兩組性別、年齡、病程等基礎(chǔ)資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合CVA西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且經(jīng)臨床表現(xiàn)、支氣管舒張?jiān)囼?yàn)或支氣管激發(fā)試驗(yàn)等確診;(2)中醫(yī)四診判定結(jié)果均為風(fēng)痰襲肺型,即存在咽癢、咳嗽、胸悶、氣急、咯痰癥狀,舌質(zhì)淡紅,苔白膩,脈弦滑或浮滑;(3)認(rèn)知、溝通能力、精神狀態(tài)正常,依從性良好,可有效配合臨床治療及相關(guān)檢查;(4)均知情本研究并簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其他原因引起的慢性咳嗽;(2)近1個(gè)月內(nèi)有中醫(yī)藥、類固醇激素類藥物治療史;(3)妊娠、哺乳期女性;(4)對(duì)本研究所用治療方案存在使用禁忌證;(5)惡性腫瘤;(6)重要器官(心、肝、腎等)功能障礙;(7)合并其他呼吸系統(tǒng)疾?。?8)合并系統(tǒng)性炎癥性疾病。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組采用布地奈德福莫特羅(阿斯利康制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)H20140458,規(guī)格:160μg∶4.5μg)治療:1吸/次,2次/d。
1.3.2 研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上輔助自擬二陳加減方治療:(1)藥方組成:陳皮15g、半夏12g、茯苓10g、甘草6g、炙麻黃10g、紫菀10g、蟬蛻10g、苦杏仁10g、紫蘇葉10g、萊菔子6g;(2)用法用量:每日1劑,水煎2次取汁約300ml,分早晚2次溫服。兩組均以14d為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo) (1)兩組總有效率。以治療前后中醫(yī)證候積分變化情況實(shí)施評(píng)估,與治療前比較,治療后中醫(yī)證候積分降低95%及以上為臨床控制,降低70%~94%為顯效,降低30%~69%為有效,降低不及30%甚至有所增加為無(wú)效;總有效率=(臨床控制+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)兩組治療前后中醫(yī)證候積分:包括咽癢、咳嗽、舌苔、脈象4項(xiàng),其中咽癢、咳嗽兩項(xiàng)均根據(jù)癥狀嚴(yán)重程度記為0~3分;舌苔正常記為0分,舌苔白膩記為2分;脈象正常記為0分,存在弦脈、滑脈記為2分;即總分0~10分,評(píng)分越高病情越嚴(yán)重。(3)采用肺功能測(cè)量?jī)x(比利時(shí)麥迪,HYP’Air)測(cè)定兩組治療前后1s用力呼氣量與用力肺活量比值(FEV1/FVC)、第1秒用力呼氣容積降低20%所需藥物累積量(PD20FEV1)。(4)兩組治療前后血清炎性因子水平:采集患者晨起空腹肘外周靜脈血約3ml,常規(guī)離心分離血清,采用全自動(dòng)生化分析儀(邁瑞,BS-220型)以固相雙抗夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法測(cè)定腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-4(IL-4)、白細(xì)胞介素-5(IL-5)水平。
2.1 療效 研究組總有效率為96.36%,高于對(duì)照組的73.36%(χ2=9.340,P=0.002<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組療效比較[n(%)]
2.2 中醫(yī)證候積分、FEV1/FVC、PD20FEV 與治療前比較,治療后兩組中醫(yī)證候積分降低,F(xiàn)EV1/FVC、PD20FEV1水平升高,研究組均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組中醫(yī)證候積分、FEV1/FVC、PD20FEV1比較
2.3 血清炎性因子 與治療前比較,治療后兩組血清TNF-α、IL-4、IL-5水平降低,且研究組均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組血清炎性因子水平比較
CVA發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,與環(huán)境、機(jī)體免疫功能、遺傳等多種因素相關(guān),而氣道炎癥、氣道高反應(yīng)性、細(xì)胞因子等是該病持續(xù)、反復(fù)發(fā)作的主要原因,應(yīng)作為臨床治療的關(guān)鍵[4]。
“解痙止咳、抗過(guò)敏、抗感染”是西醫(yī)治療CVA的主線,其中布地奈德福莫特羅是糖皮質(zhì)激素、長(zhǎng)效β2受體激動(dòng)劑聯(lián)合制劑,具有抗炎、擴(kuò)張支氣管雙重作用,是治療哮喘類疾病有效藥物,但單純西醫(yī)治療存在一定局限性,無(wú)法實(shí)現(xiàn)多角度、多方位治療。中醫(yī)學(xué)無(wú)“CVA”病名,根據(jù)臨床表現(xiàn)、病因分析可將其歸為“咳嗽”“哮咳”范疇,病位主要在肺,風(fēng)、痰、寒、濕、虛、瘀等是其主要病理因素,病機(jī)以風(fēng)痰襲肺為主,當(dāng)從“風(fēng)”“痰”論治[5]。故本文以祛風(fēng)化痰、宣肺止咳為主要治法,自擬二陳加減方實(shí)施輔助治療,由陳皮、半夏、茯苓、甘草組成的二陳湯是祛濕化痰良方,但祛風(fēng)無(wú)力,故加紫菀、蟬蛻、蘇葉等以增強(qiáng)祛風(fēng)之力,同時(shí)配合苦杏仁化痰止咳;麻黃、萊菔子配伍,一宣一降,在宣肺平喘同時(shí)降氣化痰,調(diào)節(jié)氣機(jī),暢通氣絡(luò),使全方發(fā)揮疏風(fēng)化痰之效。本文結(jié)果顯示,在布地奈德福莫特羅基礎(chǔ)上輔助應(yīng)用自擬二陳加減方治療可顯著提高臨床療效,對(duì)患者病情緩解具有積極作用?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證明,甘草中含有白三烯成分,可發(fā)揮抗炎、抗過(guò)敏作用,紫菀具有祛痰效果,苦杏仁中苦杏仁苷等有效成分止咳平喘作用較強(qiáng);此外,麻黃中還具有多種緩解氣道痙攣成分,可作用于呼吸系統(tǒng)中樞,達(dá)到解痙、鎮(zhèn)咳作用[6]。CVA患者存在的氣道炎癥及氣道高反應(yīng)性可對(duì)氣道平滑肌產(chǎn)生強(qiáng)烈刺激作用,增強(qiáng)氣道收縮反應(yīng),引起氣道狹窄,增加氣道阻力,進(jìn)而引起咳嗽、胸悶等。分析本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后,研究組FEV1/FVC、PD20FEV1水平及血清TNF-α、IL-4、IL-5水平均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。FEV1/FVC、PD20FEV1水平可有效反映CVA患者肺功能及氣道反應(yīng)性,而TNF-α、IL-4、IL-5均是參與CVA發(fā)生發(fā)展的重要炎性因子,其水平與氣道炎性反應(yīng)程度密切相關(guān)[7]。由此可見(jiàn),布地奈德福莫特羅、自擬二陳加減方聯(lián)合治療在改善肺功能,緩解氣道高反應(yīng)性、減輕炎癥反應(yīng)方面效果顯著,可實(shí)現(xiàn)多方位治療,是治療風(fēng)痰襲肺CVA的理想方案。
綜上可知,在布地奈德福莫特羅基礎(chǔ)上輔助應(yīng)用自擬二陳加減方治療風(fēng)痰襲肺CVA整體效果理想,在緩解病情,提升肺功能,減輕氣道高反應(yīng)性及炎癥方面均有良好作用,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。