人工智能創(chuàng)新應(yīng)用與平臺經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展

劉剛

摘? ?要： 隨著人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用，新型平臺的涌現(xiàn)和產(chǎn)業(yè)賦能推動著智能經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。與交易型平臺不同，新型平臺以產(chǎn)業(yè)賦能為主導(dǎo)，是產(chǎn)業(yè)智能化的推動者。新型平臺來自交易型平臺和創(chuàng)新型企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。創(chuàng)新型企業(yè)大都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)。新型平臺的出現(xiàn)意味著平臺經(jīng)濟(jì)步入新的發(fā)展階段。對平臺市場和企業(yè)“雙重”屬性，尤其是對企業(yè)屬性、產(chǎn)業(yè)賦能功能和機(jī)制的認(rèn)識，是平臺經(jīng)濟(jì)理論研究的方向。

關(guān)鍵詞： 人工智能;新型平臺;產(chǎn)業(yè)賦能;平臺經(jīng)濟(jì)

中圖分類號：TP18? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1004-8634（2021）03-0084-（10）

DOI：10.13852/J.CNKI.JSHNU.2021.03.008

一、引言

人工智能屬于通用技術(shù)（General Purpose Technology，縮寫GPT），具有廣泛的應(yīng)用前景，能夠引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)和社會的持續(xù)發(fā)展。從科技產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生和發(fā)展的歷史進(jìn)程看，通用技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用會引發(fā)生產(chǎn)方式變革，形成新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，帶動經(jīng)濟(jì)長期增長。作為第四次工業(yè)革命的引擎，人工智能通過與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，把人類社會帶入智能經(jīng)濟(jì)新時代。

通用技術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會融合發(fā)展和新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的形成，是通過新生產(chǎn)方式的創(chuàng)生和演進(jìn)實(shí)現(xiàn)的。在第一次科技革命的發(fā)生和發(fā)展過程中，與蒸汽機(jī)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用相適應(yīng)的是手工業(yè)工場向工廠制生產(chǎn)方式的演化。在第二次科技革命的發(fā)生和發(fā)展過程中，與電力和石化能源技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用相適應(yīng)的是大規(guī)模流水線生產(chǎn)方式的誕生。在第三次工業(yè)革命的發(fā)生和發(fā)展過程中，與IT技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用相適應(yīng)的是模塊化生產(chǎn)方式的興起。隨著第四次工業(yè)革命的到來，包括人工智能在內(nèi)的新一代信息技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，使平臺及其主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)成為生產(chǎn)方式變革的方向。

平臺源于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，尤其是交互式互聯(lián)網(wǎng)（Web 2.0）的發(fā)展。作為網(wǎng)絡(luò)空間的搭建者和運(yùn)營者，平臺首先出現(xiàn)在電子商務(wù)、搜索引擎、社交和眾包領(lǐng)域。在服務(wù)線上交易活動的過程中，交易型平臺實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)和計算的實(shí)時在線和共享，為人工智能技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用創(chuàng)造了條件。

近年來，人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用帶來了平臺發(fā)展的新變化，以產(chǎn)業(yè)賦能為主導(dǎo)的新型平臺的出現(xiàn)，不僅帶動了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合發(fā)展，而且通過網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)業(yè)生態(tài)的持續(xù)下移，不斷消除“數(shù)字鴻溝”和提高中低收入人群的收入水平。新型平臺來自交易型平臺和創(chuàng)新型企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。其中，創(chuàng)新型企業(yè)屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有市場優(yōu)勢地位的龍頭企業(yè)，通過智能化改造發(fā)展為具有產(chǎn)業(yè)賦能功能的新型平臺。交易型平臺通過人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用，依托數(shù)據(jù)生態(tài)優(yōu)勢和子平臺建設(shè)，成為垂直業(yè)務(wù)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)賦能者，在提供交易服務(wù)的同時，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供包括品牌策劃、柔性生產(chǎn)和客戶定制在內(nèi)的技術(shù)及服務(wù)。

聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會發(fā)布的《2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)報告》指出，作為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同領(lǐng)導(dǎo)者，最為引人注目的是美中兩國占全球70個最大數(shù)字平臺市值的90%。1 平臺經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)走在了世界的前沿。而人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用和新型平臺的發(fā)展將進(jìn)一步推動人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)全面融合，成為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級的新引擎。

作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論研究的重點(diǎn)領(lǐng)域，現(xiàn)有平臺經(jīng)濟(jì)理論的研究對象是交易型平臺。新型平臺的出現(xiàn)需要學(xué)術(shù)界修正平臺經(jīng)濟(jì)及其演化規(guī)律的理論認(rèn)識，為制定和實(shí)施新政策提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。本文通過中國新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院中國智能經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫15家人工智能開放創(chuàng)新平臺關(guān)系數(shù)據(jù)的量化分析，在明確新型平臺是一個客觀存在的同時，對新型平臺產(chǎn)業(yè)賦能領(lǐng)域和機(jī)制展開研究。

二、文獻(xiàn)綜述

在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域，平臺往往被認(rèn)為屬于市場范疇，即特殊的市場交易或產(chǎn)業(yè)組織形式。徐晉和張祥建提出，平臺是一種現(xiàn)實(shí)或虛擬空間，該空間可以導(dǎo)致或促進(jìn)雙方或多方客戶之間的交易，平臺經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對象是平臺之間的競爭與壟斷情況。2 與物理空間的市場不同，平臺是網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的結(jié)果。作為網(wǎng)絡(luò)空間的搭建者和運(yùn)營者，受技術(shù)發(fā)展制約，交易型平臺是平臺的早期形態(tài)。從市場和網(wǎng)絡(luò)屬性出發(fā)，經(jīng)濟(jì)學(xué)對平臺的市場特征、運(yùn)行機(jī)制和管制政策展開了深入的理論研究。

從雙邊市場的視角，羅切特和蒂羅爾把平臺定義為交易量受價格結(jié)構(gòu)影響的交易平臺。3 與傳統(tǒng)“雙邊市場”內(nèi)涵不同，對平臺“雙邊市場”的討論主要基于網(wǎng)絡(luò)外部性。平臺把交易主體分為供給和需求側(cè)，網(wǎng)絡(luò)的外部性是指一側(cè)用戶數(shù)量的變化會影響另一側(cè)用戶數(shù)量的相應(yīng)變化。因而，存在網(wǎng)絡(luò)外部性的“雙邊市場”是交易型平臺的基本特征。羅切特和蒂羅爾進(jìn)一步指出，網(wǎng)絡(luò)外部性只是界定平臺條件之一，平臺更重要的特征是能夠通過價格結(jié)構(gòu)安排影響市場兩側(cè)的行為，進(jìn)而影響交易結(jié)果。4

埃文斯把“雙邊市場”劃分為市場創(chuàng)造者、受眾創(chuàng)造者和需求協(xié)調(diào)者。市場創(chuàng)造者主要指電子商務(wù)平臺，它通過匯聚交易主體，實(shí)現(xiàn)交易匹配和降低搜索成本。受眾創(chuàng)造者的代表是媒體平臺，它通過免費(fèi)內(nèi)容吸引消費(fèi)者，帶來廣告業(yè)務(wù)的增長。需求協(xié)調(diào)者的代表則是軟件平臺、操作系統(tǒng)和支付體系。5

基于平臺“雙邊市場”屬性的認(rèn)識，學(xué)術(shù)界重點(diǎn)就平臺競爭和治理問題展開深入探討。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)外部性的存在，平臺具有高成長性。而規(guī)?；钠脚_則會形成進(jìn)入壁壘，出現(xiàn)“贏者通吃”現(xiàn)象。6 當(dāng)平臺取得市場支配地位后，就可能通過掠奪性定價、搭售和價格歧視方式剝奪消費(fèi)者剩余。在討論平臺壟斷的同時，學(xué)術(shù)界也發(fā)現(xiàn)諸多制約平臺壟斷的因素和力量。作為新的產(chǎn)業(yè)組織形式，平臺涉及多元主體相互聯(lián)系和作用的生態(tài)，7 利害相關(guān)者的相互關(guān)系帶來了治理問題。如何對平臺進(jìn)行治理存在兩種思路，一是政府管制，二是平臺自組織。從信息的角度看，平臺自組織治理具有更加明顯的本地知識優(yōu)勢。1

除了交易型平臺，包括微軟Windows和蘋果iOS操作系統(tǒng)在內(nèi)的創(chuàng)新型平臺同樣屬于平臺范疇。創(chuàng)新型平臺不提供交易服務(wù)，而是通過通用技術(shù)創(chuàng)新為用戶和開發(fā)者提供技術(shù)和服務(wù)。因?yàn)閯?chuàng)新型平臺具有更加明顯的企業(yè)屬性，對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如交易型平臺。

隨著大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用，以產(chǎn)業(yè)賦能為主導(dǎo)的新型平臺的出現(xiàn)突破了學(xué)術(shù)界對平臺市場屬性的認(rèn)知。平臺的企業(yè)屬性越來越明顯，成為信息、知識、創(chuàng)意、技術(shù)、產(chǎn)品的提供者和產(chǎn)業(yè)賦能者。在某種程度上，市場活躍度高的平臺往往具有市場和企業(yè)雙重屬性。

根據(jù)以市場屬性還是以企業(yè)屬性為主導(dǎo)，本文把平臺劃分為三種類型：交易型平臺、創(chuàng)新型平臺和新型平臺。交易型平臺是“雙邊市場”討論的平臺類型，主要功能是承擔(dān)線上交易的中介角色。與物理空間的市場不同，交易型平臺屬于網(wǎng)絡(luò)空間組織，受網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)支配。與一般企業(yè)不同，創(chuàng)新型平臺是通用技術(shù)的開發(fā)者。依托通用技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā)，創(chuàng)新型平臺為相關(guān)企業(yè)提供服務(wù)。創(chuàng)新型平臺服務(wù)的對象不是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，主要是ICT產(chǎn)業(yè)。新型平臺則兼具企業(yè)和市場屬性：一方面與創(chuàng)新型平臺類似，通過通用技術(shù)開發(fā)為企業(yè)賦能;2 另一方面為信息、知識、技術(shù)和產(chǎn)品的交易提供服務(wù)。例如，百度在提供信息搜索服務(wù)的同時，依托自主開發(fā)的阿波羅（Apollo）系統(tǒng)向汽車行業(yè)及自動駕駛領(lǐng)域的合作伙伴提供軟件平臺服務(wù)。再如，作為電子商務(wù)平臺，淘寶在為買賣雙方提供交易服務(wù)的同時，新推出的淘寶特價版為中小制造企業(yè)提供品牌、品質(zhì)和產(chǎn)品策劃服務(wù)。劉紹榮等把新型平臺看作交易型平臺升級的結(jié)果，稱之為產(chǎn)業(yè)賦能平臺。產(chǎn)業(yè)賦能平臺改善了交易型平臺的短板和不足，不僅能夠吸引流量，促進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)的交易，而且能夠提供包括設(shè)計、生產(chǎn)和品牌策劃在內(nèi)的服務(wù)，幫助企業(yè)提高產(chǎn)品和服務(wù)的競爭力。3 從中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐看，具有產(chǎn)業(yè)賦能功能的新型平臺成為交易型平臺轉(zhuǎn)型升級的方向。新型平臺不僅來自交易型平臺的轉(zhuǎn)型升級，而且來自傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中創(chuàng)新型企業(yè)的智能化改造。依托在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的市場優(yōu)勢，創(chuàng)新型企業(yè)在產(chǎn)業(yè)智能化過程中逐步發(fā)展為新型平臺，成為產(chǎn)業(yè)賦能的重要力量。隨著新型平臺的發(fā)展，平臺經(jīng)濟(jì)步入新的發(fā)展階段。

無論是交易型平臺的轉(zhuǎn)型升級還是創(chuàng)新型企業(yè)的平臺化，人工智能技術(shù)的應(yīng)用都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因而，新型平臺是人工智能技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的結(jié)果。為了推進(jìn)新型平臺的發(fā)展，2019年8月，科技部印發(fā)了《國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺建設(shè)工作指引》（簡稱《工作指引》），國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺建設(shè)將聚焦人工智能重點(diǎn)細(xì)分領(lǐng)域，充分發(fā)揮行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)的引領(lǐng)示范作用，有效整合技術(shù)資源、產(chǎn)業(yè)鏈資源和金融資源，持續(xù)輸出人工智能核心研發(fā)能力。從《工作指引》的要求看，人工智能開放創(chuàng)新平臺建設(shè)的主要目標(biāo)是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)賦能，屬于典型的新型平臺。

2017年11月，科技部公布第一批國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺建設(shè)名單。其中，依托百度公司建設(shè)自動駕駛國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺;依托阿里云公司建設(shè)城市大腦國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺;依托騰訊公司建設(shè)醫(yī)療影像國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺;依托科大訊飛公司建設(shè)智能語音國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺。2018年9月，科技部宣布依托商湯集團(tuán)建設(shè)智能視覺國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺。2019年8月，科技部公布第二批國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺。其中，依托上海依圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司建設(shè)視覺計算平臺，依托上海明略人工智能（集團(tuán)）有限公司建設(shè)營銷智能平臺，依托華為技術(shù)有限公司建設(shè)基礎(chǔ)軟硬件平臺，依托中國平安保險（集團(tuán)）股份有限公司建設(shè)普惠金融平臺，依托杭州?？低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司建設(shè)視頻感知平臺，依托北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司建設(shè)智能供應(yīng)鏈平臺，依托北京曠視科技有限公司建設(shè)圖像感知平臺，依托北京奇虎科技有限公司建設(shè)安全大腦平臺，依托北京世紀(jì)好未來教育科技有限公司建設(shè)智慧教育平臺，依托北京小米移動軟件有限公司建設(shè)智能家居平臺。

從建設(shè)和發(fā)展的實(shí)踐看，人工智能開放創(chuàng)新平臺是新型平臺。通過通用技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)賦能，人工智能開放創(chuàng)新平臺建設(shè)的目標(biāo)是推動人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展。

三、研究方法和設(shè)計

與傳統(tǒng)企業(yè)不同，平臺及其賦能對象共同構(gòu)成一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，表現(xiàn)為一個復(fù)雜價值網(wǎng)絡(luò)。作為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，平臺及其賦能者不僅包括企業(yè)，而且包括大學(xué)、科研院所和投資機(jī)構(gòu)。從合作關(guān)系看，平臺產(chǎn)業(yè)生態(tài)價值網(wǎng)絡(luò)是一個包括技術(shù)、人力資本和資金三個維度輸入及輸出關(guān)系的投入產(chǎn)出函數(shù)。其中，平臺的輸出尤其是技術(shù)輸出是對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的賦能。而技術(shù)賦能能力則是衡量平臺及其產(chǎn)業(yè)生態(tài)輻射帶動作用的關(guān)鍵指標(biāo)。

為了考察平臺及其主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)賦能，本文從選定的樣本節(jié)點(diǎn)出發(fā)，通過實(shí)際調(diào)查和大數(shù)據(jù)采集，搜索與樣本節(jié)點(diǎn)存在人力資本、技術(shù)合作和投融資關(guān)系的關(guān)系節(jié)點(diǎn)和關(guān)系數(shù)據(jù)。通過關(guān)系數(shù)據(jù)量化分析，考察15家人工智能開放創(chuàng)新平臺產(chǎn)業(yè)賦能的領(lǐng)域和方式，從而對新型平臺形成和發(fā)展的趨勢做出理論分析。

本文從三個維度采集15家平臺的關(guān)系數(shù)據(jù)：核心人力資本（創(chuàng)始人、聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO、副總經(jīng)理、首席技術(shù)官和技術(shù)專家）、技術(shù)合作和投融資關(guān)系。核心人力資本關(guān)系包括前期學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和前期工作經(jīng)驗(yàn)。其中，前期學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)是指平臺核心人力資本畢業(yè)的大學(xué)，前期工作經(jīng)驗(yàn)則是指核心人力資本曾經(jīng)工作的企業(yè)和機(jī)構(gòu)。技術(shù)合作關(guān)系包括技術(shù)輸入和技術(shù)賦能關(guān)系。其中，技術(shù)輸入關(guān)系是指關(guān)系節(jié)點(diǎn)對樣本節(jié)點(diǎn)提供技術(shù)支持，技術(shù)賦能則是指樣本節(jié)點(diǎn)對關(guān)系節(jié)點(diǎn)提供技術(shù)支持。投融資關(guān)系包括投資關(guān)系和融資關(guān)系。其中，投資關(guān)系是指樣本節(jié)點(diǎn)對關(guān)系節(jié)點(diǎn)投資，而融資關(guān)系是指關(guān)系節(jié)點(diǎn)對樣本節(jié)點(diǎn)投資。為了對關(guān)系數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析，當(dāng)樣本節(jié)點(diǎn)與關(guān)系節(jié)點(diǎn)之間存在三個維度關(guān)系時，賦值為“1”，否則賦值為“0”。

數(shù)據(jù)收集來自兩個渠道：一是對15家平臺企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù);二是網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)。其中，網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)來自國內(nèi)的新聞網(wǎng)站、企業(yè)官網(wǎng)和微信公眾號。

四、價值網(wǎng)絡(luò)分析

1.價值網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)

把采集的15家平臺三個維度的關(guān)系數(shù)據(jù)輸入Gephi 9.2社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件，得到平臺產(chǎn)業(yè)生態(tài)的價值網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖（圖1）。表1的統(tǒng)計指標(biāo)表明，15家人工智能開放創(chuàng)新平臺產(chǎn)業(yè)生態(tài)價值網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)總數(shù)為6976個，關(guān)系總數(shù)為10405條。價值網(wǎng)絡(luò)平均度為1.417，模塊度為0.745，平均聚類系數(shù)為0.047，平均路徑長度為3.94。價值網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)性統(tǒng)計指標(biāo)表明，15家平臺具有非常強(qiáng)的輻射和帶動能力，是中國智能經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。

圖2刻畫了15家平臺產(chǎn)業(yè)生態(tài)價值網(wǎng)絡(luò)的加權(quán)度數(shù)中心度1 分布情況。它們表現(xiàn)出“極核”狀結(jié)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)的度數(shù)中心度分布呈現(xiàn)明顯的“冪率”特征。

表2列出了價值網(wǎng)絡(luò)活躍度排名前15的樣本節(jié)點(diǎn)、子樣本節(jié)點(diǎn)2 和關(guān)系節(jié)點(diǎn)。從樣本節(jié)點(diǎn)看，華為、騰訊、阿里巴巴、京東和百度是最活躍的人工智能開放創(chuàng)新平臺。從子樣本節(jié)點(diǎn)看，以阿里云、騰訊云、華為云、京東云、百度智能云為代表的云計算平臺，以平安創(chuàng)投、百度風(fēng)投為代表的平臺風(fēng)投基金，以螞蟻金服、京東數(shù)科、京東物流和愛奇藝為代表的垂直業(yè)務(wù)子平臺，是價值網(wǎng)絡(luò)中最活躍的子樣本節(jié)點(diǎn)。

關(guān)系節(jié)點(diǎn)中排名前15的節(jié)點(diǎn)包括三類機(jī)構(gòu)：第一類是以清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)和上海交通大學(xué)為代表的高校和科研院所。作為人工智能學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，人工智能學(xué)科優(yōu)勢明顯的大學(xué)不僅為樣本節(jié)點(diǎn)提供核心人力資本，而且提供技術(shù)研發(fā)支持。第二類是以英特爾、英偉達(dá)和微軟為代表的基礎(chǔ)硬件和軟件跨國公司。除了為中國人工智能科技產(chǎn)業(yè)提供基礎(chǔ)硬件和軟件支持外，這些機(jī)構(gòu)還是15家平臺核心人力資本前期工作經(jīng)驗(yàn)的重要來源。第三類是以中國移動、中國電信和中國聯(lián)通為代表的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商。

表3列出了15家平臺產(chǎn)業(yè)生態(tài)價值網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)據(jù)的分類統(tǒng)計和占比情況。技術(shù)關(guān)系數(shù)占比達(dá)到72%，其中，技術(shù)輸入關(guān)系數(shù)占比為11%，技術(shù)賦能關(guān)系數(shù)占比為61%。核心人力資本關(guān)系數(shù)占比為8%，其中，前期學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)關(guān)系數(shù)占比3%，前期工作經(jīng)驗(yàn)關(guān)系數(shù)占比5%。投融資關(guān)系數(shù)占比為20%，其中，融資關(guān)系數(shù)占比4%，投資關(guān)系數(shù)占比為16%。從關(guān)系數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)可以看出，15家平臺是中國智能經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要技術(shù)賦能者和投資者。產(chǎn)業(yè)賦能是15家平臺的主要功能。

2.平臺的技術(shù)輸入和賦能

在掌握15家平臺產(chǎn)業(yè)生態(tài)價值網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)據(jù)分類情況的基礎(chǔ)上，本文重點(diǎn)通過技術(shù)和投融資關(guān)系1 數(shù)據(jù)分析，考察新型平臺賦能的技術(shù)輸入和賦能情況。透過15家平臺技術(shù)和投融資關(guān)系在不同技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的分布，可以清晰地觀察到新型平臺對人工智能技術(shù)的依賴和對不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)賦能情況。

為了更清晰地觀察平臺技術(shù)輸入和賦能情況，我們把這15家平臺技術(shù)輸入和賦能的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域劃分為兩部分：核心部門和融合部門。其中，核心部門是指包括基礎(chǔ)軟硬件、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供、算法、大數(shù)據(jù)和云計算在內(nèi)的人工智能科技產(chǎn)業(yè)化相關(guān)的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)領(lǐng)域，而融合部門則是指產(chǎn)業(yè)智能化過程中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域。

首先，從15家平臺技術(shù)輸入的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域分布看，軟件和信息服務(wù)、電子制造、通信、商業(yè)服務(wù)和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是對平臺技術(shù)輸入最多的融合部門，占比分別為8.86%、5.75%、4.47%、3.11%和2.01%;大數(shù)據(jù)與云計算、AI平臺、AI技術(shù)、智能芯片和智慧城市則是對平臺技術(shù)輸入最多的核心部門，占比分別為15.25%、11.42%、8.13%、5.02%和3.38%。排名前10的核心和融合部門技術(shù)輸入關(guān)系數(shù)占全部技術(shù)輸入關(guān)系數(shù)的84%。其中，核心和融合部門技術(shù)輸入關(guān)系數(shù)占比分別為54%和30%。

其次，從15家平臺技術(shù)賦能關(guān)系的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域分布看，軟件和信息服務(wù)、金融、通信、汽車和商業(yè)服務(wù)是平臺技術(shù)賦能最多的融合部門，占比分別為5.22%、5.19%、4.57%、4.21%和3.91%;大數(shù)據(jù)與云計算、智慧城市、AI技術(shù)、智慧教育和AI平臺則是平臺技術(shù)賦能最多的核心部門，占比分別為11.13%、8.63%、3.51%、3.49%和2.51%。排名前10的核心和融合部門技術(shù)賦能關(guān)系數(shù)占全部技術(shù)賦能關(guān)系數(shù)的75%。其中，核心和融合部門技術(shù)賦能關(guān)系數(shù)分別占比37%和38%。

從技術(shù)輸入和賦能關(guān)系數(shù)在核心和融合部門的占比情況可以看出，15家平臺的技術(shù)輸入關(guān)系以核心部門為主，而技術(shù)賦能關(guān)系則以融合部門為主。從技術(shù)輸入和賦能的核心部門產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域看，人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用是15家平臺產(chǎn)業(yè)賦能的基礎(chǔ)。

在15家平臺產(chǎn)業(yè)生態(tài)價值網(wǎng)絡(luò)中，活躍度最高的投資機(jī)構(gòu)為百度投資并購部、紅杉資本中國、云鋒基金、淡馬錫和高瓴資本;活躍度排名前列的非投資機(jī)構(gòu)為海康威視、商湯科技、科大訊飛、騰訊和阿里巴巴。1 尤其是平臺企業(yè)，通過在垂直領(lǐng)域的投資和收購活動，集聚人工智能核心技術(shù)資源和培育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。例如，在無人駕駛領(lǐng)域，騰訊2015年投資蔚來汽車，2016年投資四維圖新為無人駕駛車提供高精度定位導(dǎo)航服務(wù)，2017年以17.78億美元收購特斯拉5%的股份，2017年領(lǐng)投生產(chǎn)電動飛行汽車的德國航空公司Lilium。同時，騰訊還是滴滴的投資人，滴滴則在美國建立了無人駕駛實(shí)驗(yàn)室。

從15家平臺投資關(guān)系節(jié)點(diǎn)的行業(yè)分布看，15家平臺下屬子公司、軟件和信息服務(wù)、商業(yè)服務(wù)、傳媒、金融、教育、傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計算、醫(yī)療和交通運(yùn)輸是開放創(chuàng)新平臺投資最多的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，占比分別為24.38%、10.30%、7.50%、7.43%、5.85%、4.33%、4.27%、4.02%、3.78%和1.65%。15家平臺的下屬子公司往往是垂直業(yè)務(wù)領(lǐng)域人工智能創(chuàng)新應(yīng)用的引領(lǐng)者。依托數(shù)據(jù)生態(tài)和技術(shù)優(yōu)勢，平臺不斷通過創(chuàng)建和孵化子平臺的方式，努力在垂直業(yè)務(wù)領(lǐng)域構(gòu)建功能強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。例如，由阿里巴巴平臺衍生的包括淘寶、天貓、支付寶、螞蟻金服、阿里云和菜鳥網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的子平臺及其產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，共同構(gòu)成功能強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)賦能體系。

3.平臺產(chǎn)業(yè)賦能的機(jī)制

從技術(shù)輸入和賦能關(guān)系的結(jié)構(gòu)看，在通用技術(shù)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中，15家平臺扮演著“結(jié)構(gòu)洞”的角色。2 一方面，它們通過與大學(xué)、科研院所和其他企業(yè)的技術(shù)輸入，實(shí)現(xiàn)通用技術(shù)創(chuàng)新和集成;另一方面，它們?yōu)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智能化提供技術(shù)、解決方案和其他服務(wù)。15家平臺產(chǎn)業(yè)賦能的機(jī)制包括：

首先，平臺通過建設(shè)和發(fā)展子業(yè)務(wù)平臺的方式滿足產(chǎn)業(yè)智能化需求。平臺的子業(yè)務(wù)平臺創(chuàng)建的初始動因往往來自平臺內(nèi)部業(yè)務(wù)的智能化發(fā)展需求，如阿里云、騰訊云和京東云。在通過技術(shù)創(chuàng)新和集成滿足內(nèi)部業(yè)務(wù)發(fā)展需求的同時，子業(yè)務(wù)平臺進(jìn)一步通過產(chǎn)業(yè)賦能滿足外部產(chǎn)業(yè)智能化的需求。在創(chuàng)建之初，阿里云主要服務(wù)于淘寶和天貓不斷增長的數(shù)據(jù)存儲和計算需求;在技術(shù)成熟后，服務(wù)對象逐步涵蓋包括智慧城市、智能交通、新零售、新媒體和數(shù)字內(nèi)容、共享出行和智能制造在內(nèi)的諸多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

其次，依托現(xiàn)有的子業(yè)務(wù)平臺，平臺在垂直領(lǐng)域?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)賦能。與新建的包括云計算在內(nèi)的子業(yè)務(wù)平臺不同，人工智能開放創(chuàng)新平臺還通過現(xiàn)有子業(yè)務(wù)平臺的智能化改造對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行垂直賦能。在阿里巴巴電子商務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展過程中，形成了淘寶、天貓和1688三個電子商務(wù)子業(yè)務(wù)平臺。其中，1688是阿里巴巴的線上內(nèi)貿(mào)批發(fā)平臺。經(jīng)過20多年的發(fā)展，1688的批發(fā)業(yè)務(wù)覆蓋全國172個一級產(chǎn)業(yè)帶。2020年3月25日，阿里巴巴旗下淘寶特價版正式上線。通過整合淘寶和1688子業(yè)務(wù)平臺的技術(shù)、市場資源，淘寶特價版的目標(biāo)是建設(shè)全球首個以C2M定制商品為核心業(yè)務(wù)的新平臺。它依托電商平臺長期積累的數(shù)字化賦能能力，在上線三個月后就聚集了全國145個產(chǎn)業(yè)帶和120萬個產(chǎn)業(yè)帶商家，通過供給和需求的直接對接實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)組織方式的創(chuàng)新，為中小制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)造條件。

再次，適應(yīng)產(chǎn)業(yè)智能化需求，平臺通過創(chuàng)建開源創(chuàng)新平臺的方式賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。與阿里云和淘寶特價版子業(yè)務(wù)平臺的創(chuàng)建不同，為了賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，人工智能開放創(chuàng)新平臺通過創(chuàng)建開源創(chuàng)新平臺的方式推動人工智能和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合。包括阿里巴巴、百度、京東和華為在內(nèi)的人工智能開放創(chuàng)新平臺紛紛布局無人駕駛和車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，通過開源創(chuàng)新平臺的建設(shè)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，推動汽車產(chǎn)業(yè)的智能化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。2017年，阿里搭建了“Alios”，把車聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)作為主攻方向，通過開源創(chuàng)新平臺的搭建，推動平臺及其軟件與汽車硬件的結(jié)合。華為通過開源創(chuàng)新平臺打造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)，把5G和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于無人駕駛和車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。2019年8月，在《HUAWEI HiCar生態(tài)白皮書》中，華為發(fā)布通過HiCar系統(tǒng)聯(lián)通手機(jī)、汽車和其他智能設(shè)備的技術(shù)路線圖。2020年5月，華為聯(lián)合一汽集團(tuán)（一汽紅旗、一汽奔騰、一汽解放）、長安汽車、東風(fēng)集團(tuán)（東風(fēng)乘用車、東風(fēng)小康）、上汽集團(tuán)（上汽乘用車、上海通用五菱）、廣汽集團(tuán)（廣汽新能源）、北汽集團(tuán)（北汽新能源）、比亞迪、長城汽車、奇瑞控股、江淮汽車、宇通（客車）、賽力斯、南京依維柯、T3出行這首批18家車企，正式發(fā)布成立“5G汽車生態(tài)圈”。1 自2019年4月發(fā)布全球首款5G車載模組MH5000以來，華為先后向生態(tài)圈合作伙伴和汽車企業(yè)提供了5G車載模組MH5000、5G車載終端T-Box平臺等產(chǎn)品和技術(shù)，支持5G汽車和5G+C+V2X智能網(wǎng)聯(lián)應(yīng)用創(chuàng)新。

最后，15家平臺通過賦能開發(fā)者的方式推動產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展。為了加速推動通用技術(shù)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的滲透，平臺通過創(chuàng)建開發(fā)者社區(qū)的方式賦能開發(fā)者，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)賦能。與交易型平臺的開發(fā)者主要集中分布在核心部門不同，人工智能開放創(chuàng)新平臺的開發(fā)者廣泛分布在核心和融合產(chǎn)業(yè)部門?！捌脚_+開發(fā)者”產(chǎn)業(yè)賦能方式不僅能夠推動交易型平臺向產(chǎn)業(yè)賦能型平臺的升級，而且能夠帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。例如，截至2020年10月，科大訊飛的開發(fā)者團(tuán)隊(duì)人數(shù)達(dá)到157萬人。通過開發(fā)者的技術(shù)開發(fā)活動，實(shí)現(xiàn)了科大訊飛語音識別技術(shù)在教育、汽車和交通等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。

五、新型平臺形成和演化的邏輯

基于15家平臺產(chǎn)業(yè)生態(tài)價值網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系數(shù)據(jù)量化分析，我們可以清晰地觀察到新型平臺的企業(yè)屬性和產(chǎn)業(yè)賦能功能是客觀存在的事實(shí)。為了區(qū)分交易型平臺，本文把以產(chǎn)業(yè)賦能為主導(dǎo)的平臺類型稱為新型平臺。新型平臺同時具備市場和企業(yè)雙重屬性：一方面為買賣雙方提供線上交易服務(wù);另一方面通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)為企業(yè)、產(chǎn)業(yè)賦能。因?yàn)楝F(xiàn)有平臺經(jīng)濟(jì)“雙邊市場”理論缺乏對新型平臺企業(yè)屬性和產(chǎn)業(yè)賦能功能的理論討論，難以反映平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐前沿。從市場和企業(yè)“雙重”屬性及其相互關(guān)系的視角認(rèn)識、理解新型平臺及其演化趨勢，是平臺經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的方向。

包括互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能在內(nèi)的新一代信息技術(shù)屬于通用技術(shù)，具有廣泛的應(yīng)用場景。作為網(wǎng)絡(luò)空間的搭建者和運(yùn)營者，平臺是新一代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的結(jié)果。交互式互聯(lián)網(wǎng)是包括電子商務(wù)在內(nèi)的交易型平臺產(chǎn)生和發(fā)展的技術(shù)條件。交易型平臺以現(xiàn)實(shí)線上交易活動為主要功能，市場屬性顯著。在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)支配下，“雙邊市場”成為平臺經(jīng)濟(jì)理論研究的最初視角。

事實(shí)上，即使是交易型平臺，同樣具有企業(yè)屬性，2 只不過平臺的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)是為了服務(wù)線上交易活動的，即企業(yè)屬性從屬于市場屬性。例如，為了提高線上交易效率，交易型平臺同樣需要通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)為買賣雙方的線上交易提供便捷服務(wù)。隨著線上交易數(shù)量的增加和數(shù)據(jù)的匯聚，交易型平臺實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)和計算的實(shí)時在線及可共享。隨著數(shù)據(jù)生態(tài)的形成和計算能力的提升，交易型平臺通過研發(fā)和部署人工智能技術(shù)，不斷提高線上交易的精準(zhǔn)匹配。在服務(wù)線上交易活動的同時，交易型平臺進(jìn)一步通過大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用及發(fā)展垂直業(yè)務(wù)子平臺賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)從交易型平臺向新型平臺的轉(zhuǎn)型。1

人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用是推動交易型平臺轉(zhuǎn)型升級為新型平臺的關(guān)鍵條件。數(shù)據(jù)生態(tài)、計算能力和算法資源是人工智能發(fā)展的三個基本構(gòu)成要素。依托從事線上交易活動積累的數(shù)據(jù)生態(tài)和計算優(yōu)勢，交易型平臺率先布局算法資源，成為人工智能創(chuàng)新應(yīng)用的推動者。隨著人工智能技術(shù)的積累，在提高線上交易效率的同時，交易型平臺通過能力遷移和產(chǎn)業(yè)賦能，創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)更高商業(yè)價值的機(jī)會。

推論1：人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用是新型平臺出現(xiàn)和發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)。依托數(shù)據(jù)生態(tài)、計算能力和算法資源優(yōu)勢，向新型平臺的轉(zhuǎn)型升級是交易型平臺發(fā)展的方向。

新型平臺不僅來自交易型平臺的升級，而且來自傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。創(chuàng)新型企業(yè)大都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，它們充分利用在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的市場優(yōu)勢，通過智能化轉(zhuǎn)型為新型平臺。充分抓住新一代信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的機(jī)遇，創(chuàng)新型企業(yè)通過數(shù)字化和智能化改造，實(shí)現(xiàn)了所在產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)和計算的實(shí)時在線及可共享。與交易型平臺不同，創(chuàng)新型企業(yè)在轉(zhuǎn)化為新型平臺的過程中，往往通過一系列互補(bǔ)性創(chuàng)新，把通用技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)智能化所需要的共性技術(shù)，進(jìn)而賦能廣大中小企業(yè)和生產(chǎn)型企業(yè)。2 隨著人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，由創(chuàng)新型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級而來的新型平臺日益成為融合部門發(fā)展的關(guān)鍵推動者。

推論2：作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，創(chuàng)新型企業(yè)依托所在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的市場優(yōu)勢，通過數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型升級為新型平臺，是產(chǎn)業(yè)智能化和融合部門發(fā)展的關(guān)鍵推動者。

無論是交易型平臺還是創(chuàng)新型企業(yè)，實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)賦能都要依賴數(shù)據(jù)生態(tài)、計算能力和算法資源的積累。其中，數(shù)據(jù)生態(tài)和計算能力是算法部署的基礎(chǔ)，算法則賦予數(shù)據(jù)生態(tài)和計算以產(chǎn)業(yè)賦能及價值創(chuàng)造的能力。

人工智能屬于通用技術(shù)，圍繞著通用技術(shù)在垂直業(yè)務(wù)領(lǐng)域的專用性技術(shù)而展開的互補(bǔ)性創(chuàng)新，是新型平臺不斷提高產(chǎn)業(yè)賦能水平和能力的關(guān)鍵。從15家平臺產(chǎn)業(yè)賦能的趨勢看，它們通過垂直業(yè)務(wù)子平臺的互補(bǔ)性創(chuàng)新和專用性技術(shù)積累，不斷拓展產(chǎn)業(yè)賦能的廣度和深度。人工智能技術(shù)的互補(bǔ)性創(chuàng)新和專用性技術(shù)積累不僅表現(xiàn)在數(shù)據(jù)生態(tài)、算力和算法領(lǐng)域，而且表現(xiàn)在三者的融合程度上。在垂直業(yè)務(wù)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)生態(tài)、計算能力和算法資源的專用性程度，標(biāo)志著新型平臺產(chǎn)業(yè)賦能的發(fā)展水平。

推論3：人工智能屬于通用技術(shù)，新型平臺的產(chǎn)業(yè)賦能能力的提升來自數(shù)據(jù)生態(tài)、計算能力和算法資源的專業(yè)性程度。隨著互補(bǔ)性創(chuàng)新和專用性技術(shù)的積累，新型平臺及其主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)將引發(fā)新的科技創(chuàng)新浪潮。

從歷次工業(yè)革命發(fā)生和發(fā)展的進(jìn)程看，通用技術(shù)在不同應(yīng)用場景的應(yīng)用會帶來新的技術(shù)創(chuàng)新浪潮。技術(shù)創(chuàng)新在某種意義上是新的技術(shù)組合過程。在通用技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合過程中，通過不同技術(shù)的重新組合，不斷加深通用技術(shù)的專用性程度。而技術(shù)的專用性程度增加則帶來了技術(shù)差異的進(jìn)一步擴(kuò)大，為新一輪技術(shù)組合和創(chuàng)新浪潮的出現(xiàn)創(chuàng)造了條件。

在推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化的過程中，平臺往往發(fā)揮著“結(jié)構(gòu)洞”的作用。新型平臺一方面是技術(shù)引進(jìn)、集成和創(chuàng)新者，另一方面又是技術(shù)賦能者。依托強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力，新型平臺賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)存在著多種機(jī)制。例如，創(chuàng)建垂直業(yè)務(wù)子平臺、建設(shè)開源創(chuàng)新平臺和發(fā)展“平臺+開發(fā)者”社區(qū)。3 對于交易型平臺向新型平臺的轉(zhuǎn)型升級過程而言，開源創(chuàng)新平臺和“平臺+開發(fā)者”機(jī)制的出現(xiàn)首先來自平臺業(yè)務(wù)的智能化需求。而創(chuàng)新型企業(yè)向新型平臺轉(zhuǎn)型，往往始于通過開源創(chuàng)新平臺建設(shè)滿足產(chǎn)業(yè)智能化需求。

推論4：在產(chǎn)業(yè)賦能過程中，新型平臺扮演著“結(jié)構(gòu)洞”角色。其中，發(fā)展垂直業(yè)務(wù)子平臺、開源創(chuàng)新平臺和“平臺+開發(fā)者”社區(qū)是新型平臺產(chǎn)業(yè)賦能的關(guān)鍵機(jī)制。

新型平臺的“結(jié)構(gòu)洞”角色是市場和企業(yè)“雙重”屬性共存的集中體現(xiàn)?！敖Y(jié)構(gòu)洞”的信息中介功能是新型平臺交易屬性存在的依據(jù)。但是與一般的“結(jié)構(gòu)洞”不同，新型平臺不僅具有信息中介功能，而且具有生產(chǎn)功能，是技術(shù)和服務(wù)的生產(chǎn)者、供應(yīng)方。與交易型平臺相比，企業(yè)屬性是新型平臺的主導(dǎo)，交易屬性則往往處于從屬地位。例如，在開源創(chuàng)新平臺建設(shè)中，新型平臺往往投入巨額資本和人力從事技術(shù)開發(fā)活動，服務(wù)產(chǎn)業(yè)智能化。而新型平臺的交易屬性和交易活動產(chǎn)生的數(shù)據(jù)生態(tài)優(yōu)勢，不僅為人工智能的創(chuàng)新應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)，而且為企業(yè)屬性和產(chǎn)業(yè)賦能功能的發(fā)展創(chuàng)造了條件。新型平臺市場和企業(yè)屬性的良性互動，是平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動因。

六、總結(jié)和需要進(jìn)一步研究的問題

基于15家平臺產(chǎn)業(yè)生態(tài)價值網(wǎng)絡(luò)關(guān)系數(shù)據(jù)的量化分析，本文的主要結(jié)論是，隨著人工智能技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用，以產(chǎn)業(yè)賦能為主導(dǎo)的新型平臺正在涌現(xiàn)。新型平臺來自交易型平臺和創(chuàng)新型企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型升級。尤其是作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，創(chuàng)新型企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型為新型平臺，將成為產(chǎn)業(yè)智能化的關(guān)鍵推動者。因而，新型平臺的出現(xiàn)是人工智能技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的產(chǎn)物。

新型平臺形成和產(chǎn)業(yè)賦能的前提及基礎(chǔ)是垂直業(yè)務(wù)領(lǐng)域數(shù)據(jù)生態(tài)、計算能力和算法的形成與迭代。其中，數(shù)據(jù)生態(tài)、計算能力和算法資源的專用性程度決定著新型平臺產(chǎn)業(yè)賦能的深度、廣度。因而，新型平臺推動垂直業(yè)務(wù)領(lǐng)域數(shù)據(jù)生態(tài)、計算能力和算法資源方面的互補(bǔ)性創(chuàng)新和專用性技術(shù)積累的程度，決定著人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的實(shí)際進(jìn)程。而新型平臺的發(fā)展和對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的賦能能力，又是決定城市、區(qū)域和國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵因素。

新型平臺的出現(xiàn)意味著平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新階段。以交易型平臺及其市場屬性為分析對象的“雙邊市場”理論面臨來自實(shí)踐的挑戰(zhàn)。對平臺市場和企業(yè)“雙重”屬性、產(chǎn)業(yè)賦能機(jī)制的考察，將成為平臺經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的方向。尤其是對新型平臺企業(yè)屬性、產(chǎn)業(yè)賦能功能和機(jī)制的理論認(rèn)識，為制定和改善平臺發(fā)展和治理策略提供了新的理論指導(dǎo)。

Innovation and Application of Artificial Intelligence and Emergence

and Development of New Platforms

LIU Gang

Abstract： With the innovative application of artificial intelligence technology， the emergence of new platforms and industrial empowerment， the rapid development of the intelligent economy is promoted. Different from the trading platform， the new platform is dominated by industry empowerment and is the promoter of industrial intelligence. The new platform comes from the intelligent transformation and upgrading of trading platforms and innovative enterprises. Among them， most innovative companies are leading companies in traditional industries. The emergence of new platform means that platform economy has entered a new stage of development. To understand the dual attributes of platform market and enterprise， especially the attributes of enterprise and its industrial empowerment function and mechanism， is the direction of theoretical research on platform economy.

Key words： artificial intelligence， new platforms， industrial empowerment， platform economy

（責(zé)任編輯：蘇建軍）