核磁共振與多層螺旋CT在診斷胰腺囊性病變中的臨床價值比較

鄒華

[摘要] 目的 探討核磁共振與多層螺旋CT在診斷胰腺囊性病變中的臨床價值。 方法 選取2018年12月至2019年12月近一年時段內(nèi)于我院接受檢查的60例胰腺囊性病變患者作為研究對象，所有患者均進行核磁共振與多層螺旋CT兩種檢查，使用最終穿刺病理檢查作為最終檢查的金標準比較兩種檢查最終結(jié)果、病癥分類以及用時時長。 結(jié)果 通過不同方式進行檢測后，核磁共振在特異度中明顯優(yōu)于多層螺旋CT，而靈敏度及準確度卻微微低于多層螺旋CT（P<0.05）;兩種檢查方式均有效分辨胰腺假性腫瘤、胰腺真性腫瘤等一系列疾病，組間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;核磁共振在檢查使用時長方面長于多層螺旋CT（P<0.05）。 結(jié)論 在臨床診斷胰腺囊性病變疾病過程中使用核磁共振及多層螺旋CT均具有極強的有效性，其中核磁共振檢查的花費時間相對較長，但是特異度相對較高能夠提供更加具象化的信息，多層螺旋CT耗時短具有極高的空間分辨率，在臨床檢查過程中醫(yī)師應當根據(jù)患者需求選擇適宜的檢查方式，為后續(xù)治療提供更加有效的治療方式。

[關(guān)鍵詞] 核磁共振;多層螺旋CT;診斷;胰腺囊性病變;臨床價值

[中圖分類號] R657.5? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）13-0119-03

Comparison of the clinical value of MRI and multi-slice spiral CT in the diagnosis of cystic pancreatic lesions

ZOU Hua

Department of Medical Imaging， Jingzhou Third People′s Hospital in Hubei Province， Jingzhou? ?434001， China

[Abstract] Objective To explore the clinical value of MRI and multi-slice spiral CT in the diagnosis of cystic pancreatic lesions. Methods A total of 60 patients with cystic pancreatic lesions who were examined in our hospital from December 2018 to December 2019 were selected as the main subjects of this study. All patients underwent both MRI and multi-slice spiral CT examinations. The final results， disease classification， and duration of the two examinations were compared using the final puncture pathology examination as the gold standard for the final examination. Results After detection by different methods， MRI was significantly better than multi-slice spiral CT in specificity， but the sensitivity and accuracy of MRI were slightly lower than those of the multi-slice spiral CT（P<0.05）. Both examination methods were effective in distinguishing a series of diseases such as pancreatic pseudotumor and actual pancreatic tumor. The difference between the groups was not statistically significant（P<0.05）. The examination use time of MRI was longer than that of multi-slice spiral CT， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Both MRI and multi-slice spiral CT are extremely effective in the clinical diagnosis of cystic pancreatic disease. The MRI examination takes a relatively long time， but has a relatively high specificity， which can provide more figurative information. The multi-slice spiral CT takes a short time and has an extremely high spatial resolution. During the clinical examination process， the physician should choose the appropriate examination method according to the patient′s needs to provide more effective treatment methods for subsequent treatment.

[Key words] MRI; Multi-slice spiral CT; Diagnosis; Pancreatic cystic disease; Clinical value

胰腺囊性病變是臨床中多見疾病，病變變化多樣，分別為感染性、炎性及先天性引發(fā)囊性變化、胰腺周圍囊性病變、外分泌性胰腺囊性病變等。胰腺囊性病變實質(zhì)是由于胰腺上皮或者其他組織逐漸形成帶有囊腔的病變表現(xiàn)，通常根據(jù)其性質(zhì)將其分為良性以及惡性兩種，根據(jù)其性質(zhì)不同選擇的治療方式也有所差異，前者只需要進行保守治療，而后者則需要進行手術(shù)治療后觀察具體表現(xiàn)進行后續(xù)治療方案計劃，因此在前期診斷過程中必須明確病癥，減少對于患者的傷害，選擇最合適宜的治療方式。近年來隨著多種影像學的不斷研究發(fā)展，對于此類疾病的檢測以及治療均提供來看有效的支持，而最常采用的分別為核磁共振以及CT診斷方式[1-2]，兩種診斷方式存在價值各異。本次研究為了探究核磁共振與多層螺旋CT在診斷胰腺囊性病變中的臨床價值，特別選取60例患者進行觀察，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

經(jīng)我院倫理委員會審核并批準后，特別選取2018年12月至2019年12月近一年時段內(nèi)于我院接受檢查的60例胰腺囊性病變患者作為此次研究的主要對象進行本次回顧性分析，其中男33例，女27例，年齡26～75周歲，平均（51.02±5.81）周歲，所有患者通過二維超聲初步檢查，觀察病癥直徑1.39～7.22 cm，平均（3.76±1.61）cm，本研究全過程均由我院倫理委員會進行監(jiān)督，以此保障最終實驗數(shù)據(jù)的真實可行。同時所有患者及家屬對本次研究過程、研究方法以及研究意義進行充分了解，并在經(jīng)過深思熟慮后自愿簽署知情同意書參與本次研究。

1.2 納入標準與排除標準

納入標準：（1）患者自述存在不同程度的腹痛表現(xiàn)，且伴隨嘔吐、納差、黃疸及高熱等臨床表現(xiàn);（2）通過二維超聲檢測初步觀察到胰腺部位存在腫塊;（3）通過實驗室檢查觀察到明顯的白細胞計數(shù)以及血尿淀粉酶出現(xiàn)增高的表現(xiàn);（4）符合我國《胰腺囊性病變臨床診治指南》[3]中影像學標準;（5）>25周歲[4]。

排除標準：（1）初步通過二維超聲檢測觀察到存在多個病變組織;（2）肝腎功能實質(zhì)性損傷患者;（3）惡性腫瘤伴隨患者;（4）對本研究使用對比劑過敏患者;（5）其中重要器官功能障礙患者;（6）妊娠期及哺乳期婦女。

1.3 檢查方法

所有患者入院后均應當進行臨床診治，在進行患者自述、臨床檢驗以及二維超聲初步檢查后確診為胰腺囊性病變疾病，然后在術(shù)前24 h內(nèi)應當進行核磁共振以及多層螺旋CT兩種檢測方式。

（1）核磁共振：①進行檢查前護理人員在此確認患者姓名等基本信息，然后將患者帶入檢查室，指導其采用舒適的仰臥體位，使用腹帶將呼吸門控進行固定，并且指導患者采用正確的呼吸方式，以此增加檢查過程的依從性，增加最終結(jié)果的真實有效性;②儀器選用德國西門子核磁共振成像系統(tǒng)，然后將各項參數(shù)進行調(diào)整，層厚控制為5 mm，層間距控制為1 mm，視野32 cm×42 cm，矩陣為256×192，將所有參數(shù)調(diào)控完成后進行序列掃描;③主要掃描范圍為患者肝隔面以及胰頭鉤突位置處，使用軋噴酸葡胺（廣州康臣藥業(yè)有限公司，國藥準字H10950329）作為造影劑，使用靜脈注射的方式進行，注射速度控制在2.0 mL/s左右。

（2）多層螺旋CT：①進行核磁共振檢查前患者需要提前進行長達8 h的暫禁飲食，然后使用接近患者體溫的溫水將患者腸胃道進行充盈工作，根據(jù)患者情況不同水量控制在900 mL左右，使其腸道充盈;②儀器同樣選用德國西門子公司多層螺旋CT機器，然后將各項參數(shù)進行調(diào)整，層厚控制為1 mm，層間距控制為1 mm，使用標準算法;③在檢查過程中指導患者盡可能的進行平靜的微微摒氣，減少呼吸造成的偽影;④對患者上腹部進行平掃之后使用碘海醇進行靜脈注射，然后進行加強掃描，延遲器為注射后100 s。

（3）穿刺病理檢查：手術(shù)過程中將患者病灶部分進行切除，然后即可進行送檢，觀察其具體表現(xiàn)。

1.4觀察指標

核磁共振需要將綜合序列圖像的特點進行綜合，多層螺旋CT需要將曲面以及容積進行重建，同時觀察病灶的具體位置、規(guī)模、形態(tài)、鈣化表現(xiàn)以及周圍血管表現(xiàn)等，最終診斷結(jié)果需要聯(lián)合兩名及其以上年資久遠、資歷豐富的影像科醫(yī)生進行共同閱片，進行最終診斷結(jié)果的顯示，如若意見不同意則需要進行協(xié)商，或者由第三人進行閱片觀察。靈敏度=真陽性人數(shù)/（真陽性人數(shù)+假陰性人數(shù)）×100%。正確判斷患者的率。特異度=真陰性人數(shù)/（真陰性人數(shù)+假陽性人數(shù)）×100%。

1.5統(tǒng)計學方法

本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析，其中計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以（%）表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組檢測方式最終結(jié)果比較

通過不同方式進行檢測之后，核磁共振在特異度中明顯優(yōu)于多層螺旋CT，而靈敏度以及準確度卻微微低于多層螺旋CT，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2兩組檢測方式的病癥分類比較

兩種檢查方式均有效分辨了胰腺假性腫瘤、胰腺真性腫瘤等疾病，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

2.3 兩組患者檢測方式的用時時長比較

核磁共振在檢查使用時長（27.61±6.20）min，長于多層螺旋CT（18.19±3.19）min，差異有統(tǒng)計學意義（t=10.346，P=0.000<0.05）。

3討論

胰腺囊性病變通常容易出現(xiàn)上腹隱痛且具體感受為刺痛感，此類表現(xiàn)通常與胰腺病變有直接關(guān)系，此類疾病多見于急慢性胰腺炎，胰腺假性囊腫，胰腺腫物等病癥，不同的病癥具有不同治療的方式[5-6]，治療必須根據(jù)患者具體病變性質(zhì)及病灶情況制定治療方式，如若病癥較輕而使用了手術(shù)治療，則可能增加患者身心以及經(jīng)濟負荷，如若病癥較重，進行保守治療觀察則可能延誤最佳治療時機，因此進行有效的術(shù)前診斷是很有必要的[7-8]。

本研究選擇核磁共振以及多層螺旋CT兩種診斷方式均在檢測中得到了較為有效的成果，其中核磁共振實質(zhì)是利用原子核在強磁場之中發(fā)生共振工作，通過反饋的信號進行圖像重建，是利用物理的方式進行檢測，從不同角度進行多平面的成像，將患者內(nèi)部病灶的實況結(jié)構(gòu)進行圖像展示，此類檢查所得的圖像極為清晰，為后期診治提供了真實、有效的影像學支持，并且在檢測過程中是不含有X線的，對于人體的輻射極少，尤其常用于早期腫瘤的診斷效果極為顯著[9]。多層螺旋CT是常規(guī)CT的延伸與發(fā)展，在急速的掃描過程中能夠有效的進行同性成像，但是仍然容易受到呼吸以及體動的影響，但是由于其檢查快速、費用便宜的優(yōu)點被廣大人民群眾所接受[10-12]。據(jù)董偉[13]指出，以手術(shù)病理診斷結(jié)果為金標準，判定多層螺旋CT、核磁共振診斷的診斷價值。結(jié)果55例患者中，手術(shù)病理診斷結(jié)果顯示45例患者確診為胰腺囊性病變。經(jīng)核對計算，多層螺旋CT診斷的靈敏度為95.56%，特異度為90.00%;而核磁共振的靈敏度為97.78%，特異度為80.00%，兩組數(shù)據(jù)對比差異無統(tǒng)計學意（P>0.05）。此外，多層螺旋CT診斷與核磁共振診斷在胰腺假性囊腫、胰腺真性囊腫、胰腺囊性腫瘤的診斷中對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。CT診斷的平均時間為（16.43±5.23）min，核磁共振診斷的平均時間為（24.26±6.29）min，兩種診斷方式時間對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此可見，多層螺旋CT與核磁共振在診斷胰腺囊性病變中均具有較高的應用價值，但考慮到時間成人與經(jīng)濟成本，CT診斷的應用價值更高，在臨床實際中可依據(jù)患者的具體情況，選擇合理的診斷方式。同時，賈永等[14]研究指出，手術(shù)病理診斷結(jié)果顯示，24例胰腺囊性病變患者中胰腺假性囊腫（PPC）9例，胰腺真性囊腫（TPC）2例，漿液性囊性腫瘤（SCN）3例，黏液性囊性腫瘤（MCN）5例，導管內(nèi)乳頭狀黏液瘤（IPMN）4例，實性假乳頭腫瘤（SPN）3例;MSCT及MRI檢查準確率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;MRI檢查時間顯著長于MSCT檢查，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。因為本研究認為MRI與MSCT兩種檢查方式均能準確診斷胰腺囊性病變，雖然MRI檢查時間較長，但MRI檢查可為臨床醫(yī)師提供更多病理信息，在實際臨床運用中，應結(jié)合患者實際情況，合理選擇最優(yōu)檢查方式，為后續(xù)治療提供影像學依據(jù)[15]。

綜上所述，核磁共振與多層螺旋CT在診斷胰腺囊性病變過程中均具有一定的臨床價值，多層螺旋CT耗時更少，檢測快速，核磁共振具有更加全面的診斷信息，在臨床診治過程中應當根據(jù)去特性靈活應用。

[參考文獻]

[1] 許春苗， 張孝先， 吳越，等. 多層螺旋CT及MRI診斷胰腺實性假乳頭狀瘤的優(yōu)勢和局限性分析[J]. 中華胰腺病雜志，2018，18（6）：405-407.

[2] 劉秀香， 劉劍羽， 程鋼. 增強CT、MR、DWI診斷良惡性胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的臨床價值[J]. 中華胰腺病雜志， 2017，17（3）：197-200.

[3] 彭承宏，郝純毅，戴夢華，等. 胰腺囊性疾病診治指南（2015）[J]. 中國實用外科雜志，2015，16（9）：955-959.

[4] 張志宏，李良平.超聲內(nèi)鏡與增強CT、MRI在胰腺疾病診斷中的價值評估[J]. 臨床內(nèi)科雜志，2019，36（5）：511.

[5] 唐宇，李妮娜. 64排螺旋CT灌注成像對胰腺占位性病變的鑒別診斷價值[J]. 實用醫(yī)學影像雜志，2019，1（3）：320-321.

[6] 程想生.多層螺旋CT（MSCT）與核磁共振成像（MRI）檢查在診斷細微及隱匿性骨折的應用價值分析[J].影像研究與醫(yī)學應用，2018，2（19）：28-29.

[7] 張明，黃玉霞.血清腫瘤標志物、多層螺旋CT及核磁共振在診斷膽管癌中的應用比較[J].標記免疫分析與臨床，2018，25（2）：236-240.

[8] 肖亮國.胰腺囊性病變行核磁共振與多層螺旋CT的診斷探究[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學，2019，28（4）：836-837.

[9] 卓娜.MRI與超聲造影對胰腺囊性病變的診斷價值比較[J].中國CT和MRI雜志，2019，17（10）：79-82.

[10] 尚建軍.超聲造影對胰腺囊實性病變良惡性鑒別診斷價值研究[J].影像研究與醫(yī)學應用，2019，3（17）：186-187.

[11] 李明新.探討CT、MRI聯(lián)合檢測對診斷胰腺囊性病變患者的臨床比較[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2019，11（14）：40+44.

[12] 魯學婷，方杰，李之豪，王海寶.胰腺及胰周囊性病變的影像學鑒別診斷[J].中國醫(yī)學影像學雜志，2019，27（5）：367-370+373.

[13] 董偉. 分析核磁共振與多層螺旋CT在診斷胰腺囊性病變中的臨床價值[J]. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學，2020，29（2）：270-272.

[14] 賈永，趙玲玲，肖紅. 核磁共振與多層螺旋CT在診斷胰腺囊性病變中的臨床價值比較[J]. 中國CT和MRI雜志，2018，1（5）：166.

[15] 楊喜威. 多層螺旋CT對胰腺囊腺瘤與囊腺癌的診斷價值[J]. 影像研究與醫(yī)學應用，2017，1（5）：150-151.

（收稿日期：2020-10-11）