余洲 余德剛 穆銳 黃議 趙禮金
(1遵義醫(yī)科大學(xué),貴州 遵義 563000;2遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院肝膽胰外科)
急性胰腺炎發(fā)病率高,已達(dá)到(13~45)/10萬人口的發(fā)病率,其中約25%患者最終進(jìn)展為重癥急性胰腺炎(SAP)〔1〕。在重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)技術(shù)進(jìn)步下,SAP的病死率明顯降低,但SAP患者后期易并發(fā)感染性胰腺壞死(IPN)〔2〕。IPN患者胰腺感染范圍相對(duì)SAP擴(kuò)大,炎癥因子刺激誘導(dǎo)全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高〔3〕。同時(shí),IPN患者有多重耐藥菌、菌譜復(fù)雜等特點(diǎn),在抗生素的選用上難度較高,存在較高的病死風(fēng)險(xiǎn),病死率可達(dá)32%〔4,5〕。因此,探討IPN患者病死的相關(guān)因素較為重要,對(duì)指導(dǎo)IPN的早期干預(yù)、減少病死、改善預(yù)后有積極意義。本研究擬分析老年IPN患者病死的影響因素。
1.1一般資料 回顧收集遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院2016年6月至2020年6月80例老年IPN患者資料。其中男54例,女26例;年齡61~80歲,平均(70.05±6.34)歲;體重指數(shù)18.02~24.87 kg/m2;平均(21.46±0.71)kg/m2。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《急性胰腺炎診治指南(2014版)》〔6〕中IPN診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡>60歲;③細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果呈陽性;④CT檢查可見胰腺組織內(nèi)氣泡征。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并自身免疫性疾?。虎诤喜盒阅[瘤;③終止治療且終止原因非臨床因素;④臨床資料及影像學(xué)資料不完整。
1.2基線資料調(diào)查方法 設(shè)計(jì)一般資料填寫表,仔細(xì)查閱研究對(duì)象的相關(guān)資料并記錄研究所需基線資料情況,(1)性別;(2)年齡;(3)體重指數(shù);(4)病因:劃分為膽源性和酒精性/高脂血癥;(5)急性生理與慢性健康評(píng)分(APACHE)Ⅱ〔7〕:由慢性健康、年齡評(píng)分和急性生理學(xué)3部分組成,總分71分,評(píng)分越高表示疾病嚴(yán)重度越高;(6)多重耐藥菌感染:對(duì)醫(yī)院使用的超過2類常用抗菌藥物同時(shí)呈現(xiàn)耐藥的細(xì)菌感染;(7)腸道功能障礙:腸黏膜滲透性檢測(cè)證實(shí)腸道功能障礙;(8)腹水:超聲檢查顯示肝腎交界部位有暗區(qū);(9)多器官功能障礙綜合征(MODS):結(jié)合胃腸系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)等指標(biāo)診斷。
1.3分組方法 根據(jù)病例資料,將在治療期間病死的老年IPN患者納入病死組,其他患者納入對(duì)照組。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24.0軟件進(jìn)行Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)及Logistic回歸分析。
2.1基線資料 80例老年IPN患者中,11例(13.75%)在治療期間病死。病死組多重耐藥菌感染、腸道功能障礙、腹水、MODS占比高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2單因素分析 將經(jīng)基線資料分析得到的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量作為自變量,賦值情況為多重耐藥菌感染:1=是,0=否;腸道功能障礙:1=是,0=否;腹水:1=是,0=否;MODS:1=是,0=否。將病死情況作為因變量(1=病死,0=存活),多重耐藥菌感染、腸道功能障礙、腹水、MODS可能是老年IPN患者治療期間病死的影響因素(OR>1,P<0.05)。見表2。
表1 兩組基線資料比較〔n(%)〕
表2 單因素分析結(jié)果
2.3多因素分析結(jié)果 將基線資料中全部資料納入作為協(xié)變量,將病死情況作為因變量(1=病死,0=存活),校正性別、年齡等帶來的影響,建立Logistic多元回歸模型行多因素分析,結(jié)果顯示,多重耐藥菌感染、腸道功能障礙、腹水、MODS是老年IPN患者治療期間病死的影響因素(OR>1,P<0.05)。見表3。
表3 多因素分析結(jié)果
部分胰腺炎(AP)患者病情持續(xù)發(fā)展最終可造成IPN,IPN在AP患者中所占比重較大〔8〕。IPN的發(fā)生伴隨SIRS、MODS發(fā)生率的增加,同時(shí)也造成患者病死率升高〔9〕。
相關(guān)研究表明,IPN患者的病死率高達(dá)20%,應(yīng)探究預(yù)測(cè)指標(biāo)指導(dǎo)干預(yù)措施的擬定,以降低IPN患者的病死率〔10〕。本研究結(jié)果也說明了分析老年IPN患者治療期間病死的相關(guān)影響因素有必要。本研究經(jīng)單因素與多因素分析結(jié)果顯示,多重耐藥菌感染、腸道功能障礙、腹水、MODS是老年IPN患者治療期間病死的影響因素,原因?yàn)镮PN患者由于治療中的創(chuàng)傷性操作較多,如穿刺、血透等,需通過抗生素治療,易發(fā)生多重耐藥菌感染。而多重耐藥菌感染會(huì)對(duì)治療產(chǎn)生負(fù)面影響,造成治療效果降低,甚至導(dǎo)致引流治療失敗,造成疾病惡化,繼而增加患者治療期間病死風(fēng)險(xiǎn)〔11〕。有研究發(fā)現(xiàn),多重耐藥菌與患者的病死有密切聯(lián)系,可增加死亡率達(dá)到20%以上,對(duì)預(yù)后造成不利影響〔12〕。因此,對(duì)于IPN患者應(yīng)合理選用抗生素,避免多重耐藥菌感染發(fā)生。腸道功能障礙帶來的高病死風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在引起導(dǎo)致的腸黏膜屏障功能的降低或腸黏膜損傷,上述情況均會(huì)增加腸道內(nèi)病原菌進(jìn)入內(nèi)環(huán)境的機(jī)會(huì),刺激炎癥介質(zhì)釋放,激活炎癥因子,引發(fā)甚至加重SIRS,繼而增加病死風(fēng)險(xiǎn)〔13〕。同時(shí),腸道功能障礙造成的內(nèi)源性感染會(huì)增加腸道內(nèi)細(xì)菌易位風(fēng)險(xiǎn),增加胃腸功能損傷,可能會(huì)累及體內(nèi)其他臟器,造成MODS,導(dǎo)致患者治療期間死亡〔14〕。因此,對(duì)于IPN患者應(yīng)加強(qiáng)腸內(nèi)營養(yǎng)支持,注重早期腸道功能障礙的預(yù)防,繼而降低因腸道功能障礙導(dǎo)致的高病死風(fēng)險(xiǎn)。腹腔是炎性反應(yīng)的重要場(chǎng)所,腹水中含有白細(xì)胞介素6、腫瘤壞死因子α等炎性物質(zhì),當(dāng)腹水發(fā)生時(shí),大量炎性介質(zhì)的釋放加重了IPN患者原發(fā)病病情,增加內(nèi)臟器官損傷程度,增加了治療難度,繼而增加病死風(fēng)險(xiǎn)〔15〕。因此,針對(duì)腹水患者應(yīng)及時(shí)采取干預(yù),對(duì)降低病死率有積極意義。另外,MODS也是增加IPN患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。研究表明,MODS發(fā)生可增加個(gè)體死亡風(fēng)險(xiǎn),造成病死率升高〔16〕。IPN患者多伴SIRS,使得大量炎癥細(xì)胞被激活,引起MODS。肺部是MODS發(fā)生時(shí)首先受侵犯的器官,一旦肺部表面活性物質(zhì)減少,肺泡會(huì)發(fā)生萎縮,引起急性肺損傷,造成急性呼吸窘迫綜合征的發(fā)生,甚至導(dǎo)致呼吸衰竭。而呼吸衰竭等疾病的發(fā)生會(huì)造成缺氧缺血,進(jìn)一步增加對(duì)胰腺的破壞,引起胰腺局部循環(huán)障礙的惡化,擴(kuò)大胰腺壞死范圍,加重IPN病情,最終導(dǎo)致病死發(fā)生〔17〕。而且,胰腺壞死范圍的增加也會(huì)促進(jìn)細(xì)菌生長(zhǎng),造成細(xì)菌移位增加,影響IPN病情,形成惡性循環(huán),增加患者病死率〔18〕。
綜上,老年IPN患者治療期間病死率高,可能受多重耐藥菌感染、腸道功能障礙、腹水、MODS等因素影響,臨床應(yīng)注重對(duì)伴有上述IPN病死風(fēng)險(xiǎn)因素老年患者的預(yù)防與干預(yù),從而降低病死率,改善預(yù)后情況。