吳 超
(福建省建筑設(shè)計研究院有限公司 福建福州 350001)
市政道路項目中多有框架結(jié)構(gòu),如箱涵、地下通道、框架橋等??蚣芙Y(jié)構(gòu)較其他同跨徑的結(jié)構(gòu)有造價低、工期短、工藝簡單等優(yōu)點,因此地下通道一般采用框架結(jié)構(gòu)。
《城市橋梁規(guī)范》[2]和《城市人行天橋與人行地道技術(shù)規(guī)范》[5]中涉及地下通道結(jié)構(gòu)計算的內(nèi)容較為簡單,由于地下通道和箱涵同屬框架結(jié)構(gòu),因此市政地下通道框架結(jié)構(gòu)可結(jié)合《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[1]進(jìn)行計算。本文利用有限元軟件建立板單元框架結(jié)構(gòu)模型,對如何進(jìn)行荷載取值及模擬基底約束條件進(jìn)行探討。
某城市支路采用地下通道下穿城市次干路,地下通道內(nèi)設(shè)置兩側(cè)各0.75 m檢修通道,7.4 m行車道,結(jié)構(gòu)凈寬8.9 m;框架結(jié)構(gòu)內(nèi)設(shè)置0.3 m鋪裝層,結(jié)構(gòu)凈高4.9 m。結(jié)構(gòu)頂?shù)装?、?cè)壁厚度均為0.7 m,上倒角1.0 m×0.5 m,下倒角0.35 m×0.35 m,具體尺寸詳見圖1。選取6 m長度框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行計算,橫向布置2列車道,汽車荷載采用城-B級,地下通道基礎(chǔ)位于砂礫層。
圖1 地下通道橫斷面圖(單位:cm)
利用Midas Civil有限元軟件建立板單元模型,按照0.2 m寬劃分板單元,共4560個板單元,4712個節(jié)點,如圖2所示。
圖2 結(jié)構(gòu)板單元有限元模型
汽車荷載的計算是市政道路地下結(jié)構(gòu)荷載計算中一項重要內(nèi)容,通常會根據(jù)結(jié)構(gòu)覆土厚度的不同進(jìn)行選擇,本文參照涵洞明、暗涵分界線0.5 m覆土厚度進(jìn)行分析。
當(dāng)覆土厚度小于0.5 m時,可采用《城市橋梁規(guī)范》[2]或《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[1]中的加載方式計算汽車荷載。
假設(shè)框架結(jié)構(gòu)頂部鋪裝層厚度為0.18 m,按車輛荷載均布力及位置作用于頂板
利用Midas Civil軟件建立有限元板單元模型,采用本文算例結(jié)構(gòu)對幾種工況下的城-B級汽車荷載產(chǎn)生的彎矩效應(yīng)進(jìn)行對比,其中橫向布置兩列車道。
工況1:根據(jù)《城市橋梁規(guī)范》[2]采用車道荷載,布置于結(jié)構(gòu)頂板。
工況2:根據(jù)《城市橋梁規(guī)范》[2]采用車輛荷載,布置于結(jié)構(gòu)頂板。
工況3:根據(jù)《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[1]采用車輛荷載計算得出的車輪均布力局部設(shè)置于結(jié)構(gòu)頂部進(jìn)行布載,該布置方式是工況2車輛荷載的細(xì)化布置。
工況4:根據(jù)《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[1]采用車輛荷載計算得的車輪均布力滿布設(shè)置于結(jié)構(gòu)頂部。在小跨徑的地下通道或箱涵等框架結(jié)構(gòu)中,為簡化計算常采用該方法布載。
表1 板單元彎矩比較表 kN·m/m
由表1可知,工況4較其他工況效應(yīng)值大了非常多,因此對于大跨徑的框架結(jié)構(gòu)不宜采用頂板滿布均布荷載的布置方式。工況2、工況3效應(yīng)值相差不大,對于覆土厚度較小的情況下,可直接采用車輛荷載加載于頂板。車道荷載與車輛荷載可取兩者中的不利組合進(jìn)行加載,針對本算例取工況1車道荷載進(jìn)行計算。
當(dāng)覆土厚度大于0.5 m時,可參照《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[1]將車輛荷載進(jìn)行空間布載,計算結(jié)構(gòu)頂部由車輛荷載引起的豎向土壓力時,輪子在其著地范圍的邊界按30°角向下擴散。若幾個輪子的壓力分布線存在相交重復(fù)時,以最外邊的分布線為輪壓分布面積,a、b值可根據(jù)《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[1]進(jìn)行計算。將荷載壓力計算結(jié)果匯總于表2,同時形成荷載壓力趨勢圖。
由表2可知,車輛荷載橫向擴散長度a、縱向擴散長度b和荷載分布面積都隨著涵洞頂填土高度遞增,同時汽車荷載作用在遞減。
由圖3可知,在0.6 m~4 m范圍車輛荷載壓力減小的較快,而大于4 m后減小的較慢直到后面逐漸穩(wěn)定;隨著填土高度的增加,豎向土壓力大小近乎呈線性增長。同時汽車荷載與土壓比值在不斷減小。在覆土厚度超過5.5 m左右時,汽車荷載與土壓的比值小于5%,汽車荷載遠(yuǎn)小于豎向土壓力,該工況下汽車荷載可忽略不計僅考慮豎向土壓力作用。
表2 荷載壓力匯總表
圖3 荷載壓力趨勢圖
地下通道其他荷載的計算可參考《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[1]要求進(jìn)行,《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[1]對結(jié)構(gòu)計算及荷載取值均作了較為詳細(xì)介紹,以下就幾個主要荷載取值做個介紹。
(1)豎向土壓力
根據(jù)《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[1],豎向壓力強度qv=KγH。式中K為豎向土壓力系數(shù),該系數(shù)取值綜合考慮了涵頂填土高度、涵洞類型、涵洞跨度等多方面因素的影響,更符合涵頂受力的實際情況。針對本算例,查《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[1]表9.2.2得K=1.1,
q1=KγH2=1.1×25×0.18=4.95 kN/m。
(2)水平土壓力
框架結(jié)構(gòu)的支撐作用及兩側(cè)填土高度基本一致,兩側(cè)土壓力將產(chǎn)生不同于橋臺及一般擋土墻結(jié)構(gòu)的自平衡效應(yīng),在這種效應(yīng)的影響下,涵洞自身將難以產(chǎn)生與土側(cè)壓力方向一致且足以使土體達(dá)到主動狀態(tài)的極限位移。實際上,此種狀態(tài)下的土壓力分布形態(tài)更接近于靜止土壓力狀態(tài)。因此能夠產(chǎn)生自平衡效應(yīng)的框架結(jié)構(gòu)水平土壓力應(yīng)采用靜止土壓力。
ej=ξγh;ξ=1-sinφ,其中ξ是壓實土的系數(shù),ej是靜土壓力強度,φ是土體內(nèi)摩擦角。
q1=ξγh1=0.5×24×0.18=2.16kN/m2(→)
側(cè)墻底水平土壓力:
q2=ξγh2=0.5×19×6.42=60.99kN/m2(→)
(3)汽車荷載產(chǎn)生的水平土壓力
針對本算例汽車荷載產(chǎn)生的水平壓力計算如下:
實際上,氣藏中并不存在氣水截然分開的界面,而是有一個氣水飽和度漸變的過渡帶[3]。氣水過渡帶在垂向上用氣水同層頂?shù)酌婧0未股顏肀硎?,在平面上用氣水?nèi)外邊界線作圖深度來表示。
目前,對于閉口框架結(jié)構(gòu)基底約束的模擬,有基床系數(shù)法和反力自平衡法兩種常用方法。對本文算例采用Midas Civil軟件構(gòu)建框架結(jié)構(gòu)板單元有限元模型,對結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)約束分別采用反力自平衡法及基床系數(shù)法進(jìn)行約束,不同約束方法對底板效應(yīng)影響較大,本處采用兩種方法對底板彎矩進(jìn)行計算、對比。
(1)反力自平衡法
反力自平衡法是以利用有限元軟件建立結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行計算為前提,框架結(jié)構(gòu)基底約束采用鉸接支座即僅采用豎向約束。為使結(jié)構(gòu)自平衡,對底板施加向上的均布壓力,抵消鉸支座的豎向力。
通過把所有豎向荷載相應(yīng)的約束反力轉(zhuǎn)換為底板均布力反作用于底板,達(dá)到支反力為零的目的。各種工況下,約束反力始終為零,因此不必考慮基底約束與實際不一致問題。該方法的優(yōu)點是避免考慮基底約束的模擬,基底反力規(guī)則,能夠起到簡化結(jié)構(gòu)計算的作用,諸多箱涵、地下通道的計算也多采用該方法。不足之處是其未考慮對結(jié)構(gòu)內(nèi)力分配有利的地基與框架的協(xié)同變形,對于大跨徑結(jié)構(gòu)底板較為明顯,計算的內(nèi)力值均較大。將各種狀態(tài)組合計算出的基底反力值加載于結(jié)構(gòu)底板,計算結(jié)果匯總?cè)绫?所示。
(2)基床系數(shù)法
基床系數(shù)法能夠較好地模擬地基與底板之間的協(xié)同變形,約束條件較合理。該方法是在結(jié)構(gòu)、地基之間構(gòu)建只受壓的土彈簧,根據(jù)《公路橋涵地基規(guī)范》[4]依經(jīng)驗對非巖石地基抗力系數(shù)的比例系數(shù)進(jìn)行取值。在對m取值后,將計算所得的抗壓剛度作為基底土彈簧約束于結(jié)構(gòu)底部。該方法計算所得的底板內(nèi)力值較小,結(jié)構(gòu)底板尺寸及配筋可不用加強,能夠節(jié)約部分工程造價。不足之處是m值作為一個重要參數(shù),但很難得到精準(zhǔn)值,工程實踐時可根據(jù)結(jié)構(gòu)所在地基土質(zhì)情況取下限值。本算例基底為砂礫層,根據(jù)《公路橋涵地基規(guī)范》[4]m取值10 000 kN/m4。將底板的彎矩計算結(jié)果匯總?cè)绫?所示。
表3 底板彎矩計算結(jié)果匯總表 kN·m/m
由表3可知,兩種方法計算所得的最大彎矩內(nèi)力效應(yīng)值位置不相同,反力支平衡法以底板跨中位置為內(nèi)力彎矩最不利位置,基床系數(shù)法以頂板跨中位置為內(nèi)力彎矩最不利位置。
反力自平衡法計算所得的彎矩控制值較基床系數(shù)法大很多,如按反力自平衡法計算所得的結(jié)構(gòu)尺寸及配筋都將較大,結(jié)構(gòu)計算偏于保守。基床系數(shù)法能夠較好地反映地基與底板之間的實際情況,計算所得的結(jié)果較為合理。
(1)對于地下通道在對其進(jìn)行結(jié)構(gòu)計算時,應(yīng)根據(jù)覆土厚度的不同選擇不同的加載方式,當(dāng)覆土厚度小于0.5m時根據(jù)《橋涵通規(guī)》[3]在結(jié)構(gòu)頂板進(jìn)行車道或車輛荷載布載,按照兩者較大值作為控制因素進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計。
(2)當(dāng)覆土厚度較大時應(yīng)根據(jù)《公路涵洞設(shè)計規(guī)范》[4]采用車輛荷載在結(jié)構(gòu)頂板進(jìn)行空間布載,作用于結(jié)構(gòu)頂板的汽車荷載隨著覆土厚度的增大而減小,當(dāng)覆土厚度超過5.5 m后結(jié)構(gòu)頂板以土壓力為主,汽車荷載可忽略不計。
(3)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元建模時,基礎(chǔ)底部約束條件的模擬通常采用反力自平衡法和基床系數(shù)法,反力自平衡法為簡化的計算方法且較為保守,基床系數(shù)法更切合實際基底情況,系數(shù)m取值實際應(yīng)用時可根據(jù)地基土層狀態(tài)按下限取值。