吳 昕
(福建省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 福建福州 350001)
場所精神是人與空間互動(dòng)所產(chǎn)生,人是主體,空間是載體。承載場所精神的空間能夠產(chǎn)生認(rèn)同感、歸屬感,而這樣的感受是建筑使用者們,尤其是幼兒園建筑使用主體——幼兒亟需的家園。幼兒園建筑是每個(gè)生命體接觸社會(huì)、感知社會(huì)的起點(diǎn)站。良好的體驗(yàn)感、認(rèn)同感將為幼兒提供成長必備的養(yǎng)分。而場所精神再現(xiàn),恰能改善當(dāng)下幼兒園建筑中普遍存在的核心問題——幼兒對(duì)日常使用空間缺乏體驗(yàn)感、認(rèn)同感。富有場所精神的幼兒園建筑,其獨(dú)特的空間體驗(yàn)為幼兒童年生活留下美好回憶,將成為塑造他們良好性格的催化劑。
瓦龍?jiān)凇缎睦砩钛芯扛耪摗分校瑢和男睦戆l(fā)展水平分為4個(gè)時(shí)期,如表1所示。
幼兒園就讀的兒童,恰好處于其中第二個(gè)時(shí)期——主觀或個(gè)性時(shí)期。這一時(shí)期,兒童語言和感知發(fā)展較快。幼兒園是孩子們?cè)诔砷L過程中接觸的第一個(gè)公共建筑??臻g的尺度、使用的靈活度以及室內(nèi)的場景和氛圍,對(duì)于幼兒的感受和認(rèn)知都有很大影響[1]。因此,在幼兒園設(shè)計(jì)中,應(yīng)以建筑的使用主體——兒童的需求為中心進(jìn)行設(shè)計(jì),營造適合這一年齡段兒童生理和心理需求的生活環(huán)境、游戲環(huán)境、運(yùn)動(dòng)環(huán)境、學(xué)習(xí)環(huán)境。啟發(fā)兒童在接觸周圍的人、自然、植物、建筑、環(huán)境的過程中,感知世界。
表1 兒童的心理發(fā)展水平
諾伯格·舒爾茨的論述中提到:場所是具有清晰特性的空間[2]。而幼兒園建筑的特性即是滿足“兒童需求”。為再現(xiàn)幼兒園建筑的場所精神,設(shè)計(jì)需貫徹以“兒童需求”為先導(dǎo)。兒童需求包含行為體驗(yàn)和心理認(rèn)知兩個(gè)部分,如圖1所示。
圖1 兒童需求關(guān)系圖
2.2.1 兒童行為體驗(yàn)
行為體驗(yàn)指建筑內(nèi)人為活動(dòng)的體驗(yàn)感受,是由建筑合理的基本功能流線和人性化尺度設(shè)計(jì)組成[3]。兒童行為體驗(yàn)反映在他們對(duì)建筑空間要素的體驗(yàn)和探索上,空間應(yīng)該能夠激發(fā)兒童行為,促使他們?nèi)ヌ剿骱腕w驗(yàn);空間還應(yīng)該成為兒童相互交流的場所,空間可為兒童提供清晰的場所意向,從而成為教學(xué)活動(dòng)的重要組成部分。
2.2.2 兒童的心理認(rèn)知
心理認(rèn)知是通過對(duì)兒童行為體驗(yàn)的滿足,通過在空間探索和體驗(yàn)中不斷提升認(rèn)知能力來實(shí)現(xiàn),兒童通過一系列教學(xué)空間要素的體驗(yàn)和感受,培養(yǎng)尺度感、秩序感、領(lǐng)域感、方向感、色彩感等一系列認(rèn)知能力。
任何具體情境之所以能為人所知,是由這些因素特殊的結(jié)合而形成場所精神,如同一個(gè)整合的整體[2]。幼兒園建筑場所精神的再現(xiàn)需要諸多元素共同作用才能得以實(shí)現(xiàn)。以福清市直幼兒園項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)為例,剖析該案例設(shè)計(jì)要素,闡述基于兒童需求的幼兒園設(shè)計(jì)方法。
福清市直幼兒園為1棟4層的18班幼兒園教學(xué)綜合樓,基地東側(cè)為在建的高層住宅,南側(cè)為小學(xué)用地,西側(cè)和北側(cè)為城市道路。
在空間組織上,根據(jù)場地形狀,將多個(gè)教學(xué)活動(dòng)單元錯(cuò)落布置,用連廊串聯(lián)起公共空間、輔助用房及教學(xué)活動(dòng)單元,并圍合出大小不一的4個(gè)庭院,化解場地不規(guī)則問題。營造滿足兒童需求的建筑空間,如庭院空間、連廊空間、屋面活動(dòng)場地、室外坡道和室外活動(dòng)場地,并將之互相穿插,互相連通,互相呼應(yīng),增加空間的趣味性,如圖2所示。
圖2 總平面圖
3.1.1 由探索的室外空間
兒童活動(dòng)大多集中在室外,場地北側(cè)的外部空間,在靠近建筑位置設(shè)計(jì)成合班活動(dòng)區(qū)和分班活動(dòng)區(qū),設(shè)置沙坑、跑道,采用軟質(zhì)鋪裝限定室外活動(dòng)的范圍,場地的布局方式可以看作是建筑肌理的外在延續(xù),如圖3~圖5所示。
圖3 沿場地北側(cè)鳥瞰圖
圖4 肌理延續(xù)與空間滲透
圖5 活動(dòng)場地分區(qū)
活動(dòng)場地北側(cè)設(shè)計(jì)成地形自然起伏的田野園,兒童可以在田間奔跑,在地上翻滾,接觸自然,主動(dòng)探索,獲得自然的空間體驗(yàn)和感受,提升兒童對(duì)空間的認(rèn)同和接納程度。
建筑垂直方向的疊加疏遠(yuǎn)了幼兒與地面場地距離,因此要求在各層提供更多開放的活動(dòng)空間[4]。將教學(xué)活動(dòng)單元的屋面進(jìn)行切割變化,并對(duì)屋面進(jìn)行綠化和鋪裝設(shè)計(jì),使屋面成為地面室外活動(dòng)場地的補(bǔ)充,為兒童探索感知空間提供了可能性,如圖6所示。
圖6 教學(xué)活動(dòng)單元構(gòu)成示意圖
3.1.2 舒適安心的室內(nèi)環(huán)境
教學(xué)活動(dòng)單元,是兒童接受基礎(chǔ)教育和休息的場所,是獲得歸屬感的直接場所。依據(jù)業(yè)主的意見將活動(dòng)室和寢室分別設(shè)置,由中部共享的盥洗區(qū)和生活區(qū)進(jìn)行分隔,活動(dòng)與休息功能完全獨(dú)立,具有各自明確的空間意向,有利于兒童秩序感的獲得。
根據(jù)《托兒所、幼兒園建筑設(shè)計(jì)規(guī)范(2019年版)》(JGJ39-2016)中對(duì)活動(dòng)室窗臺(tái)距地面高度不宜大于0.6 m規(guī)定,將活動(dòng)室的窗戶設(shè)計(jì)為飄窗,開窗面積盡量放大,光線可以均勻地照射到室內(nèi)。低矮的飄窗臺(tái)面采用軟質(zhì)鋪裝,兒童容易攀爬、坐臥、游戲,也是兒童感知陰晴冷暖、四時(shí)變化、與世界對(duì)話的巨大窗口。畢竟,窗外的鳥、匆忙找地方躲雨的人、樹上落下的葉子、飄過的云、穿透的光線,這些都值得一顧。它們本身就是課程[5],如圖7所示。
圖7 教學(xué)活動(dòng)單元平面示意圖
3.1.3 內(nèi)外滲透的過渡空間
在調(diào)研中,筆者也觀察到,架空層、外走廊等灰空間,是兒童生活、交往、游戲的重要場所。而教學(xué)活動(dòng)單元的錯(cuò)落布置,延展了外走廊的長度,在設(shè)計(jì)中也有意加寬外走廊的寬度,使之形成多義的模糊空間,成為室內(nèi)外空間的緩沖和過渡。所有的教學(xué)活動(dòng)單元和專用教室都通過外廊串聯(lián)并圍繞庭院布置。外走廊成為兒童的活動(dòng)、游戲、交流的重要空間,增加了空間的層次和豐富性,如圖8~圖9所示。
圖8 由外廊串聯(lián)的建筑平面示意
圖9 灰空間滲透
在建筑中央尺度最大的庭院內(nèi),設(shè)計(jì)了從三層直通地面的圓形坡道。坡道破解了原本相對(duì)方正的庭院,在庭院內(nèi)種植各色樹木,互為借景,互相滲透,也增加了空間的趣味性,如圖10所示。
圖10 庭院透視圖
造型上模仿積木堆疊的方式,高低錯(cuò)落的體塊像是巨型的積木顆粒,搭建出高低錯(cuò)落的屋面活動(dòng)場地、綠化退臺(tái)通過連廊串聯(lián),營造出富有變化、充滿樂趣的“積木山丘”空間體驗(yàn),為兒童提供足夠的展示和游戲空間。
積木堆疊的組合方式,也有利于遠(yuǎn)期校園擴(kuò)建??梢愿鶕?jù)未來的發(fā)展,校園以相類似的模塊單元繼續(xù)向場地的北側(cè)生長、發(fā)展。
建筑立面的形態(tài)特征不是憑空產(chǎn)生,也不只是設(shè)計(jì)師的喜好為之,而是建筑內(nèi)部空間的外在表現(xiàn)。教學(xué)活動(dòng)單元的開窗、百葉和墻體在立面上組合成恰當(dāng)?shù)谋壤龢?gòu)成。建筑立面的材料選擇以白色真石漆為主,點(diǎn)綴素雅的原木色格柵,作為夏日遮陽的有效手段,營造出溫暖舒適氛圍,并打造豐富的光影空間,為兒童營造家一般的歸屬感,如圖11所示。
圖11 立面材質(zhì)與構(gòu)成
不同于其他的公共建筑,幼兒園往往規(guī)模較小,功能相對(duì)固定。幼兒園的設(shè)計(jì)不僅要體現(xiàn)設(shè)計(jì)師的構(gòu)思、想法,更要以“兒童需求”為出發(fā)點(diǎn),把握兒童的尺度,感受兒童的心理認(rèn)知,以兒童的生理體驗(yàn),來構(gòu)建體現(xiàn)場所精神的建筑空間形態(tài),使兒童能夠通過一系列生理體驗(yàn),豐富自己的經(jīng)歷,獲得安心、熟悉、舒適的心理認(rèn)知,進(jìn)而感知世界,養(yǎng)成性格。