金龜子綠僵菌CQMa421防治茶小綠葉蟬的田間防效評價

鄧小墾 張 月 龔發(fā)明 楊長珍 張 歐

(1.湖北省宜昌市夷陵區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心 湖北宜昌 443100；2.湖北省宜昌市夷陵區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心樂天溪鎮(zhèn)分中心 湖北宜昌 443133；3.湖北省植物保護總站 湖北武漢 430070)

宜昌市夷陵區(qū)現(xiàn)有茶葉面積1.53萬 hm2，年產(chǎn)茶葉2.83萬t，茶產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為夷陵西部山區(qū)農(nóng)民的主要收入來源。茶小綠葉蟬是該區(qū)茶園分布較廣、為害較重的一種茶樹害蟲[1]，可造成茶樹芽葉蜷縮、硬化，葉尖和葉緣紅褐枯焦，對茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)影響很大。近年來，夷陵區(qū)為防治茶小綠葉蟬，大量使用茚蟲威、蟲螨腈、聯(lián)苯菊酯等化學農(nóng)藥，導致害蟲產(chǎn)生了抗藥性，同時對茶葉品質(zhì)安全也造成了一定影響。

金龜子綠僵菌CQMa421是一種廣譜、高效的殺蟲真菌農(nóng)藥，能夠侵染鱗翅目、鞘翅目、同翅目、半翅目及直翅目的20多種害蟲。其既能夠侵染某一特定作物全生育期的主要害蟲、又不影響主要天敵，是目前唯一登記的防控茶小綠葉蟬的微生物農(nóng)藥。茶園具有適于使用活體微生物農(nóng)藥持續(xù)控害的良好生態(tài)環(huán)境[2]，長期單獨使用一種生物制劑，也可能會導致害蟲快速演化出抗性。故為延緩害蟲抗性的產(chǎn)生，延長金龜子綠僵菌CQMa421在茶園的使用壽命，筆者開展了利用金龜子綠僵菌CQMa421與不同農(nóng)藥混配使用來防治茶小綠葉蟬的田間試驗，以期為金龜子綠僵菌CQMa421在茶園的長久應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在湖北省宜昌市夷陵區(qū)樂天溪鎮(zhèn)瓦窯坪村五組陳傳義責任田進行。此處海拔274 m，屬亞熱帶季風氣候，年平均氣溫16.6 ℃。試驗田地勢平坦，排灌方便，土質(zhì)為沙壤土。試驗地茶樹品種為25年生宜昌種，生長勢較好，于2020年5月8日臺刈，田間管理措施與當?shù)厣a(chǎn)相同，施藥前40 d未施用過農(nóng)藥。

1.2 供試藥劑

80億孢子/mL金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑(重慶聚立信生物工程有限公司)；0.6%苦參堿水劑(內(nèi)蒙古清源保生物科技有限公司)；25 g/L聯(lián)苯菊酯乳油劑(蘇州富美實植物保護劑有限公司)。

1.3 試驗設(shè)計

本試驗共設(shè)5個施藥處理和1個清水對照(具體處理見表1)，每個處理面積30 m2，周圍設(shè)保護行(保護行用120 mL/667 m2苦參堿噴霧保護)，防止相互干擾。

表1 茶小綠葉蟬藥劑防治試驗設(shè)計

1.4 試驗方法

本試驗于2020年7月22日下午3：00開始施藥進行。施藥當天為陰天，氣溫26.4 ℃。施藥后24 h內(nèi)無降雨。使用背負式電動噴霧器(宜昌市宏海農(nóng)業(yè)機械有限公司3WBD-20L型)進行施藥，茶園每667 m2用藥液量為60 L，均勻噴施葉片的正反面至藥液欲滴。

試驗藥液配制采用二次稀釋法，金龜子綠僵菌CQMa421使用前需要加水混勻進行初次稀釋，再將搖勻后的藥液根據(jù)要求加水進行二次稀釋。當金龜子綠僵菌CQMa421油懸浮劑與其他藥劑聯(lián)合使用時，先將其他藥劑(如聯(lián)苯菊酯或苦參堿等)按方案設(shè)計量取出配制成稀釋液，最后加入金龜子綠僵菌CQMa421稀釋液，用二次稀釋后的藥液進行噴霧。

1.5 調(diào)查與統(tǒng)計方法

本試驗共進行4次調(diào)查，分別為施藥前進行蟲口基數(shù)調(diào)查，藥后 3 d、7 d、14 d調(diào)查茶小綠葉蟬殘蟲量，并于藥后14 d時調(diào)查作物藥害情況。調(diào)查采用3點取樣，每處理隨機選取100張嫩葉(一般取芽下第2張嫩葉)，記錄其上的活蟲數(shù)。

各處理小區(qū)茶小綠葉蟬殘蟲量與藥前基數(shù)比較計算蟲口減退率，與空白對照比較計算害蟲防效，計算公式如下：

防治效果(%)=

不同處理的防效采用SPSS19.0的Duncan’s新復(fù)極差法進行差異性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

據(jù)試驗期間觀察，在本試驗設(shè)計的用量下，金龜子綠僵菌單施和混配處理均未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象，其他試驗處理也未出現(xiàn)藥害。

2.2 防治效果

藥后3 d，T4處理聯(lián)苯菊酯的防效最高，達到76.09%，其次是T2處理金龜子綠僵菌+聯(lián)苯菊酯的防效為74.22%，T1、T3、T5處理的防效均低于55%，T2和T4顯著高于T3和T5,與T1和T3差異不顯著。藥后7 d，T4處理防效依然最高，達到94.59%，T1、T2、T3和T4的防效均高于75%，且顯著高于T5。藥后14 d，T1處理防效最高，達到94.91%，且顯著高于T4和T5，與T2和T3差異不顯著。

表2 不同施藥處理對茶小綠葉蟬的田間防效

從該結(jié)果可以看出，金龜子綠僵菌CQMa421油懸浮劑100 mL/667 m2(T1)單用防效的速效性一般，藥后3 d防效為53.46%，但是持效期長，藥后7 d和14 d防效分別為76.65%和94.91%。但金龜子綠僵菌CQMa421油懸浮劑50 mL/667 m2+苦參堿120 mL/667 m2(T5)藥后3 d防效為45.01%，比苦參堿120 mL/667 m2(T5)單用高23.57%；其藥后14 d防效為91.85%，比T5處理高35.5%。表明金龜子綠僵菌CQMa421與植物源農(nóng)藥混配施用，可顯著減少金龜子綠僵菌的用量，同時提升苦參堿的速效性與持效性。

T2和T4分別為金龜子綠僵菌CQMa421油懸浮劑50 mL/667 m2+聯(lián)苯菊酯80 mL/667 m2和聯(lián)苯菊酯120 mL/667 m2，二者藥后3 d、7 d、14 d防效分別為74.22%、83.14%、77.09%和76.09%、94.59%、62.81%，藥后3 d和7 d防效沒有顯著性差異，速效性好，藥后14 d T2防效優(yōu)于T4防效。表明金龜子綠僵菌CQMa421與聯(lián)苯菊酯混用有明顯的增效作用。

3 結(jié)果與討論

有研究表明綠僵菌、白僵菌與低毒化學農(nóng)藥混合使用，具有顯著的協(xié)同增效作用，究其原因可能是化學農(nóng)藥能降低蟲體抵抗力，提高真菌孢子的入侵速率[3]。而本試驗也表明，金龜子綠僵菌CQMa421與聯(lián)苯菊酯混用，在防治茶小綠葉蟬時有一定的增效作用。

在綠僵菌油懸浮劑與減量化學農(nóng)藥聯(lián)用對冬玉米草地貪夜蛾的防控效果中研究表明，綠僵菌與化學農(nóng)藥聯(lián)用處理對草地貪夜蛾防治效果，在5 d、15 d時，與單獨使用綠僵菌相比，綠僵菌聯(lián)用減量50%的化學農(nóng)藥，蟲口減退率更優(yōu)或差異不顯著。在25 d時，金龜子綠僵菌聯(lián)用減量50%的化學農(nóng)藥，與單獨使用金龜子綠僵菌比較，蟲口減退率更大[5]。

金龜子綠僵菌CQMa421與化學農(nóng)藥減量復(fù)配，可以提速增效和持續(xù)控害以及延緩抗藥性，且在實驗過程中未發(fā)現(xiàn)各施藥處理對試驗區(qū)內(nèi)的有益生物有明顯作用。因此，可以用金龜子綠僵菌CQMa421復(fù)配減量的化學農(nóng)藥用來防治茶小綠葉蟬，既可以提高防效和持效性，又可以實現(xiàn)農(nóng)藥減量增效的要求。