黃海軍 陳金毅,2,3 王小鳳,2,33
(1.武漢工程大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院;2.綠色化工過程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;3.湖北省化工環(huán)境污染控制工程技術(shù)研究中心)
金屬鉻廣泛應(yīng)用于電鍍、制藥、印染、皮革鞣制等行業(yè)[1],而自然界中的鉻主要以+3價(jià)和+6價(jià)形式存在[2]。六價(jià)鉻(C(rⅥ))在環(huán)境中極易遷移,具有致癌、致突變作用,潛在毒性是三價(jià)鉻(Cr(Ⅲ))的500倍。工業(yè)廢水中C(rⅥ)的濃度一般高于100 mg/L[3-4],然而地表水中Cr(Ⅵ)允許排放限值為0.1 mg/L,飲用水中Cr(Ⅵ)的允許最高值為0.05 mg/L[5]。因此,采用高效處理技術(shù)將廢水中的Cr(Ⅵ)濃度降至達(dá)標(biāo)范圍具有重要意義。目前,含Cr(Ⅵ)廢水的處理通常是將其還原為Cr(Ⅲ)再沉淀去除[6]。有研究發(fā)現(xiàn),吸附法在去除C(rⅥ)方面也有較好的效果[7]。
黃鐵礦作為一種還原性礦物,其對(duì)Cr(Ⅵ)的還原作用被廣泛研究[8-9]。酸性條件下,黃鐵礦能夠快速地將C(rⅥ)還原為Cr(Ⅲ),其反應(yīng)式為
黏土礦物的去除作用主要通過吸附法固定鉻,減少它在環(huán)境中的遷移[10]。研究發(fā)現(xiàn),黏土礦物對(duì)鉻的吸附有表面和層間結(jié)合2種,且層間結(jié)合比表面結(jié)合更強(qiáng)[11-12]。
綜上所述,將黃鐵礦+黏土礦物用于含鉻廢水的處理,可能存在協(xié)同增強(qiáng)效果,為此,將通過試驗(yàn)加以驗(yàn)證。若這種協(xié)同效果的確存在,則為利用天然混合礦物進(jìn)行環(huán)境治理提供了可能。
試驗(yàn)用黃鐵礦為天然黃鐵礦,取自廣東某鐵礦,其主要成分見表1。
?
試驗(yàn)用黏土礦物主要有累托石、高嶺土、伊利石、膨潤(rùn)土、蒙脫土、海泡石、凹凸棒土、埃洛石、坡縷石等,來(lái)自茂達(dá)礦產(chǎn)品加工廠,純度均大于95%。
試驗(yàn)試劑主要有重鉻酸鉀(AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)、硫酸(AR,西隴化工股份有限公司)、氫氧化鈉(AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)、磷酸(AR,鄭州派尼化學(xué)試劑廠)、二苯碳酰二肼(AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)、硫酸鉻鉀(AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)、十二水(AR,阿拉丁試劑公司)、氯化鉻(AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)、硝酸鉻(AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司),試驗(yàn)用水為去離子水。
試驗(yàn)儀器主要有數(shù)顯恒溫振蕩器(THZ-82A,常州朗越儀器制造有限公司)、紫外可見光分光光度計(jì)(TU-1901,北京普析通用儀器有限責(zé)任公司)、雷磁pH-3C型pH計(jì)測(cè)量、常規(guī)玻璃儀器。
2.1.1 黃鐵礦投加量試驗(yàn)
在50 mg/L的Cr(Ⅵ)模擬廢水中,在自然pH值(5~6)情況下加入黃鐵礦,在25℃下以200 r/min的速率攪拌反應(yīng)12 h,測(cè)定反應(yīng)后溶液的Cr(Ⅵ)含量,確定黃鐵礦對(duì)Cr(Ⅵ)的去除性能,試驗(yàn)結(jié)果見圖1。
由圖1可知,黃鐵礦投加量由0.5 g/L提高到2.0 g/L,Cr(Ⅵ)去除率從不足20%提高至100%,這是因?yàn)榉磻?yīng)體系中黃鐵礦用量的增加提供了更多的還原性物質(zhì)Fe(Ⅱ)和S22-,進(jìn)而提高了對(duì)Cr(Ⅵ)的還原效果。為了保證還原效果,確定黃鐵礦的投加量為2.0 g/L。
2.1.2 初始pH值試驗(yàn)
在不同初始pH值的50 mg/L的Cr(Ⅵ)模擬廢水中投加2.0 g/L的黃鐵礦,在25℃下以200 r/min的速率攪拌反應(yīng)12 h,初始pH值試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
由圖2可知,在試驗(yàn)初始pH值范圍內(nèi),黃鐵礦對(duì)Cr(Ⅵ)的去除率均超過90%,pH=2和pH=4~10時(shí)的去除率甚至達(dá)到100%,即模擬廢水的初始pH值幾乎不影響黃鐵礦對(duì)Cr(Ⅵ)的去除。為了最大限度地去除Cr(Ⅵ),確定后續(xù)試驗(yàn)在pH=2~6的情況下進(jìn)行。
2.1.3 反應(yīng)時(shí)間試驗(yàn)
不同初始pH值的50 mg/L的Cr(Ⅵ)模擬廢水在黃鐵礦投加量為2.0 g/L、處理溫度為25℃、攪拌速率為200 r/min的情況下反應(yīng)一定時(shí)間,試驗(yàn)結(jié)果見圖3、圖4。
由圖3可知,pH=2時(shí),2 h內(nèi)Cr(Ⅵ)被完全還原掉,因此,后續(xù)黏土礦物+黃鐵礦相關(guān)試驗(yàn)固定pH=2、反應(yīng)時(shí)間為2 h。
由圖4可知,在酸性條件下(除pH=3外),短時(shí)間內(nèi)總Cr去除量均為負(fù)值,反應(yīng)體系中的總Cr濃度上升,這主要與黃鐵礦中的Cr溶出有關(guān);隨反應(yīng)的進(jìn)行,總Cr去除率上升,其原因可能與黃鐵礦能吸附少量Cr有關(guān)[13],也可能與Fe(Ⅲ)在pH=3左右時(shí)會(huì)產(chǎn)生絮凝沉淀,進(jìn)而去除一定量的Cr有關(guān)[14]。
2.1.4 反應(yīng)體系pH的變化
在不同初始pH值的50 mg/L的Cr(Ⅵ)模擬廢水中投加2.0 g/L的黃鐵礦,在25℃下以200 r/min的速率攪拌反應(yīng)4 h,測(cè)定反應(yīng)過程中模擬廢水pH值的變化,結(jié)果見圖5。
由圖5可知:①黃鐵礦加入瞬間,初始pH=3~6的模擬廢水的pH值迅速變化;當(dāng)pH≤3時(shí),反應(yīng)體系的pH值升高;當(dāng)pH>3時(shí),反應(yīng)體系的pH值先快速降低,隨著反應(yīng)的進(jìn)行,后期體系的pH值微幅上升,證明在有限范圍內(nèi)體系的pH值降低,同時(shí)也說(shuō)明反應(yīng)體系pH值的變化與黃鐵礦的加入有關(guān)。這能較好地解釋圖3中模擬廢水初始pH=2時(shí)除Cr反應(yīng)快于其他pH值情況下。
2.1.5 模擬廢水初始pH值對(duì)鐵溶出的影響
在不同初始pH值的50 mg/L的Cr(Ⅵ)模擬廢水中投加2.0 g/L的黃鐵礦,在25℃下以200 r/min的速率攪拌反應(yīng)4 h,測(cè)定反應(yīng)過程中總鐵溶出量的變化,結(jié)果見圖6。
由圖6可知,隨著模擬廢水初始pH值的升高,反應(yīng)體系的總鐵溶出量下降,這是因?yàn)楫?dāng)pH≥3時(shí),反應(yīng)體系中的Fe(Ⅲ)開始發(fā)生沉淀反應(yīng)生成Fe(OH)3[15];同時(shí),不同pH條件下鐵的持續(xù)溶出保證了圖3中C(rⅥ)能夠持續(xù)被還原。
在pH=2的條件下,將1.5 g/L黏土組成礦物、1.5 g/L黃鐵礦以及3 g/L二者的混合物(質(zhì)量比為1∶1),分別加入200 mg/L的Cr(Ⅵ)模擬廢水中,在25℃下以200 r/min的速率攪拌反應(yīng)2 h,計(jì)算、對(duì)比模擬廢水中Cr(Ⅵ)的去除量,驗(yàn)證除Cr過程中各種黏土礦物(以下簡(jiǎn)稱黏土礦物)對(duì)黃鐵礦的協(xié)同增強(qiáng)作用,試驗(yàn)結(jié)果見圖7。
由圖7可知,黏土礦物能促進(jìn)黃鐵礦對(duì)Cr(Ⅵ)的去除,其中海泡石的加入對(duì)Cr(Ⅵ)的去除量提高14.27 mg/g,為增強(qiáng)效果之最;黏土礦物幾乎不能單獨(dú)去除Cr(Ⅵ)。因此,有理由認(rèn)為黏土礦物對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附作用很?。火ね恋V物對(duì)被黃鐵礦還原的Cr(Ⅲ)有去除效果,從而增強(qiáng)了黃鐵礦對(duì)C(rⅥ)的去除。
2.3.1 黏土礦物對(duì)Cr(Ⅲ)的去除性能
將黏土礦物和黃鐵礦按質(zhì)量比1∶1混合,將0.4 g混合物投入100 mL濃度為50 mg/L、pH=2的Cr(Ⅵ)模擬廢水中,在攪拌速率為200 r/min、反應(yīng)時(shí)間為2 h的情況下(保證Cr(Ⅵ)被完全還原為Cr(Ⅲ)),測(cè)定、計(jì)算C(rⅢ)去除量,結(jié)果見圖8。
由圖8可知,黏土礦物+黃鐵礦對(duì)還原產(chǎn)生的Cr(Ⅲ)具有去除效果;埃洛石+黃鐵礦去除效果最好,達(dá)4.17 mg/g,最差的為高嶺土+黃鐵礦,去除量為0.21 mg/g。證明黏土礦物是通過去除Cr(Ⅲ)來(lái)增強(qiáng)黃鐵礦對(duì)Cr(Ⅵ)的去除,而單一黃鐵礦在同等條件下還會(huì)溶出C(rⅢ)。
2.3.2 對(duì)不同形態(tài)Cr(Ⅲ)去除的影響
為了驗(yàn)證黏土礦物對(duì)不同形態(tài)Cr(Ⅲ)去除的效果,以硫酸鉻鉀、氯化鉻、硝酸鉻代表3種不同形態(tài)的Cr(Ⅲ),分別使用硫酸、鹽酸和硝酸控制溶液初始pH=2,然后將2.0 g/L黏土礦物加入50 mg/L的Cr(Ⅲ)模擬廢水中,在攪拌速率為200 r/min的情況下反應(yīng)2 h,試驗(yàn)結(jié)果見圖9。
由圖9可知,高嶺土對(duì)Cr(Ⅲ)沒有去除效果;埃洛石對(duì)硫酸鉻鉀形態(tài)的Cr(Ⅲ)沒有去除效果;累托石、伊利石、海泡石、坡縷石對(duì)Cr(Ⅲ)有去除效果,且受Cr(Ⅲ)形態(tài)的影響較小;膨潤(rùn)土、蒙脫石和凹凸棒土對(duì)硝酸鉻形態(tài)的Cr(Ⅲ)去除效果遠(yuǎn)好于其他形態(tài),造成這種差異的原因可能是黏土礦物的結(jié)構(gòu)以及元素組成不同。
2.3.3 Fe(Ⅲ)的存在對(duì)Cr(Ⅵ)去除的影響
在黏土礦物增強(qiáng)黃鐵礦去除Cr(Ⅵ)過程中,黃鐵礦會(huì)被氧化產(chǎn)生Fe(Ⅲ)。Fe(Ⅲ)和Cr(Ⅲ)為共存陽(yáng)離子,有可能影響Cr(Ⅵ)的去除。試驗(yàn)考察了體系中被氧化生成的Fe(Ⅲ)對(duì)黏土礦物去除Cr(Ⅲ)的影響。Fe(Ⅲ)存在試驗(yàn)是在Cr(Ⅵ)模擬廢水濃度為50 mg/L、初始pH=2、黏土礦物+黃鐵礦添加量(質(zhì)量比1∶1)為4.0 g/L、攪拌速率為200 r/min、反應(yīng)時(shí)間為2 h的情況下進(jìn)行;無(wú)Fe(Ⅲ)存在試驗(yàn)是將2 g/L的黏土礦物加入50 mg/L的Cr(Ⅲ)模擬廢液中,其他條件相同。試驗(yàn)結(jié)果見圖10。
由圖10可知,有Fe(Ⅲ)存在時(shí),累托石、伊利石、膨潤(rùn)土、蒙脫石、凹凸棒土和坡縷石對(duì)Cr(Ⅲ)的去除效果有所下降,其原因可能是Fe(Ⅲ)和Cr(Ⅲ)在這些黏土礦物上存在競(jìng)爭(zhēng)吸附,從而導(dǎo)致Cr(Ⅲ)的去除量降低;有Fe(Ⅲ)存在時(shí),高嶺土、海泡石和埃洛石對(duì)Cr(Ⅲ)的去除量增強(qiáng)的原因可能是Fe(Ⅲ)的絮凝作用大于上述競(jìng)爭(zhēng)吸附作用。
(1)黃鐵礦能夠?qū)r(Ⅵ)完全還原成Cr(Ⅲ),而黏土礦物對(duì)于Cr離子具有吸附效果。
(2)當(dāng)黃鐵礦與黏土礦物按質(zhì)量比1∶1混合后,其對(duì)Cr(Ⅵ)的去除效果增強(qiáng),其中效果最好的是添加海泡石,Cr(Ⅵ)的去除量能夠增強(qiáng)14.27 mg/g,效果最差的蒙脫石也能增強(qiáng)1.08 mg/g。
(3)黏土礦物增強(qiáng)黃鐵礦去除Cr(Ⅵ)的原因是黏土礦物對(duì)還原產(chǎn)生的Cr(Ⅲ)有去除效果,進(jìn)而促進(jìn)了黃鐵礦對(duì)C(rⅥ)的去除。