徐 繪,尹治清,袁振飛
(南通大學(xué)附屬瑞慈醫(yī)院麻醉科,江蘇 南通 226010)
髖關(guān)節(jié)置換是骨科老年患者中較為常見的一種手術(shù),術(shù)后常伴有不同程度的疼痛,隨著快速康復(fù)理念在外科的應(yīng)用,區(qū)域神經(jīng)阻滯麻醉和鎮(zhèn)痛在老年患者體現(xiàn)出更多的優(yōu)勢(shì)[1]。股外側(cè)皮神經(jīng)作為腰從的分支,主要支配大腿外側(cè)感覺,阻滯這一分支能為髖部手術(shù)切口提供良好的鎮(zhèn)痛作用;右美托咪定作為一種高度選擇α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑,具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗焦慮作用,其復(fù)合局麻藥在臨床中廣泛用于各類神經(jīng)阻滯,其局部作用能夠增強(qiáng)局麻藥阻滯效果,改善術(shù)后疼痛[2-3]。此次研究旨在觀察右美托咪定復(fù)合羅哌卡因股外側(cè)皮神經(jīng)阻滯對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響。
1.1一般資料:此次研究已獲本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并于患者簽署知情同意書。選擇2018年10月~2019年10月?lián)衿谑状谓邮軉蝹?cè)全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的老年患者,性別不限,年齡55~70歲,體重50~80 kg,ASAⅠ~Ⅱ級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)試驗(yàn)藥物過敏,嚴(yán)重心、肺、腦疾病,肝腎功能不全、傳導(dǎo)阻滯或竇性心動(dòng)過緩,出凝血功能障礙,穿刺部位感染,糖尿病、有認(rèn)知功能障礙或無法溝通患者、長期服用鎮(zhèn)痛藥者。按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組:右美托咪定復(fù)合羅哌卡因組(DR組)和羅哌卡因組(R組)。
1.2麻醉方法:患者入室后予常規(guī)Bp、ECG及SpO2監(jiān)測(cè),建立靜脈通道。股外側(cè)皮神經(jīng)阻滯:患者取仰臥位,患腿平伸,暴露患側(cè)髖部,取患者髂前上棘最高點(diǎn)向下、向內(nèi)2 cm處為預(yù)穿刺點(diǎn),常規(guī)消毒鋪巾。選用GE P6Pro 彩色超聲診斷儀的11L探頭,探頭套無菌套,放置于髂前上棘水平,緩慢移動(dòng)探頭直至股外側(cè)皮神經(jīng)出現(xiàn)在闊肌膜深面和縫匠肌淺面,采用平面外法由遠(yuǎn)端向近端進(jìn)針,DR組股外側(cè)皮神經(jīng)處注射右美托咪定1 μg/kg+0.375%羅哌卡因10 ml,R組0.375%羅哌卡因10 ml。操作完成5~10 min,采用酒精棉球測(cè)試阻滯范圍,確定阻滯效果后,予靜脈推注咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、舒芬太尼0.4 μg/kg、丙泊酚1.5 mg/kg、順式阿曲庫胺1.5 mg/kg,3 min后置入氣管導(dǎo)管接麻醉機(jī),術(shù)中持續(xù)泵注丙泊酚2~4 ml/kg及瑞芬太尼0.5 μg/kg,維持BIS值40~60,維持術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。當(dāng)縫皮結(jié)束接皮下自控鎮(zhèn)痛泵,鎮(zhèn)痛泵配方:舒芬太尼1 μg/ml,地佐辛0.2 mg/ml,多拉司瓊12.5 mg,用生理鹽水稀釋至100 ml,負(fù)荷量3 ml,連續(xù)背景劑量2 ml/h,自控按壓劑量1 ml,鎖定時(shí)間15 min。
1.3觀察指標(biāo):記錄術(shù)后2 h、4 h、8 h、12 h、24 h和48h患者靜息和運(yùn)動(dòng)時(shí)VAS疼痛評(píng)分(0分表示無痛,1~3分表示輕度疼痛,4~6分表示中度疼痛,7~9分表示重度疼痛,10分表示劇痛難耐)。記錄患者首次鎮(zhèn)痛泵按壓時(shí)間及24 h內(nèi)有效按壓次數(shù),記錄患者術(shù)后48 h內(nèi)追加其他鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物情況及發(fā)生惡心嘔吐等不良反應(yīng)情況,記錄患者術(shù)后48 h總體滿意度(5分為滿意,4分為較滿意,3分表示一般,2分為不太滿意,1分為不滿意)。
2.1兩組患者一般資料:兩組患者性別、年齡、身高、體重、ASA分級(jí)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般情況的比較
2.2兩組患者術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)靜息和運(yùn)動(dòng)時(shí)VAS評(píng)分比較:術(shù)后12 h內(nèi)靜息和運(yùn)動(dòng)時(shí)DR組VAS評(píng)分明顯低于R組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);12 h、24 h和48 h評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)靜息和運(yùn)動(dòng)時(shí)VAS評(píng)分
2.3兩組患者術(shù)后疼痛效果比較:DR組感覺阻滯時(shí)間明顯長于R組,首次鎮(zhèn)痛泵按壓時(shí)間明顯延遲于R組,術(shù)后24 h內(nèi)鎮(zhèn)痛泵有效按壓次數(shù)明顯少于R組,術(shù)后24 h內(nèi)DR組追加其他鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物次數(shù)明顯少于R組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者術(shù)后疼痛效果比較
2.4兩組患者滿意度比較:兩組患者術(shù)后48 h內(nèi)總體滿意度DR組明顯高于R組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者滿意度比較[例(%)]
2.5兩組患者不良反應(yīng)比較:兩組患者發(fā)生惡心例數(shù)分別為1例(4%)和2例(8%),嘔吐分別發(fā)生2例(8%)和1例(4%),兩組在術(shù)后發(fā)生惡心嘔吐等不良反應(yīng)上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)者多為老年患者,而老年患者常合并心血管等基礎(chǔ)疾病及本身生理改變等,外周神經(jīng)阻滯復(fù)合全麻相對(duì)于單純?nèi)砺樽砑皞鹘y(tǒng)椎管內(nèi)麻醉在穩(wěn)定循環(huán)、并發(fā)癥減少等方面具有優(yōu)勢(shì)。股外側(cè)皮神經(jīng)作為腰叢的重要分支,主要支配大腿外側(cè)皮膚感覺;相對(duì)于腰叢阻滯、髂筋膜阻滯等又有其特定的位置表淺、操作簡(jiǎn)單,并發(fā)癥少,受出凝血功能影響小等優(yōu)點(diǎn)。隨著超聲技術(shù)在臨床中的運(yùn)用,超聲引導(dǎo)下股外側(cè)皮神經(jīng)阻滯定位更加準(zhǔn)確,安全性也得到提升,效果也更加確切。
右美托咪定是高選擇性α2-腎上腺受體激動(dòng)劑,具有鎮(zhèn)靜、抗焦慮、鎮(zhèn)痛和抗交感作用[4]。Dalkilic等通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示右美托咪定對(duì)神經(jīng)傳導(dǎo)沒有影響,但與利多卡因聯(lián)合使用時(shí)可明顯增強(qiáng)利多卡因神經(jīng)傳導(dǎo)阻滯作用[5]。本研究行超聲引導(dǎo)下注射10 ml羅哌卡因阻滯股外側(cè)皮神經(jīng),加入1 μg/kg右美托咪定的一組術(shù)后12 h內(nèi)VAS評(píng)分明顯高于單純注射羅哌卡因的一組。右美托咪定在局部的作用機(jī)制可能是通過減輕炎癥反應(yīng),優(yōu)化微環(huán)境、抑制去甲腎上腺素釋放、阻斷傷害性疼痛信號(hào)的傳導(dǎo)[6-7]和抑制陽離子超極化而延長神經(jīng)阻滯時(shí)間[8]等來增強(qiáng)羅哌卡因的神經(jīng)阻滯效果;而鎮(zhèn)靜作用可能是局部的右美托咪定緩慢被吸收入血后,通過血腦屏障作用于α2-腎上腺素受體[9],從而緩解疼痛,抑制應(yīng)激反應(yīng),有利于緩解疼痛,利于睡眠休息。
此次研究手術(shù)均有同一組醫(yī)生完成,并由同一經(jīng)驗(yàn)豐富的麻醉醫(yī)師完成超聲引導(dǎo)下股外側(cè)皮神經(jīng)阻滯,由另一不知具體分組麻醉醫(yī)生完成觀察及記錄工作,從而保證組間可比性。本研究結(jié)果顯示,與R組相比,DR組首次鎮(zhèn)痛泵按壓時(shí)間明顯推遲,且24 h內(nèi)有效按壓次數(shù)明顯減少;術(shù)后12 h內(nèi)活動(dòng)和靜息時(shí)VAS評(píng)分也明顯低于R組,術(shù)后48 h內(nèi)額外追加止疼藥物減少;總體滿意度高于R組。
綜上所述,右美托咪定復(fù)合羅哌卡因股外側(cè)皮神經(jīng)阻滯能為全髖置換提供良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛作用,右美托咪定能增強(qiáng)局麻藥局部神經(jīng)阻滯效果,延長阻滯時(shí)間,減輕術(shù)后疼痛,利于患者早期術(shù)后康復(fù)。