混凝土壩流激響應(yīng)分析與性狀診斷方法研究進(jìn)展

魏博文，李火坤，黎良輝

（南昌大學(xué)建筑工程學(xué)院，江西 南昌，330031）

0 引言

我國(guó)水能資源可開發(fā)容量及高壩在役數(shù)量和壩高均居世界首位，其長(zhǎng)效健康服役關(guān)系到整個(gè)水利工程的安危，已成為關(guān)乎國(guó)計(jì)民生、社會(huì)穩(wěn)定的公共安全問(wèn)題，同時(shí)，“重大災(zāi)害監(jiān)測(cè)和防御”、“重大生產(chǎn)事故預(yù)警與救援”也已被列入國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃的“公共安全”重點(diǎn)領(lǐng)域及其優(yōu)先主題[1，2]。服役期高混凝土壩受靜、動(dòng)荷載與不確定環(huán)境因素協(xié)同作用，致使處在服役期的老壩裂縫不斷擴(kuò)展及壩體累積損傷愈發(fā)加劇，嚴(yán)重影響了大壩的正常運(yùn)行和健康服役[3，4]。

泄流結(jié)構(gòu)在宣泄洪水時(shí)，強(qiáng)烈紊動(dòng)的水流往往攜帶巨大的能量，極易造成其強(qiáng)烈振動(dòng)甚至結(jié)構(gòu)的破壞，同時(shí)由泄流誘發(fā)的結(jié)構(gòu)振動(dòng)也是水利水電工程運(yùn)行中出現(xiàn)的普遍現(xiàn)象[5]。對(duì)于傳統(tǒng)研究提升高壩泄水建筑物安全性能方面，大多專注于優(yōu)化泄水建筑物設(shè)計(jì)研究以提高其安全性，其優(yōu)化設(shè)計(jì)的主要依據(jù)是物理模型試驗(yàn)結(jié)果并輔以數(shù)值仿真分析成果，然而目前水工模型試驗(yàn)結(jié)果因高速多相流的相似率及工程運(yùn)行工況與物理試驗(yàn)存在一定偏差，更難以考量運(yùn)行期混凝土壩受高水頭及波浪拍振等靜動(dòng)荷載的累積損傷及結(jié)構(gòu)初始缺陷等[6]。目前對(duì)大壩安全監(jiān)測(cè)、觀測(cè)資料分析研究，多集中于壩體靜態(tài)效應(yīng)量及荷載的監(jiān)測(cè)體系等方面（主要包括變形監(jiān)測(cè)、滲流監(jiān)測(cè)、應(yīng)變應(yīng)力監(jiān)測(cè)、環(huán)境量等）；對(duì)壩體泄水結(jié)構(gòu)的觀測(cè)手段側(cè)重于水力學(xué)要素觀測(cè)（動(dòng)水壓力觀測(cè)、滲壓觀測(cè)、流速觀測(cè)等），但僅憑單一水力學(xué)監(jiān)測(cè)分析成果難以詮釋其工作性態(tài)并及時(shí)判診內(nèi)在病癥及隱患[7]。本文在闡述混凝土壩靜動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與測(cè)試技術(shù)、流激振動(dòng)響應(yīng)分析方法與服役性態(tài)信息融合診斷等方面現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，提出了當(dāng)前混凝土壩流激響應(yīng)特性和體征判診研究中亟待解決的重要科學(xué)問(wèn)題，可為泄流結(jié)構(gòu)安全運(yùn)行和反饋設(shè)計(jì)等相關(guān)研究工作提供參考。

1 大壩靜動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與測(cè)試技術(shù)

大壩安全監(jiān)測(cè)是工程建設(shè)、管理和研究中不可忽視的重要工作，為保障已建樞紐的運(yùn)行安全，目前基于水工建筑物的荷載及效應(yīng)量進(jìn)行長(zhǎng)期、系統(tǒng)的安全監(jiān)測(cè)是監(jiān)控大壩服役狀態(tài)的主要方法。在靜態(tài)效應(yīng)量安全監(jiān)測(cè)方面，靜態(tài)效應(yīng)量或荷載的監(jiān)測(cè)資料是對(duì)壩體結(jié)構(gòu)工作狀態(tài)的真實(shí)反映，及時(shí)合理分析監(jiān)測(cè)資料是判診其工作狀態(tài)的重要手段，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已在該領(lǐng)域展開了大量的研究工作[8]。Léger和Seydou[9]采用簡(jiǎn)化確定性模型描述大壩的溫度變形，對(duì)Canada某混凝土重力壩（壩高40m）的模型物理參數(shù)進(jìn)行了校核，并用該模型外推了極端天氣下的大壩變形情況；Gu et al.[10]為解決大壩安全監(jiān)控確定性模型、混合模型中水壓分量數(shù)學(xué)模型易出現(xiàn)拐點(diǎn)病態(tài)問(wèn)題，通過(guò)分析模型中出現(xiàn)拐點(diǎn)的病因，提出了針對(duì)不同拐點(diǎn)病態(tài)的判據(jù)及相應(yīng)處理方法；Li et al.[11]就傳統(tǒng)線性回歸模型預(yù)報(bào)非平穩(wěn)監(jiān)測(cè)時(shí)序偏差問(wèn)題方面，改進(jìn)并提出了一種基于協(xié)整理論修正序列誤差的大壩監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析模型；筆者[12]提出了一種考慮大壩位移殘差序列混沌效應(yīng)的遺傳神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型。如今國(guó)內(nèi)外對(duì)大壩數(shù)學(xué)監(jiān)測(cè)模型的研究工作逐漸向縱深方向發(fā)展，各種新理論、新方法也已被引入到該領(lǐng)域中[13]。而對(duì)于壩體泄水建筑物靜態(tài)效應(yīng)量的監(jiān)測(cè)主要是定性觀測(cè)其靜力工作狀態(tài)，若在壩體某局部范圍內(nèi)未設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)，往往無(wú)法監(jiān)測(cè)到該處損傷的出現(xiàn)，尚需融合其他監(jiān)測(cè)或檢測(cè)信息（如現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)信息）進(jìn)行綜合判斷，彌補(bǔ)靜態(tài)效應(yīng)量監(jiān)測(cè)的不足，提高壩體病害監(jiān)測(cè)與診斷的可靠性。

在壩體流激振動(dòng)測(cè)試方面，現(xiàn)有的水工建筑物結(jié)構(gòu)隱患及病害（損傷）檢測(cè)方法主要有人工探視法、破損法及無(wú)損檢測(cè)法。其中，常用于水工結(jié)構(gòu)的無(wú)損檢測(cè)方法有波動(dòng)法和振動(dòng)法。波動(dòng)法現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)可以了解壩體內(nèi)部存在的缺陷、隱患和險(xiǎn)情，檢查壩體本身及地基質(zhì)量，已在水利工程建設(shè)、管理與維護(hù)等領(lǐng)域得以成功應(yīng)用[14]，但該方法需預(yù)知發(fā)生損傷的區(qū)域，對(duì)結(jié)構(gòu)水下部位的病害或隱患檢測(cè)難以實(shí)施。而基于振動(dòng)法的水工結(jié)構(gòu)病害（或損傷）識(shí)別方法較好地彌補(bǔ)了波動(dòng)法的不足，突破了傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)法的局限，可對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體定量損傷檢測(cè)。國(guó)外學(xué)者Sevim et al.[15]通過(guò)考慮泄流狀態(tài)下大壩動(dòng)力特性與非泄流時(shí)的差異特點(diǎn)，并利用泄流激勵(lì)作為泄水建筑物結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)識(shí)別與損傷診斷的激勵(lì)源，對(duì)其工作模態(tài)參數(shù)進(jìn)行了合理識(shí)別和整體性損傷診斷。此外，Sani et al.[16]在頻域內(nèi)提出了一種基于“理想耦合模式”拱壩模態(tài)識(shí)別方法，避免了傳統(tǒng)壩體-庫(kù)水耦合動(dòng)力分析的復(fù)雜編程分析，并在Morrow Point拱壩上進(jìn)行了原型測(cè)試試驗(yàn)；張建偉等[17]提出了基于小波閾值與經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解聯(lián)合激振信號(hào)降噪方法，能有效提取低信噪比泄流結(jié)構(gòu)的價(jià)值信息，而難以區(qū)分密頻結(jié)構(gòu)激振信號(hào)的混沌效應(yīng)；李火坤、筆者[18]針對(duì)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)融合算法對(duì)信號(hào)相似度要求高以及固定融合系數(shù)的缺陷，提出了基于方差貢獻(xiàn)率的結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)響應(yīng)數(shù)據(jù)融合算法。需要指出的是，在環(huán)境背景噪聲等干擾下，壩體初期病害或損傷引起的整體模態(tài)參數(shù)變化會(huì)被噪聲所覆蓋，直接選用該法難以適用；而水力學(xué)監(jiān)測(cè)（如脈動(dòng)壓力、空化噪聲監(jiān)測(cè)等）對(duì)此類病害信號(hào)具有較高的靈敏度，可有效彌補(bǔ)該無(wú)損動(dòng)態(tài)檢測(cè)技術(shù)的不足。

在水力學(xué)監(jiān)測(cè)方面，水動(dòng)力荷載是大壩泄水建筑物的運(yùn)行重要荷載，隨著下泄水流產(chǎn)生的巨大能量及水流脈動(dòng)往往是造成泄水建筑物結(jié)構(gòu)受損破壞的關(guān)鍵因素，水流誘發(fā)結(jié)構(gòu)劇烈振動(dòng)，也直接影響到壩體安全泄洪[19-21]。中國(guó)水利水電科學(xué)研究院[22]對(duì)二灘拱壩壩身泄洪水力學(xué)及流激振動(dòng)進(jìn)行了系統(tǒng)的原型觀測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)點(diǎn)布設(shè)示意如圖1所示，包括表孔水力學(xué)特性、壩體及進(jìn)水口泄洪流激振動(dòng)特性、中孔弧形工作閘門流激振動(dòng)特性等，據(jù)此對(duì)其壩體工作性態(tài)進(jìn)行了安全評(píng)估；楊弘等[23]通過(guò)將傳感器埋設(shè)在結(jié)構(gòu)體內(nèi)部可免受水流沖刷及侵蝕干擾，并結(jié)合水力要素測(cè)試結(jié)果，提出了防護(hù)結(jié)構(gòu)（主要針對(duì)水墊塘底板）的綜合安全監(jiān)控模型和監(jiān)控指標(biāo)，研發(fā)的相應(yīng)泄洪安全實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)已在二灘和拉西瓦工程中得以應(yīng)用。

圖1 現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)測(cè)點(diǎn)布設(shè)示意圖

2 混凝土壩流激振動(dòng)響應(yīng)分析方法

有關(guān)泄流誘發(fā)結(jié)構(gòu)振動(dòng)研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者[24，25]從其流激振動(dòng)誘發(fā)機(jī)制入手，對(duì)流體誘發(fā)結(jié)構(gòu)振動(dòng)形成機(jī)理開展了大量的研究工作；認(rèn)為大多數(shù)情況下大壩流激振動(dòng)主要是隨機(jī)性激勵(lì)力所致，其作用于結(jié)構(gòu)邊壁的脈動(dòng)壓力一般呈各態(tài)歷經(jīng)平穩(wěn)隨機(jī)特點(diǎn)，可運(yùn)用隨機(jī)函數(shù)理論進(jìn)行分析，其相應(yīng)的結(jié)構(gòu)振動(dòng)分析則可應(yīng)用隨機(jī)振動(dòng)理論?；炷翂瘟骷ふ駝?dòng)響應(yīng)分析方法主要分為泄流誘發(fā)振動(dòng)響應(yīng)正、反分析兩類。泄流結(jié)構(gòu)流激振動(dòng)響應(yīng)正分析與一般隨機(jī)振動(dòng)分析不同的是需要考慮水流-結(jié)構(gòu)耦合動(dòng)力效應(yīng)荷載，包括附加質(zhì)量、剛度、阻尼效應(yīng)荷載。同時(shí)，由于水流動(dòng)力荷載的時(shí)空隨機(jī)分布和相關(guān)特性十分復(fù)雜，若不能有效處理可能出現(xiàn)計(jì)算結(jié)果大相徑庭。因而正確處理水流動(dòng)力荷載復(fù)雜的時(shí)空相關(guān)特性是至關(guān)重要的，主要是正確處理“點(diǎn)”脈動(dòng)壓力與“面”脈動(dòng)荷載的相關(guān)性問(wèn)題。對(duì)此近年來(lái)比較常用的是采用流激振動(dòng)響應(yīng)譜分析方法或歷程分析（瞬態(tài)分析）方法，通過(guò)大型有限元軟件建立數(shù)學(xué)-力學(xué)模型直接計(jì)算結(jié)構(gòu)響應(yīng)譜或響應(yīng)歷程，其中計(jì)算荷載可通過(guò)泄流結(jié)構(gòu)整體荷載（面荷載）模型試驗(yàn)測(cè)量并進(jìn)行相似律換算獲得[26，27]。

此外，基于傳統(tǒng)線彈性本構(gòu)關(guān)系展開的結(jié)構(gòu)流激振動(dòng)正分析難以合理描述結(jié)構(gòu)內(nèi)部累積損傷特征[28]，現(xiàn)行混凝土本構(gòu)關(guān)系多是基于某一特定結(jié)構(gòu)及受載條件建立的，故建立流固耦聯(lián)下泄水結(jié)構(gòu)運(yùn)行性態(tài)仿真分析模型亦是難以回避的又一關(guān)鍵問(wèn)題。對(duì)其本構(gòu)模型研究，國(guó)外學(xué)者Voyiadjis et al.[29]采用兩個(gè)損傷張量和兩個(gè)損傷準(zhǔn)則來(lái)分別描述混凝土受拉和受壓時(shí)的力學(xué)性能損傷，建立了基于熱力學(xué)和彈塑性損傷力學(xué)的混凝土各向異性塑性損傷模型；Zheng et al.[30]從混凝土基本損傷機(jī)理出發(fā)，采用受拉損傷因子和受剪損傷因子分別替代混凝土拉壓狀態(tài)下微觀損傷對(duì)材料宏觀力學(xué)特征的影響效應(yīng)，提出了基于連續(xù)損傷理論的新混凝土塑性損傷模型；筆者[31]基于碾壓混凝土壩層面力學(xué)漸變特性，建立了壩體層面影響帶黏彈塑性流變本構(gòu)模型。從現(xiàn)有的研究成果來(lái)看，采用數(shù)學(xué)-力學(xué)模型開展高壩流激振動(dòng)正分析仍是高效可靠的分析手段，為此，結(jié)合壩體內(nèi)外因素共同作用的累積損傷特征，開展融合多因素效應(yīng)的混凝土壩流激振動(dòng)響應(yīng)分析模型研究尤為必要，這也是揭示大壩整體服役性能演化規(guī)律的理論依據(jù)。

由于高速泄流的水動(dòng)力荷載與結(jié)構(gòu)相互作用的復(fù)雜性，至今仍難以全面描述不同類型泄流結(jié)構(gòu)的振源特征（特別是原型工程），因而常采用反分析方法對(duì)多振源或不確定動(dòng)荷載作用下的高壩結(jié)構(gòu)體系在動(dòng)態(tài)特性研究具有重要意義[32，33]。目前，有關(guān)動(dòng)態(tài)載荷識(shí)別的研究主要以頻域荷載識(shí)別方法和時(shí)域荷載識(shí)別方法為主。限于水流激振原理及水工建筑物的復(fù)雜性，振源識(shí)別在該領(lǐng)域的研究相對(duì)較少，主要有：練繼建等[34]提出了水工結(jié)構(gòu)流激振動(dòng)響應(yīng)的反分析方法，同時(shí)結(jié)合正反分析方法用少量測(cè)點(diǎn)動(dòng)位移測(cè)值反饋出了整個(gè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)位移場(chǎng)和動(dòng)應(yīng)力場(chǎng)，并就水彈性模型中不相似因素對(duì)其振動(dòng)響應(yīng)的影響進(jìn)行了修正；李成業(yè)等[35，36]運(yùn)用EMD與小波閾值聯(lián)合濾波方法對(duì)泄流激振響應(yīng)信號(hào)進(jìn)行了有效處理，并提出了一種基于改進(jìn)HHT的高拱壩模態(tài)參數(shù)識(shí)別方法；He et al.[37]通過(guò)對(duì)壩體流激振動(dòng)傳感器位置的優(yōu)化布設(shè)，提出了一種基于IMPSO法識(shí)別高拱壩模態(tài)參數(shù)的新方法。對(duì)此反分析還需加以說(shuō)明的是，大壩結(jié)構(gòu)中物理參數(shù)的反演亦是其振動(dòng)仿真分析的重要問(wèn)題，黃耀英等[38]基于變形監(jiān)測(cè)資料建立了一種混凝土壩與基巖時(shí)變參數(shù)反演三步法，依次從力學(xué)機(jī)制上解析龍羊峽重力拱壩拱冠梁在2 530～2 610 m高程的徑向時(shí)效位移向上游變位的原因；康飛等[39]運(yùn)用混合單純形人工蜂群算法，建立了一種基于不完全模態(tài)測(cè)試數(shù)據(jù)的混凝土壩動(dòng)力材料參數(shù)識(shí)別的優(yōu)化反演模型；筆者[40]提出了一種基于GA-APSO混合罰模型的混凝土壩力學(xué)參數(shù)優(yōu)化反演方法，還同Li[41]一道就泄洪激勵(lì)下壩體強(qiáng)烈振動(dòng)現(xiàn)象，提出了一種基于遺傳算法和有限元模態(tài)分析的拱壩原型整體動(dòng)位移場(chǎng)反演方法。根據(jù)大壩布置的有限動(dòng)力響應(yīng)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)反饋出結(jié)構(gòu)振動(dòng)模態(tài)參數(shù)和激勵(lì)源的作用特性，進(jìn)而解析獲取結(jié)構(gòu)動(dòng)位移場(chǎng)和動(dòng)應(yīng)力場(chǎng)，有效地彌補(bǔ)了靜態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的不足，對(duì)高壩運(yùn)行性態(tài)做出科學(xué)有效評(píng)價(jià)具有重要研究?jī)r(jià)值；同時(shí)隨著時(shí)下計(jì)算機(jī)技術(shù)高速發(fā)展及智能算法的更新，運(yùn)用先進(jìn)數(shù)值算法進(jìn)行結(jié)構(gòu)流激振動(dòng)反分析的研究將成為重要的研究方向之一。

3 大壩服役性態(tài)信息融合診斷研究

信息融合診斷是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)將來(lái)自多個(gè)傳感器或多源的觀測(cè)時(shí)序信息進(jìn)行分析和處理為對(duì)象系統(tǒng)安全運(yùn)行提供的決策支持，采用信息融合（亦稱數(shù)據(jù)融合，Data Fusion）和人工智能技術(shù)對(duì)自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析是目前的發(fā)展趨勢(shì)之一，除涉及實(shí)測(cè)資料的物理意義、噪聲、非平穩(wěn)和小樣本等外，其大壩綜合分析和建模中還涉及量綱、權(quán)重、矛盾證據(jù)、數(shù)據(jù)降維及數(shù)據(jù)同化等[42，43]。對(duì)于長(zhǎng)期處于固-液-氣耦合賦存環(huán)境下的混凝土壩而言，其病變癥狀常常是多重病害損傷累積的結(jié)果，而其靜動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及測(cè)試結(jié)果與響應(yīng)特征和激勵(lì)源之間的映射關(guān)系呈非線性，單憑大壩靜態(tài)原型監(jiān)測(cè)效應(yīng)量難以實(shí)現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行科學(xué)全面診斷。

在大壩工作性態(tài)的綜合診斷過(guò)程中，由于不同診斷體系中的不同指標(biāo)層中指標(biāo)對(duì)大壩的影響程度皆不相同，還需對(duì)其各評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性和貢獻(xiàn)程度進(jìn)行權(quán)重分析，對(duì)于綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定方法，一般可分為主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法和主客觀組合賦權(quán)法，其中主客觀組合賦權(quán)法發(fā)展較快[44]。在大壩安全領(lǐng)域，施玉群等[45]運(yùn)用信息熵理論對(duì)大壩監(jiān)測(cè)多效應(yīng)量進(jìn)行賦權(quán)，利用聚類分析方法描述多效應(yīng)量之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，建立了基于信息熵理論的大壩健康狀態(tài)多效應(yīng)量聚類融合診斷模型。這些權(quán)重方法亦可應(yīng)用于靜動(dòng)結(jié)合的混凝土壩運(yùn)行性態(tài)安全診斷中，但如何依據(jù)樣本信息來(lái)篩取適應(yīng)的權(quán)重方法進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)，是保障在役大壩工作性態(tài)綜合診斷結(jié)果可靠和準(zhǔn)確的關(guān)鍵。由于監(jiān)測(cè)信息表現(xiàn)形式的多樣性，以及安全監(jiān)測(cè)與狀態(tài)診斷系統(tǒng)對(duì)其海量數(shù)據(jù)快速處理能力的要求，傳統(tǒng)信息處理方法已難以滿足其信號(hào)采集、特征提取、狀態(tài)識(shí)別和診斷決策的需求[46]。

目前，大壩性態(tài)融合診斷方法研究尚處于探索階段，其主要方法有：Bayes推理法，D-S證據(jù)推理法、模糊積分法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法。Gu et al.[47]基于主成分分析與最優(yōu)估計(jì)理論，提出了融合大壩多效應(yīng)監(jiān)控信息的奇異值診斷方法；He et al.[48]基于Bayes理論并采用方差作為特征參數(shù)，建立了大壩多測(cè)點(diǎn)信息融合監(jiān)控模型，為定量描述大壩安全狀態(tài)和診斷異常測(cè)點(diǎn)提供了新方法；Wu et al.[49]從經(jīng)濟(jì)效益、大壩安全、環(huán)境與生態(tài)評(píng)估的角度，建立了基于證據(jù)理論的層間評(píng)估的融合算法和基于模糊數(shù)學(xué)的模糊合分法，構(gòu)建了大壩服役狀態(tài)合評(píng)判模型；Liu et al.[50]跳出傳統(tǒng)單一測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警的監(jiān)控方法，利用信息融合技術(shù)，提出了一種基于多源監(jiān)測(cè)信息融合的大壩性態(tài)診斷及監(jiān)測(cè)預(yù)警方法；張建偉等[51]根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的結(jié)構(gòu)動(dòng)位移時(shí)程，分別用隨機(jī)子空間方法和系統(tǒng)特征實(shí)現(xiàn)方法對(duì)廠房結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù)進(jìn)行時(shí)域辨識(shí)，提出運(yùn)用距離的概念對(duì)結(jié)構(gòu)所屬的健康狀況進(jìn)行量化評(píng)價(jià)的方法；筆者[52，53]利用碾壓混凝土壩多點(diǎn)靜態(tài)監(jiān)測(cè)序列，提出了一種基于粗糙集與模糊集的大壩工作性態(tài)安全診斷方法。

4 研究展望

目前，在混凝土壩流激響應(yīng)特性及體征判診方法方面取得了一些有益的研究成果，并且部分成果已成功應(yīng)用于混凝土壩的運(yùn)行體征診斷工作中。但是，在工程實(shí)際當(dāng)中因高速泄洪水流引發(fā)的泄水建筑物破壞事例屢見不鮮，鑒此，高壩泄流激振問(wèn)題儼然已成為大壩安全控制領(lǐng)域亟待解決的重要問(wèn)題，如何圍繞大壩運(yùn)行安全控制為中心，及時(shí)分析高壩泄水建筑物動(dòng)態(tài)安全監(jiān)測(cè)信息，把控因其結(jié)構(gòu)服役性能劣化催生的災(zāi)害性破壞發(fā)生，進(jìn)而科學(xué)判診混凝土壩運(yùn)行體征健康與否，不但具有多方面的理論意義，更擁有明確的應(yīng)用前景。因此，筆者認(rèn)為就混凝土壩流激響應(yīng)特性及體征判診方法可以從以下幾個(gè)方面開展進(jìn)一步深入研究。

（1）傳統(tǒng)基于靜態(tài)監(jiān)測(cè)效應(yīng)量的大壩安全監(jiān)測(cè)與流激振動(dòng)測(cè)試及水力學(xué)要素監(jiān)測(cè)的研究相對(duì)較為獨(dú)立，有關(guān)聯(lián)合運(yùn)用各項(xiàng)監(jiān)測(cè)及檢測(cè)手段，充分利用各自監(jiān)測(cè)的優(yōu)勢(shì)和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)各類病害所反映的信息特征進(jìn)行信息融合，據(jù)此開展運(yùn)行期混凝土壩立體化監(jiān)測(cè)、監(jiān)控的系統(tǒng)研究相對(duì)較少。因此，如何根據(jù)多傳感器獲得的監(jiān)測(cè)（或檢測(cè)）數(shù)據(jù)，通過(guò)信息融合分析與處理，進(jìn)而對(duì)大壩服役性態(tài)安全做出全面判診是一個(gè)重要的研究方向。

（2）當(dāng)前所建立的混凝土壩流激振動(dòng)響應(yīng)演化行為仿真，大都是基于宏觀力學(xué)層面本構(gòu)關(guān)系展開分析探究，未能從其內(nèi)部力學(xué)性能行為演化的角度建立其相應(yīng)的本構(gòu)模型，為此亟需從靜動(dòng)力響應(yīng)特征引起筑壩材料微細(xì)觀行為劣化角度，揭示混凝土壩損傷力學(xué)性能演化機(jī)制，深入分析壩體內(nèi)力學(xué)性能演變與其諸因素間的關(guān)系，彌補(bǔ)并發(fā)展混凝土壩運(yùn)行效能多尺度演化分析及監(jiān)控理論當(dāng)前的不足。

（3）信息融合在大壩安全監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的研究，多集中于對(duì)壩體多個(gè)同一類型靜態(tài)效應(yīng)量監(jiān)測(cè)信息的融合方面，而未結(jié)合壩體累積損傷演化特性，有關(guān)聯(lián)合大壩靜態(tài)和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)信息用以提升其安全評(píng)判水平的研究鮮有報(bào)道，為此，研究如何聯(lián)合利用混凝土壩多維靜、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)面板數(shù)據(jù)，綜合考慮壩體結(jié)構(gòu)累積損傷特性，建立其運(yùn)行體征健康判診分析模型，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和研究?jī)r(jià)值。

葉建春在調(diào)研督導(dǎo)防汛工作時(shí)強(qiáng)調(diào) 打好防汛主動(dòng)仗 確保人民生命財(cái)產(chǎn)安全

2021年5月23日，江西省委副書記葉建春來(lái)到省直相關(guān)單位調(diào)研督導(dǎo)防汛工作。他強(qiáng)調(diào)，要深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)重要論述，按照黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署和省委、省政府工作要求，堅(jiān)持“以防為主、防抗救相結(jié)合”的原則，強(qiáng)化監(jiān)測(cè)預(yù)警，注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，細(xì)化工作舉措，打好防汛主動(dòng)仗，確保人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

副省長(zhǎng)羅小云陪同調(diào)研。

進(jìn)入主汛期以來(lái)，葉建春非常關(guān)注防汛工作，“五一”假期專程到省應(yīng)急管理廳檢查值守情況，此后又到贛江吉安段巡河并調(diào)研峽江水利樞紐防汛準(zhǔn)備工作。再次來(lái)到省應(yīng)急管理廳，葉建春視頻連線聽取有關(guān)地市防汛工作匯報(bào)。他指出，當(dāng)前強(qiáng)對(duì)流天氣頻發(fā)重發(fā)，防汛形勢(shì)不容樂(lè)觀，防汛大戰(zhàn)不容有失。要從講黨性、講政治、講大局的高度，堅(jiān)決貫徹黨中央關(guān)于推進(jìn)應(yīng)急管理體制機(jī)制改革的決策部署，理順?lè)姥大w系，堅(jiān)持優(yōu)化協(xié)同高效原則，發(fā)揮好省防指牽頭抓總作用和各部門專業(yè)優(yōu)勢(shì)，做到合理分工、高效協(xié)調(diào)、有序防控，確保各項(xiàng)防汛舉措落實(shí)落細(xì)。

在省氣象局和省水文監(jiān)測(cè)中心，葉建春詳細(xì)了解當(dāng)前天氣形勢(shì)及河道流量、水位等情況，勉勵(lì)工作人員弘揚(yáng)科學(xué)精神，堅(jiān)持實(shí)事求是，提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，筑牢防災(zāi)減災(zāi)第一道防線。葉建春強(qiáng)調(diào)，要相信科學(xué)、尊重科學(xué)，切實(shí)運(yùn)用好天氣預(yù)報(bào)和水文監(jiān)測(cè)成果，把防汛舉措制定得更加周密。要關(guān)心愛護(hù)專業(yè)技術(shù)人員，為他們創(chuàng)造良好工作環(huán)境，充分釋放他們的聰明才智。

葉建春來(lái)到省消防救援總隊(duì)，了解抗洪搶險(xiǎn)人員、物資等準(zhǔn)備情況，對(duì)救援隊(duì)伍枕戈待旦的狀態(tài)、精準(zhǔn)施救的思路給予肯定。在省水利廳，葉建春查看水庫(kù)實(shí)時(shí)監(jiān)控等情況，要求優(yōu)化調(diào)度，加強(qiáng)水庫(kù)山塘除險(xiǎn)加固，保護(hù)江河安瀾人民安寧。葉建春強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持人民至上、生命至上，堅(jiān)決克服麻痹思想和僥幸心理，立足防大汛、搶大險(xiǎn)、抗大災(zāi)，對(duì)各類防汛安全隱患進(jìn)行再排查再整改。要組織開展防汛救災(zāi)演練，強(qiáng)化汛期安全知識(shí)宣傳，凝聚全社會(huì)參與防汛抗洪的共識(shí)與合力，把保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全這件實(shí)事辦好，助推我省黨史學(xué)習(xí)教育務(wù)求實(shí)效、走在前列。

（http://slt.jiangxi.gov.cn/art/2021/5/24/art_27165_3371405.html，2021-06-04，江西日?qǐng)?bào) 張武明）