陳遠祥 鄒 峰 張信基
(南方醫(yī)科大學順德醫(yī)院泌尿外科 佛山 528300)
腎結(jié)石為泌尿科臨床較為常見的一種疾病,該病嚴重損傷以及感染腎臟,同時還對腎臟功能造成嚴重危險[1]?,F(xiàn)階段,隨著泌尿科腔鏡技術的逐漸完善,輸尿管軟鏡碎石術和經(jīng)皮腎鏡碎石術是當前臨床治療腎結(jié)石的主要方式。泌尿科協(xié)會指南指出[2],腎結(jié)石直徑<20mm者的療法主要為選擇體外震波碎石術以及輸尿管軟鏡碎石術,其中選擇體外震波碎石術易受到結(jié)石性狀、位置、大小等影響,造成結(jié)石清除率不一;而輸尿管軟鏡碎石術具有創(chuàng)傷小、出血量較少等優(yōu)勢,但對于下盞結(jié)石療效不理想,且治療成本高,推廣較差。因此,臨床需要尋找更加安全、有效的治療方法。經(jīng)皮腎鏡碎石術除兼顧輸尿管軟鏡碎石術的特點外,還具有較快的結(jié)石清除率以及高效的碎石效果。有研究發(fā)現(xiàn)[3],經(jīng)皮腎鏡碎石術治療腎結(jié)石患者療效更為顯著,且術中出血少,碎石率高,并發(fā)癥發(fā)生率低。為此,本研究回顧性分析于2018年1月~2020年7月期間我院收治的112例腎結(jié)石患者,分析輸尿管軟鏡碎石術和經(jīng)皮腎鏡碎石術治療腎結(jié)石患者的療效,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2018年1月~2020年7月期間我院收治的112例腎結(jié)石患者,將運用輸尿管軟鏡碎石術治療的56例患者列為對照組,將運用經(jīng)皮腎鏡碎石術治療的56例患者列為觀察組。其中對照組有男36例,女20例;年齡30~50歲,平均年齡(39.55±5.52)歲;結(jié)石類型:上盞結(jié)石13例、下盞結(jié)石26例、多發(fā)結(jié)石11例、腎盂結(jié)石6例;結(jié)石直徑<20mm 30例、結(jié)石直徑>20mm 26例。觀察組有男38例,女18例;年齡31~53歲,平均年齡(40.49±5.28)歲;結(jié)石類型:上盞結(jié)石12例、下盞結(jié)石29例、多發(fā)結(jié)石10例、腎盂結(jié)石5例;結(jié)石直徑<20mm 29例、結(jié)石直徑>20mm 27例。納入標準:經(jīng)泌尿系平片、CT尿路造影等影像學檢查確診腎結(jié)石;符合手術指征,且無手術禁忌[4]。排除標準:輸尿管結(jié)石、下路結(jié)石、反復腎結(jié)石者;合并凝血功能障礙、肝腎功能嚴重不全、惡性腫瘤者;伴有尿道畸形、尿路感染、泌尿系統(tǒng)畸形者[5]。用統(tǒng)計學軟件分析,發(fā)現(xiàn)兩組資料比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。研究已經(jīng)得到倫理委員會批準。
對照組患者運用輸尿管軟鏡碎石術治療:根據(jù)患者自身情況對其實施全麻或腰硬聯(lián)合麻醉,麻醉成功后讓其采取截石位,將雙腿分開90°,并將小腿架高。經(jīng)尿道將F9.8輸尿管硬鏡置入患者體內(nèi),插入導絲直至輸尿管,硬鏡沿導絲上鏡,對患者的輸尿管管腔粗細進行觀察,確認合適后上行至腎盂觀察,觀察結(jié)束后留置導絲,并退出硬鏡。在導絲的引導下將輸尿管軟鏡外鞘置于腎盂出口,經(jīng)鏡鞘將輸尿管軟鏡插入腎盂內(nèi)確認結(jié)石的情況,并在輸尿管軟鏡激光通道將鈥激光置入結(jié)石部位,于軟鏡直視下粉碎結(jié)石,隨后依次退出輸尿管軟鏡以及鏡鞘,退的過程中還需對輸尿管粘膜進行觀察,之后在導絲的引導下放置F5或F6雙J管,留置導尿管即可。
術后處理:患者術后第2d復查,第2d拔除尿管,抗生素抗感染2d。
觀察組患者運用經(jīng)皮腎鏡碎石術治療:行全身麻醉,常規(guī)鋪巾;麻醉完畢后,患者取俯臥人字位,常規(guī)消毒會陰部及患側(cè)腰部皮膚,鋪巾后,輸尿管鏡自尿道進入膀胱,找到患側(cè)輸尿管口,插入F5輸尿管導管約30cm后,退出輸尿管鏡,留置Fr18三腔導尿管。于患側(cè)腰部予B超探查患腎積水(輸尿管導管人工積水),取12肋下或者11肋間肩胛線跟腋后線之間作為穿刺點,在B超探頭引導下穿刺成功,穿刺針見淡黃色清亮液體流出,退出穿刺針內(nèi)芯,放置斑馬導絲到集合系統(tǒng),完全退出穿刺針,予F20 Y型擴張?zhí)坠苤苯友貙Ыz擴張,拔除擴張內(nèi)芯,輸尿管鏡檢查,證實外鞘進入集合系統(tǒng),尋找結(jié)石,將鈥激光光纖頂住結(jié)石,連續(xù)擊發(fā),見結(jié)石粉碎,沖洗出碎石。繼續(xù)檢查腎內(nèi)各盞至輸尿管導管上段完全顯露,拔除導管,放置F6雙J管1條為內(nèi)支架管,F(xiàn)16引流管1條為腎造瘺管。固定造瘺管,無菌紗塊覆蓋,術閉。
術后處理:患者術后第2d復查,第5d拔除腎造瘺管,第6d拔除尿管,抗感染1周。
(1)比較兩組手術臨床指標(手術時間、術后出血量、碎石時間、住院時間)水平,其中手術時間指從輸尿管置入開始至放置雙“J”管結(jié)束的時間。
(2)觀察兩組并發(fā)癥情況,主要包括泌尿系統(tǒng)感染、出血、發(fā)熱,比較兩組清石率,術后28d復查患者腎臟CT,觀察腎臟內(nèi)有無結(jié)石殘留,若殘留結(jié)石直徑<3mm則表示為清石成功。
觀察組的手術時間、碎石時間、住院時間短于對照組(P<0.05),且術中出血量明顯少于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術相關指標對比
術后,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05);觀察組的結(jié)石清除率高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率和清石率對比[n(%)]
腎結(jié)石為臨床較為常見的一種泌尿系統(tǒng)疾病,在我國的發(fā)病率約為1%~5%。腎結(jié)石患病原因涉及多種因素,例如自然環(huán)境、新陳代謝、飲食習慣、職業(yè)性質(zhì)等,及時、有效治療腎結(jié)石可改善預后,提高生活質(zhì)量。臨床治療腎結(jié)石的方式主要有腹腔取石術、輸尿管軟鏡碎石術、經(jīng)皮腎鏡碎石術、傳統(tǒng)開放術等[6]。腹腔取石術和傳統(tǒng)開放取石術創(chuàng)傷較大、術后恢復緩慢,且對腎臟造成一定的影響,現(xiàn)階段,臨床僅用于在特殊病例治療中。隨著微創(chuàng)技術的不斷發(fā)展,輸尿管軟鏡碎石術、經(jīng)皮腎鏡碎石術已經(jīng)成為治療腎結(jié)石的重要手段,而輸尿管軟鏡碎石術是一種治療微創(chuàng)性技術,具有便捷、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢,但其但對于下盞結(jié)石療效不理想,且治療成本高,推廣較差[7]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組的手術時間、碎石時間、住院時間短于對照組(P<0.05),結(jié)果提示,經(jīng)皮腎鏡碎石術可有效縮短腎結(jié)石患者手術時間和碎石時間。經(jīng)皮腎鏡碎石術由金屬鞘建立的經(jīng)皮腎鏡取石通道,可以準確置入腎鏡;加之術中進行沖洗液循環(huán),有利于開闊手術操作視野;氣壓彈道碎石器自負壓系統(tǒng),能夠有效將碎石排除體外,從而提高清石效率[8]。術中借助B超觀察碎石清除的情況,可有效減少結(jié)石殘留。輸尿管軟鏡碎石術的工作通道細小,降低沖洗液流速,且視野受阻,增加術中尋找腎盞結(jié)石的難度,同時在碎石時,產(chǎn)生的氣霧和出血均嚴重影響操作視野,從而延長碎石的時間[9]。
本研究中,觀察組術中出血量明顯少于對照組(P<0.05),結(jié)果提示,經(jīng)皮腎鏡碎石術可有效降低腎結(jié)石患者術中出血量。輸尿管軟鏡碎石術在穿刺以及擴張中容易對肋間血管和腎實質(zhì)血管造成損傷,導致出血;且在尋找殘留結(jié)石過程中由于擺動幅度大易造成腎盞頸、葉間血管損傷,造成出血,從而導致術中出血量加大[10]。經(jīng)皮腎鏡碎石術對目標腎盞可以采取B超引導下進行穿刺,并擴張建立通道,有利于改善腎盞角度以及輸尿管夾角對手術操作的影響,減少出血量。本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組的結(jié)石清除率高于對照組(P<0.05),結(jié)果提示,經(jīng)皮腎鏡碎石術可有效提高腎結(jié)石患者結(jié)石清除率。碎石成功率與患者結(jié)石大小、位置、數(shù)量以及腎盞結(jié)構(gòu)相關[11]。經(jīng)皮腎鏡碎石術是在B超的引導下,采取氣壓彈道器進行碎石,氣壓彈道碎石器具有負壓系統(tǒng),能夠?qū)⒁驯环鬯榈慕Y(jié)石清除于體外,其在術中即完成碎石的清除,因此,具有較高的結(jié)石清除率[12]。輸尿管軟鏡碎石術中,采取激光光纖,在擊碎結(jié)石過程中,仍然存在著較多的碎石殘留至其他腎盞中。在碎石較大時,輸尿管軟鏡碎石術在術中殘留的碎石較多,且在術后多集中沉積在腎下盞中,導致輸尿管形成石街,降低結(jié)石清除率[13]。
研究中觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),結(jié)果提示,經(jīng)皮腎鏡碎石術可有效降低腎結(jié)石患者術后并發(fā)癥發(fā)生率。輸尿管軟鏡碎石術為腎內(nèi)操作,在碎石中采用沖洗液導致腎內(nèi)壓升高,增加感染和尿外滲的風險;且在碎石操作過程中,對結(jié)石清除率較低,結(jié)石殘留數(shù)量較多,加之手術操作時間以及碎石時間相對于經(jīng)皮腎鏡術較久,這極大增加術后感染的風險[14]。經(jīng)皮腎鏡碎石術所采取的氣壓彈道器不僅可以將碎石清除于體外,還能夠降低腎盂內(nèi)壓力,降低感染的風險;同時該術清石率高、結(jié)石殘留率低,從而能夠降低術后感染。此外,有文獻表明[15],尿源性膿毒癥為腎腔內(nèi)治療腎結(jié)石的主要并發(fā)癥,目前,隨著軟鏡的廣泛使用,該病的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢。
綜上所述,輸尿管軟鏡碎石術和經(jīng)皮腎鏡碎石術為目前治療腎結(jié)石的主要術式,輸尿管軟鏡碎石術雖治療效果理想,但其手術時間長、住院時間長,對患者術后損傷程度較大;而經(jīng)皮腎鏡碎石術治療腎結(jié)石患者,且具有手術時間少、出血量少、碎石速度快、住院時間以及并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)勢,值得臨床推廣。