網(wǎng)絡(luò)熱點中的青年需求與現(xiàn)實困境
——基于在線文本話題分析①

雷開春 田文強(qiáng) 林海超

一、研究背景

(一)青年發(fā)展規(guī)劃背景下的青年需求

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視青年發(fā)展事業(yè)，關(guān)心、支持和推動青年群體發(fā)展。2017年，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《中長期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》。這是新中國成立以來，我國首次在國家層面編制實施面向青年群體的綜合性政府專項規(guī)劃，同時也是黨和國家首份綜合性、獨立性、完整性的青年政策文本。此后的幾年里，各省級行政區(qū)青年發(fā)展規(guī)劃陸續(xù)出臺[1]。目前，我國青年發(fā)展規(guī)劃已經(jīng)形成了國家統(tǒng)籌指導(dǎo)和地方再次規(guī)劃的格局，全國性的青年發(fā)展規(guī)劃體系已經(jīng)初步建立。在政策的落實過程中，需要加強(qiáng)對地方青年發(fā)展規(guī)劃制定的指導(dǎo)，形成與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃相互協(xié)調(diào)、多層協(xié)同的青年發(fā)展規(guī)劃政策網(wǎng)絡(luò)，同時在地方規(guī)劃制定中注重青年、青年組織的訴求表達(dá)和行為參與[2]。

結(jié)合對青年發(fā)展規(guī)劃的解讀，有學(xué)者分析了青年發(fā)展權(quán)的概念。概括來說，青年發(fā)展權(quán)是青年在實現(xiàn)勞動實踐發(fā)展、社會關(guān)系發(fā)展、需要發(fā)展和素質(zhì)發(fā)展的基本權(quán)利[3]。保障青年發(fā)展權(quán)是政府的義務(wù)所在。青年發(fā)展權(quán)的實現(xiàn)需要政策保障，政策的制定和創(chuàng)新要聽取青年的意見，吸納青年群體的參與，反映青年群體的呼聲。青年發(fā)展權(quán)是青年社會參與和自身發(fā)展的統(tǒng)一。重視青年需求并給予回應(yīng)，是促進(jìn)青年自我實現(xiàn)的重要環(huán)節(jié)，也是公平正義和社會發(fā)展的重要標(biāo)志。進(jìn)一步了解青年群體生活狀態(tài)，直面青年群體發(fā)展需求成為青年研究的應(yīng)有之義。

(二)青年需求與青年民意

隨著科技的迅速發(fā)展，青年在社會中的地位越來越重要；但從經(jīng)濟(jì)社會資源的掌控程度和在現(xiàn)實中話語權(quán)的大小來看，青年在社會結(jié)構(gòu)中仍處于弱勢地位。與此同時，青年時期也是需求發(fā)展最豐富、最多樣化的時期，青年需求具有明顯的復(fù)合性和多樣性[4]，青年需求滿足的強(qiáng)烈愿望和現(xiàn)實的弱勢地位產(chǎn)生矛盾，青年的訴求常常無法得到了解和回應(yīng)。

傳統(tǒng)的了解青年訴求的研究方法大體有質(zhì)性研究方法、量化研究方法和混合研究方法，青年信息和訴求的收集大多以實地研究、問卷調(diào)查和深度訪談為主，這些研究加深了我們對青年群體的認(rèn)識，對青年政策的制定有一定的借鑒意義，但也存在樣本代表性不足、話題討論單一、數(shù)據(jù)缺乏時效性等缺點。

網(wǎng)絡(luò)民意(1)目前，學(xué)術(shù)界對于網(wǎng)絡(luò)民意、網(wǎng)絡(luò)輿情、網(wǎng)絡(luò)輿論還沒有特別統(tǒng)一的界定，本文不作區(qū)分。其本質(zhì)上是民意、輿論、輿情在互聯(lián)網(wǎng)時代的新形式。是公眾依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),通過各種網(wǎng)絡(luò)平臺,針對社會熱點事件或公共問題自由表達(dá)的意見和建議、訴求和愿望,是現(xiàn)實生活中公眾態(tài)度和意見在網(wǎng)絡(luò)上的綜合反映[5]。習(xí)近平總書記在2016年4月19日的網(wǎng)絡(luò)安全與信息化工作座談會上指出，善于運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)了解民意、開展工作，是新形勢下領(lǐng)導(dǎo)干部的基本功，充分肯定了在新時代關(guān)注網(wǎng)絡(luò)民意的重要性和必要性。網(wǎng)絡(luò)民意對于公共政策的價值不在于贊成或反對某種意見的人數(shù)規(guī)模，而在于有價值的多元聲音都能得到呈現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)的“呈現(xiàn)”價值大于“規(guī)?！眱r值[6]。網(wǎng)絡(luò)輿論推進(jìn)公共輿論合力的聚集強(qiáng)化，并在相互配合、相互補(bǔ)充中形成緊密聯(lián)系的互動機(jī)制，形成有效作用于政策制定的影響力[7]。網(wǎng)絡(luò)輿情一定程度上有助于增進(jìn)公共決策的民主進(jìn)程，提高公共決策的有效性、交互性與公信力[8]。因此，積極聽取網(wǎng)絡(luò)民意，能對政策執(zhí)行提供有效反饋。

新浪微博(下簡稱為“微博”)在我國現(xiàn)有輿論格局中扮演著非常重要的角色，其媒體屬性日漸加強(qiáng)，媒介價值日益突出，媒體的用戶黏合度和忠誠度不斷提高，事實上已成為中國富有影響力的主流媒體之一[9]。截至2020年10月，微博月活躍用戶達(dá)5.23億，其中，15歲及以下的用戶占5%，16—22歲的人群占33%，23—30歲的年輕人占40%，30歲以上的僅占22%(2)數(shù)據(jù)來源于2020V影響力峰會上微博高級副總裁曹增輝的主題演講。。這表明，微博已經(jīng)成為我國青年最主要的網(wǎng)絡(luò)輿論場，其中微博話題(3)微博話題是基于社會熱點、個人興趣、網(wǎng)友討論等形成的內(nèi)容聚合頁面。在微博任何場景帶上#話題詞#發(fā)送微博，轉(zhuǎn)發(fā)評論都可以參與到微博話題的討論之中，發(fā)表的內(nèi)容也會呈現(xiàn)在微博話題內(nèi)。是主要載體——近年來微博輿情事件大多以微博話題形式在微博平臺被廣泛傳播和討論，并最終引發(fā)社會廣泛關(guān)注，甚至對線下討論產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。一起公共事件能否進(jìn)入公眾視野，與這一事件是否契合當(dāng)下的社會心態(tài)息息相關(guān)。每一起輿情熱點事件的產(chǎn)生背后都隱藏著這種普遍的社會情緒、態(tài)度或價值觀[10]。因此，通過對傳播度廣、討論度高的微博話題進(jìn)行分析，可以反映出我國青年群體所關(guān)注的與自身相關(guān)的問題，以及問題背后青年群體的心態(tài)[11]。換言之，微博話題是透視我國青年關(guān)注焦點與心理狀態(tài)的重要窗口。

利用大數(shù)據(jù)技術(shù)的信息整合和數(shù)據(jù)挖掘功能，可以將碎片化的民意信息整合成系統(tǒng)性、動態(tài)化和可視化的整體民意圖像，同時還可以對數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘和提煉，揭示隱含的網(wǎng)絡(luò)民意深層結(jié)構(gòu)，預(yù)測民意發(fā)展的趨勢，為科學(xué)決策提供充分的民意基礎(chǔ)[12]。

關(guān)心青年需求、落實青年發(fā)展權(quán)是政府應(yīng)有之義。在當(dāng)代社會，青年日益增長的需求難以得到有效回應(yīng)和滿足，把握青年需求意義重大。網(wǎng)絡(luò)熱點是了解青年現(xiàn)實狀況的新途徑，為更好地了解數(shù)據(jù)時代青年群體的生活狀態(tài)與需求，本研究聚焦政策文本所提出的青年發(fā)展領(lǐng)域，通過對網(wǎng)絡(luò)空間青年群體所關(guān)心的熱點問題進(jìn)行統(tǒng)計與研究，分析青年發(fā)展中面臨的具體問題與訴求，展現(xiàn)當(dāng)下青年群體的特定狀態(tài)。

二、研究方法

話題篩選根據(jù)中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《中長期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》，政府對青年群體的支持主要從青年思想道德、青年教育、青年健康、青年婚戀、青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)、青年文化、青年社會融入與社會參與等領(lǐng)域展開。在現(xiàn)實生活中，婚姻、就業(yè)、居住是最為基本的青年民生問題。為了更真實地反映青年發(fā)展實際需求，本研究采用立意抽樣(4)立意抽樣，又譯依意抽樣、定標(biāo)抽樣、判斷抽樣，是指研究人員依其對所要選擇的回答者的判斷，選擇那些最適于該項研究目的的案例。，選取那些關(guān)注度高、閱讀量大、討論度高、并與青年人日常生活密切相關(guān)的熱點話題來反映青年群體的基本生活狀態(tài)，最終選定“離婚冷靜期”“被父母逼迫考公的年輕人”“蛋殼公寓”(5)相關(guān)數(shù)據(jù)由上海蜜度信息技術(shù)有限公司提供。這3個最能反映青年基本生活狀態(tài)，且有著極高關(guān)注度與討論熱度的微博話題，其最終獲取的有效數(shù)據(jù)量分別為44649條、12210條、123502條，每個話題高峰期的數(shù)據(jù)量水平均在10000條/天及以上。

數(shù)據(jù)來源目前，微博作為我國最大的網(wǎng)絡(luò)輿論社交平臺，開放程度高，實時性強(qiáng)，影響面廣，使用者異質(zhì)性強(qiáng)，且以青年用戶為主，是分析青年輿論的最好場所。本研究通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)，獲取從2020年6月1日至2020年12月31日期間相關(guān)話題的微博文本及相關(guān)信息，去除大量營銷性質(zhì)文本和無關(guān)文本后，獲取有效微博文本約18萬條。

數(shù)據(jù)處理潛在狄利克雷分配模型(Latent Dirichlet Allocation，LDA)是一種有效探析研究對象話題的技術(shù)手段。借助該模型，研究者可以通過計算的方法從海量文本中提取有意義的話語框架。首先，對文本進(jìn)行分詞并刪除停用詞和低效詞，提取出文本主題詞，其中分詞采用的是Python中的Jieba第三方中文分詞庫；然后，使用TF-IDF算法優(yōu)化分詞結(jié)果，以將文本數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為主題詞，作為LDA話題模型的基礎(chǔ)；最后，采用LDA模型對數(shù)據(jù)文本進(jìn)行處理(6)LDA 模型其本質(zhì)是包含詞(Word)、話題(Topic)和語料庫(Corpus)三層結(jié)構(gòu)的三層生成式貝葉斯概率模型，文檔、主題和詞匯服從Dirichlet先驗分布。通過 LDA 的算法理論，我們可以看出每篇文檔中主題的概率分布以及每個主題所代表的單詞的概率分布，由此，結(jié)果將呈現(xiàn)每個話題的核心關(guān)鍵詞及其概率，使得研究者可以解讀該文檔的含義。。

三、青年民意分析：網(wǎng)絡(luò)關(guān)注焦點與期望

(一)青年關(guān)注婚姻的權(quán)利與自由，期待理清權(quán)力邊界

對“離婚冷靜期”的博文分析顯示，對本話題的討論存在兩個高峰期，分別在2020年6月份和12月份。2020年5月29日民法典通過后，“離婚冷靜期”的條文在網(wǎng)上引起了巨大的關(guān)注和討論，6月份博文數(shù)量達(dá)到19375條。此后，隨著時間推進(jìn)熱度不斷降低。在12月份，隨著“離婚冷靜期”即將正式推行，又引發(fā)了新一輪的熱烈討論，熱度再次達(dá)到高峰，博文數(shù)量達(dá)到15574條。從年中到年末，“離婚冷靜期”成為我國2020年度婚戀領(lǐng)域最受關(guān)注的話題之一。

作為一個敏感的性別相關(guān)話題，本文對性別與空間分布進(jìn)行了交叉分析。結(jié)果表明，北上廣等特大城市青年對“離婚冷靜期”表現(xiàn)出極高的關(guān)注度與討論熱情。相關(guān)研究也論證了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和開放水平對不同群體性別觀念平等程度的正向影響[13]。圖1展示了數(shù)據(jù)量在1000條以上的區(qū)域。其中，廣東省以遠(yuǎn)超其他省級行政區(qū)域的博文數(shù)量位居第一，凸顯出廣東青年對這一問題的關(guān)注；從性別分布來看，在各個省市和海外，女性關(guān)于離婚冷靜期的博文數(shù)量均遠(yuǎn)高于男性(見圖1)。前者可能與廣東省較傳統(tǒng)的婚姻文化相關(guān)；后者則與青年女性較強(qiáng)的平等意識有關(guān)。有研究表明，受廣東宗族社會文化的影響，通過自由婚戀從其他地區(qū)嫁入的女性往往會被貼上“外來媳婦的標(biāo)簽”，難以真正融入其中。而在婚姻從公共性向個體化轉(zhuǎn)型的過程中，與宗族的脫嵌仍是重要的影響因素[14]。

圖1 “離婚冷靜期”的博文分布(7)圖中僅顯示博文總數(shù)的數(shù)據(jù)標(biāo)簽，各性別博文數(shù)量不具體顯示，下同。

通過LDA話題模型分析，本研究得到了6個LDA話題，根據(jù)內(nèi)容可分別命名為“情感干預(yù)”“司法實踐”“兩性社會”“個體行為”“態(tài)度立場”“情緒表達(dá)”(見表1)?！扒楦懈深A(yù)”話題中的核心詞匯為“人”“婚姻”“感情”“不要”等，這表明眾多青年認(rèn)為婚姻情感不應(yīng)受外界強(qiáng)制干預(yù)，公權(quán)力的行使應(yīng)有其邊界，從而對冷靜期的設(shè)置整體上持負(fù)面態(tài)度。“司法實踐”話題的主題詞為“民法典”“夫妻”“訴訟”“法院”等，這表明許多青年關(guān)注冷靜期條文的具體司法落地，認(rèn)為新條文會促進(jìn)訴訟離婚率的提升?！皟尚陨鐣痹掝}的核心主題詞為“孩子”“女性”“男人”等，這表明在“離婚冷靜期”話題下，兩性青年群體的對立和分歧進(jìn)一步凸顯出來，兩性關(guān)系問題不斷被社會討論和放大。“個體行為”話題的核心主題詞為“當(dāng)事人”“程度”等，這反映出青年對“離婚冷靜期”合理性的質(zhì)疑，認(rèn)為婚姻是個人行為，當(dāng)事人才是最了解情況、且有能力作出決定的人?！皯B(tài)度立場”話題的核心主題詞有“婦女”“意見”“代表”等，結(jié)合具有代表性的網(wǎng)民評論，可以看出一部分青年對“離婚冷靜期”條文的權(quán)威性和代表性有所質(zhì)疑，即條例是否代表女性權(quán)益、是否廣泛聽取了女性的意見。最后，“情緒表達(dá)”話題的核心主題詞為“哈哈哈”“麻煩”等，這反映的是青年對政策的“玩世不恭”，是一種反抗態(tài)度的間接表達(dá)，從中可以看出我國青年群體更加關(guān)注婚姻的權(quán)利與自由，期待公權(quán)力能有更清楚的邊界認(rèn)定。

表1 “離婚冷靜期”的6個LDA話題模型

(二)青年關(guān)注職業(yè)的現(xiàn)實壓力，被迫回歸體制內(nèi)工作

“被父母逼迫考公的年輕人”的話題自2020年12月3號被發(fā)布上網(wǎng)之后，便迅速引起青年網(wǎng)友的熱烈討論，借著當(dāng)時的國考(國家公務(wù)員考試)熱潮，一天內(nèi)就獲得了近萬條的微博討論，成為青年群體最熱門的就業(yè)話題之一。從博文數(shù)量超過400條的地域空間分布來看，北京以1210條的數(shù)量占據(jù)第一，與之形成鮮明對比的則是上海，僅有491條博文，不到北京的一半。這可能是因為，市場化的經(jīng)濟(jì)體系與經(jīng)濟(jì)環(huán)境更有利于打破年輕人對于鐵飯碗的依賴。每年大量的大學(xué)畢業(yè)生奔赴市場經(jīng)濟(jì)更完善的大城市，希望在市場經(jīng)濟(jì)價值下實現(xiàn)自己的價值[15]。從性別比例上來看，女性仍舊占據(jù)大部分，這與微博用戶男女性別比例(大約為55：45)并不相匹配(見圖2)，這從側(cè)面反映出青年女性對就業(yè)中的體制性保障問題更為敏感。

圖2 “被父母逼迫考公的年輕人”博文分布

相關(guān)的LDA話題模型獲得了兩個完備的LDA話題，可命名為“社會感受”和“父母希望”(見表2)?！吧鐣惺堋痹掝}的核心主題詞為“考公”“畢業(yè)”“毒打”等，這表明畢業(yè)后在社會上有過實際的工作生活經(jīng)驗后，大部分青年將這段經(jīng)歷視為來自社會現(xiàn)實的“毒打”，對比之下，考公務(wù)員勢必成為一個理想選擇。在父母期望話題下，“父母”“孩子”“體制”“穩(wěn)定”等成為核心主題詞。這表明，作為過來人的父輩正在將自己的社會經(jīng)驗(體制內(nèi)工作更穩(wěn)定，更好)傳遞給子代，并希望子女考公務(wù)員獲得一份安穩(wěn)的生活。在經(jīng)歷2020年的新冠疫情之后，未來社會似乎變得更加不確定，因此，無論是從青年自身的就業(yè)體驗來說，還是從父母過往的社會閱歷來看，體制內(nèi)的職業(yè)能夠極大地增強(qiáng)生活的確定性，“考公務(wù)員”似乎成為青年的最優(yōu)職業(yè)選擇。

表2 “被父母逼迫考公的年輕人”的2個LDA話題模型

(三)青年關(guān)注社會風(fēng)險，渴望政府強(qiáng)勢干預(yù)

“蛋殼公寓”微博話題早已存在，但在2020年11月之前，僅是對其服務(wù)本身的評價，熱度不高。據(jù)中新網(wǎng)報道，2020年11月12日，蛋殼公寓因拖欠房東房租與租客退款陷討債風(fēng)波[16]，之后大量媒體跟進(jìn)轉(zhuǎn)載?！暗皻すⅰ毕嚓P(guān)的微博話題討論也逐漸升溫，11月23日達(dá)到頂峰，博文數(shù)量達(dá)到了24576條；11月24日后熱度逐步降低。顯然，“蛋殼公寓”話題的熱議反映了當(dāng)下青年群體的普遍焦慮——風(fēng)險應(yīng)對困境。尤其是大城市中，市場機(jī)制下的青年要時刻面對大量的風(fēng)險[17]。面對網(wǎng)絡(luò)社會，青年群體也表現(xiàn)出了對確定性的追求，以及希望權(quán)威介入來減少不確定性的愿望。

對有2000條以上博文的地區(qū)的統(tǒng)計分析表明，北上廣青年的關(guān)注度和討論度較高，其中北京的討論度遠(yuǎn)超其他地區(qū)，這可能與蛋殼公寓的業(yè)務(wù)分布密切相關(guān)，“北漂”青年受到的影響和傷害可能最大。同為特大城市的上海受影響程度明顯低于北京，其討論量僅為北京的一半。值得一提的是，與前6個話題中高比例的女性青年參與者相比，本話題的討論未表現(xiàn)出明顯的性別差異(見圖3)。同前兩個話題的性別分布對比來看，這意味著話題本身是導(dǎo)致更多女性參與其中的關(guān)鍵因素，而不是女性群體更喜歡網(wǎng)絡(luò)參與。

圖3 “蛋殼公寓”話題博文分布

表3 “蛋殼公寓”的6個LDA話題模型

通過LDA分析，本議題得到6個LDA話題，分別命名為“社會關(guān)注”“政府干預(yù)”“根本矛盾”“直接矛盾”“直接沖突”和“青年受害”(見表3)?！吧鐣P(guān)注”話題的核心主題詞為“新聞”“人民日報”等，這表明蛋殼公寓暴雷事件引發(fā)了新聞界的廣泛關(guān)注，其中以黨媒為主體。在“政府干預(yù)”話題下，出現(xiàn)了“派出所”“政府”“建委”等核心主題詞，這表明，在新聞媒體的輿論推動下，政府相關(guān)部門也積極關(guān)注并參與到這一重大問題的處理當(dāng)中，積極協(xié)調(diào)，解決矛盾。第三個話題是“根本矛盾”，其核心主題詞包括“年輕人”“公司”“資本”“長租”等，這表明青年人看到了蛋殼暴雷事件背景后的根本性矛盾，年輕人與長租公寓公司之間的對立，長租公寓的擴(kuò)張模式是導(dǎo)致這一問題的根本原因。在“直接矛盾”話題下，“房東”“租客”等成為核心關(guān)鍵詞，其反映的是在蛋殼暴雷之后有直接利益沖突的雙方，一方是將房子租出去卻收不到房租的房東，另一方則是提前預(yù)交了房租卻要面臨無家可歸的租戶。這是很容易引發(fā)沖突的情形，也是在蛋殼公寓暴雷之后亟須解決的問題。而在“直接沖突”話題下，“報警”的出現(xiàn)則反映了房東與租戶之間矛盾的升級，如果不妥善干預(yù)，很有可能演變成社會暴力事件。最后，在“青年受害”話題下，“小”“孩子”“韭菜”等核心主題詞反映出青年由于本身社會閱歷的缺乏，容易受到外界利益損害，不得不以“韭菜”自嘲。作為“蛋殼公寓”事件的受害人，大批青年期待政府相關(guān)部門能出面保障其合法權(quán)益，以使其免受資本方的傷害。

四、青年需求分析：理想與現(xiàn)實之間的困境

通過對婚姻、就業(yè)、居住三個熱點話題的大數(shù)據(jù)分析，可以看到青年對家庭、對公權(quán)力、對政府、對體制的矛盾態(tài)度。如何在個人的奮斗與安穩(wěn)的生活之間進(jìn)行取舍，成為青年理想與現(xiàn)實交織的困境。

(一)獨立的青年，現(xiàn)代的觀念

通過對3個話題的數(shù)據(jù)分析，我們可以看到青年群體在現(xiàn)代教育的培養(yǎng)下，其觀念有著明顯的關(guān)注個體獨立、個體權(quán)利、法治化的特點。在“離婚冷靜期”的話題模型下，就明顯地表現(xiàn)為對個體情感干預(yù)和具體司法實踐的討論。他們并不只是簡單地發(fā)泄情緒，而是從政策制定、政策正式實施過程、政策可能造成的結(jié)果來討論一項政策。在“蛋殼公寓”的話題模型中，則可以看到青年的討論不僅僅集中在對蛋殼公司的指責(zé)上，更是從社會經(jīng)濟(jì)體制角度對長租公寓的這一發(fā)展模式進(jìn)行了深入的討論，并討論了這類問題發(fā)生的根本原因。

在這一角度上，當(dāng)代青年在關(guān)乎其切身利益的問題上表現(xiàn)出來相當(dāng)?shù)莫毩⑿耘c觀念的現(xiàn)代性，并且青年的社會行動呈現(xiàn)出越來越明顯的現(xiàn)代公民特征[18]。他們不僅審視公權(quán)力與個人權(quán)利之間的關(guān)系，而且討論在現(xiàn)代社會中應(yīng)該如何去保障群體的權(quán)利。面對政府的政策，面對資本的運(yùn)作，面對社會輿論和自身發(fā)展壓力，青年大多在觀念上表現(xiàn)得獨立而堅強(qiáng)，對于不同的問題都有著自己的看法，并勇于為此發(fā)聲。不同于以往社會上存在的對“佛系青年”的觀點，青年群體在網(wǎng)絡(luò)表達(dá)當(dāng)中，可能會更加堅守自己的理想并為之不斷地奮斗[19]。

(二)家庭的支撐，安穩(wěn)的生活

根據(jù)“被父母逼迫考公的年輕人”這一話題的模型分析結(jié)果，我們可以清楚地看出青年在與家庭的關(guān)系中所表現(xiàn)出的依賴性。不同于其在觀念上的獨立與現(xiàn)代性，在具體的現(xiàn)實生活當(dāng)中，在真正的職業(yè)取舍當(dāng)中，青年群體清晰地感受到了來自外界的壓力與不易。尤其是在“996”盛行的當(dāng)下，巨大的工作壓力、獨自打拼的孤獨都成為青年到體制外打拼的阻力，為此一些青年在工作一段時間后轉(zhuǎn)身考公務(wù)員上岸，甚至在感受到公務(wù)員的穩(wěn)定性與回報后[20]，發(fā)出“考公真香”的感嘆。此外，我國社會中父母與子女的關(guān)系也得到了充分的展現(xiàn)。即父母和家庭的影響一直延續(xù)到了子女的就業(yè)選擇之中，青年對父母的依賴極大地影響了其就業(yè)的選擇[21]。而公務(wù)員考試作為一項復(fù)雜且競爭壓力大的考試，往往需要全身心地投入到備考之中，這就需要充足的經(jīng)濟(jì)支持，而對于青年群體來說，這無疑是一筆不小的開支，往往需要其家庭來承擔(dān)。這就表明了當(dāng)下我國青年在自身發(fā)展上的依賴性，尤其是對家庭支持的依賴,即使就業(yè)也依舊有很多年輕人需要家庭的支持才能保障自己的生活[22]。這也就使得青年的大部分決定往往都受到家庭的干預(yù)，尤其是在就業(yè)、擇偶等人生重大抉擇之時。在這一角度上，青年觀念的獨立與其自身發(fā)展的依賴性，形成了巨大的矛盾。僅靠青年自身，可以說很難沖破這一矛盾。

從性別角度對3個話題的分析結(jié)果表明，女性在“離婚冷靜期”和“被父母逼迫考公的年輕人”這兩個話題的討論之中，占據(jù)了壓倒性的數(shù)量。而相對于“蛋殼公寓”中性別比例的基本持平，可以看出女性在與家庭相關(guān)的問題上表現(xiàn)出更高的關(guān)注度。在微博話題的討論中，女性在家庭生活中通常被認(rèn)為是弱勢的一方。其權(quán)益更容易受到侵害，也是女性更加關(guān)注這一話題的原因。而在“考公”話題下，女性討論數(shù)量的壓倒性占比則進(jìn)一步證明了我國家庭環(huán)境對于女性不同于男性的期望，即更希望女性進(jìn)入體制內(nèi)，有安定的工作，承擔(dān)以后的家庭責(zé)任。而這也是女性在就業(yè)過程中面臨的歧視所導(dǎo)致的問題，在非公有制企業(yè)就業(yè)對于女性的要求更高，機(jī)會也少[23]。從這一角度看，青年群體都有著對家庭支持的依賴性，并且女性更容易受到家庭的影響與壓力。

(三)潛藏的風(fēng)險，奮斗的代價

目前，中國正不斷拓展其現(xiàn)代性，各類社會風(fēng)險也隨之而來[24]。在這種局面下，個人的努力奮斗，其本質(zhì)上就是擁抱了一種對未來的不確定性，希望通過個人的努力打破一眼可以望到盡頭的人生，實現(xiàn)自我的突破。而這種選擇，本質(zhì)上是擺脫家庭的影響，成為獨立的青年。但不確定性的本質(zhì)便是風(fēng)險，對體制內(nèi)工作的渴望便是對確定性的渴望。而通過“蛋殼公寓”這一話題，我們卻可以明顯地看到，在其自我奮斗的道路上，青年面臨潛藏的巨大風(fēng)險。在成熟的資本運(yùn)作之下，初入社會的青年顯得缺乏經(jīng)驗，難以在危害發(fā)生之前就作好防范準(zhǔn)備；危害發(fā)生之時，也難以妥善維護(hù)自身的權(quán)益。而在這一話題討論的地域分布上，可以明顯看出北上廣這類超大城市的青年反響最為強(qiáng)烈，也就表明他們是最大的受害者。而北上廣的青年一直以來是我國青年打拼奮斗的代表，其受到侵害，正反映了我國青年在就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的道路上面臨來自社會各方的潛在風(fēng)險。

理解了青年當(dāng)下選擇個人奮斗所要面臨的風(fēng)險，就不難理解青年群體對家庭的依賴，以及對體制內(nèi)安穩(wěn)工作的向往。從某種角度上來說，正是現(xiàn)實社會的巨大風(fēng)險和壓力，決定了青年群體在觀念的獨立和實際的依賴之間的矛盾。當(dāng)最基本的生活都面臨社會風(fēng)險的時候，僅僅依靠個人奮斗而不依靠家庭的決定顯得尤為艱難，而要發(fā)揮青年群體在社會發(fā)展中的活力，相比于沉穩(wěn)安妥的選擇，更需要青年有拼搏和奮斗的精神，在不確定的人生中，找到屬于自己的人生價值。

結(jié) 語

本文首次嘗試以青年群體最關(guān)注的熱點事件的大數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)，從青年視角分析青年需求和青年困境。通過新浪微博平臺的話題討論，聚焦青年群體基本生活，從婚姻、就業(yè)、居住三個方面發(fā)現(xiàn)當(dāng)下青年群體在觀念上對獨立和現(xiàn)代性的追求，在實際工作中對安穩(wěn)和依靠的需求，以及在個人奮斗中面對風(fēng)險的無力招架。從這三個方面可以探究當(dāng)下青年的基本面貌：青年群體并不是社會刻板印象中“垮掉的一代”，也不是群體自嘲的“佛系青年”，他們努力在現(xiàn)實與理想之中實現(xiàn)平衡發(fā)展，在不同觀念碰撞中重塑價值共識，在不同職業(yè)選擇中承擔(dān)社會責(zé)任，塑造屬于自己的獨特社會樣貌。無論是回歸家庭，參加公職，還是在大城市孤身一人努力打拼，青年群體都在開放地面對生活中的不同可能性。一方面，青年希望獲得來自家庭、社會和政府的幫助，但與此同時，他們也始終理性地面對自身問題，并不斷嘗試以自身力量解決其成長難題。這說明國家《中長期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》的實施有著良好的現(xiàn)實基礎(chǔ)，國家的幫助和青年自身的努力相結(jié)合，可以更好地實現(xiàn)青年發(fā)展的目標(biāo)。當(dāng)然，由于對當(dāng)代青年問題的量化分析尚處于探索階段，本文難以對青年發(fā)展的方方面面進(jìn)行詳盡的分析，僅嘗試從青年的基本生活來反映青年群體的特定樣貌。對青年需求的分析也需要得到更多具體數(shù)據(jù)的驗證，而這正是我們未來的研究方向。