2020年煙臺高新區(qū)城鄉(xiāng)居民生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)測結果分析

◎ 王科霖，劉洋洋，姜仔璇，曲靈菁，曲 飛

（1.煙臺市疾病預防控制中心，山東 煙臺 264003；2.煙臺高新區(qū)疾病預防控制中心，山東 煙臺 264003）

水是生命之源，飲水安全與人們的健康密切相關[1]。本文通過分析煙臺高新區(qū)2020年城鄉(xiāng)居民生活飲用水衛(wèi)生狀況，發(fā)現不合格監(jiān)測指標，為建立煙臺高新區(qū)生活飲用水水質本底數據提供基礎性資料。

1 材料與方法

1.1 研究對象

收集2020年煙臺高新區(qū)城鄉(xiāng)居民生活飲用水監(jiān)測水樣，并將水樣按區(qū)域分為城市和農村飲水，按類型分為城市市政供水末梢水、農村自備水井末梢水和凈化水。

煙臺高新區(qū)的城市生活飲用水由煙臺市自來水公司、煙臺水務清泉有限公司、牟平區(qū)供水總公司3家提供，覆蓋全區(qū)32個社區(qū)。根據供水單位覆蓋的范圍、居民人口數量、居住類型等因素，分別設置3個、4個、3個末梢水監(jiān)測點，每季度第2個月監(jiān)測1次，共計40份水樣。

農村生活飲用水包括轄區(qū)內15個村莊使用農村自備水井和11個村莊安裝了水凈化設備使用的凈化水，對農村自備水井和凈化水全部設置監(jiān)測點開展監(jiān)測，枯水期（5月）和豐水期（8月）各監(jiān)測1次，共計52份水樣。

1.2 方法

水樣的采集、保存、運輸和檢測依據《生活飲用水標準檢驗方法》[2]（GB/T 5750－2006）執(zhí)行。

城市居民生活飲用水（末梢水）檢測項目包括感官性狀和一般化學指標18項、毒理指標11項、微生物指標4項和消毒劑常規(guī)指標1項，共33項。農村自備水井末梢水和凈化水檢測除消毒劑常規(guī)指標外其余32項。

監(jiān)測結果按照《生活飲用水衛(wèi)生標準》[3]（GB 5749—2006）中水質常規(guī)指標、消毒劑常規(guī)指標、小型集中式供水限值進行評價，各檢測指標任何一項不符合衛(wèi)生標準即判定水樣不合格。

1.3 統(tǒng)計學分析

使用Excel2010錄入整理數據，采用SPSS22.0軟件進行分析，率的比較采用χ2檢驗，不符合χ2檢驗條件的用Fisher確切概率法，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果與分析

2.1 基本情況

全年共采集水樣92份，檢測結果見表1。由表1可以看出，城市居民生活飲用水合格率與農村生活飲用水合格率差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表1 不同類型水樣的生活飲用水水質監(jiān)測結果表

2.2 城市居民生活飲用水監(jiān)測情況

城市居民生活飲用水檢測結果見表2。煙臺市自來水公司、牟平區(qū)供水總公司、煙臺水務清泉有限公司供水范圍內監(jiān)測水樣合格率分別為58.33%、50.00%、93.75%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；消毒劑指標游離性余氯合格率差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表2 城市居民生活飲用水監(jiān)測結果表

2.3 農村生活飲用水水質監(jiān)測情況

2.3.1 有無凈化設備水質情況

農村生活飲用水有無凈化設備水質監(jiān)測結果見表3。未安裝水凈化設備的農村自備水井末梢水合格率為20.00%，安裝凈化設備的凈化水合格率為72.73%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。毒理學指標、微生物指標合格率差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。

2.3.2 農村生活飲用水不合格指標

農村生活飲用水所檢測的32項指標中，有8項指標出現不合格情況，見表4。合格率較低的指標為氟化物、硝酸鹽、總大腸菌群和菌落總數，合格率分別為82.69%，80.77%，80.77%和78.85%。有凈化設備和無凈化設備指標合格率比較，氟化物、總大腸菌群差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表3 農村生活飲用水有無凈化設備水質監(jiān)測結果表

表4 農村生活飲用水8項不合格指標監(jiān)測情況表

3 討論與結論

本次調查顯示，2020年煙臺高新區(qū)城市生活飲用水合格率顯著高于農村生活飲用水，與周亮等[4]的研究一致。經現場調查認為，市政供水水源周圍環(huán)境保護較好、管理規(guī)范，供水消毒設施設備完善；農村生活飲用水供水設施簡陋，易受生活垃圾、農業(yè)施肥污染，存在較大安全隱患。

城市供水不合格指標主要為游離性余氯，分析原因，部分供水公司距離較遠、輸水管網線路較長，某些采樣點小區(qū)入住率較低，區(qū)域管網無法充分循環(huán)，易滋生細菌等微生物，余氯消耗量較多有關。農村飲用水是否安裝凈化設備對水質的合格率影響較大，有凈化設備的凈化水合格率為72.73%，明顯高于無凈化設備的20.00%，與張殿平等[5]的研究一致。無凈化設備的農村自備水井末梢水合格率較低的指標主要為氟化物、硝酸鹽、總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希菌、菌落總數，此調查結果與陳彥哲[6]的研究一致，氟化物、硝酸鹽超標對健康有較大影響[7]。氟化物、硝酸鹽含量高可能與地質條件和水源類型有關，硝酸鹽含量超標還可能與環(huán)境污染有關，經調查，農村自備水井都以地下水為水源，部分水井較淺，易受種植農作物過度施用氮肥影響導致超標。另一方面，微生物指標超標是導致農村自備水井末梢水水質合格率低的主要原因，菌落總數和作為病原菌指示菌的總大腸菌群，檢出率分別達到30.00%和33.33%。分析其可能原因為：①農村自備水井水源大多采用易受地面污水和人畜糞便污染的淺層地下水。②無消毒設施或消毒設施損壞，未進行規(guī)范消毒。經現場調查，有凈化設備的凈化水不合格指標主要為硝酸鹽含量超標，這與管理人員缺乏相應知識，保護凈水設備交換膜使用的離子交換劑添加錯誤有關。

煙臺高新區(qū)城鄉(xiāng)居民生活飲用水水質仍需進行改善，目前居民生活飲用水主要風險在農村，要加強農村生活飲用水的監(jiān)督與監(jiān)測。