范仕勝, 肖一璇, 范 喬
(1.貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站, 貴州 貴陽 550001; 2.貴州經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院, 貴州 貴陽 550001)
黃觀音是以鐵觀音為父本、黃金桂為母本雜交,從F1中分離單株選育的茶樹新品種。黃觀音屬無性系,小喬木型,中葉類,早生種,二倍體;樹冠較高大,主干尚明顯,樹姿半開張,分枝密;主干直徑、分枝數(shù)、著葉數(shù)等性狀值介于雙親之間,趨于父本;自然生長(zhǎng)或經(jīng)過修剪、采摘,樹高、冠幅增長(zhǎng)快,生長(zhǎng)量超過雙親;葉片呈水平狀著生,葉橢圓或長(zhǎng)橢圓形,葉色黃綠,葉面隆起,葉緣平,葉身平展,葉尖鈍尖,葉齒較鈍淺稀,葉質(zhì)尚厚脆;芽葉黃綠帶微紫色,茸毛少,一芽三葉長(zhǎng)5.9 cm,百芽重58 g;萼片5片,花瓣6片,花冠直徑3.9 cm,子房茸毛中等,花柱3裂,雌蕊高;芽葉生長(zhǎng)能力強(qiáng),發(fā)芽密,嫩莖細(xì),嫩梢尚肥壯,對(duì)夾三葉長(zhǎng)、重超過父本,持嫩性較強(qiáng);一芽三葉盛期在4月上旬中前期,與黃金桂同期,比鐵觀音早10 d左右;扦插繁殖力特強(qiáng),成活率與成苗率達(dá)90%與80%以上,顯著超過雙親[1]。
采用黃觀音制作的烏龍茶香氣馥郁芬芳,且具有黃金桂“通天香”的特征[2]。陽景陽等[3-4]利用黃觀音秋季鮮葉制作的紅碎茶具有花果香及奶香;將烏龍茶做青工藝運(yùn)用于黃觀音紅茶的制作,加工的紅茶具有花香明顯、滋味醇和甘甜的特點(diǎn)。羅蓮鳳等[2]在傳統(tǒng)紅茶工藝基礎(chǔ)上,結(jié)合烏龍茶做青工藝對(duì)黃觀音紅茶工藝進(jìn)行創(chuàng)新,研究結(jié)果顯示,輕做青有利于花香的形成、能提高黃觀音紅茶感官品質(zhì)。石晶等[5]采用炭焙工藝對(duì)武夷巖茶黃觀音進(jìn)行工藝創(chuàng)新,研究結(jié)果表明,黃觀音武夷巖茶適宜輕火至中火炭焙。以上研究主要集中在黃觀音制作紅茶、武夷巖茶工藝方面,未見黃觀音試制綠茶的研究報(bào)道。貴州是目前全國(guó)茶葉種植面積最大的省份,主要以綠茶生產(chǎn)為主。黃觀音在貴州省茶葉研究所、湄潭縣、烏當(dāng)區(qū)等地均有種植,部分企業(yè)在嘗試用黃觀音研發(fā)新產(chǎn)品方面也取得了一些成效。探索黃觀音秋季茶青加工卷曲形綠茶的工藝和分析制成品的品質(zhì),為貴州豐富綠茶多品種生產(chǎn)與提高黃觀音種植效益有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
試制用原料為黃觀音秋季茶青,9月上旬采摘于貴州省茶葉研究所品種園,采摘標(biāo)準(zhǔn)為一芽一葉與一芽二葉。
日本島津公司生產(chǎn)的LC-20A型高效液相色譜儀,上海恒平科學(xué)儀器有限公司生產(chǎn)的KQ3200DB型數(shù)控超聲波清洗器、分析電子天平,北京市永光明醫(yī)療儀器廠生產(chǎn)的DFT-200型粉碎機(jī),四川省登堯機(jī)械設(shè)備有限公司生產(chǎn)的攤青槽、搖青機(jī)、60型殺青機(jī),浙江上洋機(jī)械股份有限公司生產(chǎn)的6CR-55型揉捻機(jī),四川省登堯機(jī)械設(shè)備有限公司生產(chǎn)的五圓斗烘焙機(jī),浙江上洋機(jī)械股份有限公司生產(chǎn)的提香機(jī)。
卷曲形綠茶制作工藝流程:茶青→攤青→搖青→攤青→殺青→冷卻→揉捻→解塊→做形→干燥→提香。
卷曲形綠茶制作要點(diǎn):茶青采摘后,置于攤青槽冷風(fēng)吹30 min后靜置,攤青12 h左右(過夜)。攤青葉置于搖青機(jī)中搖青,三次搖青分別為1 min、3 min、5 min,每次搖青結(jié)束,搖青葉置于搖青機(jī)中靜置30 min,第三次搖青結(jié)束即進(jìn)入殺青環(huán)節(jié)。殺青程度為青草氣散發(fā)、茶香顯露、梗著不斷,殺青葉冷卻后靜置40 min,充分回軟手捏成團(tuán)開始揉捻,以“輕重輕”方式揉捻30 min,充分成條即下機(jī)解塊。解塊后置于五斗烘焙機(jī)90℃做形,至茶葉卷曲,茶葉帶刺手感即下鍋。于提香機(jī)90℃烘40 min,下機(jī)靜置2 h,再上提香機(jī)110℃提香20 min,下機(jī)冷卻密封裝袋。
1.3.1 茶樣感官審評(píng) 按照GB/T 23776-2018《茶葉感官審評(píng)方法》中綠茶的審評(píng)方法[6],評(píng)定外形、湯色、香氣、滋味和葉底,按每項(xiàng)滿分100分計(jì),總分采用加權(quán)法,品質(zhì)總分=外形×0.25+湯色×0.10+香氣×0.25+滋味×0.30+葉底×0.10。
1.3.2 茶樣主要化學(xué)成分測(cè)定 水分測(cè)定參照GB/T 8304-2013《茶水分測(cè)定》、水浸出物參照GB/T 8305-2013《茶水浸出物測(cè)定》、茶多酚和兒茶素測(cè)定參照GB/T 8313-2008《茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測(cè)方法》、茶氨酸測(cè)定參照GB/T 23193-2017《茶葉中茶氨酸的測(cè)定高效液相色譜法》、氨基酸測(cè)定參照GB/T 8314-2013《茶游離氨基酸總量測(cè)定》、咖啡堿測(cè)定參考GB/T 8312-2013《茶咖啡堿測(cè)定》、試樣磨制及干物質(zhì)測(cè)定參照GB/T 8303-2013《茶磨碎試樣的制備及其干物質(zhì)含量測(cè)定》。所有測(cè)定指標(biāo)均重復(fù)3次,結(jié)果以平均值表示。
由表1可知,一芽一葉茶樣和一芽二葉茶樣感官品質(zhì)相比,外形方面,一芽一葉茶樣更加彎曲、更加顯毫,勻整度更好,視覺效果更美觀勻稱;湯色方面,兩者茶湯顏色幾乎沒有差別;香氣方面,一芽二葉茶樣的香氣更加濃郁,更加持久;滋味方面,一芽一葉茶樣的滋味更鮮;葉底方面,一芽一葉茶樣勻整度更好,一芽二葉茶樣的葉底斷碎和單片相對(duì)較多;從體總得分來看,一芽一葉茶樣得分高于一芽二葉茶樣2.25分。結(jié)果說明,用不同等級(jí)黃觀音秋季茶青,采用同一加工工藝制作的綠茶,茶青嫩度較高的原料制作的綠茶品質(zhì)較好。
表1黃觀音秋茶青試制的綠茶感官品質(zhì)
由表2可知,一芽一葉茶樣和一芽二葉茶樣的水分含量分別為3.28%、3.35%,后者略高于前者;水浸出物含量分別為50.50%、49.84%,前者略高于后者;茶多酚、咖啡堿、可可堿、兒茶素含量一芽一葉茶樣較一芽二葉茶樣低,而游離氨基酸總量、茶氨酸含量一芽一葉茶樣較一芽二葉茶樣高,這是因兩者茶青嫩度不同引起。一般情況下,茶青中茶多酚高而氨基酸低,其酚氨比值就高,不利于綠茶品質(zhì)的形成,且酚氨比值又是評(píng)價(jià)綠茶茶湯滋味醇度的重要指標(biāo),當(dāng)茶多酚與氨基酸達(dá)到一定水平時(shí),較小的酚氨比值可獲得鮮醇的滋味。程啟坤[7]研究表明,酚氨比值較大者一般適制紅茶,酚氨比值較小者一般適制綠茶。本試驗(yàn)用黃觀音一芽一葉和一芽二葉秋茶青試制綠茶的酚氨比值都在9以上,說明用黃觀音秋茶青制作綠茶的品質(zhì)稍差,這與黃觀音適制紅茶、且品質(zhì)佳的研究結(jié)果一致。
表2黃觀音秋季茶青試制的綠茶主要化學(xué)成分
1) 不同等級(jí)茶青原料,采用同一工藝加工的茶葉,其感官品質(zhì)存在差異。本試驗(yàn)用黃觀音一芽一葉和一芽二葉秋茶青加工的卷曲形綠茶的感官品質(zhì)審評(píng)結(jié)果表明,茶青越細(xì)嫩、等級(jí)越高,采取相同加工工藝制作的綠茶品質(zhì)更好。因此,在利用相同品種秋茶原料加工相同形狀的綠茶時(shí),建議采用茶青原料等級(jí)高的。
2) 不同等級(jí)茶青原料,采用同一工藝加工的茶葉,其主要化學(xué)成分存在差異。本試驗(yàn)用黃觀音一芽一葉和一芽二葉秋茶青加工的卷曲形綠茶的主要化學(xué)成分分析結(jié)果表明,茶青等級(jí)高與等級(jí)低的原料相比,加工的茶葉其水浸出物、游離氨基酸、茶氨酸含量前者較后者高,而水分含量、茶多酚、咖啡堿、可可堿、兒茶素含量前者較后者低。
3) 茶樹品種的適制性,決定了什么樣的品種制作什么樣類型的茶葉。茶葉中的酚氨比值可以明確地表達(dá)出適制綠茶或適制紅茶。酚氨比值較大者一般適制紅茶,酚氨比值較小者一般適制綠茶[7]。酚氨比值大于12適制紅茶,小于8則適制綠茶,介于8~12則為紅茶、綠茶兼制品種。本試驗(yàn)測(cè)定茶樣主要成分,顯示的酚氨比一芽一葉為9.13,一芽二葉為9.39,介于8~12,說明黃觀音品種制作綠茶是具備物質(zhì)基礎(chǔ)的。如何通過工藝改進(jìn),開發(fā)研制出一款具有黃觀音品種特征的優(yōu)質(zhì)綠茶,還需深入研究。