張洋洋 凡莉莉 黃霞 熊婷婷 榮俊冬 李士坤 鄭郁善
摘 ?要:為了解毛竹林帶狀采伐后采取墾復(fù)施肥經(jīng)營(yíng)方式對(duì)竹林快速更新恢復(fù)的效果,篩選最優(yōu)組合模式,為毛竹林采伐更新恢復(fù)過(guò)程中高效培育提供理論依據(jù)。本研究以福建省漳平市毛竹林地為研究對(duì)象,設(shè)置8?m采伐寬度,采用竹蔸施肥(A)、墾復(fù)方式(B)和施肥比例(C)3因素3水平L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),探討帶狀采伐下毛竹林墾復(fù)施肥對(duì)出筍數(shù)、立竹數(shù)以及土壤氮、磷、鉀養(yǎng)分含量的影響,分析新竹生長(zhǎng)及土壤養(yǎng)分的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明:3個(gè)因素對(duì)毛竹出筍數(shù)和立竹數(shù)重要性順序相同,均為B>C>A,但對(duì)土壤不同養(yǎng)分指標(biāo)表現(xiàn)不同,其中B因素為首要因素且占較大比例;相關(guān)性分析表明,出筍數(shù)、立竹數(shù)均與土壤全磷、全鉀、速效鉀呈顯著正相關(guān)(P<0.05),出筍數(shù)與立竹數(shù)、立竹數(shù)與土壤速效鉀均呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。綜合考慮毛竹林帶狀采伐后林地跡地更新效果,最優(yōu)的墾復(fù)施肥組合為A3B2C3,即用竹篼施肥2(200 g/竹篼),墾復(fù)方式為帶狀深翻,氮、磷、鉀配比為17∶8∶5。
關(guān)鍵詞:毛竹林;帶狀采伐;墾復(fù)施肥;土壤養(yǎng)分中圖分類號(hào):S751+.5??????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
Effects of Eclamation and Fertilization on Growth and Soil Nutrient Content after Strip Clear Cutting in Phyllostachys Edulis Forests
ZHANG Yangyang1, FAN Lili1, HUANG Xia1, XIONG Tingting1, RONG Jundong1, LI Shikun2,?ZHENG Yushan1*
1.?College of Forestry, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, Fujian 350002, China; 2. Zhangping Forestry Bureau, Zhangping, Fujian 364400, China
Abstract: In order to understand the effect of reclaiming and fertilizing management method on the rapid regeneration of bamboo forest after strip clear cutting?ofPhyllostachys edulisforest, the optimal combination model was screened to provide a theoretical basis for efficient cultivation in the process of regeneration and restoration ofP .edulisforest.In this study, taking thePhyllostachys edulis forest in Zhangping?City, Fujian Province as the research object., set 8 m?strip clear cutting widths,and using applying fertilizer to the base of bamboo?(A), the reclamation method (B) and ratio of fertilizatio (C) 3 factors 3 levels L9(34) orthogonal test Design,to explore the effects of reforestation and fertilization ofP. edulisforest?on?Shoot yield, Stand density index, and soil nitrogen, phosphorus, and potassium nutrient content, and to analyze the relationship between the growth of new bamboo and soil nutrients. The results show that the three factors have the same order of importance on bamboo shoot output and stand bamboo degree, all of which are B>C>A, but they have different performances on different nutrient indicators of the soil, of which factor B is the most important factor; correlation analysis The results showed that the shoot output and stand bamboo degree were significantly positively correlated with soil total phosphorus, total potassium, and available potassium (P<0.05), and the shoot output was significantly correlated with stand bamboo degree and stand bamboo degree, and soil available potassium (P<0.01). Considering comprehensively the effect of reforestation of bamboo land after strip felling, the optimal combination of reclamation and fertilization is A3B2C3, that is, bamboo fertilization 2(200 g/base of bamboo), the reclamati on method is deep stripping, and the ratio of nitrogen, phosphorus and potassium is 17: 8: 5.
Keywords: Phyllostachys edulis forest; strip clear cutting;?eclamation and fertilization;?soil nutrient
DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.04.020
毛竹(Phyllostachys edulisJ. Houzeau)為禾本科(Gramineae)竹亞科(Bambusoideae)剛竹屬(Phyllostachys)多年生喬木狀單軸散生竹種[1],我國(guó)毛竹林面積約450萬(wàn)hm2,占全國(guó)竹林總面積的75%[2],廣泛分布于浙江、安徽、江西、湖南和福建等省份[3]。毛竹具有生長(zhǎng)迅速、成材較早、產(chǎn)量較高、用途廣等特點(diǎn)[4]。近年來(lái),竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn),存在經(jīng)營(yíng)方式粗放,竹材運(yùn)輸成本高,市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題,限制了其進(jìn)一步發(fā)展[5]。毛竹林集約經(jīng)營(yíng)水平雖有提高,但竹子越砍越小,產(chǎn)量逐年下降,毛竹采伐既是生產(chǎn)作業(yè),又是撫育作業(yè),是保證毛竹林優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)永續(xù)利用的要素之一,是更新的基礎(chǔ)。因此,采取合理的采伐方式,才能獲得其最大經(jīng)濟(jì)效益。眾所周知,毛竹林是典型的異齡林,林地中始終存在不同齡級(jí),包括幼齡竹、壯齡竹,老齡竹、衰老竹[6]。傳統(tǒng)擇伐的方式人工成本較高且不符合林業(yè)現(xiàn)代化的要求,因此,探索一種能夠解決低效、成本高等問(wèn)題新的采伐方式尤為迫切,有助于實(shí)現(xiàn)毛竹產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[7]。
帶狀采伐,即按照一定的寬度、一定面積對(duì)毛竹林實(shí)施條帶式皆伐[8],包括伐區(qū)區(qū)劃、采伐清理跡地和促進(jìn)更新等工作。該方式砍伐時(shí)間集中,操作簡(jiǎn)單,易于實(shí)現(xiàn)機(jī)械化現(xiàn)代化管理等優(yōu)點(diǎn)。目前對(duì)毛竹林帶狀采伐方式研究很少,現(xiàn)僅有曾憲禮等[8-9]探討不同強(qiáng)度帶狀采伐方式對(duì)春筍、新竹以及土壤的影響程度;李欣欣等[10]設(shè)置3種不同強(qiáng)度的帶狀采伐,得出當(dāng)采伐寬度為8 m時(shí)毛竹生長(zhǎng)狀況較好。土壤養(yǎng)分狀況直接影響著群落林地的生長(zhǎng)發(fā)育速率和生產(chǎn)力水平,直接或間接地影響林木生長(zhǎng)。毛竹林生長(zhǎng)需要消耗較多的土壤養(yǎng)分,氮、磷、鉀作為生物體重要的營(yíng)養(yǎng)元素,在林地采伐更新后,毛竹林生長(zhǎng)需要更多營(yíng)養(yǎng)土壤供給[11]。本研究在毛竹林帶狀采伐背景下,與墾復(fù)施肥理論結(jié)合,探討帶狀采伐后不同處理下竹林恢復(fù)情況和土壤氮、磷、鉀養(yǎng)分質(zhì)量狀況。
1.1材料
1.1.1 ?試驗(yàn)地概況??試驗(yàn)地位于福建省漳平市溪南鎮(zhèn)金菊村毛竹林地(北緯25°18'~26°5',東經(jīng)117°33?~119°15?),屬南亞熱帶季風(fēng)氣候,年平均溫度16.9~20.7?℃,年平均降雨量1450~2100?mm,水熱資源極為豐富,地勢(shì)平坦,海拔586~610?m,平均日照時(shí)數(shù)1853 h,無(wú)霜期251~317 d,土壤為黃紅壤,土層厚度60~80 cm。試驗(yàn)地內(nèi)竹林覆蓋率達(dá)98%以上,其間混生少量杉木[Cunning hamia lanceolate(Lamb.) Hook.]、錐栗[Castanea henryi(Skan) Rehd. et Wils.]、厚殼樹(shù)(Ehretia acuminataR. Brown);灌木主要有牛耳楓(Dap hniphyllum calycinumBenth.)、地菍(Melastoma dodecandrum Lour.)、寒莓(Rubus buergeri Miq.)、朱砂根(Ardisia crenata Sims);草本主要有金毛耳草[Hedyotis chrysotricha(Palib.)?Merr.]、芒萁[Dicranopteris dichotoma(Houttuyn)?Nakaike]、香附子(Cyperus rotundus L.)等。試驗(yàn)地設(shè)置在山坡中下部,坡度為13~25°,坡向?yàn)槲髂?,采伐前試?yàn)樣地土壤養(yǎng)分含量情況見(jiàn)表1。土壤采集與測(cè)定包括:土壤全氮(Totalnitrogen,TN),全磷(Total phosphorus,TP),全鉀(Total potassium,TK),水解氮(dissolved organic nitrogen,DON),有效磷(available phosphorus,AP),速效鉀(available potassium,AK)。
1.1.2 ?試驗(yàn)材料??選擇立地條件和竹林結(jié)構(gòu)相似,同一坡向的成片毛竹林,采伐前標(biāo)準(zhǔn)樣地的基本情況見(jiàn)表2。
1.2方法
1.2.1 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)??在2018年(出筍的小年)1月進(jìn)行垂直帶狀采伐,設(shè)置采伐寬度為8?m,長(zhǎng)度為30 m,每個(gè)采伐標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)地均沿不同海拔進(jìn)行,采伐標(biāo)準(zhǔn)樣地之間設(shè)置8?m寬度的保留帶。每個(gè)采伐標(biāo)準(zhǔn)樣地面積為240?m2(8?m×30 m),采用竹篼施肥、土壤墾復(fù)方式和施肥比例3因素的正交設(shè)計(jì),按正交表L9(34)進(jìn)行,共9種處理,重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表3,正交試驗(yàn)水平見(jiàn)表4,試驗(yàn)樣地示意見(jiàn)圖1。
帶狀采伐后,在2018年6月(行鞭肥)對(duì)采伐帶進(jìn)行施肥和墾復(fù)措施。A因素為竹篼施肥,A1為無(wú)竹篼施肥,A2和A3均為竹篼施肥(將遺留竹篼用鋼釬等器具打通內(nèi)腔各節(jié)隔,直至底部,再將肥料施入竹篼內(nèi),復(fù)上表土,分別施入尿素100、200 g/竹篼);B因素為墾復(fù)方式,B1為全面深翻(樣地內(nèi)全部土壤進(jìn)行深度25?cm的深翻),B2為帶狀深翻(樣地內(nèi)每間隔2?m同樣進(jìn)行深度25 cm的深翻),B3為不深翻;C因素為施肥比例(N∶P∶K),C1為2∶1∶1,C2為5∶3∶2,C3為17∶8∶5,如表4。試驗(yàn)氮肥采用尿素(含N 46%)、磷肥采用鈣鎂磷肥(含P2O514%)、鉀肥采用氧化鉀(含K 63%),施肥總量為1125?kg/hm2。
1.2.2 ?生長(zhǎng)量調(diào)查與土壤采集測(cè)定??(1)筍產(chǎn)量、立竹數(shù)調(diào)查。截至2018年4月底,記錄各采伐帶內(nèi)出筍數(shù),立竹數(shù)選擇在2018年8月進(jìn)行,針對(duì)采伐帶內(nèi)的所有毛竹進(jìn)行每株檢尺,統(tǒng)計(jì)并記錄。
(2)土壤樣品采集與測(cè)定。在毛竹林采伐后當(dāng)年的9月(孕筍期)進(jìn)行土壤樣品的采集。
按照在每塊標(biāo)準(zhǔn)地上、中、下坡(約離最下端5、15、25 m處),挖1個(gè)主剖面和1個(gè)輔剖面,共3個(gè)主剖面和3個(gè)輔剖面,同一剖面按0~10、10~20、20~40?cm三層深度取原狀土,每層200?g,將不同土層的3份樣品混合,每塊標(biāo)準(zhǔn)地共取3個(gè)土樣,裝于已滅菌的自封袋,土樣用鑷子剔除石塊、植物殘根等雜物,晾干、研磨、過(guò)篩。土壤養(yǎng)分含量化學(xué)性質(zhì)均按照《森林土壤分析法》相關(guān)要求測(cè)定[12]。土壤測(cè)定指標(biāo)方法:TN含量采用碳氮分析儀(德國(guó)元素分析系統(tǒng)有限公司,vario MAX cube CN)測(cè)定;TP含量采用堿熔-鉬銻抗比色法;TK含量采用堿熔-火焰光度計(jì)法測(cè)定;DON含量采用堿解-擴(kuò)散皿法測(cè)定,AP含量采用鹽酸-硫酸溶液浸提法測(cè)定,AK含量采用乙酸銨浸提-火焰光度計(jì)法測(cè)定。
1.3 ?數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2010和SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析。采用單因素(one-way ANOVA)多重比較法(Multiple comparison, LSD)對(duì)毛竹出筍數(shù)和立竹數(shù)進(jìn)行分析,差異顯著性水平定義為0.05,并進(jìn)行Pearson系數(shù)雙側(cè)檢驗(yàn)相關(guān)性分析。
2.1帶狀采伐對(duì)毛竹林出筍數(shù)與立竹數(shù)的影響
出筍能力的大小是評(píng)價(jià)竹種的一個(gè)重要指標(biāo),出筍數(shù)決定了毛竹林產(chǎn)量和收益的大小;立竹數(shù)為單位面積竹林竹子的株數(shù),是最能直接反映采伐后竹林恢復(fù)顯著特征評(píng)價(jià)指標(biāo)。表5為毛竹林帶狀采伐后不同處理下的出筍數(shù)與立竹數(shù)大小和極差結(jié)果。從表5可知,采伐后不同處理對(duì)出筍數(shù)與立竹數(shù)方面差異顯著(P<0.05);處理5的出筍數(shù)(1771個(gè)/hm2)與立竹數(shù)(1042株/hm2)均最高,而處理6的出筍數(shù)(633個(gè)/hm2)與立竹數(shù)(290株/hm2)均最低。根據(jù)R值顯示,3個(gè)因素重要性排序在出筍數(shù)與立竹數(shù)方面表現(xiàn)相同為:(墾復(fù)方式)>C(施肥比例)>A(竹篼施肥);最優(yōu)組合為A2B2C3,即采用竹篼施肥1(100?g/竹篼),墾復(fù)方式為帶狀深翻,氮、磷、鉀配比為17∶8∶5時(shí),出筍數(shù)與立竹數(shù)均最高。結(jié)果表明,墾復(fù)方式和施肥比例對(duì)帶狀采伐后毛竹林出筍數(shù)和立竹數(shù)影響較大。
2.2帶狀采伐對(duì)毛竹林土壤養(yǎng)分的影響
2.2.1 ?對(duì)土壤全氮和水解氮含量的影響??TN反映了土壤氮素總的潛在水平,受自然因素和經(jīng)營(yíng)措施影響較大,植物對(duì)TN含量需求量較多,而土壤DON亦稱土壤有效氮,包括銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和部分有機(jī)物中易分解的、比較簡(jiǎn)單的氨基酸氮、酰胺以及易水解蛋白質(zhì)氮,可以被植物直接吸收利用。
表6為毛竹林帶狀采伐后不同處理下土壤TN、DON含量和極差結(jié)果。從表6可知,采伐后不同處理對(duì)土壤TN與DON方面差異較小或無(wú)顯著差異(P>0.05);在土壤TN中,處理8含量最高(1.45 g/kg),處理4最低(0.95 g/kg),二者相差約1.52倍且差異顯著(P<0.05);在土壤DON中,處理5含量最高(176.09 mg/kg),處理4最低(136.81 mg/kg),二者相差約1.29倍且差異顯著(P<0.05)。根據(jù)R值顯示,3個(gè)因素重要性排
序在土壤TN方面表現(xiàn)為:B>A>C,而在土壤DON表現(xiàn)為:C>B>A,TN與DON雖R值排序不同,但最優(yōu)組合相同,均為A3B2C3,即采用竹篼施肥2(200 g/竹篼),墾復(fù)方式為帶狀深翻,氮、磷、鉀配比為17∶8∶5時(shí),土壤TN和DON含量最高。
2.2.2??對(duì)土壤全磷和有效磷含量的影響??磷是影響植物生長(zhǎng)發(fā)育和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)累計(jì)的重要元素[13],土壤TP參與多種生長(zhǎng)代謝過(guò)程;土壤AP是土壤全磷中水溶性和易轉(zhuǎn)化磷的總和,其測(cè)定值是標(biāo)志土壤磷素供應(yīng)的主要指標(biāo),易被植物吸收利用,其含量較好地反映土壤供磷能力,但受土壤類型、氣候、施肥水平、耕作栽培措施等條件的不同而有所不同[14]。
表7毛竹林帶狀采伐后不同處理下土壤TP和AP含量和極差結(jié)果。從表7可知,采伐后不同處理對(duì)土壤TP與AP方面差異較小或無(wú)顯著差異(P>0.05);處理8土壤TP(1.62 g/kg)和AP
(10.24?mg/kg)含量均最高,處理7的土壤TP最低(0.74 g/kg),處理4的土壤AP含量最低(6.16?mg/kg)。根據(jù)R值顯示,3個(gè)因素重要性排序在土壤TP表現(xiàn)為B>C>A,而AP表現(xiàn)為A>B>C,二者在首要因素方面存在不同;土壤TP中最優(yōu)組合為A3B2C3,AP最優(yōu)組合為A3B3C3,二者僅在B因素的水平方面不同。
2.2.3??對(duì)土壤全鉀和速效鉀含量的影響??鉀是植物生長(zhǎng)的重要元素之一,分為無(wú)效態(tài)、緩效態(tài)和速效態(tài),三者共同維持動(dòng)態(tài)平衡,同時(shí)鉀素能減少植物蒸騰,調(diào)節(jié)植物組織水分平衡,土壤TK是所有形態(tài)鉀素的總和,反映土壤鉀素的供應(yīng)能力;土壤AK包括交換性鉀和水溶性鉀,可以直接被植物吸收利用,是反映土壤鉀素有效性高低的標(biāo)志之一。
表8為毛竹林帶狀采伐后不同處理下土壤TK和AK含量和極差結(jié)果。從表8可知,采伐后不同處理對(duì)土壤TK與AK方面差異顯著(P< 0.05);處理8的土壤TK(73.83?g/kg)和AK(256.06?mg/kg)含量均最高,處理4的土壤TK最低(20.81?g/kg),處理6的土壤AK最低(211.41?mg/kg)。根據(jù)R值顯示,3個(gè)因素重要性排序在土壤TK與AK表現(xiàn)相同,為B>A>C;最優(yōu)組合土壤TK為A3B3C3,AK為A3B2C3,二者僅在B因素水平方面不同。
2.3 筍產(chǎn)量、立竹數(shù)與土壤養(yǎng)分相關(guān)性
表9為毛竹林帶狀采伐后筍產(chǎn)量、立竹數(shù)與土壤養(yǎng)分Pearson相關(guān)性。從表9可知,出筍數(shù)、立竹數(shù)均與土壤TP、TK、AK呈顯著正相關(guān)(P<0.05),出筍數(shù)與立竹數(shù)、土壤TP與TK均呈極顯著正相關(guān)(P<0.01);土壤AK與TP、TK呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。
在2018年9月(孕筍期)進(jìn)行土壤樣品采集,此時(shí)受林地養(yǎng)分的影響較大,經(jīng)過(guò)帶狀采伐后,林地內(nèi)沒(méi)有母竹提供營(yíng)養(yǎng),而新竹生長(zhǎng)所需營(yíng)養(yǎng)主要來(lái)源于土壤,因此對(duì)采伐后孕筍期進(jìn)行土壤的采集與測(cè)定,探討該時(shí)期土壤養(yǎng)分狀況情況。通過(guò)正交試驗(yàn)極差分析結(jié)果顯示,采伐后不同處理對(duì)出筍數(shù)與立竹數(shù)方面差異顯著(P<0.05),表明伐后采取不同的墾復(fù)施肥組合措施對(duì)竹林恢復(fù)期間的出筍數(shù)與立竹數(shù)有較大影響;出筍數(shù)與立竹數(shù)的最優(yōu)組合相同,均為A2B2C3,且二者R值排序相同,均為B>C>A,表明采用竹篼施肥1(100?g/竹篼),墾復(fù)方式為帶狀深翻,氮、磷、鉀配比為17∶8∶5時(shí)對(duì)帶狀采伐后竹林生長(zhǎng)量恢復(fù)較好;此外B因素(帶狀深翻)為首要影響因素,對(duì)竹林生長(zhǎng)影響較大,與董建文等[15]認(rèn)為深翻墾復(fù)能使鞭段數(shù)增加,萌動(dòng)竹筍多,促進(jìn)新竹株數(shù)增多的結(jié)論一致。在毛竹林經(jīng)營(yíng)措施中,通過(guò)深翻林地,將林地內(nèi)樹(shù)蔸、竹伐蔸和老竹鞭挖除,可以為竹鞭孕筍長(zhǎng)竹提供疏松空間,王宏[3]認(rèn)為松土墾復(fù)能在短期內(nèi)改善土壤理化性質(zhì),鏟除了制約竹子生長(zhǎng)的其他植被,對(duì)竹產(chǎn)量有一定的增產(chǎn)效果;郭曉敏等[16]認(rèn)為施肥及撫育墾復(fù)措施能提高新竹平均胸徑,胸徑呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì),增幅較大,且不同的墾復(fù)措施和施肥處理對(duì)毛竹林生長(zhǎng)和收益影響較大;Li等[17]認(rèn)為施用N、P、K營(yíng)養(yǎng)元素后,毛竹林的新芽數(shù)量顯著增加,但同時(shí)受到竹齡結(jié)構(gòu)的限制。
根據(jù)對(duì)土壤養(yǎng)分含量的測(cè)定及R值顯示,土壤AP與TK的最優(yōu)組合均為A3B3C3;土壤TN、DON、TP、AK的最優(yōu)組合均為A3B2C3,故在不同土壤養(yǎng)分指標(biāo)中最優(yōu)組合存在差異,可能與各養(yǎng)分指標(biāo)的本質(zhì)特征有關(guān);其次,3個(gè)因素對(duì)土壤不同養(yǎng)分指標(biāo)的影響不同,B因素為較多數(shù)情況的首要因素,且始終是B2水平表現(xiàn)最佳,與陳卓梅[18]通過(guò)比較對(duì)麻竹(Dendrocalamus latiflorus Munro)采用三種不同土壤墾復(fù)措施得出帶狀深翻方式為最好的結(jié)論相同。將出筍數(shù)、立竹數(shù)與土壤養(yǎng)分綜合分析得有利于竹林恢復(fù)和提高土壤養(yǎng)分質(zhì)量的最優(yōu)組合為A3B2C3,即采用竹篼施肥2(200 g/竹篼),墾復(fù)方式為帶狀深翻,氮、磷、鉀配比為17∶8∶5時(shí)帶狀采伐后有利于土壤養(yǎng)分質(zhì)量的提高。
在本研究中,除土壤TK與AK在采伐后差異顯著(P<0.05)外,其余土壤TN、DON、TP和AP差異較小或無(wú)顯著差異(P>0.05),可能與施肥墾復(fù)方式相關(guān)。通過(guò)深翻林地可以提高有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、有效氮、速效磷的含量,使土壤養(yǎng)分供給能力增強(qiáng)[19];陳乾富[20]通過(guò)將施肥深翻的土壤與對(duì)照相比,土壤土壤團(tuán)聚體和水穩(wěn)定性團(tuán)聚體均表現(xiàn)較好,具有較強(qiáng)的涵養(yǎng)水源功能,同時(shí)指出在福建省竹林經(jīng)營(yíng)應(yīng)提倡深翻墾復(fù)措施。毛竹林體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)元素含量與土壤肥力密切相關(guān),在不同的生長(zhǎng)發(fā)育期,毛竹對(duì)土壤的氮磷鉀營(yíng)養(yǎng)元素吸收存在差異性;蘇文會(huì)[21]對(duì)毛竹孕筍期的土壤養(yǎng)分研究得出:土壤全氮和全鉀含量較高,但有效態(tài)含量卻較低,并認(rèn)為該時(shí)期是人為干預(yù)的關(guān)鍵時(shí)期,因此對(duì)該時(shí)期的土壤養(yǎng)分研究具有重要意義。
通過(guò)對(duì)出筍數(shù)、立竹數(shù)、土壤養(yǎng)分Pearson相關(guān)性表明,本研究結(jié)果與魯順保等[22]認(rèn)為土壤養(yǎng)分對(duì)立竹數(shù)影響有顯著影響的結(jié)論一致,出筍數(shù)、立竹數(shù)均與土壤全磷、全鉀、速效鉀呈顯著正相關(guān)(P<0.05),竹林生長(zhǎng)狀況與土壤養(yǎng)分是否虧缺直接相關(guān)。林地每年因伐竹挖筍,帶走土壤中氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素,且毛竹枯枝落葉量較少,通過(guò)在林地施肥可進(jìn)行補(bǔ)充,建立新的土壤養(yǎng)分平衡,提供毛竹林優(yōu)良的生長(zhǎng)環(huán)境,使毛竹林能更好更快的生長(zhǎng)[4]。石英[23]在新竹筍產(chǎn)量和新竹質(zhì)量的各項(xiàng)指標(biāo)中,綜合分析竹篼施肥效果最為突出,不同肥料濃度對(duì)竹篼吸收肥力效果有顯著影響,一般每個(gè)竹篼施50~200 g。據(jù)極差試驗(yàn)結(jié)果顯示,土壤養(yǎng)分最優(yōu)組合中A因素始終為A3,出筍數(shù)與立竹數(shù)為A2,均體現(xiàn)出竹蔸施肥的優(yōu)越性,但對(duì)不同評(píng)價(jià)指標(biāo)中對(duì)最佳施肥計(jì)量存在差異,相對(duì)高含量的竹蔸施肥能加速竹蔸腐爛,從而更有利于竹林生長(zhǎng)。此外,在現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)水平上,林地基本能夠滿足毛竹林對(duì)磷元素的需求,因此應(yīng)加強(qiáng)氮元素的輸入與管理,同時(shí)不排除缺磷林地可適當(dāng)增加磷元素的輸入,緩解本區(qū)域氮元素限制,提高毛竹林生產(chǎn)力[24],與本文最優(yōu)組合中C因素始終為C3(氮、磷、鉀配比為17∶8∶5),高含量氮有利于竹林生長(zhǎng)的結(jié)果一致。
綜合分析毛竹林帶狀采伐后林地跡地更新效果,最優(yōu)墾復(fù)施肥組合為A3B2C3,即用竹篼施肥2(200 g/竹篼),墾復(fù)方式為帶狀深翻,氮磷鉀配比為17∶8∶5。
參考文獻(xiàn)
[1]?耿伯介, 王正平. 《中國(guó)植物志》九卷一分冊(cè)(禾本科-竹亞科)編后記[J]. 竹子學(xué)報(bào), 1996(1): 77-79.
[2]?國(guó)家林業(yè)與草原局. 中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M]. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社, 2018.
[3]?王??宏. 毛竹林生態(tài)型模式施肥應(yīng)用研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2011.
[4]?張洋洋, 鄧智文, 榮俊冬, 等. 毛竹林施肥研究進(jìn)展[J]. 世界竹藤通訊, 2019, 17(5): 58-62.
[5]?楊婷婷. 立地條件對(duì)實(shí)生毛竹林生長(zhǎng)的影響[D]. 合肥: 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015.
[6]?林振清, 鄭郁善, 李岱一. 毛竹林豐產(chǎn)高效培育[M]. 福州: 福建科學(xué)技術(shù)出版社, 2010.
[7]張洋洋, 凡莉莉, 王??敏, 等. 帶狀采伐對(duì)毛竹林土壤理化性質(zhì)和酶活性的影響[J]. 森林與環(huán)境學(xué)報(bào), 2020, 40(3): 234-242.
[8]曾憲禮, 蘇文會(huì), 范少輝, 等. 帶狀采伐毛竹林土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 38(10): 3015-3023.
[9]曾憲禮, 蘇文會(huì), 范少輝, 等. 帶狀采伐毛竹林恢復(fù)的質(zhì)量特征研究[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2019, 39(5): 917-924.
[10]李欣欣, 賴金莉, 于增金, 等. 不同皆伐條帶對(duì)材用毛竹林新竹生理指標(biāo)的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2018(18): 122-125, 129.
[11]?邵宜晶, 俞夢(mèng)笑, 江??軍, 等. 鼎湖山3種演替階段森林土壤C、N、P現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào), 2017, 25(6): 523-530.
[12]國(guó)家林業(yè)局. 森林土壤分析方法: 中華人民共和國(guó)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):?LY/T 1210-1275-1999[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1999.
[13]?劉春花, 謝??富, 宋??巖, 等. 植物生長(zhǎng)及生理生化特性對(duì)低磷脅迫的響應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2020, 32(2): 71-75.
[14]謝??莉. 蘇北地區(qū)主要林糧間作模式的土壤性狀及林木對(duì)農(nóng)作物影響狀況的研究[D]. 南京: 南京林業(yè)大學(xué), 2005.
[15]?董建文, 張興正, 林德根. 不同土壤管理措施的毛竹擴(kuò)鞭效果研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2000(1): 37-40.
[16]?郭曉敏, 牛德奎, 張??斌, 等. 集約經(jīng)營(yíng)毛竹林平衡施肥效應(yīng)研究[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報(bào), 2005(4): 84-88.
[17]?Li R,?Werger?M J A,?Kroon?H D,et al. Interactions between shoot age structure. Nutrient availability and physiological integration in the giant bamboo phyllostachys pubescens[J]. Plant Biology, 2000, 4(2): 437-446.
[18]?陳卓梅. 麻竹山地筍用林生態(tài)系統(tǒng)水文特征和養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的研究[D]. 福州: 福建農(nóng)林大學(xué), 2002.
[19]?劉廣路, 范少輝, 漆良華, 等. 不同墾復(fù)時(shí)間毛竹林土壤性質(zhì)變化特征研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 33(1): 68-75.
[20]?陳乾富. 毛竹林不同經(jīng)營(yíng)措施對(duì)林地土壤肥力的影響[J]. 竹子研究匯刊, 1999(3): 3-5.
[21]?蘇文會(huì). 基于生長(zhǎng)和養(yǎng)分積累規(guī)律的毛竹林施肥理論與實(shí)踐研究[D]. 北京: 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院, 2012.
[22]?魯順保, 張艷杰, 龔??霞, 等. 土壤養(yǎng)分與毛竹及竹筍生長(zhǎng)相關(guān)性研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011(1): 205-208.
[23]?石??英. 不同施肥方法對(duì)毛竹竹筍產(chǎn)量和新竹質(zhì)量的影響分析[J]. 南方農(nóng)業(yè), 2019, 13(3): 85-87.
[24]?郭寶華. 不同生產(chǎn)力水平毛竹林碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征研究[D]. 北京: 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院, 2014.
責(zé)任編輯:白??凈