平亞茹
聽評(píng)課是學(xué)科督學(xué)督導(dǎo)的主要形式,但如果督學(xué)僅僅把聽評(píng)課當(dāng)作一項(xiàng)任務(wù),缺少持續(xù)跟進(jìn)的研究意識(shí),就難以發(fā)現(xiàn)值得研究的問(wèn)題、值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)和汲取的教訓(xùn),難以充分實(shí)現(xiàn)督學(xué)聽評(píng)課的教育價(jià)值。因此,要充分實(shí)現(xiàn)督學(xué)聽評(píng)課的教育價(jià)值,就需要學(xué)科督學(xué)基于教學(xué)改進(jìn)進(jìn)行跟進(jìn)式聽評(píng)課。
基于教學(xué)改進(jìn)的跟進(jìn)式聽評(píng)課是基于督學(xué)聽評(píng)課發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,擬定課堂教學(xué)研究主題,督學(xué)以參與者、合作者、研究者的角色走進(jìn)課堂,走近教師,連續(xù)跟蹤授課教師的教學(xué),對(duì)教師進(jìn)行跟進(jìn)指導(dǎo)。圍繞研究主題在聽課、評(píng)課、研課的過(guò)程中開展課堂教學(xué)實(shí)踐研究,提升督導(dǎo)工作的質(zhì)量與效益。
一般的聽評(píng)課包括“聽課-評(píng)課”,學(xué)科督學(xué)基于教學(xué)改進(jìn)的跟進(jìn)式聽評(píng)課要向兩端延伸,包括“備課-聽課-評(píng)課-改進(jìn)-聽課-評(píng)課”。
1.基于教學(xué)改進(jìn)的跟進(jìn)式聽評(píng)課要從教學(xué)設(shè)計(jì)開始
基于教學(xué)改進(jìn)的跟進(jìn)式聽評(píng)課,不僅要現(xiàn)場(chǎng)聽評(píng)課,還要詳細(xì)、全面地了解教師的備課,從教學(xué)設(shè)計(jì)開始。
例如,“人類對(duì)細(xì)菌和真菌的利用”是“生物圈中的其他生物”單元第五章“細(xì)菌和真菌在生物圈中的作用”的第二節(jié)內(nèi)容。在進(jìn)校聽課前,授課教師將“人類對(duì)細(xì)菌和真菌的利用”的教學(xué)設(shè)計(jì)發(fā)給督學(xué),其第一次的教學(xué)設(shè)計(jì)是這樣的:課上,教師讓學(xué)生列舉食品保存的方法;之后,教師讓學(xué)生分小組觀察一些食品包裝袋,讓學(xué)生討論保存食品的方法,從而引入了課題——細(xì)菌、真菌與食品的保存;引入新課后,教師分別介紹這些食品保存方法所蘊(yùn)含的原理。應(yīng)該說(shuō),這樣的教學(xué)設(shè)計(jì)有利于課堂教學(xué)的推進(jìn),課堂教學(xué)進(jìn)行得非常順利。然而,我們站在學(xué)生的角度來(lái)分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題:學(xué)生從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并進(jìn)行有效思考了嗎?學(xué)生的創(chuàng)造性思維得到發(fā)展了嗎?學(xué)生只是了解了已有的食品保存方法,并分析了食品保存的原理,并沒(méi)有從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題,提出新的食品保存的方法??梢?,這個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)僅僅是為了課堂的順利推進(jìn),而忽視了學(xué)生思維的發(fā)展、問(wèn)題意識(shí)的培養(yǎng)。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,督學(xué)提出了修改建議,授課教師進(jìn)行了第二次教學(xué)設(shè)計(jì)。
學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)了細(xì)菌和真菌的分布以及細(xì)菌和真菌在自然界中的作用,了解了細(xì)菌、真菌的生存需要一定的條件,了解了面包發(fā)霉、橘子發(fā)霉等食品腐敗的原因,這些已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)是學(xué)習(xí)食品保存的基礎(chǔ)。課上,教師利用學(xué)生原有的知識(shí),讓學(xué)生先分析食品腐敗的原因,再讓學(xué)生思考食品保存的方法,從而激發(fā)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)和發(fā)散性思維。
由于學(xué)生對(duì)食品腐敗的原因和食品保存的方法的認(rèn)識(shí)是零散的、感性的,他們的回答暴露了 原有的知識(shí)結(jié)構(gòu),如學(xué)生能夠說(shuō)出冷藏有利于食品的保存,但不能完整地解釋冷藏保存食品的原理。教師針對(duì)學(xué)生的前概念,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行討論,學(xué)生真正理解了保存食品的原理,并提出多種食品保存方法。學(xué)生處在一種全開放的環(huán)境之中,主動(dòng)求知,激活了創(chuàng)造性思維。
雖然兩次教學(xué)設(shè)計(jì)看起來(lái)只是一些程序、方法和安排上的不同,但這些程序與方法的差異,為我們提供了教學(xué)設(shè)計(jì)的新視角,任何教學(xué)設(shè)計(jì)都不應(yīng)該僅僅為了課堂的正常推進(jìn)而設(shè)計(jì),教學(xué)設(shè)計(jì)要關(guān)注學(xué)生思維的發(fā)展。
2.基于教學(xué)改進(jìn)的跟進(jìn)式聽評(píng)課要連續(xù)走進(jìn)課堂
例如,復(fù)習(xí)課“微生物”一課,第一次上課,授課教師先通過(guò)概念圖復(fù)習(xí)微生物的有關(guān)知識(shí),然后以真題為情景引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行復(fù)習(xí),課堂教學(xué)容量大、內(nèi)容多,以教師講學(xué)生聽和做題為主,師生之間缺少互動(dòng)和交流。聽課者發(fā)現(xiàn)多數(shù)學(xué)生還不能跟上教師的思維和進(jìn)度,學(xué)案上的題學(xué)生還沒(méi)有做完,教師就給出了答案。這樣的教學(xué)設(shè)計(jì)是從學(xué)生知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和生活背景出發(fā)嗎?在評(píng)課時(shí),督學(xué)提出了這樣的問(wèn)題,圍繞如何根據(jù)學(xué)情進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)和組織復(fù)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行了研討。學(xué)科督學(xué)對(duì)此提出了改進(jìn)意見,并指導(dǎo)授課教師進(jìn)行了第二次教學(xué)設(shè)計(jì)。
教師基于科學(xué)探究的重難點(diǎn)組織課程內(nèi)容,針對(duì)學(xué)生科學(xué)探究的易錯(cuò)點(diǎn),選擇貼近學(xué)生生活的研究案例“小明做的泡菜為什么發(fā)霉了”展開學(xué)習(xí)。督學(xué)第二次走進(jìn)課堂時(shí),發(fā)現(xiàn)學(xué)生圍繞泡菜為什么發(fā)霉進(jìn)行學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)熱情高漲。在討論交流中,學(xué)生不僅明確了微生物的生活條件和發(fā)酵原理,而且還激發(fā)了問(wèn)題意識(shí),引起強(qiáng)烈的求知欲望,培養(yǎng)了發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題的能力及科學(xué)思維,突出了課堂主體地位。
兩次教學(xué)設(shè)計(jì)都是圍繞微生物的形態(tài)結(jié)構(gòu)和生活展開,不同的是教學(xué)情景不同。教師在教學(xué)中適時(shí)地創(chuàng)設(shè)各種有效的教學(xué)情景,從學(xué)生知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和生活背景出發(fā),可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)和解決問(wèn)題的興趣,促進(jìn)學(xué)生理解與掌握生物知識(shí)和技能,提高學(xué)生的思維能力。
3.基于教學(xué)改進(jìn)的跟進(jìn)式聽評(píng)課要進(jìn)行主題交流
基于教學(xué)改進(jìn)的跟進(jìn)式聽評(píng)課不是灌輸式的,而是交流共進(jìn)式的,授課教師也不是處于弱勢(shì)地位,而是對(duì)話者、合作者和研究者。
在進(jìn)校聽評(píng)課的過(guò)程中,我也發(fā)現(xiàn)很多值得學(xué)習(xí)和推廣的經(jīng)驗(yàn)。例如,李倩老師的“植物細(xì)胞結(jié)構(gòu)”這節(jié)課進(jìn)行了雙線設(shè)計(jì),明線是植物細(xì)胞的結(jié)構(gòu)及其位置關(guān)系,暗線是探究植物細(xì)胞結(jié)構(gòu)的科學(xué)方法。該課注重觀察方法的培養(yǎng),通過(guò)實(shí)驗(yàn)引導(dǎo)學(xué)生建構(gòu)細(xì)胞的概念,符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律。在聽評(píng)課的過(guò)程中,李倩老師對(duì)科學(xué)探究提出了很多獨(dú)到的見解,筆者和督學(xué)趙心紅老師商量,邀請(qǐng)她圍繞科學(xué)探究主題,給區(qū)里的生物教師介紹“綠色植物的光合作用”這節(jié)課的教學(xué)設(shè)計(jì)。這給了李倩老師莫大的鼓勵(lì),也讓她在教學(xué)理論和實(shí)踐上有了更深入的思考。
基于教學(xué)改進(jìn)的跟進(jìn)式聽評(píng)課,其優(yōu)點(diǎn)就在于“實(shí)”,督學(xué)對(duì)聽評(píng)課中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題不輕易放過(guò),與教師交流研討,提出改進(jìn)意見,教師再進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),督學(xué)連續(xù)走進(jìn)課堂,使問(wèn)題得以解決。基于教學(xué)改進(jìn)的跟進(jìn)式聽評(píng)課取得了良好的督導(dǎo)效果,使督導(dǎo)工作落到實(shí)處,充分實(shí)現(xiàn)了督學(xué)聽評(píng)課的教育價(jià)值。
編輯 _ 于萍