付小千 趙宸豫 胡肖
摘要:為了對危化品物流倉庫進行定量火災(zāi)危險性評價,根據(jù)安全事故致因理論的4大要素構(gòu)建安全評價體系,由人、物、環(huán)境以及管理4個準(zhǔn)則層和18個指標(biāo)層構(gòu)成,運用熵權(quán)物元理論得出?;肺锪鱾}庫的風(fēng)險評價等級并進行實例驗證。結(jié)果表明:運用熵權(quán)物元可拓理論對?;肺锪鱾}庫風(fēng)險等級進行量化評估,4個維度熵權(quán)分別為0.215、0.599、0.159、0.087,提高危化品物流倉庫的安全性應(yīng)根據(jù)提高倉庫內(nèi)?;返陌踩珷顟B(tài)(A2)、相關(guān)人員專業(yè)培訓(xùn)(A1)、營造倉庫安全環(huán)境(A3)、落實相關(guān)制度執(zhí)行管理(A4)的先后順序進行。
關(guān)鍵詞:?;肺锪鱾}庫;EWM;物源可拓理論;熵權(quán)物元可拓理論;安全評價等級
?;吠ǔJ侨菀装l(fā)生爆炸、燃燒以及有毒有害氣體的一類物質(zhì),此類?;吩趦Υ?、運輸及裝卸過程中存在較大的危險性,如不及時發(fā)現(xiàn)和消除這些隱患,會嚴(yán)重影響人民的生命安全,對自然環(huán)境造成巨大的破壞。所以,建立?;肺锪鱾}庫的安全等級評價模型,有針對性地提高倉庫的安全性,這對危化品物流倉庫的發(fā)展、消防滅火指導(dǎo)以及重點建筑的設(shè)計和保護都具有重要的意義。
針對?;肺锪鱾}庫危險性分析,相關(guān)學(xué)者做了深入研究,文獻[1-3]均運用熵權(quán)物源理論確定待測物元安全等級。劉以雪等[5]運用FMEA方法和層次分析法對?;肺锪鱾}庫系統(tǒng)安全分析,并提出了具體的安全措施。但是目前大多對?;肺锪鱾}庫安全性評價多停留在定性層面,所以本文將熵權(quán)法引入物元可拓學(xué)中來確定倉庫安全評價指標(biāo)的權(quán)重,進而對系統(tǒng)進行定量化的安全性評價。不但可以秉承可拓評價法原有的優(yōu)點,而且可以避免可拓評價法在確定權(quán)重過程中主觀性的干擾。
一、?;肺锪鱾}庫安全評價體系
導(dǎo)致安全事故的4個條件是:人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、環(huán)境的不安全條件以及管理的缺陷。而?;肺锪鱾}庫發(fā)生火災(zāi),也屬于安全事故的一種。本文將從人、物、環(huán)境和管理四大維度構(gòu)建?;肺锪鱾}庫安全性評價體系。
(一)指標(biāo)體系構(gòu)建
基于安全事故的視角構(gòu)建危化品物流倉庫安全評價體系,如圖 1 所示。
(二)評價方法
1.物元分析理論
物元分析理論:R=(N,V,C)稱為物元,N為處理的事件,C為特征、V為特征所對應(yīng)的量值。步驟如下:
(1)建立物元矩陣
建立?;肺锪鱾}庫的物元矩陣R=(N,C,V)。
(2)確定經(jīng)典域、節(jié)域、待評物元
經(jīng)典域Rj表示不同安全等級所對應(yīng)的每一特征的取值范圍;節(jié)域Ry是由全部安全等級所對應(yīng)所有指標(biāo)的值域綜合起來組成的;待評物元R0為待評價?;肺锪鱾}庫安全級別。
(3)關(guān)聯(lián)函數(shù)的計算
關(guān)聯(lián)函數(shù)用來確定待評倉庫與所有安全級別的關(guān)聯(lián)情況,見公式1-2。
(j=1, 2,…,n)? ? ? ? ? ? ?(2)
其中:p(Xi,Vji)表示待評?;穫}庫Xi到經(jīng)典域特征量值的距離;p(Xi,Vyj)表示待評?;穫}庫Xi到節(jié)域特征量值的距離。Wij為各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),Kj(Xi)為各個安全等級的關(guān)聯(lián)度,Kj(N)為待評價倉庫N關(guān)于安全等級j的綜合關(guān)聯(lián)度。
(4)評定危化品物流倉庫安全等級
最終?;肺锪鱾}庫安全等級見公式3。
Kj0(N)=max Kj(N) (j=1,2,…,n)? ? ? ?(3)
2.熵權(quán)法
運用熵權(quán)法確定危化品物流倉庫安全性級別的指標(biāo)權(quán)重,步驟如下:
(1)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化
根據(jù)評價體系中j個評價等級和n個評價指標(biāo)得矩陣R并歸一化處理,得到R=[rij]n*j。
(2)計算指標(biāo)信息熵
Hi=-k,(i=1,2,…n)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(4)
其中,k=1/lnm,fij=rij/ 。
(3)計算各指標(biāo)熵權(quán)
(i=1,2,…,n)? ? ? ? ? ? (5)
二、實例應(yīng)用分析
以北京市一火災(zāi)隱患較為突出的?;肺锪鱾}庫為試點,根據(jù)該倉庫的實際情況進行火災(zāi)安全性評估。
(一)量化安全等級及指標(biāo)
將?;肺锪鱾}庫火災(zāi)安全等級劃分為5個級別,j={安全;較安全;一般安全;較危險;危險},并將定性指標(biāo)根據(jù)危險級別進行5等份等距量化。
(二)確定經(jīng)典域Rj、節(jié)域Ry以及待評物元R0
(三)確定待測物元安全級別
根據(jù)公式1-5確定各指標(biāo)客觀權(quán)、關(guān)聯(lián)度以及所屬級別,結(jié)果見表1。
三、結(jié)語
(一)基于安全事故的視角,從人、物、環(huán)境以及管理4個維度將?;肺锪鱾}庫安全體系劃分為18個指標(biāo)對倉庫安全等級進行評估。
(二)運用熵權(quán)物元可拓理論得知4個一級指標(biāo)的熵權(quán)分別為0.215、0.599、0.159、0.087,提高危化品物流倉庫安全性可按照提高?;返陌踩珷顟B(tài)(A2)、工作人員專業(yè)培訓(xùn)(A1)、倉庫安全環(huán)境(A3)、相關(guān)制度執(zhí)行管理(A4)的順序進行。
參考文獻:
[1]張順堂,吳昌友.基于熵權(quán)可變模糊評價模型的礦井火災(zāi)安全性評價[J].數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識,2018,48(23):175-182.
[2]白雯,謝雄剛,代偉,許石青,郭鵬飛.基于熵權(quán)物元可拓的礦井火災(zāi)安全評價[J].煤礦安全,2017,48(07):196-199,203.
[3]黃仁東,張小軍.基于熵權(quán)物元可拓模型的隧道瓦斯等級評價[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2012,22(04):77-82.
[4]劉以雪,李孝斌.基于FMEA方法的危化品物流倉庫系統(tǒng)安全分析[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2019,25(01):32-37.