單遠(yuǎn)瑩
(河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科 開封 475001)
咳嗽變異性哮喘(Cough Variant Asthma,CVA)是一種特殊類型的哮喘,主要表現(xiàn)為咳嗽、無(wú)喘息、呼吸困難等癥狀,由于癥狀缺乏特異性和針對(duì)性,且發(fā)病機(jī)制和病情變化與支氣管哮喘相似,故臨床很容易誤診或錯(cuò)診??人宰儺愋韵嘁愿煽群鸵归g劇烈咳嗽為主要表現(xiàn),臨床采取藥物治療以減輕氣道高反應(yīng)性為主,但是常規(guī)西藥治療并不能徹底根治,且西藥不良反應(yīng)較多,影響臨床療效[1~2]。本研究分析蟬芩顆粒治療咳嗽變異性哮喘的臨床價(jià)值及效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析2018年2月~2020年5月我院收治的82例咳嗽變異性哮喘患者臨床資料,根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組和觀察組,各41例。對(duì)照組男26例,女15例;年齡26~76歲,平均(51.65±5.31)歲;病程1~18個(gè)月,平均(9.12±1.08)個(gè)月。觀察組男25例,女16例;年齡27~77歲,平均(52.39±5.44)歲;病程2~18個(gè)月,平均(9.68±1.22)個(gè)月。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)符合WHO相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);患者主要表現(xiàn)為持續(xù)咳嗽、夜間或運(yùn)動(dòng)后的咳嗽加重、痰少、抗生素治療無(wú)效;中醫(yī)辨證屬于風(fēng)邪犯肺證,癥見咽癢、咳嗽陣作、鼻塞、咳劇則氣促,苔白,脈浮;患者及其家屬知情本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他肺疾病或支氣管疾?。粣盒阅[瘤;藥物過敏體質(zhì);重要臟器功能不全;精神疾病。
1.2 治療方法 兩組患者入院后均接受止咳、化痰、吸氧等常規(guī)治療。對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療,布地奈德福莫特羅吸入粉霧劑(注冊(cè)證號(hào)H20140458),每次1~2吸,2次/d,患者通過吸嘴吸藥,藥物隨吸入的氣流進(jìn)入氣道。觀察組在此基礎(chǔ)上接受蟬芩顆粒(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院中藥房)治療,中藥配方包含蟬衣、僵蠶、紫菀、前胡、桔梗、白前、枳殼、射干、黃芩、甘草等中藥,口服,1包/次,3次/d,連續(xù)治療1個(gè)月。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:治療2周后咳嗽癥狀完全消失,患者日常生活和睡眠正常;有效:治療2周后咳嗽癥狀明顯好轉(zhuǎn),夜間咳嗽次數(shù)減少,對(duì)睡眠的影響明顯改善;無(wú)效:咳嗽癥狀未得到改善,并且出現(xiàn)其他癥狀??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 觀察指標(biāo)(1)比較兩組用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況,如咽喉不適、嘔吐或心悸等。(2)比較兩組患者咳嗽、咽癢、氣促等癥狀緩解時(shí)間。(3)比較兩組患者炎癥介質(zhì)水平,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)以及白細(xì)胞介素-10(IL-10)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組用藥不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
2.3 兩組臨床癥狀緩解情況比較 治療后觀察組癥狀緩解時(shí)間較對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床癥狀緩解情況比較(d,±s)
表3 兩組臨床癥狀緩解情況比較(d,±s)
組別 n 咳嗽 咽癢 氣促觀察組對(duì)照組tP 41 41 3.51±0.82 6.99±1.24 14.989 1 0.000 0 4.21±1.24 7.56±1.72 10.116 3 0.000 0 2.37±0.58 4.34±0.89 11.874 3 0.000 0
2.4 兩組炎癥介質(zhì)水平比較 治療前,兩組炎癥介質(zhì)水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組炎癥介質(zhì)水平改善效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組炎癥介質(zhì)水平比較(±s)
表4 兩組炎癥介質(zhì)水平比較(±s)
組別 n TNF-α(μg/L)治療前 治療后IL-6(ng/L)治療前 治療后IL-10(ng/L)治療前 治療后觀察組對(duì)照組tP 41 41 1.77±0.42 1.76±0.46 0.102 8 0.918 4 0.69±0.13 0.93±0.35 4.115 9 0.000 1 30.44±6.77 30.28±6.54 0.108 8 0.913 6 16.29±2.76 20.86±4.38 5.652 4 0.000 0 2.59±0.78 2.66±0.80 0.401 2 0.689 4 7.02±1.33 3.86±0.95 12.379 7 0.000 0
咳嗽變異性哮喘是一種氣道慢性炎癥反應(yīng)性疾病,發(fā)病特征是氣道高反應(yīng)、氣流受限,患者發(fā)病后主要表現(xiàn)為咳嗽,無(wú)明顯喘息、呼吸困難等癥狀,甚至胸部X線顯示無(wú)異常[3~4]。當(dāng)患者引發(fā)咳嗽變異性哮喘,體內(nèi)血清炎癥介質(zhì)水平會(huì)不斷升高,TNF-α?xí)碳ぱ装Y細(xì)胞釋放炎癥介質(zhì)和氧自由基,而白細(xì)胞介素作為體內(nèi)的促炎因子,隨之也會(huì)上升。臨床針對(duì)咳嗽變異性哮喘主要采用抗炎、止咳、平喘等常規(guī)治療,但效果不顯著,甚至加重為支氣管哮喘,因此,臨床應(yīng)選擇更高效的藥物治療[5]。
咳嗽變異性哮喘以反復(fù)長(zhǎng)期干咳為主,符合中醫(yī)學(xué)“風(fēng)盛則攣急”特點(diǎn),將其歸屬為“風(fēng)咳”范疇,發(fā)病位置于氣道,累及肺部、咽喉,主要因風(fēng)邪犯肺致使肺部氣道攣急,久咳不止,故臨床以解痙止咳、祛邪潤(rùn)肺等為主[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者臨床總有效率顯著高于對(duì)照組,用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率較對(duì)照組低,治療后炎癥介質(zhì)水平和臨床咳嗽、氣促、咽癢癥狀的緩解效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),表明中西醫(yī)結(jié)合治療效果較好。
本研究治療選擇蟬芩顆粒,方中蟬衣、僵蠶屬于蟲類,具有解痙疏風(fēng)、止咳宣肺功效;紫菀具有止咳化痰之效,其性溫不熱還能防諸藥辛燥;桔梗、枳殼能理氣祛痰、順氣功效;射干可化痰、清熱、利咽;前胡和白前具有散風(fēng)、祛痰、宣肺等功效,而甘草能升降相伍,協(xié)同發(fā)揮化痰止咳功效。諸藥溫潤(rùn)并用共同發(fā)揮疏風(fēng)理氣、止咳消炎等作用。西藥結(jié)合中藥治療能有效改善肺部功能,消除氣道炎癥,降低患者炎癥反應(yīng),促使患者咳嗽癥狀快速緩解[7~8]。綜上所述,臨床針對(duì)咳嗽變異性哮喘采取常規(guī)西藥結(jié)合蟬芩顆粒治療有利于改善氣道癥狀,降低炎癥介質(zhì)水平,值得臨床借鑒。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年6期