王娜平
(山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院鹽湖區(qū)分院,山西 運(yùn)城 044000)
上消化道出血是臨床常見(jiàn)疾病,為消化系統(tǒng)急危重癥疾病,主要表現(xiàn)在屈氏韌帶以上部位的十二指腸出血、食管出血、胃出血以及胰膽管出血。急性上消化道出血起病急、進(jìn)展迅速,會(huì)嚴(yán)重威脅患者生命安全,病發(fā)后患者會(huì)出現(xiàn)嘔血、黑便等臨床癥狀,部分患者還會(huì)合并失血性休克、暈厥等癥狀。上消化道大量出血的病因很多,常見(jiàn)者有消化性潰瘍、急性胃黏膜損害、食管胃底靜脈曲張和胃癌。嘔血和(或)黑便是上消化道出血的特征性表現(xiàn)。出血部位在幽門以上者常有嘔血和黑便,在幽門以下者可僅表現(xiàn)為黑便。但是出血量少而速度慢的幽門以上病變可僅見(jiàn)黑便,而出血量大、速度快的幽門以下的病變可因血液反流入胃,引起嘔血。因此,對(duì)急性上消化道出血患者采取行之有效的治療措施意義重大,有助于改善患者預(yù)后,降低疾病死亡率。醫(yī)療技術(shù)高速發(fā)展背景下,急診胃鏡及胃鏡下治療措施在臨床應(yīng)用日益廣泛,在急性上消化道出血的診治中也獲得了突出成效。對(duì)此,本文選擇本院收治的急性上消化道出血患者60例作為研究對(duì)象在2018年9月至2020年9月展開(kāi)研究,分析急性上消化道出血患者采用急診胃鏡及胃鏡下治療的應(yīng)用效果及有效率影響。具體報(bào)道如下。
選擇本院收治的急性上消化道出血患者60例作為研究對(duì)象在2018年9月至2020年9月展開(kāi)研究,依照隨機(jī)數(shù)表分成兩組,對(duì)照組和研究組,每組30例患者。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均知情同意參與本文研究,均滿足急性上消化道出血臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)由倫理委員會(huì)批準(zhǔn),均出現(xiàn)不同程度嘔血、黑便癥狀;排除標(biāo)準(zhǔn):排除合并惡性腫瘤者,排除合并器質(zhì)性病變者,排除精神異常、認(rèn)知障礙者,排除不配合者。對(duì)照組女性13例、男性17例,年齡在27歲至58歲之間,年齡均值(42.6±3.7)歲;研究組女性14例、男性16例,年齡在27歲至59歲之間,年齡均值(43.5±4.2)歲。兩組患者性別、年齡、病癥類型等基本資料比較沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯差異(P>0.05),可以對(duì)比分析。
對(duì)照組實(shí)行常規(guī)治療,內(nèi)容如下:指導(dǎo)患者保持絕對(duì)臥床休息;給予患者對(duì)癥止血治療,補(bǔ)充常規(guī)血容量,有效預(yù)防失血性休克的發(fā)生;予以常規(guī)吸氧治療,維持患者呼吸道通常;予以抑酸治療;針對(duì)出現(xiàn)合并血管出血的患者予以生長(zhǎng)抑制藥物治療。
研究組實(shí)行急診胃鏡及胃鏡下治療,方法如下:充分準(zhǔn)備治療所需器械;提前準(zhǔn)備好血液,建立靜脈通道,依據(jù)患者實(shí)際病情充分補(bǔ)充血容量。密切監(jiān)測(cè)患者血常規(guī)指標(biāo)、心電圖指標(biāo)、心率指標(biāo)、血壓指標(biāo)、凝血全套指標(biāo)等;在患者急診胃鏡及胃鏡下治療期間,結(jié)合患者出血形式、出血部位合理選擇對(duì)應(yīng)的治療方法;針對(duì)出現(xiàn)血管噴血表現(xiàn)的患者,可以使用鈦夾止血法或者使用高頻電凝止血法,針對(duì)出現(xiàn)合并彌漫性滲血或者合并局部滲血的患者,可以選擇在出血部位噴灑去甲腎上腺素溶液進(jìn)行止血,對(duì)于合并食管靜脈曲張的患者,可以通過(guò)注射硬化劑的方式進(jìn)行治療或者采用套扎治療,對(duì)于休克患者可以使用抗休克治療,如果患者由于出血過(guò)多而發(fā)生嚴(yán)重的失血性貧血,則需對(duì)癥予以貧血糾正治療。
觀察指標(biāo):觀察兩組患者止血時(shí)間、輸血量、住院時(shí)間、再出血發(fā)生率等指標(biāo)情況。
療效評(píng)定:治療效果分為三個(gè)級(jí)別:效果顯著、有效、無(wú)效,效果顯著為患者通過(guò)治療臨床癥狀消失,活動(dòng)性出血停止;有效為通過(guò)治療患者臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),活動(dòng)性出血基本停止;無(wú)效為通過(guò)治療患者臨床癥狀未改善,甚至進(jìn)一步惡化。有效率=(效果顯著+有效)/例數(shù)×100%。
評(píng)定本文研究結(jié)果使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行,并以此開(kāi)展數(shù)據(jù)分析,使用SPSS 17.0版本,使用百分率(%)表示計(jì)量資料,采用χ2檢測(cè);使用(±s)表示計(jì)數(shù)資料,利用t檢驗(yàn);通過(guò)分析如果P值小于0.05,則表示具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[1]。
研究組治療有效率為96.67%,對(duì)照組治療有效率為80.00%,兩組數(shù)據(jù)比較差異明顯,滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05)。如表1。
研究組患者止血時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05)。如表2。
研究組輸血量明顯少于對(duì)照組,再出血發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05)。如表3。
表1 對(duì)比兩組患者治療療效(n/%)
表2 兩組患者止血時(shí)間、住院時(shí)間等指標(biāo)情況比較
表3 比較兩組患者輸血量、再出血發(fā)生率等指標(biāo)情況
急性上消化道出血是臨床常見(jiàn)病癥,該病癥治療關(guān)鍵在于有效止血,合理控制患者病情,以免由于大量出血而引發(fā)失血性休克,從而保障患者生命安全。就常規(guī)治療來(lái)說(shuō),急性上消化道出血一般采用常規(guī)治療后再進(jìn)行胃鏡檢查,胃鏡檢查的作用在于明確出血部位和出血原因,該舉措雖然能夠獲得良好治療效果,但是缺乏針對(duì)性,同時(shí)需要耗費(fèi)較長(zhǎng)的治療時(shí)間,患者容易失血過(guò)多[2]。在胃鏡技術(shù)高速發(fā)展背景下,急性上消化道出血患者診治中普及推廣了胃鏡技術(shù)的應(yīng)用,通過(guò)胃鏡檢查和治療能夠有效判斷出血原因和出血部位,以此采取的治療措施更具針對(duì)性,有助于推動(dòng)臨床工作的順利開(kāi)展。相比常規(guī)治療措施,急診胃鏡治療時(shí)間更短、可減少失血量,效果突出,可整體提高患者治療效果。
急性上消化道出血仍然屬于世界性廣泛關(guān)注的問(wèn)題,該病癥誘發(fā)因素多種多樣,如消化道炎癥、臨近器官病變、血管疾病、機(jī)械損傷等,患者會(huì)出現(xiàn)低血壓、貧血、頭暈、嘔血、黑便、口干等表現(xiàn),還有的患者會(huì)出現(xiàn)休克,嚴(yán)重威脅著患者生命安全。從誘發(fā)因素來(lái)說(shuō),腸胃疾病表現(xiàn)最為突出,如食管撕裂、急性胃黏膜病變、門脈高壓性胃病、胃底破裂、消化道潰瘍等,都是引發(fā)急性上消化道出血的主要原因。其次便是膽道系統(tǒng)疾病,膽道出血多由器官感染、膽管腫瘤、外傷等因素引起,病情復(fù)雜,需要通過(guò)專業(yè)醫(yī)療設(shè)備確定疾病診斷;最后便是消化道腫瘤或者血管異常,多以結(jié)締組織疾病、血液病、尿毒癥、敗血癥等因素偏多,這些全身性疾病均可引起急性上消化道出血[3]。
胃鏡技術(shù)高速發(fā)展背景下,在臨床應(yīng)用效率不斷提升,贏得了患者的認(rèn)可與接受;同時(shí),經(jīng)由胃鏡下止血也成為了當(dāng)前臨床常見(jiàn)止血方案,能夠直達(dá)病灶,進(jìn)行有效止血,具有效果好、創(chuàng)傷小、安全性突出的特征,急診胃鏡及胃鏡下治療更及時(shí),能夠縮短出血時(shí)間,清晰顯示病灶部位,有利于實(shí)現(xiàn)鏡下止血,從而改善患者預(yù)后[4]。通過(guò)本文研究可知:研究組治療有效率為96.67%,對(duì)照組治療有效率為80.00%,兩組數(shù)據(jù)比較差異明顯,滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05)。由此可見(jiàn),常規(guī)治療先行用藥,再經(jīng)由胃鏡確定病灶,該方法具有片面性和盲目性,沒(méi)有全面檢查便進(jìn)行藥物治療一定程度會(huì)影響療效;而經(jīng)由急診胃鏡及胃鏡下治療能夠在明確病灶、出血情況的基礎(chǔ)上在病灶處進(jìn)行有效治療,有助于提高療效。研究組患者止血時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05);研究組輸血量明顯少于對(duì)照組,再出血發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(P<0.05)。由此可見(jiàn),相比常規(guī)治療,急診胃鏡的應(yīng)用能夠及時(shí)有效的進(jìn)行止血處理,能夠縮短治療時(shí)間,最大程度減輕患者病癥帶給患者的痛苦。急診胃鏡能夠清晰直觀的探查患者出血情況,予以針對(duì)性的治療措施,能夠減少治療的盲目性,有助于縮短止血時(shí)間,減少輸血量,同時(shí)能夠促進(jìn)患者恢復(fù),減少再出血的發(fā)生,縮短患者住院時(shí)間,加快患者恢復(fù)時(shí)間[5]。而且,急診胃鏡及胃鏡下治療措施的應(yīng)用更具安全性,不會(huì)增加創(chuàng)傷性,具有顯著臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,急性上消化道出血應(yīng)用急診胃鏡及胃鏡下治療效果突出,可促進(jìn)患者恢復(fù),縮短住院時(shí)間,減少再出血的發(fā)生,值得臨床推薦使用。