張艷
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 450000
腦卒中是神經(jīng)內(nèi)科常見的腦血管疾病,患者的病死率及致殘率較高,大部分存活患者存在不同程度的神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙,其中失語癥是腦卒中患者的常見后遺癥〔1〕。失語癥的發(fā)生與患者大腦語言區(qū)受損有關(guān),患者表現(xiàn)為獲得性語言功能障礙,語言表達(dá)能力受阻或喪失,嚴(yán)重影響患者的日常工作及生活〔2〕。語言康復(fù)功能訓(xùn)練是目前改善及治療失語癥的主要方法,由于失語癥患者存在溝通障礙,容易產(chǎn)生孤獨(dú)感,因此患者容易出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒,影響患者語言康復(fù)訓(xùn)練的依從性〔3〕。研究指出,通過特殊溝通技巧將患者融入語言康復(fù)訓(xùn)練中,將有助于提高患者語言康復(fù)效果〔4〕。認(rèn)知功能訓(xùn)練能有效重塑受損神經(jīng)細(xì)胞,改善腦卒中患者大腦功能〔5-6〕。因此,本研究為了能更好地促進(jìn)腦卒中合并失語癥患者的預(yù)后,對(duì)患者實(shí)施特定溝通技巧配合認(rèn)知功能訓(xùn)練,并取得良好的效果。
選取2018年1~12月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的腦卒中合并失語癥患者68例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合第五次全國(guó)血管疾病會(huì)議中對(duì)腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)〔7〕,②經(jīng)頭部CT或MRI確診,③符合中國(guó)康復(fù)研究中心制定的《失語癥篩查表》〔6〕中診斷標(biāo)準(zhǔn),④患者均知情同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并先天性肢體功能殘疾或其他原因?qū)е轮w功能異常者,②合并精神障礙或語言表達(dá)能力障礙者,③合并心、肝、腎等臟器功能異常、嚴(yán)重外傷或惡性腫瘤患者。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將患者分為觀察組和對(duì)照組,各34例。觀察組男18例,女16例;年齡38~75歲,平均(58.2±3.7)歲;卒中類型:腦出血20例,腦栓塞14例;失語癥類型:運(yùn)動(dòng)型失語10例,感覺性失語12例,混合型失語癥10例,命名性失語2例;并發(fā)癥:高血壓20例,糖尿病10例,高脂血癥4例。對(duì)照組男20例,女14例;年齡35~75歲,平均(58.6±3.4)歲;卒中類型:腦出血19例,腦栓塞15例;失語癥類型:運(yùn)動(dòng)型失語9例,感覺性失語11例,混合型失語癥12例,命名性失語2例;并發(fā)癥:高血壓18例,糖尿病12例,高脂血癥4例。兩組患者的臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組給予神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)、改善血循環(huán)及預(yù)防并發(fā)癥等對(duì)癥治療,同時(shí)進(jìn)行語言功能訓(xùn)練,包括聽力理解、口語表達(dá)、閱讀、朗讀及書寫,替代工具應(yīng)用如畫圖、交流手冊(cè)、手勢(shì)語等,每天訓(xùn)練30 min,持續(xù)訓(xùn)練30 d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施特定溝通技巧聯(lián)合認(rèn)知功能訓(xùn)練,具體措施如下。
1.2.1特定溝通技巧 ①輔助強(qiáng)化:語言康復(fù)護(hù)理人員采用鑲嵌板對(duì)患者進(jìn)行語言訓(xùn)練時(shí),可親手抓著患者的手將鑲嵌板放入對(duì)應(yīng)鑲嵌槽內(nèi),完成動(dòng)作后康復(fù)人員可通過豎起大拇指對(duì)患者進(jìn)行肯定。通過反復(fù)多次執(zhí)行動(dòng)作后,讓患者明白指令,并配合康復(fù)護(hù)理人員進(jìn)行語言訓(xùn)練。②圖片訓(xùn)練:康復(fù)人員在失語癥患者面前放置若干張照片,康復(fù)人員發(fā)出一個(gè)圖片指令,讓患者在圖片中選擇對(duì)應(yīng)圖片,隨著訓(xùn)練圖片數(shù)量的增多,患者對(duì)康復(fù)人員的口語指令的理解越來越深刻,同時(shí)也越有利于患者的語言恢復(fù)。③圖畫與書寫溝通技巧:康復(fù)人員鼓勵(lì)患者盡量采用口語表達(dá),在口語表達(dá)有困難的情況下鼓勵(lì)患者借助書寫進(jìn)行表達(dá),以提高患者語言表達(dá)的積極性,同時(shí)也可鼓勵(lì)患者借助圖畫進(jìn)行溝通,使失語癥患者溝通多樣化,以提高患者語言交流的欲望。④模仿:康復(fù)人員指導(dǎo)患者觀察模仿康復(fù)人員發(fā)音的口型及舌的位置,向患者傳遞訓(xùn)練內(nèi)容,讓其產(chǎn)生對(duì)應(yīng)發(fā)音,如要求患者發(fā)“l(fā)a”,康復(fù)人員可向患者示范將舌頭頂?shù)缴想?,然后下來并發(fā)出“l(fā)a”音。此時(shí),觀察模仿是康復(fù)人員與患者間良好的溝通技巧,患者通過觀察模仿康復(fù)人員的發(fā)音動(dòng)作,提高語言獲得能力。⑤節(jié)奏訓(xùn)練:失語癥患者發(fā)音時(shí)經(jīng)常把握不了節(jié)奏,如訓(xùn)練失語癥患者發(fā)“ma”,有的患者會(huì)發(fā)出“ma la ma”,此時(shí)康復(fù)人員可輕拍患者手拍一下桌子而產(chǎn)生節(jié)律,讓患者感知這個(gè)詞的發(fā)音為一個(gè)音節(jié)。
1.2.2認(rèn)知功能訓(xùn)練 患者每天完成特定溝通技巧訓(xùn)練后再進(jìn)行認(rèn)知功能訓(xùn)練,每天訓(xùn)練30 min,持續(xù)訓(xùn)練30 d ,具體內(nèi)容:①注意力訓(xùn)練:采用注意力訓(xùn)練軟件對(duì)患者進(jìn)行注意力訓(xùn)練,訓(xùn)練內(nèi)容包括觀察例、操作能力、思維邏輯、動(dòng)作控制、反應(yīng)速度、手眼協(xié)調(diào)、大腦抑制功能等8大項(xiàng)目。②記憶訓(xùn)練:采用圖形記憶方式,讓患者記憶之前所見的簡(jiǎn)單幾何圖形,隨著訓(xùn)練時(shí)間延長(zhǎng)增加圖形數(shù)量及復(fù)雜度。③視覺失認(rèn)訓(xùn)練:以常見物品為訓(xùn)練對(duì)象,讓患者反復(fù)辨識(shí)顏色、圖形及使用方法,并結(jié)合觸覺、聽覺等其他感官辨別。④思維障礙訓(xùn)練:康復(fù)人員每天安排患者進(jìn)行1~2項(xiàng)運(yùn)動(dòng)邏輯思維訓(xùn)練。
比較兩組患者干預(yù)前后的不良情緒、訓(xùn)練依從性、語言恢復(fù)效果及生活質(zhì)量。①不良情緒:應(yīng)用自評(píng)焦慮量表(SAS)〔7〕、自評(píng)抑郁量表(SDS)〔8〕進(jìn)行評(píng)價(jià),SAS量表總評(píng)分20~80分,分值越高提示焦慮感越明顯;SDS量表總評(píng)分20~80分,分值越高提示患者抑郁感越明顯。②訓(xùn)練依從性:應(yīng)用自擬的失語癥患者訓(xùn)練依從性調(diào)查問卷進(jìn)行評(píng)價(jià),問卷包括訓(xùn)練內(nèi)容依從性、訓(xùn)練頻次依從性、訓(xùn)練強(qiáng)度依從性,共10個(gè)條目,每個(gè)條目采用1~4級(jí)評(píng)分,總評(píng)分10~40分,分值越高提示患者訓(xùn)練依從性越好。③語言功能:應(yīng)用漢語失語癥檢查法〔9〕進(jìn)行,主要針對(duì)患者口語表達(dá)、閱讀能力、聽力語言、閱讀理解、書寫能力進(jìn)行評(píng)價(jià),總評(píng)分0~200分,分值越高提示患者語言功能恢復(fù)越好。④失語商指數(shù)〔10〕:失語商指數(shù)總分在98.4~99.6之間為正常,低于93.8提示存在失語癥。⑤生活質(zhì)量:應(yīng)用腦卒中生存質(zhì)量量表(SS-QOL)〔11〕進(jìn)行評(píng)價(jià),包括精力、語言、情緒、個(gè)性、思維、視力、家庭角色、活動(dòng)能力、自理能力、社會(huì)角色、上肢功能、工作或勞動(dòng),共12個(gè)領(lǐng)域,每個(gè)領(lǐng)域3~5個(gè)條目,共49個(gè)條目,每個(gè)條目采用1~5級(jí)評(píng)分,總評(píng)分49~245分,分值越高提示患者的生活質(zhì)量越好。
兩組干預(yù)前焦慮自評(píng)評(píng)分、抑郁自評(píng)評(píng)分及訓(xùn)練依從性評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),干預(yù)后觀察組焦慮自評(píng)評(píng)分、抑郁自評(píng)評(píng)分低于對(duì)照組,而訓(xùn)練依從性評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后不良情緒及鍛煉依從性評(píng)分比較(分,
兩組干預(yù)前語言功能、失語商指數(shù)及SS-QOL總評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),干預(yù)后觀察組語言功能、失語商指數(shù)及SS-QOL總評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后語言恢復(fù)效果及生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,
失語癥是腦卒中常見的并發(fā)癥之一,患者表現(xiàn)為閱讀、理解、表達(dá)、復(fù)述等方面能力不同程度受損,嚴(yán)重影響患者的語言交流能力及日常生活〔12〕。語言康復(fù)訓(xùn)練是目前改善失語癥患者語言功能的重要方法,但失語癥患者存在不同程度的溝通障礙,影響康復(fù)人員與患者的交流,從而影響患者康復(fù)鍛煉的效果〔13〕。因此,康復(fù)人員具備與失語癥患者有效的溝通技巧將更好地指導(dǎo)患者進(jìn)行語言功能訓(xùn)練,從而提高患者語言鍛煉的依從性,有利于患者預(yù)后。本研究對(duì)腦卒中失語癥患者采用特定溝通技巧指導(dǎo)其進(jìn)行語言訓(xùn)練,包括圖片訓(xùn)練、書寫溝通、發(fā)音模仿、發(fā)音節(jié)奏訓(xùn)練等,通過特定的溝通技巧使患者能更好地理解康復(fù)人員的指令,從而提高患者鍛煉的依從性。失語癥康復(fù)理論基礎(chǔ)使大腦具有很強(qiáng)的可塑性,神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)廣泛分布在大腦兩個(gè)半球語言恢復(fù)區(qū)中,通過重組左側(cè)半球功能并很好地整合左側(cè)顳葉功能網(wǎng)絡(luò),將有助于語言功能的恢復(fù)〔14〕。研究指出,語言記憶與左側(cè)顳葉有關(guān),右側(cè)大腦半球與非語言記憶有關(guān),通過認(rèn)知功能訓(xùn)練重塑左側(cè)顳葉功能將有助于提高患者記憶力,改善患者的語言功能〔15〕。
失語癥患者由于缺乏與他人溝通功能,導(dǎo)致患者出現(xiàn)孤立感,從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)不良情緒,影響患者鍛煉的依從性,進(jìn)而影響患者語言功能的恢復(fù)〔16〕。本研究結(jié)果表明,康復(fù)人員采用特定溝通技巧指導(dǎo)腦卒中失語癥患者進(jìn)行語言功能鍛煉能有效緩解患者的不良情緒,提高其鍛煉的依從性。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組語言功能、失語商指數(shù)及SS-QOL總評(píng)分高于對(duì)照組,考慮可能由于特定溝通技巧能讓患者更好地與康復(fù)人員進(jìn)行溝通,減輕患者由于溝通障礙引起的不良情緒,增強(qiáng)患者鍛煉依從性,從而提高康復(fù)訓(xùn)練效果。此外,在特定溝通技巧進(jìn)行語言訓(xùn)練的同時(shí)進(jìn)行認(rèn)知功能訓(xùn)練,可有助于患者受損神經(jīng)細(xì)胞的修復(fù)及重組,從而改善患者認(rèn)知功能及語言功能,提高患者與人溝通的能力,進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量〔17〕。
綜上所述,特定溝通技巧配合認(rèn)知功能訓(xùn)練能有效減輕腦卒中失語癥患者不良情緒,提高患者鍛煉依從性,有利于患兒語言恢復(fù),提高患者的生活質(zhì)量。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突