申 素,由 丹
(1.南寧市頂螄山遺址博物館,廣西 南寧 530299;2.廣西貝貝特文化傳播有限公司,廣西 南寧 530022)
賀州市位于廣西壯族自治區(qū)東北部,北鄰湖南永州,西靠桂林,東鄰廣東清遠,南接梧州。桂東北地區(qū)自唐代始,就有較為興盛的青瓷業(yè),目前已發(fā)表考古調(diào)查或發(fā)掘報告的窯址共有六處,分別為桂州窯 2 號窯[1]1、桂林東窯[2]1、全州古窯址群[3]1、永福窯田嶺窯[4]1、永福山北洲窯[5]1、興安嚴關(guān)窯[3]1。這些窯址都集中在與賀州一嶺之隔的桂林,而具備同樣地理環(huán)境條件的賀州地區(qū)卻鮮有青瓷窯址的相關(guān)研究見諸報端。2018年,賀州富川對富陽至朝東的二級公路進行改擴建,經(jīng)過前期調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其中位于馬山村的改建路段涉及兩處青瓷遺址,于是對所涉及的兩處青瓷遺址進行搶救性考古發(fā)掘①。本文根據(jù)發(fā)掘所得到的考古資料,對賀州宋代青瓷窯業(yè)的形成作以探索。
本次發(fā)掘的窯址為一宋代青瓷民窯,發(fā)掘區(qū)有2 處,分別為一區(qū)和二區(qū),兩地間直線距離為150米,一區(qū)位于二區(qū)的東側(cè)。一區(qū)窯址發(fā)現(xiàn)窯床2 座,均為長斜坡式龍窯,編號為Y1、Y2。兩座窯都依地勢而筑,Y2 是從坡腳至坡頂開挖一條溝槽然后在溝槽兩側(cè)用磚砌筑爐身而成,而Y1 的部分窯床修筑在Y2 的廢品堆積之上,故Y2 的修筑年代早于Y1。兩座窯的窯門、火膛、煙囪等大部分結(jié)構(gòu)已經(jīng)被破壞,僅存火膛底部黑色用火痕跡及窯尾部分砌筑磚塊;窯頂已不存,僅殘存部分窯壁,前段窯床保存較好,但中部及尾部因地勢較高,窯床已被破壞。其中Y1 尾部殘存部分大石塊,可能是由于需要墊高尾部人為填充的;窯爐兩側(cè)用廢棄匣缽及窯磚砌筑護坡,還使用小石子在窯床兩側(cè)砌筑窯路,見圖1。Y2與Y1 基本平行,因前端埋藏略深的原因,前端窯壁部分可見起券頂?shù)暮圹E。兩座窯床兩側(cè)都分布有數(shù)量較多的柱洞痕跡,可能是為窯爐搭設(shè)的雨棚或遮陽棚等附屬建筑,見圖2。二區(qū)窯址因早期村民修建道路及房屋的原因,發(fā)掘未見窯床,發(fā)掘清理了一處廢品堆積遺存。
圖1 護坡及窯路
圖2 窯址發(fā)掘區(qū)
發(fā)掘出土器物以青瓷器為主,兼有少量醬釉器,主要為碗、碟、壺、罐、瓶、盞等生活日用器物。燒造方式主要采用仰燒法,直筒形匣缽疊燒,一缽多器,器與器之間用支釘圈等支燒器隔離,支釘圈形狀規(guī)整,應(yīng)為模制,但也發(fā)現(xiàn)少量隨手捏制的支釘圈,可能為應(yīng)急使用。支釘圈上整齊排列五個支釘,使用時有支釘?shù)囊幻娉胄?,平整的一面朝碗底,所以器物?nèi)多殘存五個支釘痕,影響美觀。施釉主要采用浸釉和蕩釉技術(shù),圓形器普遍為內(nèi)滿釉、外半釉,也有部分內(nèi)外滿釉足底露胎。
器物以素面為主,部分器物裝飾工藝為刻模印花,花紋以游魚紋、菊瓣紋等為主。其中本次發(fā)掘收獲最大的,應(yīng)屬在二區(qū)發(fā)現(xiàn)了兩個帶有明確紀年的陰刻模具,一個為雙魚紋,另一個為菊瓣紋。菊瓣紋模具上部邊緣手刻“淳熙拾年夏孟月末旬周十七置用手記匠”?!按疚酢笔悄纤涡⒆谮w昚的年號,“淳熙十年”為公元1183年,正是南宋中期。
1.模具
印花裝飾是馬山窯址的主要裝飾手法,窯址共出土印花模具3 件。其中兩件模具印面圓凸,柄部粗大,微束腰,柄徑略短于面徑,中空,廣西地區(qū)稱之為“花頭”。另一件為八角紋模具。
陰刻雙魚紋模具,印面圓凸,粗柄呈束腰形,柄部半殘,中空。印面基本完整,雙魚首尾相對,周圍飾蓮蓬紋和水草紋,里心做八角紋,外為圓形壓印,整體呈黃灰色,見圖3。
圖3 陰刻雙魚紋模具
圖4 陰刻蓮瓣紋模具
陰刻蓮瓣紋模具,印面圓凸,粗柄呈束腰形,中空。器物整體完整,印面陰刻蓮一朵,蓮葉抽象為曲線紋,里心為一朵蓮蓬。印面中部呈黃色,邊緣呈青灰色,應(yīng)是燒造火候差異導(dǎo)致,見圖4。柄部束腰處臥刻“淳熙十年夏孟月末旬周十七置用手記匠”銘文。
陰刻八角紋模具,印面圓凸,底座徑略大于印面徑,大體呈柱狀,略束腰,半殘,印面完整,見圖5。
圖5 陰刻八角紋模具
2.器物
馬山窯出土的器物,以碗、盤、碟、盞、壺、罐等日用器為主,還有杯、瓶、燈、硯等。瓷器制作用的黏土多為就地取材,兩處窯區(qū)旁不到十米的地方都有土坑,可能是當(dāng)時取土形成的。胎質(zhì)較為粗糙,斷面還可見氣泡和砂石,呈現(xiàn)灰白色或者青灰色,生燒器呈現(xiàn)青黃色或黃褐色。胎體較為厚重,尤其是下腹部尤甚。釉色以青釉、醬釉為主,而且生燒器很多,無法確定其釉料顏色,青釉色也不純,以青黃、青灰為多。器物制作較為粗獷隨性,足部還可見切削痕,外壁還留有粗大棱起的切削痕跡,似乎是有意為之。器物以素面為主,少量器物以印花為裝飾手法。紋飾題材主要為植物花卉,或者游魚等動物紋樣?,F(xiàn)介紹部分典型器物。
碗,尖唇,斜深直腹,圜底,矮圈足略外撇。器里印陽文花草紋。器內(nèi)施滿釉,器外施半釉,生燒,見圖6。碗,尖唇,斜深直腹,圜底,矮圈足略外撇。器里周壁印陽文牡丹紋,每兩朵牡丹之間夾一草葉紋,里底印盛開重瓣蓮花紋。器內(nèi)施滿釉,器外施半釉,生燒,見圖7。
圖6 花草紋碗
圖7 牡丹紋碗
碟,尖唇,斜直腹,小平底,矮圈足。器里印交枝牡丹紋。器內(nèi)施滿釉,器外是半釉,生燒,見圖8。
執(zhí)壺,盤口,長直頸,斜折肩,圓弧腹,最大徑在肩部,腹部有明顯的切削痕,圈足?;尹S胎,醬釉不及底,見圖9。
圖8 交枝牡丹紋碟
圖9 執(zhí)壺
盞,敞口,斜直腹,圓底,平足。青黃釉,內(nèi)里施釉不及口沿,外部不施釉,見圖10。
圖10 盞
第一,此次發(fā)掘出土“淳熙十年”紀年的模具,根據(jù)出土器物及燒造方式等可以確定二區(qū)窯址的燒造年代為南宋中期,這一點應(yīng)該是毋庸置疑的。但在發(fā)掘過程中,筆者發(fā)現(xiàn)一區(qū)相較于二區(qū),在器物和燒造方式上有一些不同。一區(qū)出土器物多為素面,且以碗、盤、碟等為大宗,釉色多為青釉,只有少部分醬釉器,而且出土很多支釘圈;而二區(qū)出土器物較多帶有花紋,且出土的壺、瓶、罐等琢器所占比例較一區(qū)高,醬釉器所占比例也比一區(qū)的高,較少發(fā)現(xiàn)支釘圈,而且無論是從造型還是裝飾上,二區(qū)的器物都較一區(qū)質(zhì)量高。筆者推測兩區(qū)在燒造的分工上可能略有差異:一區(qū)偏重圓器的生產(chǎn),二區(qū)偏重琢器的生產(chǎn),且二區(qū)工藝技術(shù)水平較一區(qū)略高。
第二,兩處窯址的延燒時間不長。從發(fā)掘得到的資料看,一區(qū)兩座窯殘長34 米,Y1 前段寬2.2米,尾寬2.6 米,窯床傾斜角度為12°,尾部略微平緩,為 10°;Y2 前段寬 1.8 米,尾寬 2.3 米,較 Y1 略窄,窯床傾斜角度為12°。雖是殘長,但前部已見用火痕跡,應(yīng)該是火膛,后部雖未發(fā)現(xiàn)煙囪等遺跡,但窯床已高出地面,按堆積分布的情況看,已離窯尾不遠,所以整個龍窯的長度應(yīng)該在35-40 米之間。燒造技術(shù)為匣缽疊燒,匣缽疊燒帶來了巨大的產(chǎn)量的增加,同時也造成了產(chǎn)品的廢品率較高,發(fā)掘時可見大量堆疊廢棄的碗、碟等,但發(fā)掘過程中堆積最厚的區(qū)域,堆積厚度也不過1.5 米,相比兩座龍窯的產(chǎn)量來講,顯然不能是長時間生產(chǎn)所形成的。同時,如果窯床是長時間使用的,那么窯壁上必然會形成較厚的燒結(jié)面,也就是俗稱的“窯汗”,但在實際的發(fā)掘中,并沒有發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象,反而是窯壁燒結(jié)面深度較薄,并不是長時間燒造形成的。所以推斷此處窯址延燒時間不長,因而年代也就根據(jù)出土紀年器物的年代確定在南宋中期,前后持續(xù)時間應(yīng)不超過十年。
宋代桂東北地區(qū)制瓷業(yè)發(fā)達,尤其以漓江、洛清江流域的青瓷生產(chǎn)為主,其中的永福窯[4]4、興安嚴關(guān)窯[3]5、全州窯[3]5等都是其中規(guī)模較大的青瓷生產(chǎn)窯場。
1.桂林永福窯
永福窯位于桂林永福縣永福鎮(zhèn)楠雄村南的窯田嶺到廣福龍鄉(xiāng)龍溪村一帶長約6 千米的洛清江兩岸的坡地上,從北宋早期開始設(shè)窯燒造,直到南宋亡停燒,延燒時間接近三百年,是桂東北地區(qū)延燒時間最長、規(guī)模最大的窯址。永福窯的燒造可分為四期,與馬山窯址年代接近的當(dāng)屬第四期窯田嶺窯區(qū),產(chǎn)品以碗、碟、盞、盤等小件器物為主,壺、罐、盆等大件器物較少。制作工藝采用整體拉胚旋削技術(shù),造型較為規(guī)整統(tǒng)一。以撇口、斜弧腹、矮圈足器為主,器外壁旋削,圈足以淺挖足為主。施釉以浸釉和蕩釉為主,少量采用刷釉。裝飾工藝以刻模印花技術(shù)為主,其次為刻花和字裝飾,還有少量彩繪。燒造工藝主要采用仰燒法,直筒型匣缽疊燒,一缽多器,器與器之間用支釘或墊餅等支燒器隔離,還有套燒、對口燒、裸燒等。釉色以青釉為主,兼有醬釉,還有銅紅釉器。
2.興安嚴關(guān)窯
嚴關(guān)窯位于桂林興安縣城西約10 千米、嚴關(guān)鄉(xiāng)所在地靈渠古運河南岸,從南宋早期開始燒造,一直持續(xù)到南宋滅亡,前后約一百年時間。產(chǎn)品以碗、盤、碟、罐、盞等日用器為主。制作工藝樸實,不刻意追求精致,器物外壁還留有粗大有棱的旋削痕跡。施釉普遍使用浸釉法,器物外壁下腹部以下露胎。裝飾手法以印花為主,還有刻畫花和點灑褐彩及窯變釉、彩繪等裝飾手法,印花裝飾占絕大部分。裝燒上采用明火疊燒法,不使用匣缽。碗、盞、盤、碟等圓器裝燒時器物之間的間隔物是直徑約1 厘米的略呈圓形的支釘,使用時隨意捏制,一般為4-6顆。裝燒時還使用墊柱支燒,筒形墊具與器物之間用泥條做成的墊圈間隔并使之穩(wěn)固,墊具制作相當(dāng)規(guī)整。釉色以青釉為主,兼燒醬釉,還有月白、淡青、玳瑁和兔毫釉等新品種。
3.全州窯
全州窯大部分位于桂林全州縣永歲鄉(xiāng)湘江西岸,位置相對集中,主要由永歲江凹里窯址、永歲青木塘窯址、永歲上改洲窯址、永歲下改洲窯址、蕉江萬板橋窯址、永歲初發(fā)村窯址等組成。窯址延燒時間較長,從北宋延燒至明清時期,盛燒期集中于北宋早、中期和元代兩個時期。主要以生產(chǎn)碗、執(zhí)壺、盤、碟、杯、罐、盞托、碾槽等器物為主。裝燒方法為匣缽和墊圈套疊裝燒,大件器物用匣缽單件裝燒,碗、盤、盞等圓器則以直筒型匣缽支釘圈疊燒。釉色多為青釉,顏色深淺不一,此外還有少量醬釉,釉色均勻。
從上面的介紹中我們可以看出,宋代桂東北地區(qū)的窯址,主要以民窯為主,器物類型以日常生活用具為大宗,產(chǎn)品主要以青瓷為主,兼燒醬釉器;裝燒工藝多為匣缽疊燒或直接裸燒,在器物的精細制造上較為欠缺。
馬山窯址出土大量的標(biāo)本,為探究馬山窯的技術(shù)來源提供了很多有價值的參考。廣西宋元時期,瓷器印花裝飾用模具———花頭,廣泛存在在青瓷和青白瓷窯址中。從目前的考古材料看,花頭的形制主要有兩種,一種是桂東地區(qū)宋代青白瓷窯址中的大頭小柄模具,另一種是桂東北地區(qū)的柄部與花頭部分大小相當(dāng),中空的蘑菇形模具。馬山窯址發(fā)現(xiàn)的兩件模具,無疑是第二種,與桂東北地區(qū)興安嚴關(guān)窯出土的模具形制上基本一致,包括束腰部分刻字的字體寫法都如出一轍[3]5。同時,嚴關(guān)窯出土的模具上也刻有年代,經(jīng)當(dāng)時的研究者判斷,應(yīng)該為隆興元年(1163年)[3]5,與馬山窯址的淳熙十年(1183年)相差不過二十年。同時,出土模具上的八角紋,在嚴關(guān)窯出土器物上也有發(fā)現(xiàn),表明兩窯應(yīng)該是同一時期。而且馬山窯址出土模具樣式及器物器型,包括紋飾,如雙魚紋、交枝牡丹紋、蓮瓣紋等,與嚴關(guān)窯出土器物都有很多相似甚至相同的地方。因此,馬山窯址和嚴關(guān)窯址應(yīng)該是兩處屬于同一窯系的不同窯址。
筆者認為,嚴關(guān)窯與馬山窯址之間應(yīng)該沒有大規(guī)模技術(shù)交流,也就是說馬山窯址的技術(shù)不是從嚴關(guān)窯而來,理由有二:一是燒造技術(shù)不同。馬山窯址燒造時間較短,前后應(yīng)不超過十年,同時期嚴關(guān)窯燒造主要采取露天明火疊燒,不使用匣缽,使用墊柱墊高器物以使釉面燒結(jié)成型,器物之間使用隨意捏制的支釘,墊圈也是用手捏制為環(huán)狀,置于墊柱之上以穩(wěn)住疊燒的器物[3]6。而馬山窯址發(fā)掘出土大量的筒形匣缽,碗、碟、盤等圓器為一缽多器燒造,其他大件器物使用明火裸燒;僅發(fā)現(xiàn)極少量的碗狀鋸齒口墊具,沒有發(fā)現(xiàn)墊柱,器物生燒率很高;大量使用統(tǒng)一制式的支釘圈,這種支釘圈應(yīng)該是專門模制,支釘圈自帶支釘,不需要窯工自己用手捏制,形狀規(guī)整。二是釉色不同。發(fā)掘者將嚴關(guān)窯大致分為三期,其中第一期以“燒青釉、醬油為主”,“生產(chǎn)碗、盤、碟、盞等生活用器的窯廠”;第二期“釉色除舊有的青、醬釉外,增加了淡青、月白、墨綠、玳瑁和兔毫釉及點灑褐彩等新品種,打破了以青、醬釉為主的格局,使嚴關(guān)窯的產(chǎn)品呈現(xiàn)五彩繽紛、爭芳斗艷的繁榮景象”[3]6。根據(jù)馬山窯址的發(fā)掘情況,除青釉、醬釉外,并未發(fā)現(xiàn)其他釉色產(chǎn)品的出現(xiàn),僅發(fā)現(xiàn)一件兔毫釉盞,并不能當(dāng)作其生產(chǎn)此類產(chǎn)品的依據(jù)。根據(jù)出土情況,馬山窯址的燒造年代應(yīng)該為南宋淳熙十年(1183年)前后,此時嚴關(guān)窯正值第二期。因此,根據(jù)上面兩點理由,筆者判斷嚴關(guān)窯與馬山窯址之間應(yīng)該不存在技術(shù)的源流關(guān)系。
根據(jù)嚴關(guān)窯發(fā)掘者的判斷,諸多方面與湖南湘江下游流域的衡山窯、蔣家祠等窯址都有相同或相似的地方。這一地區(qū)的產(chǎn)品基本為青釉產(chǎn)品,同時還有青黃釉等釉色,釉面多見細開片[6]6,通過對比,與馬山窯址出土的器物有很大的相似性。因此,馬山窯址的技術(shù)源頭也應(yīng)該是湖南湘江下游地區(qū)的窯址。
宋代賀州,轄臨賀、馮乘、謝沐、封陽、桂嶺、富川、蕩山等地。除謝沐縣治及部分縣地在今湖南省境域,馮乘部分縣地在今湖南省境域外,其余縣均在原梧州地區(qū)境域,轄及今八步、富川、鐘山等地。根據(jù)目前的考古調(diào)查資料,宋代以前賀州地區(qū)沒有成規(guī)?;那啻筛G址遺存。同時,在發(fā)掘時,當(dāng)?shù)匚墓芩耐具€反映,富川境內(nèi)的岔山、秀水等地還有許多類似的青瓷窯址,器物類型及釉色與馬山窯址的器物相似,應(yīng)該也是宋代的青瓷窯址遺存。據(jù)此推測,南宋初年應(yīng)該是賀州地區(qū)青瓷窯業(yè)形成的時期,其原因主要有以下幾點。
第一,賀州地區(qū)的自然資源,為青瓷窯業(yè)的發(fā)展提供了保障。賀州地處廣西壯族自治區(qū)東北部,屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),境內(nèi)水資源豐富,降水量充足,植被覆蓋率高,富含適宜瓷器制作的粘土,為發(fā)展瓷器制造業(yè)提供了基本的原料準備。這一點與相鄰的湖南南部地區(qū)和桂林地區(qū)的自然環(huán)境十分相似。
第二,南宋的政治局勢的影響,造成湖南南部各窯廠向南遷移。北宋靖康二年(1127年)四月,北宋滅亡,趙構(gòu)即位,建立南宋。之后金軍繼續(xù)緊逼,迫使南宋朝廷偏安江南一隅。同時,南宋統(tǒng)治者對南方各地橫征暴斂,賦稅繁重。在這種內(nèi)外夾擊下,江南民眾奮起反抗。南宋建炎四年(1130年),爆發(fā)了鐘相楊幺起義,這次起義圍繞洞庭湖地區(qū),持續(xù)時間長達六年,使本就動蕩不安的湖南地區(qū)烽煙四起,給宋王朝造成了沉重打擊。
紹興元年(1131年),曹成率部入漢陽軍,接受南宋政府詔安,任榮州團練使,知郢州(今湖北鐘祥)。其擁兵自重,后引兵進擾湖南,十二月進占道州(今湖南道縣)。紹興二年(1132年)被岳飛打敗于賀州莫邪關(guān)、桂嶺關(guān),后降于韓世忠。[7]7
從上面的歷史敘述中不難看出,南宋初年,湖南地區(qū)多戰(zhàn)亂,社會動蕩,難以保證相對穩(wěn)定的社會生產(chǎn)生活,加之“淳熙元年,浙東、湖南、廣西、江西、蜀關(guān)外皆饑,臺、處、郴、桂、昭、賀尤甚”[7]7,因此,許多湖南籍窯工往南逃難以躲避戰(zhàn)亂的可能性很大。與馬山窯址同時期的永福窯田嶺窯、全州窯、興安嚴關(guān)窯等桂東北地區(qū)的窯址的興起,都與此有關(guān)。
自古由湖南入廣西,主要是走湘桂走廊。湘桂走廊是中原地區(qū)與嶺南最重要的交通路線,進入廣西依次為全州、興安、靈川、桂林、永福等地。但還有一條路線知名度比湘桂走廊要小,那就是連通瀟水到達賀州,沿永州、道縣、江華、富川,到達賀州市八步區(qū)的瀟賀古道。瀟賀古道,又名秦建“新道”,原稱嶺口古道,后來稱楚粵通衢、富川驛道。最開始修建的目的是維護秦王朝對嶺南三郡的管轄。宋周去非在《嶺外代答》一書中說:入嶺南之途有五,“自道入廣西之賀四也”[8]7,說明瀟賀古道是中原地區(qū)進入嶺南的五道之一。
根據(jù)出土資料的研究推斷,馬山窯址與嚴關(guān)窯之間并沒有明顯的繼承關(guān)系,因而筆者推測,當(dāng)時的窯工,應(yīng)該是為了躲避戰(zhàn)亂,經(jīng)道縣、江永進入廣西到達富川,并在此地建立窯廠開始燒窯。宋代廣西人口增長較快,其中大部分是來自廣西以北地區(qū)的難民。大量人口的涌入,日用品的需求量也大幅提高。在以丘陵地貌為主的廣西,長距離運輸不便,那么在人口聚居區(qū)域開設(shè)窯廠生產(chǎn)生活用品也就是理所當(dāng)然的事情。這些遷移而來的窯工利用賀州地區(qū)豐富的自然資源,開始生產(chǎn)日用瓷器,銷往周邊地區(qū)。
第三,富川地區(qū)水運交通便利,有利于瓷器的外銷。富川地區(qū)屬于典型的南方丘陵地帶,山多路陡,陸路交通不便,原本是不利于瓷器這種易碎品運輸?shù)?。但是富川地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),降水量豐富,區(qū)內(nèi)河流眾多,因而水運交通極其便利,從富川經(jīng)賀江水路可直達賀州及梧州,在梧州匯入西江可直達廣州出海。水路沿線輻射地區(qū)面積大、人口多,瓷器需求量大。又因為瓷器是宋代對外貿(mào)易的主要商品之一,每年出口大量的外銷瓷,客觀上需要內(nèi)陸地區(qū)大量的瓷器供應(yīng),所以在一定程度上刺激了富川青瓷窯業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。
以上的結(jié)論僅僅只是根據(jù)現(xiàn)有的考古資料進行的推測,文中也提到馬山窯址附近地區(qū)還留存有大量的窯址遺存,希望之后新發(fā)現(xiàn)的材料能為我們對賀州地區(qū)青瓷業(yè)的形成時間研究提供更加準確的判斷依據(jù)。
注:
①因馬山窯址的發(fā)掘報告尚未發(fā)表,文中關(guān)于馬山窯址發(fā)掘情況的資料均為廣西文物保護與考古研究所提供,在此對廣西文物保護與考古研究所及發(fā)掘領(lǐng)隊表示感謝。