王國峰,任德志,金 釗,白雪衛(wèi),宮元娟
(沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院,沈陽110161)
城市空氣環(huán)境監(jiān)測和研究數(shù)據(jù)表明,可吸入顆粒物(PM10)已成為我國城市大氣污染的首要污染物,污染物主要來源之一為農(nóng)業(yè)耕作揚(yáng)塵[1]??晌腩w粒物對(duì)人體健康危害極大,因此探究農(nóng)業(yè)耕作揚(yáng)塵形成過程,分析環(huán)境風(fēng)速對(duì)揚(yáng)塵影響已經(jīng)成為亟待解決的問題[2-3]。自走式秸稈制粒機(jī)通過撿拾地面秸稈并粉碎,在風(fēng)機(jī)的作用下,將塵土和秸稈混合在一起,形成空氣、塵土與秸稈混合物,經(jīng)風(fēng)道排出形成揚(yáng)塵現(xiàn)象,揚(yáng)塵嚴(yán)重影響大氣環(huán)境以及農(nóng)民工作環(huán)境[4]。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域針對(duì)揚(yáng)塵問題研究相對(duì)較少,在礦山機(jī)械、環(huán)境工程、制粒機(jī)工程等研究領(lǐng)域,關(guān)于揚(yáng)塵問題的相關(guān)理論及研究方法較多[5-7]。叢曉春等[8]對(duì)開放性粉塵展開研究,利用Particle Source in Cell算法,使用數(shù)值仿真技術(shù),實(shí)現(xiàn)定量預(yù)測露天礦粉堆料對(duì)環(huán)境造成的污染程度;張子文等[9]探討輸煤皮帶運(yùn)煤期間揚(yáng)塵運(yùn)移擴(kuò)散影響,運(yùn)用雙流體模型,采用數(shù)值仿真手段,分析粉塵濃度分布規(guī)律;張瑤等[10]采用Discrete Particle Model(DPM)模型研究機(jī)動(dòng)車在行駛中可吸入顆粒物的分布特征,分析車速、環(huán)境風(fēng)速對(duì)汽車揚(yáng)塵濃度的影響。文獻(xiàn)研究表明,車輛行駛速度和環(huán)境風(fēng)速對(duì)揚(yáng)塵的擴(kuò)散有較大影響,對(duì)研究抑制車輛行駛的揚(yáng)塵問題具有重要作用。數(shù)值方法是解決揚(yáng)塵問題的有效手段,目前描述多相流動(dòng)的計(jì)算方法主要有Euler 法、DPM法、DEM法以及耦合算法[11-16]。
為解決自走式秸稈制粒機(jī)行駛作業(yè)中的揚(yáng)塵問題,本研究利用Euler混合多相流模型解決空氣與灰塵顆粒的耦合流動(dòng),采用動(dòng)態(tài)網(wǎng)格模型解決制粒機(jī)行駛過程中動(dòng)態(tài)響應(yīng)過程。研究制粒機(jī)行駛速度和環(huán)境風(fēng)速對(duì)揚(yáng)塵擴(kuò)散的影響,分析在不同時(shí)刻和觀測點(diǎn)的揚(yáng)塵濃度分布和氣流速度間的關(guān)系。探究行駛作業(yè)中的秸稈制粒機(jī)揚(yáng)塵擴(kuò)散特征,為進(jìn)一步抑制揚(yáng)塵研究提供前期基礎(chǔ)。
自走式秸稈制粒機(jī)秸稈撿拾粉碎輸送裝置如圖1,該結(jié)構(gòu)包含風(fēng)道出口、粉碎裝置、拋料板、風(fēng)道、風(fēng)道入口和螺旋輸送裝置。撿拾粉碎輸送裝置由拖拉機(jī)牽引形成一個(gè)自走式的制粒裝置,裝置在工作過程中,受粉碎、風(fēng)機(jī)的風(fēng)力吹送、環(huán)境風(fēng)和制粒機(jī)運(yùn)動(dòng)等共同作用,形成作業(yè)揚(yáng)塵,對(duì)農(nóng)民工作環(huán)境及周圍大氣環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
本研究建立了基于歐拉方程的混合多相流模型,以求解空氣與塵土顆粒間流動(dòng)的相互作用;采用動(dòng)態(tài)網(wǎng)格模型模擬制粒機(jī)與流體域間的動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng),解決制粒機(jī)行駛過程中的動(dòng)態(tài)響應(yīng)問題[17-19]?;旌隙嘞嗔髂P褪且环N簡化的歐拉多相流模型,它假定在很短時(shí)間尺度內(nèi)局部達(dá)到平衡,用于模擬各相具有不同速度的多相流動(dòng),典型應(yīng)用就是沉降問題?;旌夏P桶旌舷噙B續(xù)性方程、動(dòng)量方程和第二相體積分?jǐn)?shù)方程[20-25]。
圖1 自走式秸稈制粒機(jī)撿拾粉碎裝置示意圖Figure 1 Schematic diagram about air duct of mobile straw briquetting machine
混合模型的連續(xù)方程為:
混合模型動(dòng)量方程可以通過對(duì)所有相的動(dòng)量方程求和來獲得:
根據(jù)第二相p的連續(xù)方程,可以得到第二相p的體積分?jǐn)?shù)方程:
在不同行駛速度和環(huán)境風(fēng)速條件下,動(dòng)態(tài)網(wǎng)格模型用來描述自走式秸稈制粒機(jī)與流體域的相對(duì)運(yùn)動(dòng)關(guān)系。計(jì)算域變化,會(huì)影響計(jì)算域內(nèi)所有邊界的移動(dòng),移動(dòng)邊界通過利用動(dòng)態(tài)網(wǎng)格模型的網(wǎng)格重構(gòu)控制方法,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格變形隨時(shí)間的實(shí)時(shí)更新,控制體內(nèi)的標(biāo)量計(jì)算則通過包含網(wǎng)格運(yùn)動(dòng)的N-S方程進(jìn)行動(dòng)態(tài)求解,其控制體守恒方程為:
式中:φ為通用標(biāo)量;Vs為控制體積(m3);Ls為控制體積邊界;vg為動(dòng)網(wǎng)格邊界運(yùn)動(dòng)速度(m·s-1),n為表面Ls的法向單位向量;Γ為擴(kuò)散系數(shù);Sφ為附加源項(xiàng)。
為求解自走式秸稈制粒機(jī)揚(yáng)塵擴(kuò)散過程及擴(kuò)散規(guī)律,對(duì)物理模型進(jìn)行簡化,建立等比例數(shù)值仿真分析模型,其中,計(jì)算域?yàn)?m(X)×10m(Y)×4m(Z)(分別對(duì)應(yīng)X、Y、Z 軸)長方體。模型如圖2,包括流體域頂面、后方出口、地面、風(fēng)道入口、風(fēng)道、前方進(jìn)口、側(cè)墻以及儲(chǔ)料籠。在計(jì)算過程中,設(shè)置風(fēng)道入口進(jìn)風(fēng)量與灰塵量;設(shè)置前方進(jìn)口為環(huán)境風(fēng)進(jìn)口;頂面、后方出口和側(cè)墻設(shè)為壓力出口;在所有邊界中設(shè)置后方出口為靜止邊界,其他邊界為動(dòng)邊界,動(dòng)邊界網(wǎng)格會(huì)隨儲(chǔ)料籠運(yùn)動(dòng)進(jìn)行網(wǎng)格實(shí)時(shí)更新。
簡化后的數(shù)值模型采用混合網(wǎng)格進(jìn)行劃分,網(wǎng)格數(shù)量100萬。為提高計(jì)算精度,保證計(jì)算準(zhǔn)確性,在大多數(shù)區(qū)域采用六面體網(wǎng)格,并對(duì)儲(chǔ)料籠結(jié)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)格局部加密處理,并對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行無關(guān)性驗(yàn)證。數(shù)值模型的網(wǎng)格如圖3。
圖2 簡化后的數(shù)值模型Figure 2 Simplified numerical model
圖3 數(shù)值模型的網(wǎng)格Figure 3 Mesh of numerical model
制粒機(jī)在行駛過程中帶動(dòng)周圍空氣流動(dòng)產(chǎn)生氣流,形成氣流拖曳力,對(duì)顆粒運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響到顆粒的運(yùn)動(dòng)分布規(guī)律,這種影響在高速運(yùn)動(dòng)制粒機(jī)中普遍存在。農(nóng)業(yè)機(jī)械田間行駛速度為2.5~10km·h-1。本研究選取行駛速度為2.5,5,7.5,10km·h-1,研究在行駛過程中制粒機(jī)的揚(yáng)塵擴(kuò)散狀況。選取行駛速度5km·h-1進(jìn)行動(dòng)態(tài)仿真分析,得到的揚(yáng)塵顆粒動(dòng)態(tài)擴(kuò)散狀況如圖4?;覊m從風(fēng)道入口進(jìn)入,經(jīng)過1s 后流入儲(chǔ)料籠,2s 后灰塵顆粒通過儲(chǔ)料籠空隙向空間擴(kuò)散,形成灰塵擴(kuò)散。隨時(shí)間增加,制粒機(jī)前移,灰塵擴(kuò)散影響加大。當(dāng)制粒機(jī)行駛2.6s后,顆粒擴(kuò)散分布基本不變,擴(kuò)散基本穩(wěn)定。這表明灰塵顆粒的擴(kuò)散穩(wěn)定時(shí)間較短,一旦自走式秸稈制粒機(jī)開始進(jìn)行田間作業(yè),灰塵迅速達(dá)到穩(wěn)定的工作狀態(tài),對(duì)環(huán)境產(chǎn)生持續(xù)影響?;覊m顆粒通過儲(chǔ)料籠縫隙向四周擴(kuò)散,增大灰塵橫向擴(kuò)散程度。通過對(duì)灰塵濃度的觀察發(fā)現(xiàn),與風(fēng)道水平的中心區(qū)域顆粒濃度高,而儲(chǔ)料籠其它方向,顆粒濃度較低。
圖4 制粒機(jī)行駛過程中灰塵顆粒的動(dòng)態(tài)擴(kuò)散Figure 4 Dynamic diffusion of dust particles during vehicle driving
應(yīng)用自走式秸稈制粒機(jī)對(duì)遼寧省黑山縣試驗(yàn)基地的成熟期遼單588 號(hào)玉米秸稈進(jìn)行田間試驗(yàn),作業(yè)速度5km·h-1,采用DTM-G2422 塵埃粒子濃度分析儀測量濃度,測量誤差±2%,采用手持式激光測距儀記錄測量點(diǎn)距車體距離,利用高清相機(jī)記錄揚(yáng)塵動(dòng)態(tài)擴(kuò)散過程。圖5 為試驗(yàn)過程中4~6.1s 期間揚(yáng)塵擴(kuò)散情況。隨著制粒機(jī)作業(yè)的開始,揚(yáng)塵濃度迅速增加,揚(yáng)塵的擴(kuò)散范圍也增大,幾乎看不清車體。測量設(shè)備顯示在距離制粒機(jī)4m處,其濃度顯示為1.35kg·m-3。圖4 和圖5 分別是制粒機(jī)的動(dòng)態(tài)工作過程的仿真和試驗(yàn)結(jié)果,工作過程略有差異,不過最終揚(yáng)塵分布所呈現(xiàn)的情況大致相同。隨著作業(yè)的開始,制粒機(jī)周圍揚(yáng)塵濃度明顯增大,儲(chǔ)料籠周邊是濃度最為集中的區(qū)域,如要抑制揚(yáng)塵擴(kuò)散,首先需對(duì)儲(chǔ)料籠周邊結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造,現(xiàn)有結(jié)構(gòu)無法抑制揚(yáng)塵的產(chǎn)生和擴(kuò)散。
圖5 試驗(yàn)過程Figure 5 Test procedure
選取行駛速度10km·h-1,計(jì)算域中心X-Y 截面的灰塵顆粒濃度分布(圖6),受風(fēng)道進(jìn)口氣流速度影響,灰塵顆粒在風(fēng)道和整個(gè)中心截面上,呈拋物狀分布,中心濃度高;隨著灰塵顆粒從儲(chǔ)料籠拋出,顆粒流動(dòng)速度降低,受氣流擾動(dòng)作用,向四周擴(kuò)散,隨著距離的增加,揚(yáng)塵擴(kuò)散濃度逐漸降低。為比較不同行駛速度對(duì)灰塵擴(kuò)散的影響,在圖6 截面位置,選取5 個(gè)觀測點(diǎn),從右向左依次定義為probe1、probe2、probe3、probe4、probe5。5 個(gè)探測點(diǎn)連線與儲(chǔ)料籠地面平行,每相鄰兩個(gè)探測點(diǎn)相距0.25m,probe1 距儲(chǔ)料籠水平距離0.15m,5 個(gè)觀測點(diǎn)水平距離覆蓋了灰塵顆粒在水平方向上的濃度變化范圍。利用5個(gè)觀察點(diǎn),分析當(dāng)行駛速度為2.5,5,7.5,10km·h-1時(shí),不同時(shí)刻觀測點(diǎn)的灰塵濃度變化,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),觀測點(diǎn)濃度隨時(shí)間變化范圍較小。圖7選取5和10km·h-1兩種行駛速度,分析各點(diǎn)灰塵顆粒濃度隨時(shí)間的變化關(guān)系。
由圖7可知,行駛速度5和10km·h-1的所有探測點(diǎn)曲線幾乎重合,這說明兩者濃度分布規(guī)律基本一致,如以儲(chǔ)料籠為參照物,隨時(shí)間變化,灰塵擴(kuò)散范圍不受制粒機(jī)行駛速度影響。在相同行駛速度下,制粒機(jī)在行駛到1.4s 時(shí),觀測點(diǎn)濃度開始增加,當(dāng)制粒機(jī)行駛2.6s 后,觀測點(diǎn)濃度分布趨于均勻,僅probe1 點(diǎn)濃度變化較大,其它觀測點(diǎn)幾乎不變。中心區(qū)域灰塵顆粒濃度可達(dá)32.6kg·m-3,probe5 的灰塵顆粒濃度為1.49kg·m-3,略高于空氣密度,說明此處受灰塵影響,影響程度較小。
圖6 制粒機(jī)行駛過程中灰塵的濃度分布圖Figure 6 Distribution of dust concentration during vehicle driving
圖7 觀測點(diǎn)灰塵濃度隨時(shí)間的變化關(guān)系Figure 7 Variation of dust concentration at observation point with time
為研究制粒機(jī)行駛速度對(duì)灰塵顆粒濃度的影響,在制粒機(jī)行駛中,對(duì)空間位置與灰塵顆粒濃度的關(guān)系進(jìn)行研究。由圖8可知,制粒機(jī)在相同時(shí)間內(nèi),由于行駛速度不同,行駛距離不同,導(dǎo)致灰塵在環(huán)境空間內(nèi)運(yùn)動(dòng)位置不同,位置差別導(dǎo)致灰塵對(duì)環(huán)境的影響不同。當(dāng)制粒機(jī)以5km·h-1行駛,行駛2.6s時(shí),距離起點(diǎn)3.61m,行駛4s時(shí),距離起點(diǎn)5.58m,這段時(shí)間間隔內(nèi)制粒機(jī)行使距離和灰塵影響范圍為1.97m;相同時(shí)間內(nèi),當(dāng)制粒機(jī)以10km·h-1行駛,行駛2.6時(shí),距離起點(diǎn)7.22m,行駛4s時(shí),距離起點(diǎn)1.1m,這段時(shí)間間隔內(nèi)制粒機(jī)行使距離和灰塵影響范圍為3.88m。結(jié)果表明在相同時(shí)間間隔內(nèi)制粒機(jī)行駛速度越大,灰塵對(duì)環(huán)境的影響范圍越大。選取5km·h-1和10km·h-1兩種行駛速度,分析5個(gè)觀測點(diǎn)氣流速度隨時(shí)間的變化關(guān)系。由圖9可知,制粒機(jī)在啟動(dòng)時(shí),以10km·h-1行駛的制粒機(jī)觀測點(diǎn)速度要高于以5km·h-1行駛的制粒機(jī)。當(dāng)制粒機(jī)行駛穩(wěn)定時(shí)(time=4s),以5km·h-1行駛制粒機(jī)觀測點(diǎn) probe1 氣流速度為2.03m·s-1,probe5 氣流速度為2.18m·s-1,probe1~probe5 間氣流速度呈低-高-低變化,氣流擾動(dòng)分布范圍恰好落在觀測區(qū)域內(nèi)。以10km·h-1行駛制粒機(jī)probe1 氣流速度為0.91m·s-1,隨觀測點(diǎn)位置向左移動(dòng),氣流速度逐漸增大,probe5 氣流速度為3.21m·s-1,氣流速度變化范圍遠(yuǎn)大于觀測范圍。由此可知制粒機(jī)行駛速度增加,可增強(qiáng)流動(dòng)區(qū)域氣流擾動(dòng),提高空氣誘導(dǎo)作用,進(jìn)而影響灰塵顆粒濃度變化。通過對(duì)行駛速度的研究表明,制粒機(jī)行駛速度是導(dǎo)致?lián)P塵擴(kuò)散范圍增大的重要因素。制粒機(jī)的行駛速度不會(huì)改變制粒機(jī)風(fēng)道出口揚(yáng)塵濃度,但是會(huì)影響出口氣流的流動(dòng)速度和出口氣流的擾動(dòng)程度,同時(shí)會(huì)增加制粒機(jī)的行駛距離,擴(kuò)大揚(yáng)塵濃度的擴(kuò)散范圍。為抑制揚(yáng)塵發(fā)生及影響范圍,在不影響設(shè)備作業(yè)的情況下,可通過減緩制粒機(jī)行駛速度,進(jìn)而降低揚(yáng)塵的擴(kuò)散范圍。
圖8 觀測點(diǎn)灰塵濃度隨時(shí)間變化的空間位置關(guān)系Figure 8 Spatial position relationship of dust concentration at observation point
圖9 氣流速度隨時(shí)間的變化關(guān)系Figure 9 Variation of air velocity with time
農(nóng)業(yè)機(jī)械在田間作業(yè)過程中大多數(shù)暴露在大氣環(huán)境中,環(huán)境風(fēng)對(duì)行駛制粒機(jī)影響是制粒機(jī)動(dòng)態(tài)行駛的重要研究方向之一。根據(jù)中國氣象局于2001 年發(fā)布《臺(tái)風(fēng)業(yè)務(wù)和服務(wù)規(guī)定》,風(fēng)力等級(jí)劃分如表1。本研究選取環(huán)境風(fēng)速為0,2.5,5,7.5,10 m·s-1共5 種環(huán)境風(fēng)速進(jìn)行數(shù)值分析,計(jì)算在不同風(fēng)速下行駛制粒機(jī)灰塵濃度分布情況。
表1 風(fēng)力等級(jí)Table 1 Wind rating
圖10為制粒機(jī)行駛速度5km·h-1,行駛4s時(shí),不同環(huán)境風(fēng)速下計(jì)算域中心X-Y截面的灰塵顆粒濃度分布情況。靜止風(fēng)速與風(fēng)速2.5m·s-1時(shí),灰塵顆粒濃度分布基本相似。隨著風(fēng)速增加,氣流影響開始顯著,灰塵顆粒濃度分布的拖尾現(xiàn)象增加,當(dāng)風(fēng)速為5m·s-1時(shí),灰塵濃度分布受制粒機(jī)行駛影響有前傾趨勢,隨風(fēng)速進(jìn)一步增大,濃度成斜直分布,速度越大,傾斜角度越大,分布距離越遠(yuǎn),灰塵擴(kuò)散距離越長,影響范圍越大。
在圖10中,選擇距儲(chǔ)料籠水平距離0.15m點(diǎn),繪制濃度分布中心線,如各圖所示儲(chǔ)料籠出口處的線段,選取該線段上的位置信息和濃度分布數(shù)據(jù),創(chuàng)建中心線位置與濃度分布關(guān)系(圖11),分析風(fēng)速對(duì)灰塵擴(kuò)散的影響。由圖11 可知,風(fēng)速10m·s-1時(shí),起始點(diǎn)最高濃度24.2kg·m-3,掉落地面最遠(yuǎn)距離3.67m;風(fēng)速靜止和輕風(fēng)時(shí),起始點(diǎn)最低濃度18.7kg·m-3,掉落地面距離1.14~1.23m之間。由圖11中曲線分布規(guī)律和數(shù)據(jù)可得,隨著環(huán)境風(fēng)速增大,儲(chǔ)料籠內(nèi)灰塵顆粒成聚集狀,灰塵顆粒濃度增加;流出儲(chǔ)料籠后,由于環(huán)境風(fēng)速影響,灰塵顆粒吹拂距離增大,擴(kuò)散距離增長,灰塵對(duì)環(huán)境影響程度增大。
通過對(duì)環(huán)境風(fēng)速的研究表明,環(huán)境風(fēng)對(duì)揚(yáng)塵擴(kuò)散影響顯著,隨著風(fēng)速的增大,儲(chǔ)料籠出口相同位置的揚(yáng)塵顆粒聚集數(shù)量增多,揚(yáng)塵濃度升高;同時(shí)環(huán)境風(fēng)速的增加,還會(huì)提高揚(yáng)塵的擴(kuò)散距離,對(duì)抑制揚(yáng)塵的形成產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因此為了抑制揚(yáng)塵的產(chǎn)生和擴(kuò)散,可盡量選擇無風(fēng)或風(fēng)力較小的天氣環(huán)境條件下進(jìn)行作業(yè)。
采用仿真分析方法對(duì)制粒機(jī)行駛過程中揚(yáng)塵的研究已經(jīng)成為一種主要的研究方法。陳曦等[26]采用動(dòng)網(wǎng)格技術(shù)模擬自卸卡車在不同速度下的動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng)特征,研究表明氣流擴(kuò)散產(chǎn)生的剪切氣流和誘導(dǎo)氣流是灰塵顆粒飛揚(yáng)的主要原因。陳慧敏等[27]利用數(shù)值方法分析了揚(yáng)塵濃度分布和平均濃度隨時(shí)間的變化趨勢,得到了坦克動(dòng)態(tài)行駛過程對(duì)揚(yáng)塵濃度分布的影響規(guī)律。
圖10 不同環(huán)境風(fēng)速下的灰塵濃度分布Figure 10 Distribution of dust concentration under different ambient wind speed
圖11 中心線位置與灰塵濃度的關(guān)系Figure 11 Relationship between the position of centerline and dust concentration
本研究通過仿真分析方法,對(duì)自走式制粒機(jī)作業(yè)過程中的揚(yáng)塵開展研究,研究結(jié)果表明,自走式秸稈制粒機(jī)進(jìn)行田間作業(yè),灰塵會(huì)迅速對(duì)環(huán)境產(chǎn)生持續(xù)影響;灰塵顆粒在風(fēng)道中心區(qū)域的濃度高于相同水平面的其他區(qū)域;灰塵顆粒通過儲(chǔ)料籠縫隙向四周擴(kuò)散,距離設(shè)備越遠(yuǎn),顆粒濃度越低。在相同時(shí)間間隔內(nèi)制粒機(jī)行駛速度越大,灰塵對(duì)環(huán)境的影響范圍越大。當(dāng)制粒機(jī)以5km·h-1行駛時(shí),灰塵影響范圍1.97m;當(dāng)制粒機(jī)以10km·h-1行駛時(shí),灰塵影響范圍3.88m。行駛速度增加,可以增強(qiáng)流動(dòng)區(qū)域氣流擾動(dòng),提高空氣的誘導(dǎo)作用,進(jìn)而影響灰塵顆粒的濃度變化。當(dāng)以儲(chǔ)料籠為參照物,隨時(shí)間變化,儲(chǔ)料籠后方固定位置的灰塵濃度分布不受制粒機(jī)行駛速度影響,濃度隨時(shí)間的變化規(guī)律基本一致。環(huán)境風(fēng)速對(duì)灰塵擴(kuò)散有較大影響,隨環(huán)境風(fēng)速等級(jí)增大,灰塵顆粒吹拂距離增大,在風(fēng)速方向上擴(kuò)散距離增長,灰塵對(duì)環(huán)境影響程度擴(kuò)大。風(fēng)速10m·s-1時(shí),起始點(diǎn)最高濃度24.2kg·m-3,掉落地面最遠(yuǎn)距離3.67m;風(fēng)速靜止和輕風(fēng)時(shí),起始點(diǎn)最低濃度18.7kg·m-3,掉落地面距離1.14~1.23m之間。為抑制揚(yáng)塵的形成和擴(kuò)散,可在無風(fēng)或風(fēng)力較小的天氣環(huán)境下,降低制粒機(jī)行駛速度進(jìn)行作業(yè)。