河南省旅游產(chǎn)業(yè)融合測(cè)度與評(píng)價(jià)

李 旭

(南陽師范學(xué)院 地理科學(xué)與旅游學(xué)院，河南 南陽 473061)

提要：旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展已成為當(dāng)前旅游業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。通過分析旅游產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)力機(jī)制，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合度測(cè)算方法和產(chǎn)業(yè)融合效果指數(shù)模型，并以河南省為例實(shí)證研究旅游產(chǎn)業(yè)融合態(tài)勢(shì)和效果。研究結(jié)果表明，旅游產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合度不斷加深；旅游產(chǎn)業(yè)與住宿餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合度較高，但提升較慢；與農(nóng)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)等間接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合度基礎(chǔ)較低，但提升較快；河南省新興旅游產(chǎn)業(yè)融合業(yè)態(tài)發(fā)展較快，后勁十足；河南省旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)融合效果不斷優(yōu)化，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好?；谝陨涎芯拷Y(jié)論，提出河南省加快旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展步伐、推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的建議和對(duì)策。

一、引言

旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)較強(qiáng)，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展是旅游業(yè)和社會(huì)發(fā)展的必然現(xiàn)象。旅游產(chǎn)業(yè)融合能夠推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升旅游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和活力，并推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)優(yōu)化發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，新的旅游產(chǎn)業(yè)融合業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，如農(nóng)旅融合、工旅融合、文旅融合、會(huì)展旅游、醫(yī)療旅游等發(fā)展較快。各種跡象表明，旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合程度不斷加深，融合效果不斷提升，旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)已經(jīng)逐步形成，旅游產(chǎn)業(yè)已成為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

針對(duì)當(dāng)前旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究也在逐步展開。國(guó)外由于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟，相關(guān)的研究起步比較早，內(nèi)容也較為全面，成果亦比較豐富[1]。國(guó)外學(xué)者的研究主要集中在分析旅游產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)的融合業(yè)態(tài)[2]，針對(duì)具體的業(yè)態(tài)分析研究其發(fā)展路徑和趨勢(shì)，采用多種融合度測(cè)量方法計(jì)算產(chǎn)業(yè)融合的情況等方面[3]。我國(guó)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究雖起步較晚，但相關(guān)研究成果并不少，目前對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究主要包括產(chǎn)業(yè)融合的概念[4]、產(chǎn)業(yè)融合的模式[5]、產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)理和路徑[6-7]、產(chǎn)業(yè)融合的效應(yīng)分析[8]、產(chǎn)業(yè)融合的結(jié)構(gòu)演化[9]以及旅游產(chǎn)業(yè)融合的測(cè)量等實(shí)證研究。梳理相關(guān)研究成果發(fā)現(xiàn)，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究仍存在一些不足：首先，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的測(cè)度主要局限于某一個(gè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)，如文旅融合、農(nóng)旅融合、體旅融合等等，缺乏系統(tǒng)全面地測(cè)度旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間的融合度；其次，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合程度和效果評(píng)價(jià)的定量研究不夠深入，現(xiàn)有研究主要采用投入產(chǎn)出、耦合度模型等方法測(cè)算產(chǎn)業(yè)間的融合度，但對(duì)產(chǎn)業(yè)融合效果的評(píng)價(jià)研究成果較少。本研究針對(duì)這些問題，結(jié)合相關(guān)研究基礎(chǔ)，分析旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制，以河南省為案例，采用多種方法測(cè)量旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間的融合度，評(píng)價(jià)其融合效果，并據(jù)此提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

二、旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制

旅游產(chǎn)業(yè)融合是指旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部或者旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間發(fā)生的相互聯(lián)系、相互滲透的關(guān)系，最終形成一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。旅游產(chǎn)業(yè)融合有兩種形態(tài)，一種是旅游產(chǎn)業(yè)與其直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合，主要是指旅游產(chǎn)業(yè)六要素之間的融合，包括餐飲業(yè)、住宿業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、娛樂業(yè)等直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)；另一種是旅游業(yè)與其間接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合，即與第一、第二產(chǎn)業(yè)的融合。旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展是以旅游的需求變化為導(dǎo)向的，融合的動(dòng)力主要來自產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、旅游需求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)和理念創(chuàng)新等。

(一)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性是旅游產(chǎn)業(yè)融合的原生動(dòng)力

旅游產(chǎn)業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的行業(yè)，除了包括傳統(tǒng)意義上的食、住、行、游、購(gòu)、娛六大要素外，還涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)行業(yè)，幾乎囊括了人們?nèi)粘Ｉ钪械乃挟a(chǎn)業(yè)部門，如能源服務(wù)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等，這使旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)存在融合共生的天然屬性。對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合來說，雖然其與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)行業(yè)在發(fā)展階段、資源配置方式、價(jià)值生成模式等方面存在不同，但卻存在著互動(dòng)共生、滿足消費(fèi)者消費(fèi)需求等產(chǎn)業(yè)屬性，這是旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的原生動(dòng)力，它為旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了廣闊空間和不竭動(dòng)力。

(二)旅游需求的變化是旅游產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在動(dòng)力

旅游產(chǎn)業(yè)的融合業(yè)態(tài)是隨著旅游者的消費(fèi)需求變化而變化的，旅游產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在動(dòng)力在于當(dāng)前我國(guó)旅游者旅游需求的變化，這也決定了我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展方向和進(jìn)程。當(dāng)前，隨著人們生活水平不斷提高，生活品質(zhì)得到改善，新的生活方式和消費(fèi)觀念不斷涌現(xiàn)，推動(dòng)了人們旅游消費(fèi)需求不斷變化，呈現(xiàn)出大眾化、體驗(yàn)化、多樣化、個(gè)性化等新的發(fā)展趨勢(shì)。這些旅游消費(fèi)趨勢(shì)促使旅游業(yè)由過去的傳統(tǒng)行業(yè)向融合業(yè)態(tài)發(fā)展，如旅游者文化品位的提升催生了文旅產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，旅游者對(duì)旅游信息服務(wù)的需求催生了旅游信息和數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，旅游者對(duì)新型住宿方式的需求推動(dòng)了文旅地產(chǎn)行業(yè)的融合發(fā)展等等。旅游產(chǎn)業(yè)融合在滿足旅游需求的同時(shí)，又推動(dòng)了旅游產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量融合發(fā)展。

(三)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化是旅游產(chǎn)業(yè)融合的外在動(dòng)力

隨著我國(guó)市場(chǎng)整體供求關(guān)系的改變，各種競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。為了產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)都要面對(duì)這種競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，不斷集成相關(guān)產(chǎn)業(yè)的要素、功能、產(chǎn)品等，通過融合產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)融合形態(tài)，對(duì)新型旅游產(chǎn)業(yè)融合業(yè)態(tài)進(jìn)行生產(chǎn)和再生產(chǎn)，才能借助新的產(chǎn)業(yè)融合形態(tài)對(duì)旅游產(chǎn)品進(jìn)行有效的傳承、開發(fā)、利用、激活和增值，從而使產(chǎn)業(yè)融合的利益相關(guān)方共享日益擴(kuò)大的旅游客源市場(chǎng)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)間的資源配置，獲得產(chǎn)業(yè)融合的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和協(xié)同經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使融合后產(chǎn)業(yè)形態(tài)表現(xiàn)出價(jià)值的最大化、資源的創(chuàng)新化、產(chǎn)品的多樣化和業(yè)態(tài)的提升化。

(四)技術(shù)和理念創(chuàng)新是旅游產(chǎn)業(yè)融合的驅(qū)動(dòng)力

旅游產(chǎn)業(yè)融合的本質(zhì)在于創(chuàng)新，而旅游創(chuàng)新必須以一定的技術(shù)手段和理念為依托。任何旅游產(chǎn)業(yè)融合的業(yè)態(tài)無不以技術(shù)或理念革新為基礎(chǔ)。通過技術(shù)變革和理念創(chuàng)新將旅游資源有效整合，促使旅游產(chǎn)品推陳出新，旅游管理模式優(yōu)化升級(jí)，旅游經(jīng)營(yíng)理念融匯變革，進(jìn)而引發(fā)旅游發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)格局、要素形態(tài)的變革，帶來產(chǎn)業(yè)體制創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)管理創(chuàng)新和產(chǎn)品市場(chǎng)創(chuàng)新，改變旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的方式，挖掘融合發(fā)展的深度，拓寬融合發(fā)展的廣度，加快融合發(fā)展的速度。如積極將網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、動(dòng)漫生產(chǎn)技術(shù)等引進(jìn)旅游業(yè)，可以創(chuàng)新旅游宣傳、營(yíng)銷方式，加快旅游電子商務(wù)的應(yīng)用，催生旅游動(dòng)漫等新興產(chǎn)業(yè)的崛起。

旅游產(chǎn)業(yè)在原生動(dòng)力、內(nèi)在動(dòng)力、外在動(dòng)力和驅(qū)動(dòng)力的共同作用下，形成了與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還要實(shí)現(xiàn)相融產(chǎn)業(yè)的功能置換與業(yè)態(tài)創(chuàng)新、形態(tài)分化與協(xié)同整合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與最佳組合、區(qū)域聯(lián)動(dòng)與合作競(jìng)爭(zhēng)。

三、旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展測(cè)度與評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)與方法

(一)研究方法

1.融合度計(jì)算方法

學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)融合度的測(cè)量有不同的方法，如投入產(chǎn)出法、赫芬達(dá)爾指數(shù)法、專利系數(shù)法等，其中投入產(chǎn)出法應(yīng)用得較多。投入產(chǎn)出法的依據(jù)是通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測(cè)量產(chǎn)業(yè)間的融合情況，產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越緊密，彼此間越容易相互滲透、交叉，融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)就越明顯。以往的研究往往只采用投入系數(shù)法測(cè)算產(chǎn)業(yè)間的單向聯(lián)系，而缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)間交互作用、互動(dòng)融合情況的測(cè)度[10]。為了體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的交互作用和互動(dòng)融合情況，在確定投入系數(shù)矩陣的基礎(chǔ)上，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合度測(cè)算公式：

R=(λiβi+λjβj)×100%。

其中，R為產(chǎn)業(yè)融合度，

βi為第j個(gè)行業(yè)對(duì)第i個(gè)行業(yè)投入系數(shù)，βj為第i個(gè)行業(yè)對(duì)第j個(gè)行業(yè)的投入系數(shù)。

融合度計(jì)算公式能夠衡量產(chǎn)業(yè)間互相融合的程度，特別是能夠反映不同產(chǎn)業(yè)間融合態(tài)勢(shì)的高低，可以用來衡量旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間的融合程度。

2.融合效果指數(shù)模型

融合度模型只能反映融合程度的高低，不能反映產(chǎn)業(yè)融合效果的優(yōu)劣。為了更科學(xué)地評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)間的融合效果，本文通過構(gòu)建融合效果指數(shù)模型來評(píng)價(jià)分析旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合效果。

描述系統(tǒng)或要素彼此相互作用的效果和程度，特別是產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)，大多采用耦合度進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析；而以耦合協(xié)調(diào)度為基礎(chǔ)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合效果指數(shù)模型能夠評(píng)價(jià)系統(tǒng)間交互作用和互動(dòng)融合的效果，為產(chǎn)業(yè)融合效果的評(píng)價(jià)提供新思路。融合效果指數(shù)模型的基本思想是：產(chǎn)業(yè)融合效果以子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度來表示，設(shè)變量分別表示子系統(tǒng)，則多個(gè)系統(tǒng)間相互作用、互動(dòng)融合的耦合度模型為

sj(j=1，2，…，n)，

當(dāng)只有兩個(gè)系統(tǒng)時(shí)，則耦合度模型為

根據(jù)產(chǎn)業(yè)融合的概念和態(tài)勢(shì)，要反映旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的實(shí)際融合效果，就要構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合效果指數(shù)模型。根據(jù)協(xié)調(diào)度的算法，將旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)稱之為融合效果指數(shù)：

T=αF1(x，t)+βF2(y，t)，

(1)

M=(h′·T)θ。

(2)

式(1)中，F(xiàn)1(x，t)和F2(y，t)代表各子系統(tǒng)發(fā)展水平的函數(shù)，分別表示旅游產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)，x、y分別表示各子系統(tǒng)的特征向量，t為時(shí)間。

式(2)中，M為融合效果指數(shù)，取值范圍在[0，1]；h′為協(xié)調(diào)度；T為旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)融合的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，反映兩個(gè)子系統(tǒng)的整體效益或水平；θ，α，β為待定參數(shù)，一般取θ=0.5。融合效果指數(shù)能夠反映旅游產(chǎn)業(yè)與各產(chǎn)業(yè)的融合效果。根據(jù)生延超等的研究成果[11]，α，β取值為0.6和0.4。

F1(x，t)>F2(y，t)表明，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)超過各產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的支撐，稱之為旅游優(yōu)先發(fā)展型；反之，則稱之為旅游產(chǎn)業(yè)滯后發(fā)展型。

當(dāng)融合效果指數(shù)M=1時(shí)，取值最大，反映出各子系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間達(dá)到良好的共振耦合，系統(tǒng)將趨向新的有序結(jié)構(gòu)；當(dāng)M=0時(shí)，耦合協(xié)調(diào)度極小，系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間處于無關(guān)狀態(tài)；當(dāng)0

(二)數(shù)據(jù)來源與處理

河南省是旅游資源大省，旅游業(yè)發(fā)展較快，旅游產(chǎn)業(yè)地位不斷得到鞏固。就河南省來說，GDP總量始終位居全國(guó)前列，第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展在全國(guó)具有較強(qiáng)的代表性，第三產(chǎn)業(yè)中文化、體育、會(huì)展等產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭較好，從而為旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。近年來，河南省始終將旅游業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)逐步顯現(xiàn)。本研究以河南省為例，選取2002年、2007年、2012年、2017年河南省投入產(chǎn)出表，根據(jù)歷年產(chǎn)業(yè)部門劃分的依據(jù)，以及研究的需要，對(duì)投入產(chǎn)出表中的部門進(jìn)行歸類合并，部門歸類遵循兩個(gè)原則：重點(diǎn)突出原則和三次產(chǎn)業(yè)劃分原則。為了便于研究旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的長(zhǎng)期變動(dòng)情況，本研究所定義的旅游業(yè)僅指狹義的旅游業(yè)，即依據(jù)國(guó)家投入產(chǎn)出表中對(duì)旅游業(yè)的定義來設(shè)定研究范圍。同時(shí)，由于2012年和2017年河南省投入產(chǎn)出表中未將旅游業(yè)單獨(dú)列出，因此對(duì)2012年和2017年投入產(chǎn)出表的旅游業(yè)數(shù)據(jù)做以下定義：根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類，狹義的旅游業(yè)歸類于租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，包括旅行社及相關(guān)服務(wù)、旅游會(huì)展服務(wù)等相關(guān)行業(yè)，并對(duì)這兩年旅游業(yè)數(shù)據(jù)采用剝離方法進(jìn)行估算；剝離方法依據(jù)2002年和2007年數(shù)據(jù)的均值計(jì)算，對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬、進(jìn)出口數(shù)據(jù)則根據(jù)《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)進(jìn)行估算后得出。

歸并后共12個(gè)部門，具體為農(nóng)業(yè)，工業(yè)，能源服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，信息服務(wù)業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，其他服務(wù)業(yè)。為更有效地評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)業(yè)融合效果，遵循數(shù)據(jù)的可獲得性、可比性等原則，同時(shí)兼顧指標(biāo)的代表性、邏輯性和評(píng)價(jià)的全面性，構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)融合度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在上述原則的基礎(chǔ)上，本文選取24個(gè)指標(biāo)，并分為兩個(gè)系統(tǒng)，其中旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)8個(gè)指標(biāo)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)16個(gè)指標(biāo)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的指標(biāo)選取根據(jù)融合度的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)產(chǎn)業(yè)均選取若干指標(biāo)加以評(píng)價(jià)，與旅游業(yè)融合度較高的產(chǎn)業(yè)選取的指標(biāo)相對(duì)較多，反之較少，以便更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)融合效果。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》及相關(guān)網(wǎng)站。為消除指標(biāo)間單位和量級(jí)的差別，方便后續(xù)計(jì)算，我們對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

表1 旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)指標(biāo)選取及權(quán)重

國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)各指標(biāo)權(quán)重是根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間的融合度值確定的，每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重為其占融合度總和的份額。由于旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合度不斷變化，旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合效果評(píng)價(jià)應(yīng)根據(jù)融合度的變化而不斷調(diào)整，特別是本文數(shù)據(jù)年份的選擇跨度為5年，更需要對(duì)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行調(diào)整，以反映旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)的變化。國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)指標(biāo)權(quán)重如表2所示。

表2 國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)指標(biāo)選取及權(quán)重

四、實(shí)證分析

(一)旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)融合度分析

根據(jù)上述方法，計(jì)算得出河南省旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合度，結(jié)果如表3所示。從表3中可以看出：

表3 旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合度

(1)河南省旅游產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合度整體上不斷加深，2017年的融合度比2002年高出54%，旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的趨勢(shì)日漸明顯，旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系日益密切。

(2)從不同時(shí)間段的融合度排序來看，4個(gè)統(tǒng)計(jì)年份排在前兩位的始終是交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿餐飲業(yè)，說明河南省旅游產(chǎn)業(yè)始終與其直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合程度較高。2002年融合度排在三、四位的是其他服務(wù)業(yè)和工業(yè)，2007年融合度排在三、四位的是其他服務(wù)業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)，2012年和2017年融合度排在三、四位的是金融保險(xiǎn)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)，說明河南省旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)融合度的地位在不斷提升。

(3)從旅游產(chǎn)業(yè)與各個(gè)不同產(chǎn)業(yè)的融合度變動(dòng)來看，河南省旅游產(chǎn)業(yè)與直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合度不斷強(qiáng)化和提高，表現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿餐飲業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)的融合度均有不同程度地提高，且提高幅度較大，說明河南省旅游產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合度始終較強(qiáng)且在不斷強(qiáng)化。

(4)河南省旅游產(chǎn)業(yè)與間接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合度表現(xiàn)出現(xiàn)差異，表現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)的融合度呈現(xiàn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，且融合度增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)高于旅游產(chǎn)業(yè)與其直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合程度，說明河南省旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成的新興產(chǎn)業(yè)融合業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)融合態(tài)勢(shì)不斷優(yōu)化，如農(nóng)旅融合、旅游金融保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)、文旅融合、體旅融合等發(fā)展前景較好。

另外，旅游產(chǎn)業(yè)與工業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、能源服務(wù)業(yè)和信息服務(wù)業(yè)的融合度有所降低。旅游產(chǎn)業(yè)與能源服務(wù)業(yè)的融合程度在2012年達(dá)到最低，2017年又有所上升，但仍低于2007年，說明河南省旅游產(chǎn)業(yè)的能源消耗強(qiáng)度不斷降低，旅游低碳化發(fā)展的態(tài)勢(shì)日趨明顯，2017年數(shù)值的提高與人們出游方式的轉(zhuǎn)變相關(guān)，特別是近年來自駕游出游方式不斷發(fā)展和成熟，其引發(fā)的旅游交通單位能耗相比傳統(tǒng)的火車、大巴車等更高。隨著新能源交通工具和低碳出游理念不斷推廣，旅游產(chǎn)業(yè)的能源消耗強(qiáng)度必將不斷降低。旅游產(chǎn)業(yè)與批發(fā)零售業(yè)的融合度則在波動(dòng)中有所降低，這與旅游者對(duì)傳統(tǒng)的旅游購(gòu)物、旅游商品零售等消費(fèi)方式的選擇程度不斷降低有關(guān)。一方面是旅游監(jiān)管部門對(duì)旅游購(gòu)物市場(chǎng)管理的不斷規(guī)范和完善，使強(qiáng)買強(qiáng)賣等飽受詬病的旅游購(gòu)物行為生存空間不斷減??；另一方面是網(wǎng)購(gòu)等新興旅游購(gòu)物方式對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊。河南省旅游產(chǎn)業(yè)與工業(yè)的融合度呈現(xiàn)倒“U”形狀態(tài)，在2007年達(dá)到高峰之后不斷降低，說明旅游產(chǎn)業(yè)與工業(yè)的融合度持續(xù)走低。河南省工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比東部沿海地區(qū)是落后的，工業(yè)旅游發(fā)展的基礎(chǔ)尚不牢固，工旅融合需要進(jìn)一步深入開發(fā)。而信息服務(wù)業(yè)與工業(yè)的狀態(tài)相反，在2007年融合度處于低谷之后不斷提升，表明近年來河南省旅游產(chǎn)業(yè)與信息服務(wù)業(yè)的融合程度持續(xù)走強(qiáng)，旅游信息化發(fā)展的前景廣闊。

(二)旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)融合效果評(píng)價(jià)

從選取的4個(gè)年份來看，旅游產(chǎn)業(yè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指數(shù)均不斷提升(如表4所示)，說明河南省旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展總體上不斷優(yōu)化，旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的融合效果不斷改善。2017年旅游產(chǎn)業(yè)指數(shù)為1，表明河南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展已達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)程度，旅游產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大體上存在較強(qiáng)的一致性，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁十足。

表4 旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合效果評(píng)價(jià)

從旅游產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的綜合指數(shù)取值比較來看，河南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展始終堅(jiān)持旅游優(yōu)先發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)超過其他產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的支撐，河南省旅游產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位毋庸置疑。

從綜合評(píng)價(jià)指數(shù)來看，河南省旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)不斷提高，旅游產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)協(xié)調(diào)性不斷上升的態(tài)勢(shì)。從融合效果上看，旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合效果由2002年的一般融合發(fā)展到2017年的良好融合，說明旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合效果不斷優(yōu)化。但2017年融合效果指數(shù)只有0.69，還未達(dá)到優(yōu)質(zhì)融合的態(tài)勢(shì)，這也表明河南省旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間的融合效果還有較大的提升空間，需要進(jìn)一步理順融合發(fā)展路徑，強(qiáng)化融合動(dòng)力，制定相關(guān)措施，不斷提高旅游產(chǎn)業(yè)與各產(chǎn)業(yè)的融合效果。

五、結(jié)論與討論

(一)結(jié)論與建議

(1)河南省旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合度不斷加深，旅游產(chǎn)業(yè)與住宿餐飲業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)等直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合度較高，且呈不斷提高的態(tài)勢(shì)。旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)等間接相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合度基礎(chǔ)較低，但融合度在不斷提高，且提高幅度遠(yuǎn)高于與旅游產(chǎn)業(yè)直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，新興旅游業(yè)態(tài)為代表的產(chǎn)業(yè)融合態(tài)勢(shì)不斷加速。河南省旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)已初步成型，對(duì)于和旅游產(chǎn)業(yè)融合度較高的住宿、餐飲、交通等產(chǎn)業(yè)應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化其旅游產(chǎn)業(yè)屬性，著力圍繞食、住、行、游、購(gòu)、娛等傳統(tǒng)旅游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)打造旅游產(chǎn)業(yè)群，不斷鞏固產(chǎn)業(yè)融合優(yōu)勢(shì)。對(duì)于新興的旅游產(chǎn)業(yè)融合業(yè)態(tài)，如文旅融合、農(nóng)旅融合、旅游地產(chǎn)、旅游金融等，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的趨勢(shì)不可阻擋，河南省應(yīng)抓住當(dāng)前旅游新興業(yè)態(tài)的發(fā)展機(jī)會(huì)，依托自身良好的資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件，積極發(fā)展大文旅產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、旅游地產(chǎn)開發(fā)等新興行業(yè)，將旅游產(chǎn)業(yè)作為引領(lǐng)這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的抓手，壯大旅游產(chǎn)業(yè)圈，切實(shí)將河南省旅游產(chǎn)業(yè)打造成為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的標(biāo)桿。

(2)河南省旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合效果不斷優(yōu)化，旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展后勁十足。整體上看，河南省旅游業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間的融合由2002年的一般融合發(fā)展到2017年的良好融合。河南省旅游業(yè)發(fā)展速度高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)，旅游優(yōu)先發(fā)展型戰(zhàn)略始終得以保持。河南省旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展取得了較好的效果，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)河南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)毋庸置疑。在“十四五”到來之際，河南省應(yīng)持續(xù)優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成效，引導(dǎo)各級(jí)政府和各行業(yè)各部門重視旅游產(chǎn)業(yè)的地位和作用，從政策制定、產(chǎn)業(yè)扶持、市場(chǎng)開發(fā)、人才支撐等方面繼續(xù)把旅游產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，繼續(xù)實(shí)施旅游優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，把河南省的旅游資源優(yōu)勢(shì)通過產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展切實(shí)地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)力引擎，助推河南省由旅游資源大省向旅游產(chǎn)業(yè)強(qiáng)省轉(zhuǎn)變。

(二)啟示與討論

從融合度和融合效果兩個(gè)角度分析和評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展情況，可以拓展產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)的研究范疇，這一分析方法不僅可以衡量旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的相互作用程度，便于從縱向和橫向比較旅游產(chǎn)業(yè)與各產(chǎn)業(yè)間的融合水平，還可以有效地評(píng)估旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合效果，分析旅游產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位、作用和機(jī)制。河南省的旅游產(chǎn)業(yè)融合度和融合效果研究，清晰地反映了旅游產(chǎn)業(yè)融合的變動(dòng)情況，通過比較旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合水平，準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)了旅游產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的融合效果，為今后旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供科學(xué)合理的政策建議打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。由于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的限制，本研究選取的統(tǒng)計(jì)年份以5年為一個(gè)周期，拉長(zhǎng)了時(shí)間分析跨度，對(duì)非統(tǒng)計(jì)年份的情況未做進(jìn)一步研究，不能反映旅游產(chǎn)業(yè)連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間序列融合發(fā)展的變動(dòng)情況，這需要在數(shù)據(jù)獲取、方法應(yīng)用上進(jìn)一步深入研究。此外，為了反映區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的差異，需要對(duì)其他省份或地區(qū)進(jìn)行研究，以便更好地做橫向?qū)Ρ确治?，發(fā)現(xiàn)更多有價(jià)值的結(jié)論。