不同飼料組合飼養(yǎng)蓖麻蠶試驗(yàn)初報(bào)

劉倩 段春芳 姜太玲 楊世貴 宋記明 羅鑫 李月仙 張林輝 嚴(yán)煒 劉光華

(1云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物研究所云南保山678000;2保山全心農(nóng)業(yè)科技有限公司云南保山678000)

木薯（Manihot esculentaCrantz）起源于熱帶美洲，為大戟科木薯屬，是世界三大薯類作物之一，種植面積2 000萬(wàn)hm2，是全球年產(chǎn)超億噸的七大作物之一，是具有廣闊前景的淀粉和生物質(zhì)能源作物，也是我國(guó)重要的飼料和工業(yè)原料［1-3］，木薯在種植過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的副產(chǎn)物，如木薯葉、木薯?xiàng)U、木薯渣等，這些副產(chǎn)物如果隨意丟棄，不僅會(huì)造成資源浪費(fèi)，還會(huì)污染環(huán)境。研究表明，木薯莖葉是木薯生產(chǎn)過(guò)程中的伴生物，產(chǎn)量是木薯塊根產(chǎn)量的70%～80%，木薯葉中含有豐富的蛋白質(zhì)、維生素A、維生素B等，并且除蛋氨酸外，其他必須氨基酸含量豐富，每百克蛋白總含量達(dá)47.5 g，是一種可以和苜蓿媲美的優(yōu)質(zhì)蛋白飼料，可用于養(yǎng)蠶、喂魚(yú)、養(yǎng)雞等［4-6］。蓖麻蠶（Philosamia cynthia ricini）又稱木薯蠶、印度蠶，原產(chǎn)于印度東北部的阿薩姆（Assam）邦，是一種棲居于熱帶、溫帶森林中以蓖麻葉為主食的吐絲昆蟲(chóng)，與家蠶、柞蠶一起并稱為中國(guó)的3大絹絲昆蟲(chóng)，除主食蓖麻葉外，還食用木薯、臭椿和馬桑等40多種植物的葉子［7-10］。研究表明，利用木薯葉飼養(yǎng)蓖麻蠶可以合理利用資源，與蓖麻葉搭配使用，飼喂效果良好，用木薯葉飼養(yǎng)蓖麻蠶在廣西、印度尼西亞等地已有推廣［11-12］。云南作為全國(guó)木薯種植的第4大省，對(duì)木薯葉幾乎無(wú)利用，本研究通過(guò)引進(jìn)蓖麻蠶，利用木薯葉、蓖麻葉作為飼料進(jìn)行不同的飼喂處理，獲得云南木薯產(chǎn)區(qū)飼養(yǎng)蓖麻蠶的基本數(shù)據(jù)，以期為后繼標(biāo)準(zhǔn)化飼養(yǎng)蓖麻蠶及木薯葉綜合利用提供依據(jù)，從而促進(jìn)薯農(nóng)增加經(jīng)濟(jì)效益，延長(zhǎng)木薯產(chǎn)業(yè)鏈。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試材

蓖麻蠶雜交種（由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所提供）、木薯葉（云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)研熱帶亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物研究所基地種植，品種為華南9號(hào)）、蓖麻葉（采自基地野生蓖麻）。

1.1.2 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

2019年11月3日至2020年12月31日，試驗(yàn)期間溫濕度（室內(nèi)）情況見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)期間溫濕度（室內(nèi)）情況表

試驗(yàn)地點(diǎn)：云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)研熱帶亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物研究所基地室內(nèi)。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

將同一時(shí)間段孵化出來(lái)的1齡幼蟲(chóng)分為4組，每組50頭，3次重復(fù)，采用以下處理：（1）1～5齡全齡飼喂蓖麻葉（CK）；（2）1～3齡飼喂蓖麻葉、4～5齡飼喂木薯葉（T1）；（3）1～3齡飼喂木薯葉、4～5齡飼喂蓖麻葉（T2）；（4）1～5齡全齡飼喂木薯葉（T3）。

1.2.2 項(xiàng)目測(cè)定

調(diào)查每組蓖麻蠶的飼養(yǎng)成績(jī)（包括各齡經(jīng)過(guò)、5齡經(jīng)過(guò)、全齡經(jīng)過(guò)、死籠率等），調(diào)查老熟蠶的體重、體長(zhǎng)、體寬等，結(jié)繭后從各處理中剪取雌、雄蛹各20個(gè)，稱量蛹長(zhǎng)、蛹寬、蛹高、蛹重、全繭量、繭層量，并計(jì)算繭層率。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析

使用DPS V9.01統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素完全隨機(jī)差異性比較，采用Duncan新復(fù)極差法檢驗(yàn)差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同飼喂處理對(duì)蓖麻蠶飼養(yǎng)成績(jī)的影響

不同飼喂處理對(duì)蓖麻蠶飼養(yǎng)成績(jī)的影響見(jiàn)表2。從表2可以看出，CK的蓖麻蠶5齡經(jīng)過(guò)、全齡經(jīng)過(guò)最短，而且死籠率最低，T1處理與CK比較可以看出，1～3齡所用時(shí)間一致，但4～5齡開(kāi)始添加木薯葉后，齡期開(kāi)始延長(zhǎng)，5齡經(jīng)過(guò)較CK增加了21 h，全齡經(jīng)過(guò)增加了23 h，兩種處理的死籠率均為1.33%；T2處理與CK比較除1齡時(shí)間一致外，其它四齡所用時(shí)間都有所增加，5齡經(jīng)過(guò)較CK增加了37 h，全齡經(jīng)過(guò)增加了38 h，死籠率也比CK增加，為2.00%；T3與CK比較1齡所用時(shí)間一致，但2～5齡所用時(shí)間明顯增加，5齡經(jīng)過(guò)較CK增加了81 h，全齡經(jīng)過(guò)增加了104 h，死籠率也為所有處理中最大，達(dá)2.67%。

表2 不同飼喂處理對(duì)蓖麻蠶飼養(yǎng)成績(jī)的影響

2.2 不同飼喂處理老熟蠶蟲(chóng)體質(zhì)量

從表3可以看出，T3飼喂的蓖麻蠶體重最大，為4.53 g，而T2處理的蠶體重最小，為4.08 g，兩者間差異極顯著，T2與T1之間進(jìn)行比較為顯著性差異。CK處理的蠶體長(zhǎng)最長(zhǎng)，為69.02 mm，T2處理的蠶體長(zhǎng)最小，為65.08 mm，且該處理與其它處理間為極顯著差異。CK處理的蠶體寬最大，為11.81 mm，T1處理的蠶體寬最小，為10.65 mm，兩者間為極顯著差異，CK與T2為顯著性差異，T1與T3處理之間為顯著性差異。

表3 不同飼喂處理老熟蠶蟲(chóng)體質(zhì)量

2.3 不同飼喂處理蛹的質(zhì)量

對(duì)不同飼喂處理蛹的質(zhì)量進(jìn)行差異性分析，結(jié)果見(jiàn)表4，從表中可以看出，雌蛹蛹長(zhǎng)最大的為T1及T3兩種處理，為28.22 mm，較CK高22.91%，較T2高4.79%，處理間差異性不顯著；蛹寬最大的為T3，為10.87 mm，較最小的CK提高了5.13%，T1、T2均為10.68 mm，處理間差異性不顯著；T2蛹高最大，為10.67 mm，最小CK為10.19 mm，處理間差異性不顯著；蛹重方面表現(xiàn)最優(yōu)秀的為T3處理，達(dá)2.05 g，較CK，T1處理高4.06%，較T2處理高5.67%，處理間差異性不顯著。雄蛹蛹長(zhǎng)最大的為T1處理，為31.12 mm，最小的為T2處理，為28.52 mm，且該處理與其它3種處理比較均為顯著性差異；雄蛹寬最大的為T3處理，為11.45 mm，T1處理緊隨其后，為11.41 mm，以上兩種處理比最小的T2處理分別高出3.15%、2.79%，但各處理間差異不顯著；雄蛹高最大的為T3，為11.36 mm，T1處理排名第二，為11.23 mm，以上兩種處理比最小的CK處理分別高出2.81%、1.63%，各處理間差異不顯著；雄蛹重排名第一和第二的依然是T3和T1，分別為2.59和2.57 g，比最小的T2處理高20.47%、19.53%，各處理間差異不顯著。

2.4 不同飼喂處理的蠶繭質(zhì)量

對(duì)不同飼喂處理的蠶繭質(zhì)量進(jìn)行差異性分析，結(jié)果見(jiàn)表5。從表中可以看出，雌蠶蠶繭T3處理的全繭量、繭層量、繭層率均為所有處理中最大；T1處理的全繭量、繭層量、繭層率在所有處理中排名第二；在全繭量方面，以上2種處理，分別比最小的T2處理高6.17%、1.76%；在繭層量方面，以上2種處理，分別比最小的CK處理高12.50%、6.25%；在繭層率方面，以上2種處理，分別比最小的CK處理高5.67%、4.18%；以上各指標(biāo)間無(wú)顯著性差異。雄蠶蠶繭全繭量最大的為T3處理，為2.98 g；T1處理的全繭量次之，但繭層量、繭層率在所有處理中最大，為0.40 g、13.37%；T2處理的全繭量、繭層量最小，比T1處理分別低20.24%、25.00%；繭層率最小的為CK處理，比T1處理低4.78%；雄蠶蠶繭全繭量、繭層量、繭層率各指標(biāo)處理間差異性不顯著。

表4 不同飼喂處理蛹的質(zhì)量

表5 不同飼喂處理的蠶繭質(zhì)量

3 討論

1～5齡全蓖麻葉（CK）各齡、5齡經(jīng)過(guò)、全齡經(jīng)過(guò)時(shí)間最短、死籠率最低，1～3齡蓖麻葉、4～5齡木薯葉（T1）與CK比較，1～3齡時(shí)間一致，4～5齡有所延長(zhǎng)，但5齡經(jīng)過(guò)、全齡經(jīng)過(guò)時(shí)間在所有處理中排第2，死籠率同樣最低。1～3齡木薯葉、4～5齡蓖麻葉處理（T2）及1～5齡全木薯葉（T3）5齡經(jīng)過(guò)、全齡經(jīng)過(guò)時(shí)間最長(zhǎng)，死籠率也最高，飼喂蓖麻葉可以縮短同齡期的時(shí)間，飼喂木薯葉則時(shí)間較長(zhǎng)。羅群等［11］的研究結(jié)果表明，用蓖麻葉、木薯葉、臭椿葉以及烏桕葉分別飼養(yǎng)蓖麻蠶，以蓖麻葉飼養(yǎng)成績(jī)最好，與本文研究結(jié)果具有一致性。

老熟蠶蟲(chóng)體質(zhì)量方面，1～5齡全木薯葉（T3）飼喂的蓖麻蠶體重最大，體長(zhǎng)、體寬表現(xiàn)較優(yōu)，1～5齡全蓖麻葉（CK）的蠶體重最小，但體長(zhǎng)、體寬表現(xiàn)最優(yōu)，1～3齡蓖麻葉、4～5齡木薯葉（T1）的蠶體重次之，1～3齡木薯葉、4～5齡蓖麻葉（T2）的蠶體重最小，在前人［11］研究中，用蓖麻葉飼養(yǎng)所得熟蠶體重最大，木薯葉飼喂體重較小，此結(jié)果與本研究結(jié)果不同，這可能是由于蓖麻蠶的品種、飼養(yǎng)時(shí)間、木薯品種、溫濕度不同等原因引起的。本研究結(jié)果還顯示，后期飼喂木薯葉可促進(jìn)蓖麻蠶體重增長(zhǎng)，但具體機(jī)理還需要進(jìn)一步深入研究。

不同飼喂處理蛹的質(zhì)量方面，1～5齡全木薯葉處理（T3）的雌蛹蛹長(zhǎng)、蛹寬、蛹重最大、1～3齡蓖麻葉、4～5齡木薯葉（T1）的蛹長(zhǎng)、蛹寬、蛹重位列第2；1～5齡全木薯葉（T3）的雄蛹蛹長(zhǎng)第2、蛹寬、蛹高、蛹重最大、1～3齡蓖麻葉、4～5齡木薯（T1）的蛹長(zhǎng)第1，蛹寬、蛹高、蛹重位列第2。與家蛹相比，蓖麻蠶蛹含有高蛋白、低脂肪、富含人體必需氨基酸，而且還含有各種礦質(zhì)元素及微量元素，可提取蛹油和蠶蛹蛋白［13-14］，云南很多地區(qū)具有食用蠶蛹的習(xí)慣，利用木薯葉養(yǎng)蠶不僅可以將木薯葉變廢為寶，對(duì)延長(zhǎng)木薯產(chǎn)業(yè)鏈，增加薯農(nóng)收入具有積極的作用。

不同飼喂處理的蠶繭質(zhì)量方面，1～5齡全木薯葉處理（T3）的雌蛹全繭量、繭層量、繭層率最大，1～3齡蓖麻葉、4～5齡木薯葉（T1）雌蛹的各項(xiàng)指標(biāo)位列第2；1～3齡蓖麻葉、4～5齡木薯葉（T1）雄蛹的全繭量第2，繭層量、繭層率第1，1～5齡全木薯葉（T3）的雄蛹全繭量第1，繭層量、繭層率第2。張?jiān)氯A［12］的研究結(jié)果顯示，全木薯葉飼養(yǎng)與1～3齡蓖麻葉、4～5齡木薯葉（T1）飼養(yǎng)比較在全繭量、繭層量無(wú)顯著性差異，與本文研究結(jié)果一致，此外，其研究結(jié)果還顯示，與蓖麻葉飼養(yǎng)相比，全木薯葉飼養(yǎng)的蓖麻蠶蠶體發(fā)育緩慢，繭質(zhì)成績(jī)低于全蓖麻葉飼養(yǎng)，與本文結(jié)果不同，這可能是由于地域氣候不同、飼料品種、飼養(yǎng)時(shí)間等多種因素導(dǎo)致，今后需進(jìn)一步進(jìn)行深入研究。

綜上所述，1～5齡全蓖麻葉（CK）各齡、5齡經(jīng)過(guò)、全齡經(jīng)過(guò)時(shí)間最短，1～5齡全木薯葉處理（T3）在老熟蠶體重、體長(zhǎng)、體寬，雌、雄蛹的蛹長(zhǎng)、蛹寬、蛹高、蛹重，蠶繭質(zhì)量全繭量、繭層量、繭層量等指標(biāo)表現(xiàn)最優(yōu)，但飼養(yǎng)時(shí)間最長(zhǎng)，而1～3齡蓖麻葉、4～5齡木薯葉處理（T1）的以上各指標(biāo)表現(xiàn)同樣優(yōu)秀，多項(xiàng)位列第2，而且飼養(yǎng)時(shí)間僅次于1～5齡全蓖麻葉（CK），故適宜在云南推廣1～3齡蓖麻，4～5齡木薯葉（T1）的蓖麻蠶飼養(yǎng)。