政府記者招待會(huì)英譯文的語(yǔ)義范疇、搭配特征與政府形象構(gòu)建研究

劉鐵梅，楊璘璘

（1.廣東行政學(xué)院, 廣東廣州 510053；2.廣東行政職業(yè)學(xué)院，廣東廣州 510800）

每年一度的總理記者招待會(huì)是中國(guó)政府通過(guò)公共平臺(tái)，與媒體溝通交流，向世界公眾解釋和推廣中國(guó)政策、立場(chǎng)，樹(shù)立和推廣中國(guó)形象的重要途徑。由于其高規(guī)格和權(quán)威的新聞價(jià)值，記者招待會(huì)的口譯研究一直備受語(yǔ)言學(xué)家的青睞，近10年僅國(guó)內(nèi)發(fā)表的相關(guān)論文就達(dá)到了200 多篇。隨著語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的興起，記者招待會(huì)口譯研究逐漸呈現(xiàn)出基于語(yǔ)料庫(kù)的研究范式特點(diǎn)，通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)挖掘記者招待會(huì)語(yǔ)料的詞匯、句法、主題詞、搭配和語(yǔ)義韻等典型和規(guī)律性特征，開(kāi)展政治話(huà)語(yǔ)研究和翻譯風(fēng)格等方面的研究。如李鑫等通過(guò)漢英會(huì)議語(yǔ)料庫(kù)的建庫(kù)和檢索，發(fā)現(xiàn)記者招待會(huì)漢英交傳中“應(yīng)該”一詞的釋意性翻譯程度顯著高于同類(lèi)主題的政府報(bào)告筆譯[1]；潘峰等基于語(yǔ)料庫(kù)的方法，呈現(xiàn)了關(guān)鍵詞“development” 在記者招待會(huì)漢英語(yǔ)料中的搭配和語(yǔ)義韻特征及其與美國(guó)政府記者招待會(huì)原創(chuàng)語(yǔ)料的差異。研究發(fā)現(xiàn)了在口譯庫(kù)中該詞與積極意義詞語(yǔ)搭配強(qiáng)度更強(qiáng)，因而呈現(xiàn)出顯著的積極語(yǔ)義韻，并運(yùn)用批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析理論解釋造成這種差異的原因[2]。然而，盡管語(yǔ)言分析在翻譯研究中居于核心地位[3]，對(duì)漢英翻譯尤其是口譯話(huà)語(yǔ)中的主題詞、 搭配和語(yǔ)義研究還比較缺乏。同時(shí)，現(xiàn)有對(duì)記者招待會(huì)語(yǔ)料庫(kù)主題詞和搭配的研究均是采用Scott 于1996年提出的“Keywords”概念。然而，正如有關(guān)學(xué)者所指出的，語(yǔ)料中的主題詞很容易重復(fù)，一些意思相近的詞似乎屬于同一個(gè)主題，但是細(xì)分會(huì)發(fā)現(xiàn)還存在著主題性的差別。因此，僅僅從語(yǔ)料詞匯的主題性是不足以判斷語(yǔ)料的主題全貌的。因此，我們需要研究更為宏觀的語(yǔ)言單位，如語(yǔ)義[4]。最后，現(xiàn)有的文獻(xiàn)更多關(guān)注翻譯語(yǔ)言特征和相關(guān)的口譯技巧原則，較少探討政府記者招待會(huì)語(yǔ)篇是如何通過(guò)話(huà)語(yǔ)主動(dòng)出擊構(gòu)建中國(guó)國(guó)家和政府形象的。因此，該文將從語(yǔ)義范疇的角度出發(fā)，采用Wmatrix 語(yǔ)義分析工具挖掘政府記者招待會(huì)的語(yǔ)義范疇、詞性和詞頻的分布特點(diǎn)，并基于批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析的理論框架揭示政府記者招待會(huì)是如何通過(guò)各種語(yǔ)篇功能建構(gòu)中國(guó)國(guó)家形象的。

1 文獻(xiàn)回顧

1.1 基于語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)義研究

該研究所采用的Wmatrix 網(wǎng)頁(yè)版系統(tǒng)由英國(guó)蘭開(kāi)斯特大學(xué)Paul Rayson 博士開(kāi)發(fā)。Wmatrix 是一個(gè)在線(xiàn)的英文語(yǔ)料多功能分析與對(duì)比計(jì)算平臺(tái)，可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)各類(lèi)標(biāo)注、 詞表生成和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)匯報(bào)的功能。研究者可以根據(jù)研究需要自建語(yǔ)料庫(kù)，上傳到該軟件系統(tǒng)中，就可以基于Claws Tagger 進(jìn)行在線(xiàn)詞性標(biāo)注（POS，準(zhǔn)確率高達(dá)97%）和基于USAS tagger 的語(yǔ)義標(biāo)注（準(zhǔn)確率為92%）。目前語(yǔ)料庫(kù)工具Wmatrix 主要應(yīng)用于考察文本隱喻的語(yǔ)義韻傾向、 各類(lèi)專(zhuān)業(yè)文本文體特征研究以及翻譯語(yǔ)言特征研究[5]。目前，尚未見(jiàn)應(yīng)用Wmatrix 對(duì)記者招待會(huì)英譯語(yǔ)料進(jìn)行語(yǔ)義特征的研究。

1.2 國(guó)家形象構(gòu)建研究

在國(guó)際化的時(shí)代背景下，不論是自我形象建構(gòu)（國(guó)內(nèi)政府、機(jī)構(gòu)和民眾塑造的中國(guó)形象）還是他塑（國(guó)外政府、機(jī)構(gòu)和民眾塑造的中國(guó)形象），對(duì)于中國(guó)的發(fā)展都是具有重要意義。近年來(lái)，國(guó)際社會(huì)非常關(guān)注我國(guó)一年一度的政府記者招待會(huì)。政府記者招待會(huì)及其英譯既是國(guó)際社會(huì)觀察中國(guó)的重要窗口，也是我們向國(guó)際社會(huì)塑造中國(guó)形象的重大舞臺(tái)。然而，相比起他塑形象的研究，學(xué)界對(duì)如何自塑中國(guó)形象研究還較少，尤其缺少對(duì)于政治文本中中國(guó)自塑形象的研究[6]。鑒于此，我們應(yīng)大力開(kāi)展政府記者招待會(huì)及其英譯中的中國(guó)形象研究，尤其是探討如何在語(yǔ)言符號(hào)層面通過(guò)翻譯活動(dòng)構(gòu)建一心為民、 積極有為的學(xué)習(xí)型政府形象以及包容合作、 開(kāi)拓進(jìn)取的中國(guó)形象。此外，在研究方法上，應(yīng)該充分發(fā)揮語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)在文本分析中的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，定性和定量相融合，描寫(xiě)與解釋并重。因此，該文將通過(guò)對(duì)近5年來(lái)政府記者招待會(huì)語(yǔ)料進(jìn)行多語(yǔ)言維度的特征統(tǒng)計(jì)和規(guī)律挖掘，并結(jié)合批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析、傳播學(xué)和形象學(xué)的相關(guān)理論，解釋如何利用語(yǔ)言文本這一利器塑造中國(guó)國(guó)家政府形象。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 研究問(wèn)題與研究語(yǔ)料

該文著重回答以下3 個(gè)問(wèn)題：（1）政府記者招待會(huì)英譯文本語(yǔ)義范疇（Semantic; Categories）分布特征如何?這些語(yǔ)義范疇特征具有何種語(yǔ)篇功能以及建構(gòu)了何種中國(guó)國(guó)家形象?（2）政府記者招待會(huì)關(guān)鍵詞的語(yǔ)義域搭配有何特征？這些語(yǔ)義搭配特征具有何種語(yǔ)篇功能以及建構(gòu)了何種國(guó)家形象？ 本研究自建2015—2019年記者招待會(huì)英譯語(yǔ)料庫(kù)共66 887 形符數(shù)。同時(shí)，使用powerGREP4 對(duì)語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行文本清潔。

2.2 研究工具

該研究采用Wmatrix 3 （http://ucrel.lancs.ac.uk/wmatrix/）網(wǎng)頁(yè)版本，對(duì)近5年政府記者招待會(huì)語(yǔ)料進(jìn)行詞性和語(yǔ)義韻的標(biāo)注，以系統(tǒng)自帶的BNC spoken sampler 為參照語(yǔ)料庫(kù)完成語(yǔ)義范疇、 詞性、詞頻和搭配等語(yǔ)言特征的自動(dòng)統(tǒng)計(jì)與對(duì)比分析。該研究采用的標(biāo)準(zhǔn)是只報(bào)告在P＜0.01 時(shí)對(duì)數(shù)似然值高于6.63 的具有顯著差異的語(yǔ)言特征[7]。

3 研究結(jié)果與討論

3.1 語(yǔ)義范疇分布特點(diǎn)

基于Wmatrix 的語(yǔ)義范疇標(biāo)記分類(lèi)，相比BNC Sampler Spoken 語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)義類(lèi)別，政府記者招待會(huì)語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)義范疇特征見(jiàn)圖1。

圖1 政府記者招待會(huì)語(yǔ)篇語(yǔ)義云圖

結(jié)合云圖和數(shù)據(jù)表，我們可以看出與BNC Sampler Spoken 相比，政府記者招待會(huì)中既有一些顯著使用（overused，用“+”號(hào)表示）的語(yǔ)義范疇，也有較少使用（underused，用“-”號(hào)表示）的語(yǔ)義范疇。其中，最為顯著使用的語(yǔ)義范疇是G1.1Government（政府334：1 084，LL=1 087.17），而最少使用的語(yǔ)義范疇是Discourse Bin （話(huà)語(yǔ)標(biāo)記76:65 278，LL=2 142.53）。我們可以從主題內(nèi)容和語(yǔ)言特征兩方面分析政府記者招待會(huì)獨(dú)特的語(yǔ)篇概貌。

首先，從主題內(nèi)容上，我們可以看出政府記者招待會(huì)主要討論了政府事務(wù)（G1.1 Government 政府）、與國(guó)家事務(wù)與外交 （Z2 Geographical Names 地理名稱(chēng)）、 經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易 （I2.1 Business 普通商務(wù)）、 改革（A2.1+Change 改變）、各地區(qū)發(fā)展（M7 Places 地點(diǎn)）、國(guó)際互助 （S8+ helping 幫助） 和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) （N3.2+Size：big）。我們從高頻詞和索引行的檢索搭配可以發(fā)現(xiàn)以下更為細(xì)微的文本主題內(nèi)容：我們發(fā)現(xiàn)在I2.1 Business 的語(yǔ)義范疇里，政府記者招待會(huì)更為關(guān)注國(guó)家和世界宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展（economy）、國(guó)家商務(wù)和企業(yè)發(fā)展（business/companies）以及企業(yè)家精神和生產(chǎn)力問(wèn)題（entrepreneurship/productivity）；同樣，在S8+ helping 的語(yǔ)義范疇里，政府記者招待會(huì)重點(diǎn)構(gòu)建了合作（cooperation）、互助互利（help/benefits）和相互支持促進(jìn)（boost/support/promote）的中國(guó)國(guó)家形象。

其次，從語(yǔ)言特征上看，同樣屬于口語(yǔ)體，相比BNC Sampler Spoken，政府記者招待會(huì)顯著較少使用Z4：Discourse Bin（話(huà)語(yǔ)標(biāo)記）、Z8 Pronouns（代詞）和Z6 Negative（否定）。其中，話(huà)語(yǔ)標(biāo)記是說(shuō)話(huà)人為了引導(dǎo)和制約聽(tīng)話(huà)人正確理解話(huà)語(yǔ)而選擇的語(yǔ)言標(biāo)記，是在互動(dòng)式言語(yǔ)交際中從不同層面上幫助構(gòu)建持續(xù)和互動(dòng)行為的自然語(yǔ)言表達(dá)式[8]。因此，話(huà)語(yǔ)標(biāo)記是口語(yǔ)體的顯著語(yǔ)言特征。然而，盡管記者招待會(huì)文本是在雙方（政府官員和記者）面對(duì)面交流生成的口語(yǔ)文本，但由于記者招待會(huì)語(yǔ)篇屬于高規(guī)格、正式的政治文本，其口語(yǔ)特征，尤其是話(huà)語(yǔ)標(biāo)記特征顯著低于BNC 的通用口語(yǔ)語(yǔ)料，體現(xiàn)出了政治文本的專(zhuān)業(yè)性、機(jī)構(gòu)性和職業(yè)性。因此，我們也可以看出政府記者招待會(huì)口譯較好地再現(xiàn)了原文語(yǔ)篇的語(yǔ)域特征和語(yǔ)用特征。

在政府記者招待會(huì)語(yǔ)篇中相對(duì)較多使用的代詞是第一人稱(chēng)代詞復(fù)數(shù)（we/our），從而構(gòu)建起團(tuán)結(jié)和包容的人類(lèi)命運(yùn)共同體。此外，政府記者招待會(huì)語(yǔ)料相比較少使用Z6 Negative（否定）語(yǔ)義域，如not,no,negative 等詞，從而構(gòu)建起積極向上和合作共贏的國(guó)家形象，給人以信心和希望。通過(guò)索引行檢索發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)篇中“not”一詞主要用于實(shí)現(xiàn)以下幾種功能：（1）雙重否定，表示肯定；如not groundless,not give up 等，以構(gòu)建具有堅(jiān)定信念、勇于進(jìn)取的國(guó)家形象；（2）用于承認(rèn)和反思政府的不足之處，如not doing enough 等，以構(gòu)建不斷學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的政府形象，加強(qiáng)民眾對(duì)政府的支持和信心；（3）用于強(qiáng)調(diào)改革和發(fā)展的艱辛和漫長(zhǎng)，如cannot be accomplished overnight等，用以呼吁民眾更多地參與、支持和鼓勵(lì)。

3.2 關(guān)鍵詞的語(yǔ)義域搭配特征

Stubbs 認(rèn)為對(duì)詞匯因素的搭配及語(yǔ)義趨向的分析可以揭示其文化和意識(shí)形態(tài)意義[9]。因此，我們將基于Wmatrix 的“collocation（搭配）”功能，挖掘語(yǔ)料庫(kù)中“government”“reform”“growth”3 個(gè)關(guān)鍵詞的語(yǔ)義域搭配特征以及其所實(shí)現(xiàn)的語(yǔ)篇功能。從關(guān)鍵詞“government”的語(yǔ)義域搭配我們可以看出，在政府記者招待會(huì)語(yǔ)篇中，“government”一詞經(jīng)常被賦予建筑隱喻意義（H2：建筑構(gòu)件）和擬人隱喻（S5+：人群），其搭配強(qiáng)度超過(guò)其本身的語(yǔ)義域（G1.1：政府），以幫助受眾更好地理解“政府”這一抽象的概念。即政府猶如建筑，需要打好地基（基礎(chǔ)）、有設(shè)計(jì)圖紙（共同的發(fā)展目標(biāo)）等。“政府”一詞建筑隱喻的頻繁使用，在其他政治語(yǔ)篇的隱喻分析中也常被提及（Charteris-Black 2004）。此外，政府服務(wù)的對(duì)象是“人們（S2）”，并通過(guò)給予“關(guān)注（X5.1+）”民生和“阻礙（S8）”不合法、不合理的行為，而服務(wù)民眾的。通過(guò)分析“government”這一關(guān)鍵詞的語(yǔ)義域搭配，我們可以清晰地揭示政府記者招待會(huì)是如何通過(guò)語(yǔ)義域的搭配從而塑造勇于承擔(dān)責(zé)任、敢于變革、有所作為、不斷成長(zhǎng)和為民服務(wù)的中國(guó)政府形象的。

“reform” 是記者招待會(huì)語(yǔ)篇中排列第六的關(guān)鍵詞，該詞的語(yǔ)義域搭配呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：強(qiáng)調(diào)“政府”（G1.1）需要在改革中承擔(dān)更多的責(zé)任；改革是通過(guò)一系列的“紙質(zhì)文件和書(shū)寫(xiě)（Q1.2）”來(lái)實(shí)現(xiàn)其對(duì)“未來(lái)”（T1.1.3）的“計(jì)劃和選擇（X7）”；同時(shí)，改革將會(huì)給人們帶來(lái)“積極正面的影響和改變（A2.1+）”和“擁有 （A9）”。因此，我們必須以一種 “精力充沛（X5.2+）”的狀態(tài)投入到改革的浪潮中。通過(guò)積極、美好和行動(dòng)的語(yǔ)義域搭配，從而感染受眾更多地關(guān)注、支持和參與國(guó)家改革。

“growth”是記者招待會(huì)語(yǔ)篇中排列第十的關(guān)鍵詞，通過(guò)分析語(yǔ)義域的搭配特點(diǎn)，我們可以發(fā)現(xiàn)：“growth（增長(zhǎng)）”一詞多次被賦予交通隱喻（M3：陸地車(chē)輛和運(yùn)輸）和擬人隱喻（S2）的功能，這兩類(lèi)隱喻也是政治語(yǔ)篇常用的隱喻類(lèi)別[10]。同時(shí)，在政府記者招待會(huì)的語(yǔ)料中，對(duì)于“增長(zhǎng)”的論述是十分辯證的，即既關(guān)注到“加快增長(zhǎng)速度（N3.8+：測(cè)量，速度）”也關(guān)注“對(duì)過(guò)快增長(zhǎng)的控制和減緩（N3.8-:測(cè)量，速度）”。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)“增長(zhǎng)”是需要有“計(jì)劃和選擇（X7+）”的，也應(yīng)該關(guān)注“增長(zhǎng)”所帶來(lái)的“相關(guān)影響（A2.2）”。通過(guò)語(yǔ)義域分析，我們可以發(fā)現(xiàn)在政府記者招待會(huì)語(yǔ)篇中是如何對(duì)“增長(zhǎng)”這一概念進(jìn)行辯證、形象和全面的闡述的，從而實(shí)現(xiàn)情感共鳴、勸說(shuō)和行為呼吁的語(yǔ)篇功能。

4 結(jié)語(yǔ)

該文以BNC Sampler Spoken 作為參照語(yǔ)料庫(kù)，基于Wmatrix 語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)分析平臺(tái)，考察了2012—2017年期間政府記者招待會(huì)英譯文中語(yǔ)料的語(yǔ)義域特征、詞性分布特征、關(guān)鍵詞語(yǔ)義域搭配特征，以及如何通過(guò)上述不同維度的特征實(shí)現(xiàn)語(yǔ)篇功能和構(gòu)建國(guó)家形象。研究結(jié)果表明：（1）政府記者招待會(huì)語(yǔ)篇通過(guò) G1.1 Government、Z2 Geographical Names、I2.1 Business、A2.1+Change、M7 Places 和S8+ helping 6個(gè)核心語(yǔ)義域從宏觀上凸顯了中國(guó)政府工作重點(diǎn)和國(guó)際聚焦點(diǎn)，即政府事務(wù)與國(guó)家事務(wù)、外交、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易、改革、區(qū)域發(fā)展、國(guó)際互助和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（2）雖然政府記者招待會(huì)語(yǔ)篇屬于口語(yǔ)體，但由于其政治語(yǔ)篇的專(zhuān)業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和機(jī)構(gòu)性，較少使用典型的口語(yǔ)語(yǔ)域特征，如各類(lèi)人稱(chēng)代詞和口語(yǔ)標(biāo)記；（3）通過(guò)對(duì)3 個(gè)關(guān)鍵詞的語(yǔ)義搭配特征研究，揭示政府記者招待會(huì)語(yǔ)篇的功能和國(guó)家形象的構(gòu)建。

今后的研究可以收集更長(zhǎng)時(shí)間跨度的政府記者招待會(huì)語(yǔ)料，如以5年為一個(gè)單位跨度，開(kāi)展歷時(shí)研究，以揭示政府記者招待會(huì)主題性和以此構(gòu)建的國(guó)家形象的發(fā)展和演變；同時(shí)，也可以與其他國(guó)家的政府記者招待會(huì)語(yǔ)料進(jìn)行對(duì)比，以揭示不同國(guó)家政府的意識(shí)形態(tài)、國(guó)家形象、治理理念等的差異及造成差異的原因。