孫一劍,吳舉,,Elwathig A.M.Hassan, 卿雪芹,徐捷,朱姝
(1.東華大學(xué) 上海市高性能纖維復(fù)合材料省部共建協(xié)同創(chuàng)新中心,材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海 201620;2.上海飛機(jī)制造有限公司,上海 200436;3.上海市第一人民醫(yī)院松江南院,上海 201620)
復(fù)合材料具有輕質(zhì)高強的特性,可替代金屬大幅減輕飛機(jī)結(jié)構(gòu)重量,降低能耗,提高飛機(jī)壽命和安全性,自20世紀(jì)70年代以來就成為航空制造業(yè)的重要研究方向[1-2]。不同于主流的熱固性復(fù)合材料,熱塑性復(fù)合材料具有優(yōu)異的抗沖擊性能、良好的耐濕熱性能、超短的成型周期、可回收利用二次加工等優(yōu)點,引起學(xué)術(shù)界和飛機(jī)制造商等工業(yè)界的強烈關(guān)注,已經(jīng)成為民用航空復(fù)合材料低成本化和高性能化的重要發(fā)展方向[3]。其中,連續(xù)碳纖維增強聚醚醚酮(CF/PEEK)復(fù)合材料是一種極具潛力的高性能熱塑性復(fù)合材料。其優(yōu)異的耐高溫性、阻燃性、耐磨性、耐化學(xué)腐蝕性和生物相容性等特點,使CF/PEEK在國內(nèi)外航空航天、軌道交通、高端醫(yī)療等領(lǐng)域受到極大關(guān)注。
雖然CF/PEEK熱塑性復(fù)合材料具有優(yōu)異的性能,但是碳纖維表面的化學(xué)惰性和PEEK的疏水性導(dǎo)致纖維與基體界面結(jié)合困難[4],較差的界面性能影響了復(fù)合材料整體性能的發(fā)揮,需要對其進(jìn)行界面改性。等離子體、電化學(xué)和強氧化溶液等多種處理方法已被用于改善界面間的相互作用,其中表面修飾是能夠提高CF/PEEK的界面相互作用的同時保持纖維強度的改性方法之一[5-7]。Wei[8]等人用混酸超聲處理碳纖維表面,碳纖維表面粗糙度最大,潤濕性最好,拉伸性能最佳。Zhang[9]等人在活化后的CF表面涂覆上漿劑SPEEK,制備的CF/PEEK復(fù)合材料ILSS提高了14.3%;Giraud等人[10]使用熱穩(wěn)定性更好的PEI涂覆CF表面,提高了CF/PEEK復(fù)合材料的界面浸潤性。Zhang[11]等人采用摻雜氧化石墨烯納米粒子(GO)改性CF/Epoxy復(fù)合材料界面,成功提高了復(fù)合材料拉伸性能。
本文采用PEI、GO/PEI兩種改性方法對去漿活化后的碳纖維表面進(jìn)行涂覆改性處理,再通過薄膜疊層法制備不同表面改性方法的復(fù)合材料層壓板,研究纖維表面改性處理方法對CF表面微觀形貌與結(jié)構(gòu),以及對CF/PEEK復(fù)合材料力學(xué)性能的影響。
PEEK薄膜:英國威格斯Victrex?(1000-300G);碳纖維織物:3K-T300-5HS,日本東麗株式會社;丙酮:純度≥99.5%,上海云麗經(jīng)貿(mào)有限公司;二氯甲烷、二氯乙烷、N,N-二甲基甲酰胺、乙醇:純度≥99.5%,上海凌峰化學(xué)試劑有限公司;濃硝酸:純度37%,上海凌峰化學(xué)試劑有限公司;去離子水:純度99.9%,上海凌峰化學(xué)試劑有限公司;氧化石墨烯:第六元素(常州)材料技術(shù)有限公司。
高溫真空熱壓機(jī):上海德弘橡塑機(jī)械有限公司,XLB-D350;真空干燥箱:上海齊欣科學(xué)儀器有限公司,DZF-6020;成型模具:自主設(shè)計;電子萬能試驗機(jī):深圳市蘭博三思材料檢測公司,LD26-105。
碳纖維表面去漿活化處理:首先將CF織物完全浸潤在丙酮中,水浴加熱70 ℃冷凝回流10 h。取出CF織物,用去離子水深度洗滌3次,后將在真空干燥箱中100 ℃烘干12 h,取出放入密封袋中待用。將去漿后的碳纖維在37 wt%濃硝酸中60 ℃處理2 h,取出后用去離子水洗滌并烘干備用。
本試驗采用薄膜疊層法制備復(fù)合材料層壓板,首先將試驗所需的CF織物在真空爐中在120 ℃下干燥48 h,裁剪好與模具相應(yīng)尺寸(200 mm×150 mm)的CF平紋織物和PEEK薄膜后,依次在模具中鋪放堆疊,PEEK薄膜7層、CF織物6層,具體示意圖如圖1所示。根據(jù)實驗室前期對CF織物增強PEEK樹脂基復(fù)合材料熱壓成型最佳工藝的探索,設(shè)定材料的成型溫度為395 ℃、成型壓力為2.5 MPa,具體成型窗口如圖2所示[9]。
圖1 PEEK薄膜和CF織物鋪層示意圖
圖2 CF/PEEK復(fù)合成壓板的成型工藝參數(shù)
差示掃描量熱法(DSC)及熱失重分析(TGA)測試:DSC設(shè)備為美國TA Instruments公司,型號DSC2910;TGA設(shè)備為德國耐馳公司,型號209F1。
傅里葉紅外光譜測試:美國熱電公司,型號為Nicolet 8700,采用溴化鉀壓片法,掃描波數(shù)范圍為400~4 000 cm-1。
力學(xué)性能測試:深圳市蘭博三思材料檢測公司,型號為LD26-105,按照拉伸測試ASTM D3039、彎曲測試ASTM D7264、層間剪切強度ASTM D2344等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試。
掃描電子顯微(SEM)表征:日本日立株式會社,型號為HITACHI S-300N。
儲能模量(DMA)測試:設(shè)備為美國TA公司,型號Q800,采取三點彎曲,4 ℃/min的升溫速率的形式測試。
2.1.1 CF表面去漿和活化
目前,商用碳纖維為方便運輸與儲存,碳纖維原絲表面一般附著一層上漿劑保護(hù)絲束,但這種上漿劑對熱塑性樹脂的親和性差,且在熱塑性復(fù)合材料成型溫度容易降解,不利于纖維與樹脂基體形成良好的界面,需要進(jìn)行去漿處理。37 wt%的濃硝酸活化處理可以有效活化碳纖維表面,且盡可能減少CF單絲強度的損失(約8.11%)[9],本文主要通過丙酮去漿、濃HNO3活化的方法處理商用碳纖維表面。
按照國內(nèi)乙肝病毒性肝炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),對酶聯(lián)免疫法測試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析,具體的評價類型及其指標(biāo)為:大三陽:HBe Ag、HBc Ab和HB-s Ag三項且均為陽性,其它指標(biāo)為陰性。小三陽:HBc Ab、HBs Ag和HBe Ag三項指標(biāo)檢測結(jié)果為陽性,其它指標(biāo)的檢測結(jié)果為陰性。
圖3表明,未處理的碳纖維(UCF)表面附著一層較為均勻的商用上漿劑,纖維表面粗糙度較低,較為光滑;丙酮去漿處理后的碳纖維(BCF)相比于UCF表面粗糙度明顯增加,溝壑明顯,基本無漿料殘留,證明丙酮回流能有效去除碳纖維表面商用漿料;相比于BCF,37 wt%濃HNO3活化處理后的CF表面溝壑紋路更加清晰,表明濃硝酸能夠在碳纖維原絲表面產(chǎn)生刻蝕,改變碳纖維表面結(jié)構(gòu),同時此過程也導(dǎo)致碳纖維單絲強度降低。
圖3 碳纖維表面去漿和活化SEM圖片
2.1.2 PEI/GO表面改性CF
圖4(a)、(b)中SEM圖片表明,1 wt%PEI改性劑涂覆在CF表面后,纖維表面黏附一層漿料,對比去漿后的碳纖維直徑(約7.0 μm),改性后的碳纖維直徑(約7.1~7.2 μm)有所提高,證明改性上漿劑成功附著于纖維表面;而圖4(c)、(d)在1 wt%PEI中摻雜0.5 wt%氧化石墨烯后,將混合改性劑涂覆于碳纖維表面后,纖維表面附著的漿料明顯增多,上漿劑的分布更加均勻緊密,有望進(jìn)一步提高纖維與樹脂基體之間的界面相互作用。
(a,b)CF-PEI、(c,d)CF-PEI-GO
2.1.3 GO/PEI表面改性劑的官能團(tuán)分析
圖5 GO、PEI及其混合物表面改性劑的FTIR光譜圖
為了探究界面改性對復(fù)合材料宏觀力學(xué)性能的影響,對界面改性前后的復(fù)合材料進(jìn)行了彎曲試驗、層間剪切試驗、動態(tài)熱力學(xué)分析等測試。
2.2.1 彎曲性能
如圖6(a)所示, 未處理碳纖維聚醚醚酮復(fù)合材料UCF的彎曲強度、彎曲模量分別為379.4 MPa、18.2 GPa,與未經(jīng)處理的CF/PEKK復(fù)合材料相比,經(jīng)PEI 和PEI-GO兩種上漿方案改性后的復(fù)合材料彎曲性能有明顯提高,CF-PEI改性復(fù)合材料的彎曲強度、模量分別提高13%、17%,表明1 wt%PEI改性劑有利于改善纖維表面浸潤性,從而提高纖維-基體的界面間相互作用。進(jìn)而摻雜0.5 wt%GO混合施膠后,CF-PEI-GO組復(fù)合材料彎曲強度、彎曲模量進(jìn)一步提升(提升至54%、63%),表明PEI上漿劑里加入0.5 wt%GO制成的復(fù)合上漿劑,能夠更好地充當(dāng)纖維與樹脂基體間的“橋梁”,起到改善界面相互作用,增強界面層,從而提高復(fù)合材料的力學(xué)性能。
圖6 改性處理的CF/PEEK的動態(tài)熱力學(xué)分析
2.2.2 層間剪切強度分析
纖維與樹脂之間的層間剪切強度(ILSS)是評價復(fù)合材料界面黏附性的重要參數(shù)。如圖6(b)所示, CF-PEI 和CF-PEI-GO兩種改性劑層間剪切強度分別為59.5 MPa、81.9 MPa,與未表面改性的CF/PEEK(48.8 MPa)相比,均有大幅度提高,層間剪切強度ILSS分別上升了22%、68%。這是因為改性劑的羧基(—COOH)等含氧基團(tuán)能夠與活化后的碳纖維表面形成良好的化學(xué)鍵相互作用,同時其分子結(jié)構(gòu)可以與PEEK中的苯環(huán)形成較強的π-π堆積相互作用,增加纖維-基體間的界面相互作用,提升界面結(jié)合性能;另外,納米顆粒GO與PEI復(fù)合改性作用,較大的比表面積能顯著增加纖維與基體間的接觸面,從而增加界面的相互作用,同時納米粒子帶來的機(jī)械鎖合效果,可以改變復(fù)合材料的斷裂機(jī)制從而獲得更高的界面結(jié)合強度(圖7)。
(a,a′)UCF;(b,b′)CF-PEI;(c,c′)CF-PEI-GO
2.2.3 動態(tài)熱力學(xué)分析
采用DMA測試來探究CF/PEEK復(fù)合材料的力學(xué)損耗性能,以響應(yīng)低應(yīng)變周期性變形的行為參數(shù),研究纖維和基體間的界面結(jié)合性能,儲能模量與界面結(jié)合作用成正比關(guān)系,與損耗角正切tanδ和損耗模量E″成反比關(guān)系[13]。圖6(c)顯示CF-PEI 和CF-PEI-GO兩種改性方法與UCF組的CF/PEEK復(fù)合材料的儲能模量(E′)與溫度的關(guān)系,在整個測試溫度范圍內(nèi),改性后的復(fù)合材料的動態(tài)儲能模量得到顯著提升,且改性劑經(jīng)過摻雜復(fù)合0.5 wt%GO后,儲能模量進(jìn)一步提高,符合改性對層間剪切強度提升的結(jié)果。證明摻雜于PEI后涂覆在CF表面上的GO層可以有效地增強界面間的物理化學(xué)相互作用,形成較強的中間相。
損耗因子Tanδ是材料所有分子運動的真實綜合反映??梢愿鶕?jù)復(fù)合材料的tanδ的峰值溫度位置(玻璃化轉(zhuǎn)變溫度Tg)和峰值大小,來量化界面相互作用[14]。在圖6(d)中可以觀察到,CF-PEI-GO改性后的復(fù)合材料的Tg最高(172.2 ℃),CF-PEI改性后的復(fù)合材料的Tg171.7 ℃,相比于未改性UCF組(170.5 ℃)都有不同程度的提高,表明更高的溫度下材料才會發(fā)生松弛,側(cè)面證明了界面間的結(jié)合作用力增強,且與僅引入PEI改性劑相比,引入PEI和GO復(fù)合改性劑在改善界面時具有協(xié)同作用的優(yōu)勢,界面改性效果更佳。同時,界面的強相互作用傾向于降低損耗因子tanδ峰值和tanδ曲線下的面積[21]。CF-PEI-GO、CF-PEI改性復(fù)合材料的峰值高度相比于UCF均有所降低。其中相比于只添加PEI改性劑,PEI摻雜GO的復(fù)合改性劑對應(yīng)的曲線右肩抬高,表面更加受限,界面更強,證明能更好地增強界面間的結(jié)合作用。
2.2.4 斷裂形貌
圖7為改性處理前后復(fù)合材料的斷面SEM圖片。從圖7(a)、(a′)可以看出,在未改性處理的UCF組復(fù)合材料斷面圖中,纖維和基體之間存在空隙,表明在受外力發(fā)生斷裂時,斷裂機(jī)制以纖維和基體樹脂的脫黏為主要形式,這種斷裂形式的復(fù)合材料界面結(jié)合強度較差,但纖維被拔出時會吸收部分能量,表現(xiàn)出一定程度的韌性。圖7(b)、(b′)中顯示,在經(jīng)過1 wt%PEI表面改性后,纖維表面與樹脂基體粘合緊密無縫隙,斷裂機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)槔w維和基體斷裂的形式為主,表明碳纖維和基體之間的界面結(jié)合力有較大的提高。圖7(c)、(c′)中觀察到對于采用PEI-GO復(fù)合改性劑處理的CF/PEEK復(fù)合材料,在外力作用下斷裂后的CF表面上緊密包覆了更多的PEEK基體,纖維與基體間的結(jié)合作用力更強,破壞形式為基體的韌性斷裂和纖維斷裂,這表明0.5 wt%GO能改善PEI在纖維和基體界面間分布,使界面結(jié)合能力得到進(jìn)一步提升。
本文采用聚醚酰亞胺、氧化石墨烯/聚醚酰亞胺(GO/PEI)對活化后的碳纖維表面進(jìn)行涂覆改性處理,探究兩種改性方法對模壓成型的CF/PEEK復(fù)合材料的界面及力學(xué)性能影響。得到的結(jié)論如下:
(1)PEI改性劑增加了碳纖維與PEEK基體的界面間的相互作用力,提高了復(fù)合材料的浸潤性和界面結(jié)合強度,層間剪切強度(ILSS)、彎曲強度和彎曲模量提高;進(jìn)一步摻雜GO復(fù)合上漿的復(fù)合材料力學(xué)性能得到進(jìn)一步提升。
(2)PEI/GO復(fù)合上漿劑改性后的復(fù)合材料破壞形式由纖維-基體脫黏轉(zhuǎn)變?yōu)榛w內(nèi)部變形斷裂,界面相互作用力大幅提高。