胡裕文,謝貴汶,黃健斌
(廣州市白云區(qū)婦幼保健院兒科,廣東 廣州 510400)
支氣管哮喘(astham)是常見的兒童慢性呼吸系統(tǒng)疾病,患兒需要長期、系統(tǒng)的治療。規(guī)范化的治療可有效控制患兒哮喘,提高患兒的生命質(zhì)量,而制定規(guī)范化診療方案的基礎(chǔ)是有效地對病情評估和監(jiān)測。研究表明血清中的成分可以用于支氣管哮喘的評估[1],但是患兒由于年齡較小,多次反復(fù)的采血操作容易導(dǎo)致患兒哭鬧、不配合,減少采血次數(shù)又不能準(zhǔn)確評估病情,常規(guī)肺功能檢測極易誘發(fā)患兒平滑肌痙攣,不能真實的反映氣道阻力[2],因此探究更加有效的方法評估學(xué)齡前兒童哮喘對于制定科學(xué)、規(guī)范化的診療方案具有積極意義?;诖嗽?,本研究探討了eCO、IOS及FeNO聯(lián)合檢測對學(xué)齡前兒童哮喘的評估價值,報告如下。
1.1對象 選取2019年3月~2021年2月收治的急性期、緩解期哮喘患兒各40例作為研究組A、研究組B。納入標(biāo)準(zhǔn):患兒經(jīng)臨床、實驗室等檢查確診為支氣管哮喘,符合《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016 年版)》[3]的診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡3~7歲,患兒能夠配合完成研究所需要的檢查,患兒家長簽署知情同意書,自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并支氣管狹窄、支氣管畸形先天性呼吸系統(tǒng)疾病、治療依從性差、近期服用可以改變IOS 結(jié)果及 FeNO、eCO 數(shù)值的食物和藥物患兒。同時選取健康患兒40例作為對照組。三組患兒的基本情況經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析無顯著性差異(P>0.05),有可比性,見表1。
表1 基本情況比較
1.2研究方法 (1)脈沖振蕩肺功能檢查(IOS)。設(shè)備采用德國康訊公司的肺功能測定系統(tǒng)。檢查方法:指導(dǎo)患兒端坐放松,含口器,上鼻夾,將患兒的頭部稍向上抬,頸部伸直,平靜呼吸60 s,測定指標(biāo)包括:Zrs(呼吸總阻抗)、R5(總呼吸黏性阻力)、R20(中心氣道黏性阻力)、R5-R20(周邊氣道黏性阻力)、X5(周邊彈性阻力)、Fres(共振頻率),重復(fù)測定3次,取平均值。(2)呼出氣一氧化氮(FeNO)、呼出氣一氧化碳(eCO)檢測。設(shè)備為Sunvou-P100 型納庫侖呼氣分析儀。檢測方法:按照美國胸科協(xié)會/歐洲呼吸病學(xué)會推薦檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作,使用一次性氣體存儲袋囑咐患兒吸氣至肺總量,不摒氣,在一定的呼吸阻力下緩慢的呼氣動作,呼出的氣體至儲存袋,收集后的氣體進(jìn)入到呼氣分析儀進(jìn)行FeNO、eCO指標(biāo)的測定。
1.3觀察指標(biāo) 比較三組患兒FeNO、eCO及IOS測定水平。
2.1三組FeNO、eCO水平比較 研究組A、B患兒FeNO、eCO水平顯著高于對照組,且研究組A患兒FeNO、eCO水平顯著高于研究組B患兒,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 三組患兒FeNO、eCO水平比較
2.2三組IOS測定比較 研究組A、研究組B患兒Zrs、R5、R20、R5-R20、X5、Fres水平顯著高于對照組,且研究組A患兒Zrs、R5、R20、R5-R20、X5、Fres水平顯著高于研究組B患兒,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 三組IOS測定比較
呼出氣一氧化氮測定被作為氣道炎癥的非侵入性的評價指標(biāo),但是能否作為評估哮喘控制情況的指標(biāo)在臨床上尚未明確。傳統(tǒng)的用于評估哮喘患兒病情控制情況的指標(biāo)為肺通氣功能指標(biāo),但患兒往往難以配合,而且不同的醫(yī)生操作誤差較大[4],因此,F(xiàn)eNO測定評估哮喘控制的臨床價值亟待解決。本研究結(jié)果表明支氣管哮喘患兒的FeNO指標(biāo)水平較健康兒童顯著提高,并且急性期患兒的FeNO指標(biāo)水平更高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可見FeNO可以評價兒童哮喘的嚴(yán)重程度及控制情況。
eCO既可以反映氣道炎癥狀態(tài),也可以反映細(xì)胞氧化應(yīng)激程度。CO是氧化劑,可抑制彈性蛋白酶的活性,使得生物活性降低,在哮喘病理生理過程中氧化劑和抗氧化劑失衡扮演著重要角色,因此測定eCO可以反映支氣管的氧化應(yīng)激狀態(tài),可用于兒童哮喘的氣道炎癥的監(jiān)測,屬于無創(chuàng)操作,適合學(xué)齡前兒童病情的評估[5-6]。本研究結(jié)果顯示哮喘患兒的eCO指標(biāo)水平高于健康兒童,且急性期患兒eCO指標(biāo)水平顯著高于緩解期患兒,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),可見eCO指標(biāo)水平測定可反映哮喘的嚴(yán)重程度,也可反映哮喘的控制狀態(tài)。
IOS的原理是基于強迫振蕩,是一種在靜息呼吸狀態(tài)下測定不同脈沖頻率下的呼吸阻抗的評估方法,屬于肺功能測定方法,臨床上操作簡單,患者僅需要自主呼吸即可在短暫的時間內(nèi)精確的測定到呼吸系統(tǒng)阻力和順應(yīng)性,與患者的配合度無關(guān)[7]。IOS可準(zhǔn)確的測定黏性阻力、彈力阻力、慣性阻力的變化,同時還可以對氣道的阻力大小進(jìn)行區(qū)別。與以往的肺功能檢查相比,IOS測定操作更加簡單,患者易配合,無需用力呼吸,減少氣管痙攣的發(fā)生,彌補了傳統(tǒng)肺功能檢測的不足,結(jié)果的可信度更高[8-9]。有研究認(rèn)為脈沖振蕩肺功能對兒童哮喘的評估具有顯著價值[10-11]。本研究顯示,處于急性期、緩解期的哮喘患兒與健康兒童比較,IOS各參數(shù)指標(biāo)均顯著提高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明哮喘兒童的IOS參數(shù)指標(biāo)存在顯著變化,可以為兒童哮喘的診斷提供依據(jù),進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)急性期哮喘患兒的IOS各參數(shù)指標(biāo)水平較緩解期哮喘患兒顯著提高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明IOS測定既能診斷兒童哮喘,又能夠判斷哮喘的嚴(yán)重程度。
綜上所述,eCO、IOS及FeNO均可反映學(xué)齡前兒童哮喘的疾病嚴(yán)重程度和病情控制情況,臨床上可聯(lián)合檢測eCO、IOS及FeNO指標(biāo)水平,可為哮喘患兒制訂診治方案提供依據(jù)。