涼月滿天
在一次省作協(xié)舉辦的網(wǎng)絡作家交流會中,我向一個文學網(wǎng)站的老總提過一個深感困惑的問題:“為什么現(xiàn)在網(wǎng)絡小說里的主人公,十個有九個是好看得“慘絕人寰”的?就拿男性來說,什么狹長的鳳眼啦,什么一米九的身高啦,什么削薄的嘴唇啦,什么寬肩窄腰大長腿……好像同一個主人公跑到不同的小說里串場子?!崩峡偪嘈χf:“因為讀者喜歡看啊,這叫顏值即正義。”啥意思?意思是禿頭大叔不配當主角?頭發(fā)白不配當主角?個子矮不配當主角?
也許是想什么來什么。我很快就在網(wǎng)上看一個女孩幾乎每天不間斷地發(fā)帖,記錄她婚后的幸福生活——因為她嫁了一個很帥很帥的男生。她幸福地說:“我老公好帥。”“我能天天抱著他,黏著他,真幸福?!钡恰拔冶豢献屛冶?。我只能趁他睡著了,偷偷抱住他。然后他快醒的時候,我再悄悄放開……”
我有個女友,前邊的情節(jié)類似,后面的情節(jié)是這樣的:她又高又帥的老公在她生下孩子后,撇下娘兒倆,打著出差的名義一去不回。直到八年后她家拆遷,他才冒了出來,想要分錢分房子。
所以顏值是正義嗎?一張臉能抵得上一切?人長得好看,耍流氓也是愛?網(wǎng)上一個男孩連珠炮一般地怒噴這個看臉的世界:“長得好看的叫‘小哥哥,長得不好看的叫‘那個男的;長得好看的叫‘小姐姐,長得不好看的叫‘那個女的;長得好看的脫衣服那叫福利,長得不好看的脫衣服那叫耍流氓……”
確實,從古至今,長得好看的人上街都會被人扔花,被人圍觀,被人寫詩贊嘆??墒牵绻麄€社會都要憑著顏值的正義擠壓別的正義的空間,那這個社會就離崩壞不遠了:“小鮮肉”霸屏了,有演技沒顏值的演員就沒戲拍;“小仙女”霸屏了,搞科技、搞農(nóng)業(yè)、搞醫(yī)療的大咖就沒有被人認知和崇拜的空間了。
如果古代真的大家都在“舔顏”,那孫悟空這個紅屁股、羅圈腿的丑猴子別想著當主角,《西游記》就寫不出來;蘇格拉底上街得被人打死,更不用說在廣場上集會傳播智慧。據(jù)說蘇格拉底長得可丑了,鼻子扁扁的,肚皮大大的,身材又粗又矮。這么丑的人,說的話能是好話嗎?能聽嗎?可是當他演講的時候,大家都圍攏來。估計也會有人覺得他丑,悄悄躲開,但人家是真的悄悄躲開,因為知道自己的舔顏不是正義,說不上高貴,會被人嘲笑膚淺。
可是現(xiàn)在顏值卻成了正義。所以小說里的主角才同質(zhì)化得這么嚴重,甚至翻開十篇小說,有九篇小說里的男主角都長著一雙桃花眼。你告訴我,桃花眼是什么眼,是一只眼睛開五瓣,眼珠子粉紅色嗎?
公孔雀為了求偶,會長出長長的尾巴,展開漂亮的扇面,吸引母孔雀;公雞為了求偶,會長出五彩的尾羽,高亢啼鳴,吸引母雞……這都是因為母孔雀和母雞只肯為漂亮的公孔雀和公雞繁衍。所以,顏值即正義不應該是人類社會的生活方式,而是動物性生存。結果現(xiàn)在我們看見一個帥哥,就大叫“愛了愛了!我要為他生猴子!”
我們就這樣打著“顏值即正義”的大旗,越活越回去。