“說到底,只有當(dāng)人是完全意義上的人,他才游戲;只有當(dāng)人游戲時(shí),他才是完全意義上是人?!?席勒《審美教育書簡》中的這句名言,是人們所熟知并經(jīng)常引用的。這一思想其實(shí)發(fā)端于康德??档驴赡苁亲钤鐚τ螒蚓窦右躁P(guān)注的,席勒是他思想的繼承者,并對他的游戲思想做了進(jìn)一步的重要發(fā)揚(yáng)。盡管在席勒的語境里,“游戲”指的是特定的游戲現(xiàn)象,但事實(shí)上,游戲精神普遍地得到社會肯定,使游戲在整個(gè)人類文化格局中的地位得到攀升。
席勒對游戲現(xiàn)象和游戲精神審美價(jià)值的肯定,為游戲的美學(xué)闡釋起到了奠基性的作用。盡管席勒那時(shí)所說的,在當(dāng)時(shí)的背景下,只是在譬喻的意義上使用。關(guān)于“游戲”一詞的定義,與康德時(shí)代一樣,席勒也未就“游戲”的確切內(nèi)涵做出任何界定。即使在今后很長一段時(shí)間里,“游戲”都沒有相對自洽的內(nèi)涵界定。但席勒在康德思想的基礎(chǔ)上,將游戲的意義從藝術(shù)領(lǐng)域中獨(dú)立出來,并進(jìn)一步拓展開去,使之成為人的理想生活樣態(tài),成為人生命意志實(shí)現(xiàn)的一種象征。席勒開創(chuàng)了審美游戲論的文化傳統(tǒng),由此開始,一種新的思想觀念正式形成,一句游戲與人生關(guān)系的格言流播廣遠(yuǎn)。
在席勒審美理想化的語境里,“游戲”一詞被賦予自由的色彩,他實(shí)際上是以游戲的意象來說明審美活動的一個(gè)基本特征——自由與自在,即一種沒有強(qiáng)迫的精神自由狀態(tài),這也是康德所說的“無目的之合目的性”狀態(tài)。由于這一界說剝離了游戲活動的其他一切性質(zhì),而一意強(qiáng)調(diào)其被理想化的“自由”特征,為原本不無下里巴人的游戲行為頒發(fā)了通往高雅藝術(shù)殿堂的身份證明。將藝術(shù)與游戲混為一談,這對于游戲多少有點(diǎn)蓬蓽生輝的意思,有助于提高游戲的層次,豐富它的內(nèi)涵,增添它的意味。生活為游戲提供了資源和平臺,游戲豐富了生活的內(nèi)涵,讓屬人的生活更有情趣。
柏拉圖也曾使用過游戲與人類生活的譬喻,但在《法律篇》中他明確指出,人的一生應(yīng)該獻(xiàn)給那“最高尚的游戲”,亦即扮演好神所分配給每個(gè)人的角色的游戲?!坝螒颉痹诎乩瓐D的語境里,絕不是一般的嬉戲行為。柏拉圖的游戲是莊重的,他認(rèn)為人類擔(dān)負(fù)著重要的責(zé)任。與此相比,從康德到席勒的比喻所取用的,是一般游戲行為的精神特征。席勒從藝術(shù)的譬喻中回轉(zhuǎn)身來,在他的理解中,游戲不再只是一種普通的玩樂行為?!靶味险咧^之道,形而下者為之器”,他將游戲的意義由形而下的生活世界轉(zhuǎn)向了形而上的藝術(shù)世界。從游戲的視角來看,席勒的審美游戲理論是對游戲的理想化。
在《美育書簡》里,席勒這樣說:“什么現(xiàn)象標(biāo)志著野蠻人達(dá)到了人性呢?不論我們的歷史追溯到多么遙遠(yuǎn),在擺脫了動物狀態(tài)奴役的一切民族中,這種現(xiàn)象都是一樣的,即對外觀的喜悅,對裝飾和游戲的愛好?!薄爸灰碎_始偏愛形象而不偏愛素材,并為了外觀(他必須認(rèn)出是外觀)而舍棄實(shí)在,他才突破了他的動物的圈子,走上了一條無止境的道路?!?/p>
在席勒看來,游戲是精力過剩的產(chǎn)物,這種現(xiàn)象在動物界比比皆是——動物在滿足了生理上的需要之后,便將過剩的精力用于游戲。他認(rèn)為,這種游戲?qū)τ谟仔〉膭游飦碚f是十分必要的,特別有助于它們將來的生存技能的形成。所以動物的游戲是一種生存的本能。人類游戲一開始也帶有動物性的痕跡,但在人的進(jìn)化和社會發(fā)展中,“從這種游戲出發(fā),想象力在它的追求自由形式的嘗試中,終于飛躍到審美的游戲”。
兒童游戲既有情緒宣泄的一面,也有美感愉悅的一面。將兒童游戲的結(jié)果導(dǎo)向?qū)徝浪仞B(yǎng)的養(yǎng)成,是學(xué)校教育立德樹人的應(yīng)有之義;學(xué)校各科教學(xué)采用游戲的形式,這既是兒童所喜聞樂見的,也是學(xué)校美育最為基本的選擇。
(葉水濤,著名語文教育專家、江蘇省教育學(xué)會副會長)