隴東地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

馬紅祥，高春明

（甘肅省經(jīng)濟(jì)研究院甘肅省信息中心，甘肅蘭州 730030）

發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，加快服務(wù)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。但一個(gè)典型的事實(shí)是，國(guó)內(nèi)部分地區(qū)好像實(shí)現(xiàn)了類似西方國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但人均收入依然不高，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化并沒有起到穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大幅下滑。

隴東地區(qū)是甘肅省重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，2005-2018 年，平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本經(jīng)歷了“二三一”到“三二一”的演進(jìn)歷程，第三產(chǎn)業(yè)占比增加了近15個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)占比下降了12.08 個(gè)百分點(diǎn)。慶陽(yáng)市第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)比重保持在50%～60%之間，第三產(chǎn)業(yè)比重提高了10 個(gè)百分點(diǎn)，但總體保持“二三一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。觀察發(fā)現(xiàn)，隴東地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值比重上升階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不斷提高，第二產(chǎn)業(yè)比重下降階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)比重上升階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈下降趨勢(shì)，三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均有明顯變化。

進(jìn)入“十三五”之后，隴東地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)下滑，尤其2018 年平?jīng)鍪薪?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率2.1%，慶陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率3.6%，位列全省14 市州最后兩位。平?jīng)鍪械貐^(qū)生產(chǎn)總值占全省生產(chǎn)總值比重持續(xù)下降，慶陽(yáng)市雖已成為甘肅省第二大經(jīng)濟(jì)體，但GDP 占全省比重不足10%，兩市生產(chǎn)總值之和占全省比重長(zhǎng)期停滯在13%左右，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極作用發(fā)揮不明顯，且隴東區(qū)域內(nèi)平“凉”慶“陽(yáng)”，區(qū)域內(nèi)增長(zhǎng)不平衡凸顯。經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)雖是普遍規(guī)律，但經(jīng)濟(jì)體還是期望保持較高的增長(zhǎng)速度，畢竟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，沒有增長(zhǎng)一切將是“空中樓閣”，尤其欠發(fā)達(dá)地區(qū)，應(yīng)該比發(fā)達(dá)地區(qū)保持更長(zhǎng)久、更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，才有可能實(shí)現(xiàn)追趕和超越。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率必然要從高速增長(zhǎng)回歸至中高速增長(zhǎng)，但如果能充分利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的紅利，推動(dòng)生產(chǎn)要素合理配置，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，拉長(zhǎng)高增長(zhǎng)率的持續(xù)周期或盡快擺脫增長(zhǎng)低谷，做大GDP 蛋糕，欠發(fā)達(dá)地區(qū)將有可能在高質(zhì)量發(fā)展階段實(shí)現(xiàn)追趕和超越。因此，有必要探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并為隴東地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出有針對(duì)性的對(duì)策建議。

1 產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響分析。

根據(jù)平?jīng)鍪泻蛻c陽(yáng)市2005-2018 年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率gp、gq與兩市三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率g1p、g2p、g3p、g1q、g2q、g3q，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型：

表1 計(jì)量回歸分析結(jié)果

平?jīng)鍪?、慶陽(yáng)市三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的解釋力度調(diào)整R2分別是0.997、0.995，三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有整體解釋意義。方程（1）的各項(xiàng)回歸系數(shù)均在1%的水平拒絕原假設(shè)，方程（2）的常數(shù)項(xiàng)C 在10%的水平無法拒絕原假設(shè)，因此方程（2）的回歸結(jié)果是不帶常數(shù)項(xiàng)的回歸方程。平?jīng)鍪械谝?、第二、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率每提高1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將提高0.188%、0.426%、0.318%。慶陽(yáng)市第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率每提高1%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將提高0.162%、0.546%、0.312%。

為更好的說明三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比例對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響，使用兩市三次產(chǎn)業(yè)增加值X1、X2、X3與gp、gq構(gòu)建計(jì)量模型回歸結(jié)果見表2。

表2 計(jì)量回歸分析結(jié)果

回歸結(jié)果表明，平?jīng)鍪?、慶陽(yáng)市三次產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的解釋力度分別是0.942、0.929，回歸系數(shù)均在1%、5%的水平拒絕原假設(shè)。在其他條件不變的前提下，平?jīng)鍪械谝?、第二產(chǎn)業(yè)增加值每提高1 億元，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將提高0.066%、0.035%，第三產(chǎn)業(yè)增加值提高億元，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了下降0.097%。慶陽(yáng)市第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值每提高1 億元，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將提高0.128%、0.023%，第三產(chǎn)業(yè)增加值每提高1 億元，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降0.097%。

2 三次產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)增加值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

2.1 第一產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響分析

根據(jù)平?jīng)鍪泻蛻c陽(yáng)市2005-2017 年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率gp、gq與兩市第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部農(nóng)業(yè)（NY）、林業(yè)（LY）、牧業(yè)（MY）、漁業(yè)（YY）增加值，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型回歸結(jié)果見表3：

表3 第一產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)對(duì)增長(zhǎng)率回歸結(jié)果

回歸結(jié)果顯示，平?jīng)鍪辛謽I(yè)、牧業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有顯著的正向拉動(dòng)作用，農(nóng)業(yè)增加值是顯著的拉低效應(yīng)，漁業(yè)增加值對(duì)增長(zhǎng)率影響不顯著，慶陽(yáng)市農(nóng)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有顯著的正向拉動(dòng)作用，林業(yè)增加值、牧業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率影響不顯著，漁業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有顯著的負(fù)效應(yīng)。

2.2 第二產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響

根據(jù)平?jīng)鍪泻蛻c陽(yáng)市2005-2017 年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率gp、gq與兩市第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部工業(yè)（GY）、建筑業(yè)（JZY）增加值，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型回歸結(jié)果見表4：

表4 第二產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)對(duì)增長(zhǎng)率回歸結(jié)果

回歸結(jié)果表明，平?jīng)鍪?、慶陽(yáng)市工業(yè)增加值、建筑業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響均在1%的水平通過顯著性檢驗(yàn)，平?jīng)鍪小c陽(yáng)市工業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有顯著的正向拉動(dòng)作用，建筑業(yè)增加值是顯著的負(fù)效應(yīng)，平?jīng)鍪?、慶陽(yáng)市工業(yè)增加值每提高1億元，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別提高0.066、0.049 個(gè)百分點(diǎn)，建筑業(yè)每提高1 億元，增長(zhǎng)率分別下降0.207、0.518個(gè)百分點(diǎn)。

2.3 第三產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響分析

根據(jù)平?jīng)鍪泻蛻c陽(yáng)市2005-2017 年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率gp、gq與兩市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)（JT）、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)（XX）、批發(fā)和零售業(yè)（PF）、住宿和餐飲業(yè)（ZS）、金融業(yè)（JR）、房地產(chǎn)業(yè)（FD）、科學(xué)研究和地質(zhì)勘查業(yè)（KX）、水利環(huán)境和公共設(shè)施服務(wù)業(yè)（SL）、教育（JY）、衛(wèi)生社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)（WS）增加值，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型：

回歸結(jié)果表明，平?jīng)鍪行畔鬏斢?jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科學(xué)研究和地質(zhì)勘查業(yè)、衛(wèi)生社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率回歸系數(shù)大于零，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有正向拉動(dòng)作用，但這種正效應(yīng)無法通過顯著性檢驗(yàn)。平?jīng)鍪薪煌ㄟ\(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、水利環(huán)境和公共設(shè)施服務(wù)業(yè)、教育業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率回歸系數(shù)小于零，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有負(fù)向拉低效應(yīng)，但這種負(fù)效應(yīng)無法通過顯著性檢驗(yàn)。

慶陽(yáng)市批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、水利環(huán)境和公共設(shè)施服務(wù)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率回歸系數(shù)大于零，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有正向拉動(dòng)作用，但只有住宿餐營(yíng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有顯著的正效應(yīng)，在10%的水平通過顯著性檢驗(yàn)。交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科學(xué)研究和地質(zhì)勘查業(yè)、教育、衛(wèi)生社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的回歸系數(shù)小于零，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有負(fù)向拉低效應(yīng)，其中交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)增加值對(duì)增長(zhǎng)率的影響分別在10%、5%的水平拒絕原假設(shè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有顯著的負(fù)效應(yīng)。

表5 第三產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)對(duì)增長(zhǎng)率回歸結(jié)果

3 結(jié)論及對(duì)策建議

2005-2018 年平?jīng)鍪挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了“二三一”到“三二一”的轉(zhuǎn)變，慶陽(yáng)市總體保持“二三一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，隴東兩市存在第二產(chǎn)業(yè)增加值占比不斷提高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不斷攀升，第二產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降、第三產(chǎn)業(yè)比重不斷提高與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率同步下滑到現(xiàn)象。區(qū)域內(nèi)兩市差距不斷拉大，且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率穩(wěn)定性較甘肅省差，隴東地區(qū)占甘肅省經(jīng)濟(jì)總量的比重一直維持在較低的13%左右，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極作用發(fā)揮不明顯。實(shí)證分析表明，為扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下滑趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部平?jīng)鍪兄μ岣吡謽I(yè)、牧業(yè)增加值，適當(dāng)擴(kuò)大在第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的比重，慶陽(yáng)市著力提高農(nóng)業(yè)增加值及其占比。第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部?jī)墒袘?yīng)傾向工業(yè)發(fā)展，著力提升工業(yè)增加值，尤其平?jīng)鍪泄I(yè)增加值占比下降嚴(yán)重，建筑業(yè)增加值占比已高達(dá)45%，有必要提升工業(yè)增加值及其所占比重，通過工業(yè)增加值拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率回升。平?jīng)鍪械谌a(chǎn)業(yè)內(nèi)部10 大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響均不顯著，慶陽(yáng)市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部只有住宿餐飲業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正效應(yīng)，因此第三產(chǎn)業(yè)增加值比重不宜在GDP 中占比過高。平?jīng)鍪?、慶陽(yáng)市三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率全部是正向拉動(dòng)作用，但第三產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是負(fù)向牽制作用，第一、二次產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有正向拉動(dòng)作用。因此，在同等條件下，隴東地區(qū)提升一二產(chǎn)業(yè)的增加值，比增加第三產(chǎn)業(yè)的增加值更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提升，隴東地區(qū)要更加重視第一二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，擴(kuò)大一二次產(chǎn)業(yè)增加值在GDP 中的比重，在產(chǎn)業(yè)政策上防止泛服務(wù)化和盲目追求三產(chǎn)化。