互聯(lián)網(wǎng)金融背景下文化產(chǎn)業(yè)融資創(chuàng)新研究

黃惠

摘 要：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展離不開精神文明的建設(shè)，在當(dāng)前科學(xué)技術(shù)日新月異的階段，精神文明建設(shè)不僅通過(guò)常規(guī)的書籍、報(bào)紙和講授進(jìn)行，還誕生出了以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的多種新媒體形式，打破了傳統(tǒng)精神文明建設(shè)的時(shí)間、空間和地域等種種限制，使文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到強(qiáng)有力的推動(dòng)。但是在金融層面來(lái)看，仍然受限于傳統(tǒng)的金融模式，尤其是文化企業(yè)的融資難問(wèn)題仍然亟待解決。本文將根據(jù)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融的背景條件，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)融資情況進(jìn)行深入探究，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)融資渠道進(jìn)行創(chuàng)新摸索，期望能夠促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);金融背景;文化產(chǎn)業(yè);融資創(chuàng)新

文化是國(guó)家和民族傳承的重要精神文明，文化產(chǎn)業(yè)作為文化的主要載體，具有極為重要的發(fā)展意義。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)也隨之產(chǎn)生了較大的變革，更加有利于文化產(chǎn)業(yè)的壯大，在經(jīng)濟(jì)方面可以達(dá)到更加突出的拉動(dòng)作用和溢出效應(yīng)，在國(guó)際地位方面也能夠建立更好和更重要的國(guó)際形象。但文化產(chǎn)業(yè)具有軟性競(jìng)爭(zhēng)的特性，相較于其他有形資產(chǎn)，在投入資本、投資風(fēng)險(xiǎn)和回收周期方面都不具備優(yōu)勢(shì)。為了促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，可以借鑒其他國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)財(cái)稅政策和融資模式，與我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融背景相結(jié)合，進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)融資創(chuàng)新。

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)金融業(yè)的影響

（一）資金融通平臺(tái)的變革

互聯(lián)網(wǎng)融資模式具有多樣化的特點(diǎn)，尤其是P2P、眾籌等融通平臺(tái)能夠起到較大的影響作用。主要在于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以將供給者的資金提供給需求者，還能夠有效躲避傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的多種限制。

（二）支付清算作用的變革

相較于傳統(tǒng)融資模式，互聯(lián)網(wǎng)金融在進(jìn)行支付和清算時(shí)能夠表現(xiàn)出更強(qiáng)的流動(dòng)性，還能夠提供較強(qiáng)的保障性。主要是通過(guò)具備一定實(shí)力的第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)與各大銀行簽約的方式，建立起可靠的三方支付模式，為資金交易提供可靠的平臺(tái)。

（三）信息處理能力的變革

相較于傳統(tǒng)的信息處理方式，互聯(lián)網(wǎng)信息處理能夠?qū)⒋罅康牧闼樾畔⑦M(jìn)行分享和共享的整合，提高信息資源的獲取量。尤其是淘寶、唯品會(huì)等平臺(tái)能夠發(fā)揮出極強(qiáng)的信息處理作用，通過(guò)大數(shù)據(jù)金融進(jìn)行信息的探測(cè)和整合。

二、文化產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀分析

（一）有形資產(chǎn)比重低，獲得貸款難

融資主要是通過(guò)房屋、土地或機(jī)器設(shè)備等不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行抵押貸款，而文化產(chǎn)業(yè)通常以知識(shí)投資為主，包括版權(quán)、產(chǎn)權(quán)和專利權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)的比重極大，小部分的固定資產(chǎn)和實(shí)物也難以滿足抵押和融資的需求。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值難以確認(rèn)

對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估和確認(rèn)的難度較大，盡管可以通過(guò)市價(jià)法、成本法和收益法等方法進(jìn)行科學(xué)的測(cè)算，但會(huì)受到較強(qiáng)的主觀性影響，難以確保評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易市場(chǎng)也由于參照物的缺乏難以建立，無(wú)法形成統(tǒng)一的價(jià)值確定標(biāo)準(zhǔn)。

（三）融通資金量有限

近年來(lái)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展日益壯大，充分滿足了人們的精神需求和國(guó)家文化繁榮發(fā)展的需求，正在成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的重要力量。但是受到融資渠道和投資主體單一的影響，單靠政府資金的投入難以保持長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)，但當(dāng)前民營(yíng)資本和個(gè)體資本等投資主體的參與性較低，缺乏市場(chǎng)化的融資機(jī)制，大大限制了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。我國(guó)當(dāng)前的文化體制發(fā)展仍然會(huì)受到較強(qiáng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制影響，缺乏國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的大力支持，更沒有形成針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)保障。法律法規(guī)和相關(guān)管理制度中也缺乏與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的部分，導(dǎo)致投資風(fēng)險(xiǎn)難以得到有效把控，無(wú)法提高投資主體的積極性。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”文化產(chǎn)業(yè)融資渠道創(chuàng)新

電子商務(wù)在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代得到了極快的發(fā)展，結(jié)合我國(guó)已經(jīng)逐步發(fā)育完善的產(chǎn)業(yè)文化體系，能夠更好的為市場(chǎng)提供文化服務(wù)，并充分結(jié)合政策支持和科技進(jìn)步的種種優(yōu)勢(shì)，有助于提高各投資主體對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投資興趣。

（一）文化產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)

產(chǎn)權(quán)交易是文化產(chǎn)業(yè)中重要的交易結(jié)構(gòu)，通過(guò)文化產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的建立能夠形成新的文化產(chǎn)業(yè)融資模式，將知識(shí)性資源和融資資源進(jìn)行充分整合，建立起文化企業(yè)綜合開發(fā)的服務(wù)型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，促進(jìn)市場(chǎng)交易的作用提高。對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+文化+金融”的商業(yè)模式也能夠不斷進(jìn)行鞏固，使文化資本與金融資本更加緊密的連結(jié)。在建立文化產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)時(shí)，需要注重銀行機(jī)構(gòu)、擔(dān)保公司、信托公司和投資基金等多組織結(jié)構(gòu)的信息交流，可以將文化企業(yè)信息進(jìn)行及時(shí)有效的分享，有利于各投資主體對(duì)適當(dāng)?shù)奈幕髽I(yè)進(jìn)行選擇，提高投資主體的投資效率，促進(jìn)雙方合作的共贏。

（二）眾籌平臺(tái)

眾籌是指大眾籌資，由于互聯(lián)網(wǎng)和文化產(chǎn)業(yè)具有多種共性，眾籌產(chǎn)業(yè)就是集合多種共性所誕生的。文化企業(yè)可以通過(guò)創(chuàng)意和作品的發(fā)布，在眾籌網(wǎng)站進(jìn)行資金的募集。美國(guó)就有一個(gè)基于文化藝術(shù)類和創(chuàng)意設(shè)計(jì)類產(chǎn)品所成立的最大眾籌網(wǎng)站，能夠達(dá)到70%以上的文化產(chǎn)業(yè)類項(xiàng)目融資成功率。通過(guò)對(duì)美國(guó)眾籌網(wǎng)站的全面分析能夠發(fā)現(xiàn)，50-70%都是文化創(chuàng)意類項(xiàng)目。

在我國(guó)大眾創(chuàng)新和萬(wàn)眾創(chuàng)新的積極號(hào)召下，為眾籌平臺(tái)的發(fā)展和壯大提供了廣闊的發(fā)展空間，尤其是其門檻低、大眾依賴性高、創(chuàng)意需求高、多樣性強(qiáng)等特點(diǎn)，與文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)更加符合。傳統(tǒng)融資模式與文化產(chǎn)業(yè)具有較差的適配性，可以將眾籌融資模式作為文化產(chǎn)業(yè)的主要融資結(jié)構(gòu)，能夠形成融資模式的新突破，為文化產(chǎn)業(yè)的融資渠道拓闊起到極大的現(xiàn)實(shí)影響。比如京東金融已經(jīng)推出的京東眾籌功能，為文化產(chǎn)業(yè)注入了強(qiáng)勁的資金力量，建立起了更加新奇有趣又引領(lǐng)潮流的文化產(chǎn)業(yè)眾籌平臺(tái)，還能夠顯著提高人們的參與感。

在眾籌平臺(tái)模式中，可以分為購(gòu)買和投資兩種模式，在購(gòu)買模式中還可以分為捐贈(zèng)和獎(jiǎng)勵(lì)兩種模式，在投資模式中還可以分為股權(quán)和債券兩種模式。當(dāng)前眾籌平臺(tái)以無(wú)擔(dān)保股權(quán)眾籌為主，更有利于小本經(jīng)營(yíng)和缺乏資啟動(dòng)資金的優(yōu)秀創(chuàng)意項(xiàng)目進(jìn)行眾籌。未來(lái)也會(huì)隨著文化產(chǎn)業(yè)融資需求和市場(chǎng)需求的不斷變化，推動(dòng)眾籌平臺(tái)進(jìn)行適應(yīng)性的改善。如今已經(jīng)能夠通過(guò)諸多眾籌成功的案例，對(duì)眾籌平臺(tái)的融資力量予以足夠的重視，并期待眾籌平臺(tái)與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合后帶來(lái)的積極變化和影響。

（三）互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品

互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品與傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品具有相同的效用，能夠體現(xiàn)出極強(qiáng)的保障性。且互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品還會(huì)帶來(lái)年收益率的回報(bào)，促進(jìn)投資者的投資收益提高?；ヂ?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品通常采用P2B的信貸模式，也是由保險(xiǎn)公司提供的新型金融產(chǎn)品，相較于傳統(tǒng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品更側(cè)重于投資理財(cái)，能夠通過(guò)保險(xiǎn)和信托基金的結(jié)合達(dá)到籌集資金的目的，使文化企業(yè)獲得所需的啟動(dòng)資金，使投資著獲得更加可觀的投資利潤(rùn)，為雙發(fā)的需求和利益提供更加可靠的保險(xiǎn)基礎(chǔ)。

（四）文化產(chǎn)業(yè)投資基金

基于中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和投融資體制的適應(yīng)性改革，形成了具有文化產(chǎn)業(yè)特性的文化產(chǎn)業(yè)投資基金。能夠充分利用投資力量，對(duì)非上市文化企業(yè)和新建文化企業(yè)進(jìn)行投資方向的指導(dǎo)，并建立起信息共享的集體投資體系，使文化產(chǎn)業(yè)成為關(guān)鍵的投資載體。文化產(chǎn)業(yè)投資基金需要由專業(yè)人員負(fù)責(zé)運(yùn)行，并在公司管理層納入有關(guān)專家任職，能夠有效促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)投資基金的高效管理和完善運(yùn)營(yíng)。

（五）天使投資平臺(tái)

個(gè)人以主權(quán)資本進(jìn)行投資的形式就是天使投資，具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)投資特性。當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)中已經(jīng)建立起多個(gè)天使投資平臺(tái)，充分利用了互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)和共享機(jī)制，將大量文化企業(yè)項(xiàng)目和天使投資人進(jìn)行匯集，文化企業(yè)可以對(duì)投資信息進(jìn)行深入的了解，天使投資人也可以對(duì)文化企業(yè)進(jìn)行深入的了解，使雙方在精神需求、市場(chǎng)價(jià)值、投資回報(bào)等方面更容易達(dá)成共識(shí)，促進(jìn)投資成功率的提高。我國(guó)的影視傳媒行業(yè)聚集了大量的天使投資人，并誕生了多個(gè)投資成功案例，為我國(guó)的影視發(fā)展起到了極強(qiáng)的推動(dòng)作用，也為我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了更多的參考思路，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)更快和更好的發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了時(shí)代的巨大變革，多個(gè)行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)背景下都獲得了極強(qiáng)的發(fā)展動(dòng)力。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)而言，互聯(lián)網(wǎng)更是促進(jìn)其積極發(fā)展的沃土。尤其在融資創(chuàng)新方面，互聯(lián)網(wǎng)為文化產(chǎn)業(yè)提供了更多的可能性，可以突破傳統(tǒng)融資模式的束縛，通過(guò)多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)滿足文化產(chǎn)業(yè)的融資需求，推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。隨著未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人們精神需求的不斷提高，文化產(chǎn)業(yè)也將獲得更多的發(fā)展機(jī)遇，邁入更高價(jià)值的發(fā)展階段。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡瑩.網(wǎng)絡(luò)金融模式下文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的融資分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015（13）：148-149.

[2]魏靜.“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下文化產(chǎn)業(yè)融資模式的影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2018（09）：463.

[3]周延煒;張昕怡.互聯(lián)網(wǎng)金融與文化產(chǎn)業(yè)相結(jié)合模式的研究——以阿里“娛樂寶”為例[J].金融經(jīng)濟(jì)，2017（1）.

[4]金元浦，歐陽(yáng)神州.互聯(lián)網(wǎng)金融模式下文化中小企業(yè)的融資[J].學(xué)習(xí)與探索，2014（06）：86-90.

[5]于晴，郭祖含.文化產(chǎn)業(yè)融資方式的創(chuàng)新研究——以?shī)蕵穼殲槔齕J].科技傳播，2020，12（21）：104-106.