湯興
2020年2月7日,韓國加平郡,約4000名市民參加集體婚禮
低生育率危機,最早出現(xiàn)在歐洲,隨后向其他地區(qū)蔓延。如今,歐洲生育率相對穩(wěn)定,不少亞洲國家卻被生育頹勢籠罩。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),韓國、新加坡的生育率近年不斷觸底,在2020年度全球各國生育率排行中,兩國分列倒數(shù)第一和倒數(shù)第二。
生育率持續(xù)下跌,會發(fā)生什么?也許會讓一個國家消失。15年前,牛津大學(xué)人口學(xué)家大衛(wèi)·科爾曼預(yù)言,如果韓國生育率狀況持續(xù)惡化,“韓國或成第一個因人口問題從地球消失的國家”。
2015年,韓國國家研究中心通過人口模擬預(yù)測,給出了具體的數(shù)字:“最后的韓國人”將活到2750年,然后韓國徹底滅絕。
今年,伴隨著全球最低生育率之國的稱號,韓國正式邁入人口“死亡交叉”——出生人口少于死亡人口。據(jù)韓國行政安全部的數(shù)據(jù),該國2020年共出生27.58萬人,死亡30.78萬人,人口自然減少3.3萬余人。死亡交叉元年的開啟,也讓關(guān)于該國的人口預(yù)言再次成為焦點:韓國似乎正在“消失”。
而拉響“消失”警報的顯然不止韓國。東北亞和東南亞文化圈的發(fā)達國家,都正在遭遇人口危機。如何挽救生育率,成為這些國家政府的艱巨任務(wù)。
學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,21的總和生育率(女性在育齡期間人均生育數(shù))是“世代更替水平”:女性生育的新生兒數(shù)目,恰好平衡死亡人數(shù)。國家“總和生育率”達到這個數(shù)字,人口總數(shù)可以保持穩(wěn)定。若低于這個標(biāo)準(zhǔn),則會出現(xiàn)人口負(fù)增長。
2020年,韓國邁入人口“死亡交叉”,出生人口比死亡人口少3.3萬
/韓國和新加坡生育率惡化趨勢趕超日本,成為亞洲乃至世界生育危機最為嚴(yán)重的國家。/
2005年,奧地利人口學(xué)家魯茨提出“生育率陷阱”。他認(rèn)為,一旦國家總和生育率跌破1.5,那么就會如掉入陷阱一般難以回升。1.5被普遍視為生育警戒線。
而韓國、新加坡、日本等發(fā)達國家,這一數(shù)字均低于1.5的閾值。日本被低生育率困擾多年,該國總和生育率從1970年代開始遞減,1990年代降至1.5,之后便沒能從“生育率陷阱”爬出。2008年,該國步入“死亡交叉”。目前該國總和生育率徘徊在1.4左右。
韓國和新加坡則“后來居上”,生育率惡化趨勢趕超日本,成為亞洲乃至世界生育危機最為嚴(yán)重的國家。兩國總和生育率跌進“生育率陷阱”后,近些年都低于1.3,均進入“極低生育率”時代。
其中,韓國最為“岌岌可?!?。2019年,該國總和生育率跌至0.92,成為全球唯一總和生育率低于1的國家。一年后,該數(shù)據(jù)進一步下降至0.84。新加坡也不容樂觀,2020年,該國的總和生育率跌至歷史最低水平,僅為11。
而更令兩國政府憂慮的是,新冠疫情造成的負(fù)面影響,即將在接下來幾年的生育數(shù)據(jù)中顯現(xiàn)。疫情的不確定性,降低了人們結(jié)婚生子的意愿。
韓國央行稱,因為新冠疫情,該國生育率雪上加霜,預(yù)計一年后將跌至0.72。新加坡總理府也表示,新冠疫情讓新加坡2020年結(jié)婚人數(shù)減少10%,很多年輕人擱置了生育計劃,預(yù)計第二年的生育率會更令人失望。
為了挽救逐年下跌的生育率,陷入生育率陷阱”的韓國和新加坡,采取了多項措施鼓勵生育。其中,最為直接和常用的,是“重金求子”。
2021年1月12日,韓國首爾,在下雪天外出的市民
在被科爾曼點名后,韓國成立了由總統(tǒng)直接管控的“低生育率-老齡化社會委員會”,以提高當(dāng)年1.08的總和生育率。據(jù)《韓國時報》報道,在過去的15年里,韓國政府投入了高達200萬億韓元(約1.16萬億元人民幣)幫助提高出生率。歷屆韓國政府,都嘗試通過經(jīng)濟援助刺激國民生子。
但如今0.84的生育率,似乎在宣告政府多年政策的失敗。生育率走低的趨勢沒能得到遏制,年輕人的生育意愿未能提升。
32歲的金榮鐘,目前在首爾工作。他告訴《看世界》,因為經(jīng)濟壓力,他計劃40歲左右再結(jié)婚生子,而他的很多朋友都對生子沒有興趣?!吧⒆樱仨毜糜蟹孔?,但在首爾買套房實在太困難。想要買房需要先貸款,但政府的房地產(chǎn)政策讓借貸都變得遙不可及。”
正如金榮鐘所說,高房價成為許多韓國年輕人的“避孕藥”。今年4月,韓國統(tǒng)計局調(diào)研了21萬對2014年結(jié)婚且5年內(nèi)沒有離婚的夫婦。數(shù)據(jù)顯示,83%的有房夫婦在結(jié)婚5年內(nèi),擁有了至少一個孩子。而在沒房的夫婦中,僅有40.7%選擇生子。
除了讓人望而卻步的高房價,養(yǎng)育成本也讓韓國青年倍感壓力?!绊n國現(xiàn)在的情況是教育費用極其高昂,占據(jù)了養(yǎng)育孩子的大部分費用。首爾高中一學(xué)期就要500萬韓元(約3萬元人民幣)。大學(xué)的學(xué)費也非常貴,動輒一年就要1000萬韓元(約6萬元人民幣)。更不必提孩子從小要上的各種補習(xí)班的費用。在韓國,子女能上怎樣的學(xué)校,取決于父母的經(jīng)濟能力。”
當(dāng)提及政府的補貼政策時,金榮鐘說,這種補貼沒有意義:“目前政府的補貼政策基本都是一次性或短期的,而非長期的。相比于年輕人的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),這些只是杯水車薪。”金榮鐘說,“如果政府真的想提高生育率,首要任務(wù)是降低教育費用;同時,政府應(yīng)該出臺完善的新婚貸?!?/p>
而韓國女性面臨的生育壓力更為多重。26歲的李英珠來自韓國大邱,正在慶熙大學(xué)攻讀碩士學(xué)位。她向《看世界》吐露,韓國職場對女性的不公平,打擊了她成為母親的想法?!绊n國很多企業(yè)在招聘時會問女性生育話題。甚至,很多中小企業(yè)會在職員懷孕后,找理由辭退?!?p>
韓國大企業(yè)招聘時,對女性年齡會有要求。圖為電影《82年生的金智英》劇照
她補充道:“孕育孩子后重返職場也困難重重。三星、SK等大企業(yè)招聘時,對女性年齡會有要求,27歲以上申請成功率很小。”李英珠說,她現(xiàn)在只期盼能有好工作,暫沒心思考慮結(jié)婚生子。
接受采訪的年輕人,表露出的是韓國許多青年的無奈。房價、就業(yè)和教育成本,這三點正是構(gòu)成生育環(huán)境的重要因素,但政府均未能解決。
而比起韓國,新加坡的生育環(huán)境似乎優(yōu)越許多。新加坡政府“居者有其屋”的政策,讓該國80%以上的人都住在政府提供的廉價組屋里。該國的公立教育、醫(yī)療都很完備。女性在職場中的待遇也相對公平。
同時,新加坡也推出了許多鼓勵生育的政策。生子會得到8000至1萬新幣的獎勵,生得越多,獎勵越多。政府還會提供撫養(yǎng)補助、新生兒補助。近期,新加坡政府又在原有生育福利上,追加一次性生育補貼3000新幣,撫養(yǎng)補助額度也將提高。
但在新加坡,筆者還是會聽到“養(yǎng)不起”的抱怨。38歲的Wendy Ho,已經(jīng)是兩歲孩子的媽媽。她告訴《看世界》,生完孩子后,她換了更高薪但也更辛苦的工作。因為工作忙碌,沒時間照顧孩子,她雇了菲傭。
她有些難過地表示,有了孩子后,她的生活質(zhì)量下降了。最明顯的感知是,她在選擇餐廳時會猶豫。她明確地表示不會生二胎,因為她和丈夫的經(jīng)濟能力僅可以養(yǎng)育一個孩子。
雖然她的孩子還很小,但Wendy已經(jīng)在為孩子的未來感到焦慮。Wendy說,她給孩子找女傭用了整整一個月,最終挑選了中英文都非常流利、文化程度較高的用人。此外,她正在思考為孩子報什么補習(xí)班。她說:“新加坡人都希望自己的孩子更出色。”
Wendy的話,其實是新加坡“Kiasu”(怕輸)文化的體現(xiàn)。在這樣的環(huán)境中,孩子的養(yǎng)育成本取決于父母給孩子設(shè)定的起跑線。
而這也是日、韓、新加坡等發(fā)達國家的普遍現(xiàn)象。這些國家的社會競爭壓力,延續(xù)到了下一代的教育競爭上。面對他們的需求,政府的補貼支持力度有限。生活壓力和養(yǎng)育成本,使年輕人在生育問題上慎之又慎。
除了生育壓力帶來的“不敢生”,生育率走低的另一原因是,越來越多的年輕人享受一個人的生活。
1995年出生的娜娜,是韓國典型的“neo-single”(享受單身文化的年輕一代):與被動的單身人士不同,他們不追求戀愛。這一趨勢在韓國年輕人中愈發(fā)顯眼。據(jù)韓國研究公司的一項民調(diào),74%的韓國95后認(rèn)為單身也不錯?!拔也幌虢Y(jié)婚生子,因為我認(rèn)為個人幸福更重要。如果我生了孩子,我的生活會變得以他(她)為主,這會占用我很多精力。在韓國,女性在家庭中承擔(dān)了太多責(zé)任。”
今年39歲的Wing-cheong Ming,在新加坡?lián)蚊襟w編輯。他告訴《看世界》,自己很明確以后不會結(jié)婚生子,這是他的生活態(tài)度。他覺得有朋友和家人的陪伴已經(jīng)足夠,他很享受現(xiàn)在的自由和充實。
Ming不是個例?!缎录悠?020人口簡報》顯示,新加坡正在面臨單身獨居潮。他說,新加坡政府在大力鼓勵生育,但不意味著,單身青年享受不到福利。他指出,按照新加坡的政策,他35歲后即便沒有結(jié)婚,依然可以購買新的“兩房式組屋”。
在數(shù)年前,新加坡單身人士無法申購組屋。但自2013年7月起,新加坡建屋發(fā)展局允許35歲及以上符合條件的公民購買非成熟區(qū)的兩房式新組屋。
新加坡的養(yǎng)老政策也越來越完善。在新加坡,文化氛圍是“成功地老去”。Ming認(rèn)為,他工作獲得的公積金,完全可以滿足他之后退休生活的需求。
/新加坡政府在大力鼓勵生育,但不意味著,單身青年享受不到福利。/
新加坡一個高檔小區(qū)內(nèi),替雇主照看孩子的菲傭們
韓國也是如此,李英珠和娜娜都不擔(dān)心養(yǎng)老問題,認(rèn)為年老后可以負(fù)擔(dān)自己的生活。這樣的環(huán)境和氛圍,讓這些國家的年輕人在生育上擁有更自由的選擇。
在這樣的背景下,韓國、新加坡能從“生育率陷阱”中走出來嗎?
兩國政府都已經(jīng)意識到,“重金求子”策略是不夠的,政府還需要更多努力。韓國衛(wèi)生與社會事務(wù)研究所稱,更大的性別平等和更少的工作時間將鼓勵更多的生育。新加坡政府則已推出專屬父親的長期帶薪陪產(chǎn)假,積極鼓勵男性在撫育孩子中的參與度。
新加坡國立大學(xué)社會學(xué)教授楊李唯君表示,這類鼓勵男性參與家庭生活的措施,或能推動亞洲進入“性別革命的第二階段”,從而真正扭轉(zhuǎn)韓國、新加坡等國的低生育率趨勢。
15年前提出韓國消失論的大衛(wèi)·科爾曼近日也表示,東亞文化圈國家的低生育率仍將持續(xù)一段時間,直到體系性的問題如女性地位問題等被解決。他同時表示,這些國家的文化改變正在緩慢進行,這可能會使生育率最終回到可持續(xù)水平。