高中政治活動型課堂構(gòu)建的思想誤區(qū)及脫困路徑

張 瑜

（江蘇省泰州市民興實驗中學，江蘇泰州 225300）

引 言

新課程改革的深入與應試教育制度間的矛盾具體表現(xiàn)為育人與分數(shù)之間的矛盾，部分高中政治教師受傳統(tǒng)教學觀念的影響較大，為了讓學生取得更高的分數(shù)，還在沿用傳統(tǒng)教學模式，導致學生長期處于被動狀態(tài)。這種教學模式雖然能取得一定的效果，但不利于學生的長遠發(fā)展。新課程改革背景下，尊重學生主體地位成為必要前提，而活動型課堂的構(gòu)建也是以民主社會規(guī)則為基礎，二者有著不謀而合、異曲同工之妙?；顒有驼n堂以活動為發(fā)展中介、以學生為核心，倡導學生主動學習、強調(diào)學科核心能力培養(yǎng)，旨在讓學生在活動中找尋真我、實現(xiàn)自我價值、熟練掌握政治知識，可謂一舉多得[1]。

一、高中政治活動型課堂構(gòu)建中存在的思想誤區(qū)

高中政治課堂由教師、學生組成，而在活動型課堂中教師和學生同樣重要，同樣承擔主體責任、發(fā)揮主體功能，只是各有分工，即教師作為教學主體，學生作為發(fā)展主體。當前的高中政治活動型課堂構(gòu)建中主要存在以下誤區(qū)。

（一）教師定位不明確

在實際教學活動中，部分教師過于強調(diào)學生主體性，沒有很好地參與到活動中。在活動前，教師很少會花費精力結(jié)合本班學生特性思考如何設計活動內(nèi)容、安排活動流程，而是不假思索、不加修改地借鑒其他教師的成功模式，忽視了自己的專長與教學特點，這種教學模式不利于后續(xù)各類活動的展開。通過實際調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，多數(shù)教師所采用的活動方案多是網(wǎng)上的優(yōu)秀活動案例，而作為課堂設計者的教師并未發(fā)揮自身的作用，從而導致這樣或那樣的問題發(fā)生。

在活動過程中，教師需要根據(jù)學生的表現(xiàn)來做出有針對性的指導，關注學生的情感變化、討論內(nèi)容變化等，并對活動的大方向進行把控。而在實際教學中，部分教師卻選擇站在教室的角落默默觀察學生的一舉一動，過度游離于課堂之外，沒有明確自己的定位。

在活動中，教師往往因時間緊張而沒有預留太多時間對學生的參與情況進行客觀評價，而是快速扭轉(zhuǎn)到活動所涉及的學科知識中，這不利于學生對知識的掌握。

（二）學生參與積極性有高有低

在活動過程中，由于學生政治素養(yǎng)、學科基礎知識掌握程度、思維能力、探究能力、合作能力、表現(xiàn)力存在不同程度上的差異，其參與積極性也是不同的。部分學生看似參與其中，實則并未真正參與，尚未產(chǎn)生情感共鳴。而高中政治最重要的就是以正確情感趨勢為導向來培育學生正確的價值觀，活動型課堂構(gòu)建的初衷是讓學生在參與過程中得到情感升華，獲得真切體驗。高考和各學科教師的共同施壓，讓學生喘不過氣來，這種“趕鴨子上架”的教育模式在一定程度上忽略了學生思維能力的發(fā)展。

總體來看，學生參與活動的積極程度排序為學優(yōu)生、中等生、學困生，有些學困生甚至不愿參加，而高中政治課程不只是為優(yōu)等生開設的，活動型課堂也不是僅為優(yōu)等生服務的，教師應思考如何讓每位學生都參與進來，真正發(fā)揮“活動”的作用與價值。

二、高中政治活動型課堂的脫困策略研究

（一）靈巧構(gòu)建活動型課堂

傳統(tǒng)觀念的活動型課堂主要有四種形式，即辯論式、策劃設計式、角色扮演式、成果交流式，在具體操作的過程中，由于要給學生留出充足的自主空間與思考時間，教師會壓縮授課時長。而高中政治教學的內(nèi)容較多，可謂時間緊、任務重，沒有那么多時間讓學生去討論、展示。在此背景下，活動型課堂就有著明顯的“特殊化”傾向。理想的活動型課堂應該是扎根于高中政治學科中，經(jīng)常出現(xiàn)的一種被學生所熟知的動態(tài)變化內(nèi)容，能推進活動型課堂日常化，內(nèi)容隨知識而遷移，形成與教材聯(lián)系緊密、與生活關系密切的實踐舞臺，助力學生探究能力、綜合運用能力、學科素養(yǎng)的有效提升[2]。

其實每一課教學都能以活動的方式展開，角色扮演可用于新課開始之前，教師可以讓學生設身處地地思考如何做出正確選擇，并將生活化案例切入本節(jié)課的主要內(nèi)容中，如一些焦點性的社會新聞、國際大事等都可以成為不錯的“劇本”，對角色的設定也不一定要具體到某個人，可采用擬人的手法將國家、貨物等比作一個角色。比如，中美關系案例中，教師可以讓學生分別飾演“中國”“美國”，也可以讓其扮演小小外交官，模擬“隔空喊話”的場景，讓學生在辯論中理解中國立場，增強政治參與感，領悟我國的外交思想，生成民族自信與民族自豪感。辯論可運用于學生掌握相關內(nèi)容、理解吸收新知識后，以辯論賽的形式展開，讓學生在收集材料、尋找適合的表述方法的過程中，鞏固記憶、加深認知、提高論證能力，在激烈辯論的過程中提高語言表達能力、思維敏銳度，做到隨機應變、有理有據(jù)。

網(wǎng)絡的出現(xiàn)給傳統(tǒng)教學工作帶來了新契機，教師可以將活動所需的準備時間放在課下，通過微信群聊等方式，將同一論點的學生、同一小組的學生拉入同一討論組中，提前公布活動有關內(nèi)容，分析活動中的重點問題，隨后通過查看聊天記錄、加入語音通話等方式對學生合作探究情況進行實時把控，發(fā)現(xiàn)問題后及時進行有針對性的引導，從而提高課堂教學效率，給學生留出足夠的探究時間。學生通過網(wǎng)絡也可獲取更多相關資料，不懂的問題還可與教師及時在線進行溝通，學生了解的內(nèi)容多了，發(fā)揮空間也就大了，課上也就更積極主動了。

（二）調(diào)動學生參與積極性

總體來看，活動型課堂不論形式還是內(nèi)容都符合高中生的“口味”，與傳統(tǒng)課堂相比，更新鮮、更有吸引力，但學生參與度不強。這一方面是因為學生對活動內(nèi)容不了解；另一方面是因為他們擺脫不了固化的思維限制，下意識地認為自己無法扮演好相關角色。為此，首先，教師應按照“組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì)”的原則合理分組，保證不同陣營中學生的能力平均值相差較小、同一陣營中學生間可取長補短，避免出現(xiàn)一方獨強、一人獨大的問題。其次，教師應從生活中尋找活動素材，合理設計活動內(nèi)容，給學生留出較大的發(fā)揮空間，以生活中通俗易懂的內(nèi)容來引起學生的情感共鳴，讓學生敢于針對事件來表達心中所想。一開始，學生可能會說一些與政治無關的話語，教師要悉心教導，在活動中不斷引導學生向著政治詞匯靠攏，讓其慢慢學會運用專業(yè)術語來更精確地表達內(nèi)心感受。最后，教師應不斷完善評價機制，對活動過程進行有效評價，用鼓勵性話語與激勵性措施來提高學生的學習自信、參與熱情，讓課堂成為他們學習知識、尋找自我價值、體驗成功的心靈港灣。

結(jié) 語

綜上所述，我們不難看出構(gòu)建高中政治活動型課堂的重要性，相關工作者應從實際出發(fā)，真正突出本班學生的主體地位，并根據(jù)其特性來選擇適合的活動形式與內(nèi)容，為其綜合能力的提升提供助力。