劉遠(yuǎn)舉
彈性工作制度下,工作與照看孩子,可以穿插進(jìn)行。父母有更多陪伴、照看孩子的時(shí)間,不再需要請(qǐng)保姆,也不再需要長(zhǎng)輩幫助,也避免了由此產(chǎn)生的相應(yīng)的住房需求,那么,生育障礙就又少了一大塊
近日,前央行行長(zhǎng)周小川在出席“亞洲的未來(lái)”年度會(huì)議時(shí)稱,人口問(wèn)題是個(gè)長(zhǎng)期問(wèn)題,對(duì)中國(guó)的政策制定提出了很多挑戰(zhàn),但是中國(guó)在此方面的應(yīng)對(duì)空間還是很大。
他表示,目前中國(guó)年輕人生育、養(yǎng)育、教育子女還是相當(dāng)昂貴。年輕人工作太忙,而且上下班通勤花時(shí)間太多,如果生孩子的話會(huì)感覺壓力過(guò)重。應(yīng)該有一些應(yīng)對(duì)政策以改變這種狀況。要充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì),特別是新冠暴發(fā)以來(lái),人們有網(wǎng)上辦公、網(wǎng)上上學(xué),如此可給年輕人更靈活的上班安排,讓他們有更多時(shí)間來(lái)照顧家庭。
讓年輕父母在家辦公,實(shí)行彈性工作制度,這是一個(gè)好主意。
信息時(shí)代,使得在家辦公,彈性化上班,不僅成為一種可能,更越來(lái)越成為一種現(xiàn)實(shí)。除了方便的視頻會(huì)議,便捷的文件傳輸這些技術(shù)因素外,更重要的是,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),工作內(nèi)容往往都是基于信息的。所以,對(duì)于一些崗位而言,遠(yuǎn)程也能很方便地溝通、協(xié)調(diào)、監(jiān)督工作結(jié)果,那么,在家工作,實(shí)行彈性工作制,就不會(huì)給企業(yè)造成效率損失。
在家辦公,彈性工作制度,可以方便年輕的父母照顧孩子。
隨著城市越來(lái)越大,通勤消耗的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)。根據(jù)2020年12月,中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院發(fā)布《全國(guó)主要城市通勤時(shí)耗監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,36個(gè)全國(guó)重點(diǎn)城市中,共有超過(guò)1000萬(wàn)人通勤時(shí)間超60分鐘以上,占通勤人口的13%。北上廣深4個(gè)超大城市的平均通勤距離為9.3公里,而北京的平均通勤距離則達(dá)到11.1公里,時(shí)耗47分鐘。在家辦公,彈性工作制度,可以節(jié)約大量的通勤時(shí)間,舒緩年輕人的壓力。
而且,彈性工作制度下,工作與照看孩子,可以穿插進(jìn)行。父母有更多陪伴、照看孩子的時(shí)間,不再需要請(qǐng)保姆,也不再需要長(zhǎng)輩幫助,也避免了由此產(chǎn)生的相應(yīng)的住房需求,那么,生育障礙就又少了一大塊。所以,在條件允許的崗位上,實(shí)行在家辦公,實(shí)行更靈活的工作制度,對(duì)于生育愿望肯定是有提升作用的。
更多地實(shí)行在家辦公,彈性工作制度,除了幫助年輕的父母撫育孩子以外,更多的自由,也有利于個(gè)體的全面發(fā)展。目前,在家工作已經(jīng)在就業(yè)市場(chǎng)興起,成為一種現(xiàn)象。
不過(guò),在家辦公、彈性工作制度,乃至自由職業(yè),由于缺乏相應(yīng)的法律保護(hù),還處于灰色狀態(tài),所以,需要調(diào)整法律條款來(lái)維護(hù)這類工作關(guān)系中的各方利益。
勞動(dòng)法第39條規(guī)定,企業(yè)可以不實(shí)行一般的八小時(shí)工作制,但需要經(jīng)勞動(dòng)行政部門批準(zhǔn)。而根據(jù)原勞動(dòng)部《關(guān)于企業(yè)實(shí)行不定時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制的審批辦法》規(guī)定,能實(shí)行不定時(shí)工作制的人員,除了企業(yè)中的高級(jí)管理人員、外勤人員、推銷人員、部分值班人員以外,多是長(zhǎng)途運(yùn)輸人員、消防、交通、鐵路、郵電、水運(yùn)、航空、漁業(yè)、地質(zhì)勘探、旅游等行業(yè)的人員。這些行業(yè)多涉及基礎(chǔ)設(shè)施,國(guó)計(jì)民生,在所有制性質(zhì)上多是國(guó)有企業(yè)。一般的民營(yíng)企業(yè)、小企業(yè),幾乎拿不到這樣的審批。也就是說(shuō),即便企業(yè)給了員工這個(gè)空間,也沒(méi)有法律可以遵循,企業(yè)與員工都處于不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。
法律制度調(diào)整的背后,更重要的是社會(huì)觀念形成共識(shí),對(duì)年輕父母更加寬容。
具體來(lái)說(shuō),對(duì)于企事業(yè)單位、政府機(jī)構(gòu),他們的人力資源部門,面臨的挑戰(zhàn)在于,即便工作質(zhì)量能夠得到保障,也有其他沒(méi)有未成年孩子的員工對(duì)于這種安排的質(zhì)疑與不平:憑什么有未成年孩子的員工,能夠享受在家工作,彈性工作時(shí)間,而我們不能? 這就需要全社會(huì)在這一點(diǎn)上達(dá)成體諒,形成共識(shí)。
從外部性而言,養(yǎng)育孩子,是為家庭也是為民族延續(xù)未來(lái),對(duì)于國(guó)家、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,是有益的。而目前的社會(huì)化養(yǎng)老,“指望別人的孩子給自己養(yǎng)老”,現(xiàn)在的工作者為現(xiàn)在的老年人養(yǎng)老,也需要那時(shí)的年輕人,也即現(xiàn)在的孩子為自己將來(lái)養(yǎng)老。那么,作為一種回饋,社會(huì)形成體諒、包容的共識(shí),也在情理之中。
最后需要指出的是,兒童父母在家辦公、彈性工作制度,對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),可以節(jié)約通勤時(shí)間,也更加自由,但與之相應(yīng)的,當(dāng)企業(yè)釋放出更多自由,可能要求降低成本,員工的收入可能也會(huì)下降。這都是合理的。因?yàn)槟贻p父母在家辦公,作為一種工作制度,它是一種市場(chǎng)可選的安排,是雙方可選的一種勞動(dòng)契約,而不是一種對(duì)企業(yè)的強(qiáng)制。(作者系上海金融與法律研究院研究員)