崔秋立
最近,人力資源社會保障部下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高技能人才與專業(yè)技術(shù)人才職業(yè)發(fā)展貫通的實施意見》(以下簡稱《實施意見》),繼工程技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)貫通之后,進(jìn)一步擴(kuò)大貫通領(lǐng)域,完善評價標(biāo)準(zhǔn)和辦法。這是貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于人才工作和技術(shù)工人、高技能人才隊伍建設(shè)重要指示的重大舉措,對人才工作特別是高技能人才隊伍建設(shè),必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
人力資源社會保障部的《實施意見》在破除人才身份限制上實現(xiàn)重大突破
加強(qiáng)高技能人才與專業(yè)技術(shù)人才職業(yè)發(fā)展貫通,是破除束縛人才發(fā)展的體制機(jī)制障礙的有效措施。改革開放以來,我國人才隊伍發(fā)展建設(shè)取得了很大成就,但是受傳統(tǒng)觀念以及身份、學(xué)歷等方面的制約,還存在著一些體制機(jī)制障礙。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記對人才工作高度重視,強(qiáng)調(diào)“要營造良好創(chuàng)新環(huán)境,加快形成有利于人才成長的培養(yǎng)機(jī)制、有利于人盡其才的使用機(jī)制、有利于競相成長各展其能的激勵機(jī)制、有利于各類人才脫穎而出的競爭機(jī)制”。實現(xiàn)高技能人才與專業(yè)技術(shù)人才職業(yè)發(fā)展貫通,是解決人才工作中突出問題的一個關(guān)鍵點,最重要的是在破除人才身份限制上實現(xiàn)重大突破,這對于建立有利于人才成長的體制機(jī)制具有重要意義。技能和技術(shù)人才融合發(fā)展的領(lǐng)域十分廣闊,從點到面,不斷擴(kuò)大貫通領(lǐng)域,有利于進(jìn)一步破除身份、學(xué)歷等制約,使新的人才觀得到落實,從而真正形成十九大報告提出的人人渴望成才、人人努力成才、人人皆可成才、人人盡展其才的良好局面,讓各類人才的創(chuàng)造力競相迸發(fā)。
技術(shù)和技能密不可分。按照現(xiàn)代漢語詞典的解釋,技術(shù)是指人類在認(rèn)識自然和利用自然的過程中積累起來,并在生產(chǎn)勞動中體現(xiàn)出來的經(jīng)驗和知識,也泛指其操作方面的技巧??梢?,技術(shù)和技能從內(nèi)涵上相互融通,很難嚴(yán)格區(qū)分。“技術(shù)工人”這個概念本身就有“技術(shù)”在其中,在實踐中更是難以完全分割,很多崗位幾乎無法嚴(yán)格界定是專業(yè)技術(shù)崗位還是技能崗位,高技能人才和工程技術(shù)人員的工作屬性在某些領(lǐng)域并沒有嚴(yán)格界限。早在新中國成立初期,國家提倡“技術(shù)教育”,就包括技術(shù)和技能。新時代,職業(yè)技術(shù)教育的培養(yǎng)目標(biāo)也是培養(yǎng)技術(shù)技能人才。在現(xiàn)有的高技工、技師的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,包含著很多與專業(yè)技術(shù)人員大致相同的工作內(nèi)容和崗位要求。特別是在新技術(shù)革命條件下,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能的快速發(fā)展,技術(shù)技能相互融合的趨勢更加明顯。
高技能人才有三種類型:技術(shù)技能型人才、知識技能型人才、復(fù)合技能型人才,都更多地體現(xiàn)出技術(shù)方面的能力和水平。在很多發(fā)達(dá)國家,對于技術(shù)工人特別是技師等高技能人才和專業(yè)技術(shù)人員并沒有嚴(yán)格區(qū)別。而長期以來,我們主要是以學(xué)歷和身份作為標(biāo)準(zhǔn),將技能人才和專業(yè)技術(shù)人才進(jìn)行硬性分割、區(qū)別,形成不可逾越的鴻溝,這顯然是不科學(xué)的,也是不符合實際的,嚴(yán)重制約了人才的發(fā)展。加強(qiáng)高技能人才與專業(yè)技術(shù)人才職業(yè)發(fā)展貫通,是落實新的人才觀,尊重實際、尊重人才的體現(xiàn),符合時代進(jìn)步的方向。
很顯然,在更多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)高技能人才與專業(yè)技術(shù)人才的貫通更有利于高技能人才的成長。
長期以來,兩類人才的人為分割,束縛了高技能人才的成長。實現(xiàn)高技能人才與專業(yè)技術(shù)人才的貫通,從根本上動搖了傳統(tǒng)觀念的根基,對于提高高技能人才的社會地位和改善高技能人才的發(fā)展環(huán)境,提高技術(shù)工人待遇,激勵廣大勞動者技能成才、技能報國將起到重要作用。同時,實現(xiàn)高技能人才與專業(yè)技術(shù)人才的貫通,對于提高技能人才隊伍整體水平,優(yōu)化技能人才結(jié)構(gòu),適應(yīng)新技術(shù)革命的需求,擴(kuò)大知識技能型、復(fù)合技能型人才培養(yǎng)也將起到積極作用。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視技術(shù)工人、技能人才隊伍建設(shè),在高質(zhì)量發(fā)展呼喚加快“創(chuàng)新型、應(yīng)用型、技能型”人才培養(yǎng)的形勢下,在更多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)高技能人才與專業(yè)技術(shù)人才的貫通,具有重大的現(xiàn)實意義。
實行兩類人才貫通,則是從破除身份界限的角度破解難題的重大舉措,具有十分重大的意義和創(chuàng)新價值,也更加行之有效。必將為今后資歷框架和其他制度的建立奠定基礎(chǔ),提供借鑒。
人力資源社會保障部的《實施意見》具有幾個鮮明的“創(chuàng)新點”
一是大面積擴(kuò)大“貫通”的覆蓋范圍。由工程系列擴(kuò)大至其他系列,基本上做到了兩類人員具有共同屬性的都可以貫通。同時明確,各地和有關(guān)部門可以在職業(yè)分類的基礎(chǔ)上,根據(jù)實際情況制定新興職業(yè)、新興領(lǐng)域的貫通辦法。大面積擴(kuò)大覆蓋面,使貫通具有更為實質(zhì)性的影響力。
二是完善符合實際的高技能人才職稱評審標(biāo)準(zhǔn)。高技能人才與專業(yè)技術(shù)人員雖然具有很多共同屬性,但是實際工作崗位的特點有所不同,貫通不僅是在資格上允許,更重要的是評審條件上要體現(xiàn)特點?!秾嵤┮庖姟芬?guī)定,高技能人才參加職稱評審要突出職業(yè)能力和工作業(yè)績,注重評價科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用、執(zhí)行操作規(guī)程、解決生產(chǎn)難題、參與技術(shù)改造革新、工藝改進(jìn)、傳技帶徒等方面的能力和貢獻(xiàn),不將論文、外語、計算機(jī)作為限制性條件,并將技能競賽獲獎情況等作為評審內(nèi)容,對高技能領(lǐng)軍人才,可開辟“綠色通道”。這些規(guī)定,有利于將貫通的政策落到實處。
三是高技能人才評價機(jī)制的創(chuàng)新??紤]到高技能人才的特點,《實施意見》明確,可以采取理論知識考試、技能操作考核、業(yè)績評審、面試答辯、競賽選拔等多種方式評價,并支持單獨分組、單獨評審,吸納高技能人才參加評審的相關(guān)工作。同時,與企業(yè)技能人才自主評價相結(jié)合,支持高技能人才集中、技術(shù)實力強(qiáng)、內(nèi)部管理規(guī)范的規(guī)模以上企業(yè)自主開展高技能人才評審。
四是加強(qiáng)評價制度與用人制度銜接。評價與使用、待遇相結(jié)合,是評價制度改革的一個關(guān)鍵,也是“貫通”需要解決好的問題,《實施意見》對此進(jìn)行了明確。高技能人才發(fā)揮作用的平臺是一線,評上職稱并不意味著脫離一線,《實施意見》特別強(qiáng)調(diào),鼓勵取得職稱的高技能人才堅守在生產(chǎn)服務(wù)一線。探索建立各類崗位序列相互比照,專技、管理、技能崗位互相銜接的機(jī)制,鼓勵實行年薪、股權(quán)期權(quán)激勵等措施,切實提高高技能人才的待遇水平。
《實施意見》還對專業(yè)技術(shù)人員參加職業(yè)技能評價提出了意見和要求。這些特點集中起來,就是從實際出發(fā),實事求是,體現(xiàn)了堅持問題導(dǎo)向、堅持科學(xué)評價、堅持以用為本的原則,使《實施意見》具有鮮明的導(dǎo)向性和實際的可操作性。我們相信,隨著擴(kuò)大“貫通”各項措施的落實,我國人才事業(yè)發(fā)展必將呈現(xiàn)新的局面,高技能人才隊伍建設(shè)也將提高到新水平。
(作者系山東勞動技師學(xué)院原黨委書記)