民生銀行“生死局”？

盆盆

今年一季度已經(jīng)落下帷幕，從一季度業(yè)績報告來看，多數(shù)銀行已經(jīng)從疫情帶來的影響中走出來，回到正軌。

然而，民生銀行的困局仿佛依舊沒能解開。

先是2020年報中，暴跌近37%的凈利潤、隨后又傳出被接管的謠言、一季報業(yè)績發(fā)布后凈利潤依舊暴跌11%，再到4月29日晚間，民生銀行發(fā)布公告稱，公司股東東方集團股份有限公司（下稱“東方股份”）、及其控股母公司東方集團有限公司（下稱“東方有限”）和華夏人壽簽署一致行動協(xié)議《解除協(xié)議》……

一直以來，民生銀行在股份行隊伍中無論總資產(chǎn)還是盈利能力都有著不錯的表現(xiàn)，但今年該行各項指標(biāo)直線下滑也確實令人生疑、股東隱憂重重。民生銀行究竟怎么了？

股東格局生變

4月29日晚間，民生銀行發(fā)布了一則臨時公告，內(nèi)容是經(jīng)友好協(xié)商，華夏人壽分別與東方股份、東方有限解除一致行動關(guān)系，并分別簽署了《一致行動協(xié)議解除協(xié)議》。本次權(quán)益變動后，華夏人壽與東方股份、東方有限不再有任何一致行動安排。

據(jù)公告披露，協(xié)議解除前，華夏人壽持有民生銀行股權(quán)的比例為4.91%，東方股份持股比例為2.92%，東方有限持股比例為0.08%。兩者合計持有民生銀行7.91%的股份。

據(jù)公告披露，早在2016年6月29日，華夏人壽便與東方股份簽署《一致行動協(xié)議》，2018年12月27日，華夏人壽又與東方股份簽署了補充協(xié)議、并與東方有限簽署了《一致行動協(xié)議》。

一致行動協(xié)議主要內(nèi)容表示，在處理有關(guān)民生銀行經(jīng)營發(fā)展、且需要經(jīng)民生銀行股東大會審議批準(zhǔn)的事項時，雙方應(yīng)采取一致行動，以加強在民生銀行中的影響力。

有知情人士向界面新聞透露，“解除一致協(xié)議主要影響就是，東方股份對民生銀行的投票權(quán)下降，單個股東影響力下降。”

香頌資本執(zhí)行董事沈萌也表示，“解除一致行動人，意味著作為股東權(quán)利行使基礎(chǔ)的股權(quán)比例下降，張宏偉及東方系對民生銀行的話語權(quán)可能減弱、或者至少話語權(quán)的基礎(chǔ)被削弱。對民生銀行的日常經(jīng)營可能也帶來新的變化。”

凈利接連下跌

公布2020年度業(yè)績報告的所有上市銀行中，民生銀行因為凈利潤“跳水”成為了人們特別注意的存在。

3月30日晚間，民生銀行披露2020年年度報告。報告期內(nèi)，民生銀行實現(xiàn)營業(yè)收入1849.51億元，同比增長2.50%；實現(xiàn)歸屬于本行股東的凈利潤343.09億元，同比減少36.25%；實現(xiàn)歸屬于本行股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤344.55億元，同比減少35.86%。

凈利潤“跳水”的同時，民生銀行的資產(chǎn)質(zhì)量也令人擔(dān)憂，不良貸款總額、不良貸款率、關(guān)注貸款總額、關(guān)注貸款率均有上升。截至報告期末，該行不良貸款總額700.49億元，比上年末增加156.15億元，增幅28.69%；不良貸款率1.82%，比上年末上升0.26個百分點。

然而，日前該行的一季度報告也已出爐，成績依然不盡理想。4月29日晚間的一季報，民生銀行凈利潤繼續(xù)下滑，一季度凈利潤147.47億元，同比增速為負(fù)的11.43%；公司2021年一季度營業(yè)收入430.72億元，同比下降12.69%。

民生銀行成為大的國有行與股份行當(dāng)中，唯一一個在今年一季度凈利潤負(fù)增長的銀行。而該行股價自去年7月份沖高后一路下挫，從高位的6.35元跌至目前的4.75元。

曾身陷“接管”傳言

4月21日下午，一則關(guān)于“民生銀行被接管”的消息在微信群中流傳。

消息稱，“4月21日，中國人民銀行、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會聯(lián)合發(fā)布公告，鑒于民生銀行股份有限公司出現(xiàn)嚴(yán)重信用風(fēng)險，為保護存款人和其他客戶合法權(quán)益，依照《中華人民共和國中國人民銀行法》《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》和《中華人民共和國商業(yè)銀行法》有關(guān)規(guī)定，中國銀行保險監(jiān)督管理委員會決定自2021年4月1日起對民生銀行實行接管，接管期限一年?！?/p>

但是隨后民生銀行立馬發(fā)布公告辟謠稱：相關(guān)消息為惡意造謠，民生銀行已經(jīng)向公安機關(guān)報案并追究相關(guān)主體的法律責(zé)任。

網(wǎng)友對此議論紛紛，認(rèn)為“無風(fēng)不起浪，絕不是空穴來風(fēng)”，并猜測民生銀行內(nèi)部是否出現(xiàn)了較大的風(fēng)險問題。

而《金融理財》詢問知情人士時聽到了另一版本的答案：“去年5月民生銀行董事會換屆，新任董事長是監(jiān)管方面推薦的出身中銀香港的高迎欣。而民生銀行年報和一季報暴露出來的利潤下降和風(fēng)險問題或許是新官上任對前任高管所留風(fēng)險的剝離，在業(yè)內(nèi)是常見現(xiàn)象?！?/p>