江 泓
(福建省地質(zhì)測試研究中心 福州 350001)
分樣是化驗室必須的操作之一[1-2]。和其他操作一樣,分樣也會引入誤差。這個誤差究竟有多大,不能到項目終結(jié)了才知道,必須在項目開始以前有個基本概念。INGAMELLS C O 等[3-5]用統(tǒng)計理論推導(dǎo)出充分混勻的化驗室樣品,分樣時產(chǎn)生的誤差R與取樣量Wg相關(guān),滿足取樣方程:
KS=R2W
(1)
式中W為分樣量,g;R為相對標(biāo)準(zhǔn)偏差,%:
(2)
其中s為標(biāo)準(zhǔn)偏差,g;Ks為實驗室取樣常數(shù),單位為g。取樣常數(shù)Ks與分樣的量、誤差無關(guān),只與分樣時樣品的特性有關(guān)。樣品特性是指粒度大小、粒度分布、礦物解離度等參數(shù)。應(yīng)用取樣常數(shù)Ks,就可以估算分樣Wg時,可能引入的誤差;或者根據(jù)質(zhì)量要求,確定最小取樣量。在上述的文獻中,INGAMELLS等不僅推導(dǎo)了被測物在不同分布下的取樣常數(shù),而且介紹了其他估算Ks的方法。楊長山等[6]也討論了卜松分布下的實驗室樣品的縮分特征和實驗室取樣常數(shù)Ks的確定方法,他確信和“處于卜松分布下的實驗室隨機樣品,其縮分特性規(guī)律Ks=R2·W仍然成立。”。HARVEY D[7]用兩個實驗證明了取樣的重要性,演示Ks的確定步驟。本文試圖用計算機模擬簡單的二元體系樣品的混樣和分樣過程,考察取樣誤差(R)與分取的樣品重(Ws)、粒度大小(u)之間的關(guān)系,進而確定地質(zhì)化驗室取樣常數(shù)Ks。由于計算機模擬取樣是一顆顆的取樣,不用預(yù)設(shè)分布模型;所得的誤差不存在分析方法誤差和分樣操作誤差的疊加,完全是因樣品本身不均勻產(chǎn)生的。計算機模擬運算速度快,修改參數(shù)便利,所得的Ks更接近樣品實際。
模擬取樣采用Visual Basic語言編程。
取200 g文獻[6]中輝石為模擬母樣,從中分取一定量樣品送消解測定。該樣品只含有兩種輝石,一種輝石H氧化鉀含量較高ω(K2O)=6.00%=xH;另一種輝石L氧化鉀含量較低ω(K2O)=0.0114%=xL;樣品的氧化鉀總含量ω(K2O)=0.0180%=x;樣品粒度均為邊長0.017 7 cm的立方體。H的密度為dH=3.4 g/cm3;L的密度為dL=3.0 g/cm3。由這些參數(shù)推算出其他參數(shù)見表1。
表1 樣品參數(shù)Table 1 Parameters of samples
兩種方式模擬混樣。
第一種方式 給12 020 779顆粒樣編號,編號從1—12020779。每顆一號。設(shè)想這些顆粒隨機均勻地混在一起。
第二種方式 設(shè)想名義重量為200 g樣品構(gòu)成直角坐標(biāo)系(x,y,z)中,坐標(biāo)單位為0.017 7 cm,從點(1,1,1)起到點(229,229,229)的立方體,即該立方體由2293=12 008 989個小立方體組成,每個小立方體的體積均為5.545 233×10-6cm3。用VisualBasic軟件中隨機函數(shù)給坐標(biāo)(1,1,1)—(229,229,229)的12 008 989個小立方體逐個編號,隨機號為1—12 008 989內(nèi)的整數(shù)。每個坐標(biāo)點一個隨機號,對應(yīng)一個小立方體的起始頂點。然后給隨機號為1—11 997 309的小立方體貼上“L”標(biāo)簽;給隨機號為11 997 310—12 008 989號小立方體貼上“H”標(biāo)簽。
測試并不是真將樣品送檢測室消解,再用適當(dāng)?shù)姆椒z測。而是由計算機分別統(tǒng)計兩種輝石的顆粒數(shù)。
1)對于第一種方式混樣后的樣品,用Visualbasic軟件中的隨機函數(shù)在1—12 020 779之間隨機取整數(shù),模擬取到一顆樣品。如果該隨機數(shù)在1—12 009 088之間,則nL+1,反之,隨機數(shù)在12 009 089—12 020 779,則nH+1。nH和nL分別為高低兩種K2O含量輝石的累計顆粒數(shù)。每取一粒樣品,計算一次nHxmH+nLxmL=Ws,mH和mL分別為兩種輝石的單顆粒重,g;Ws為已取的樣品重量。檢查Ws是否大于規(guī)定的分樣量(比如0.5 g)。若小于規(guī)定的分樣量,則繼續(xù)按上述步驟一顆一顆地取樣,直到Ws大于規(guī)定的分樣量,計算機即自動停止取樣操作。記錄最終的nH、nL和Ws。
2)對于第二種方式混樣后的樣品,用Visualbasic軟件中的隨機函數(shù)在x、y和z三個軸的1—229之間隨機取整數(shù),確定分樣的起始點。取的樣品量由表2中名義樣重對應(yīng)邊長的立方體確定。比如,隨機確定的頂點坐標(biāo)為(50,60,70),名義上取1 g樣品,立方體的邊長應(yīng)為39單位。從點(50,60,70)到點(88,98,108),逐個統(tǒng)計393個小立方體中K2O含量高低兩種輝石的個數(shù),即標(biāo)簽分別為”H”和”L”的小立方體個數(shù),記為nH和nL,則分樣的實際重量Ws=nHxmH+nLxmL,約1 g樣品送消解。
表2 分樣重與對應(yīng)立方體邊長關(guān)系Table 2 The relations between weght of sub-samples and side-length of corresponding cubics
按上述方法分取0.1~100 g 16種重量的樣品,每種重量各分別實驗20次,共20×16=320個樣品。每個樣品根據(jù)下式計算樣品中K2O的含量
(3)
統(tǒng)計每種重量20次實驗的K2O含量的平均值,方差和相對方差平方R2。作出16組樣品的R2-Ws圖。
第一種混勻取樣的R2-Ws圖如圖1所示。
圖1 模擬樣品Ws-R2關(guān)系圖Figure 1 Diagram of Ws-R2 of simulated samoles
圖1可見,從樣品粒度為0.017 7 cm每種重量20次實驗結(jié)果統(tǒng)計的R2對Ws作圖,用指數(shù)函數(shù)進行擬合,獲得:
(4)
R2=0.975 5?;旧吓cIngmalls的取樣方程相符。由此估算取樣常數(shù)Ks=21.15 g。重復(fù)模擬這個實驗8次,統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。
表3 8次模擬實驗結(jié)果Table 3 Results of 8 tests
表3中可見,模擬實驗結(jié)果還是比較穩(wěn)定的,平均的取樣常數(shù)Ks=20.74 g,比文獻[6]計算和文獻[1]的數(shù)據(jù)略低。這可能是由于文獻中忽略了分析誤差所致。模擬實驗是一顆顆統(tǒng)計樣品含量,因此沒有分析過程帶來的誤差,誤差的唯一來源是樣品本身的不均勻特征。
表3中第5—8次實驗是考察不同母樣量的影響。表3中可見,無論是從200 g母樣還是從500 g或1 000 g母樣中分取子樣,所得的取樣方程沒有顯著差異。
上面考察的樣品粒度單位均是0.017 7 cm。圖2是模擬取粒度u為0.1、0.084、0.049、0.025、0.017 7、0.014 9、0.009 3、0.007 4 cm 8個粒級樣品,作出的lnWs-lnR2圖。
圖2 不同粒度下的lnWs-lnR2關(guān)系Figure 2 A diagram of lnWs-lnR2different graim sizes.
回歸方程見表4。
表4 不同粒度模擬樣品的lnWs-lnR2關(guān)系Table 4 lnWs-lnR2 for different grain size
圖2和表4可見,在地質(zhì)化驗室常見的樣品粒度范圍內(nèi),各粒度分取樣品量Ws與相對誤差的對數(shù)關(guān)系,也符合Ingamells的取樣公式。相關(guān)系數(shù)均達0.9以上。表4 中還可看出,Ks對樣品粒度的立方u3(U代表樣品粒度,單位為cm)有極佳的線性關(guān)系。
lnWs=1.003 2lnu3+6.604 5
(5)
R2=0.997 3。也與Ingamells推導(dǎo)的Ks計算公式相符。由⑸式可以估算其他粒度的取樣常數(shù),比如,0.012 5 cm,Ks=7.53 g。
實驗中也發(fā)現(xiàn),當(dāng)樣品粒度比較粗時,比如0.084 cm或0.1 cm,同時取樣量比較少,比如0.1 g或0.2 g時,有時出現(xiàn)精密度特別高的現(xiàn)象,甚至20次實驗的方差為零,偏離了Ingamells取樣方程。該現(xiàn)象與文獻[4]所述的一樣。因為樣品顆粒比較粗時,H的顆粒很少,取樣量太少時,經(jīng)常取不到,以致檢測結(jié)果趨近L含量,結(jié)果嚴(yán)重偏低,不能反應(yīng)樣品的真實狀況。因此將這些點剔除。
在上面模擬實驗中,觀察到在模擬粒度比較細的樣品時,比如小于0.01 cm,分取樣品量占母樣的比例越大,比如50 g和100 g樣時,標(biāo)準(zhǔn)偏差s值突然變小,偏離上述規(guī)律,以致回歸直線的斜率有變大趨勢。當(dāng)進行0.004 4 cm樣品模擬時,斜率甚至大至-1.7,完全偏離了Ingamells取樣方程??梢娗懊嬲J為取樣誤差與母樣量無關(guān)的觀點,不適用于極細,且分取的樣品量與母樣量比較大的樣品??赡芤驗椋?)極細的粉末樣品性質(zhì)發(fā)生了突變;2)取樣量太大,分取的樣品接近母樣,分析結(jié)果接近平均值。這個推測需進一步驗證。通常地質(zhì)化驗室測試用樣品最小的粒度是0.007 4 cm,且取樣量與母樣相比往往可能忽略不計,都在我們實驗的范圍內(nèi),不會偏離Ingamells取樣規(guī)律。
將公式(1)作對數(shù)變換得:
lnR2=-lnWs+lnKs
(6)
將上述推算得的各粒級的Ks和相應(yīng)的Ws代入(6)式,作出地質(zhì)化驗室內(nèi)取樣的諾模圖,如圖3所示。橫坐標(biāo)是取樣量Ws的對數(shù)值,縱坐標(biāo)是相對方差R2的對數(shù)值。A、B、C、D、E和F分別是粒度為0.025、0.017 7、0.014 9、0.012 5、0.009 3 cm和0.007 4 cm的Ws對R2的諾模曲線。應(yīng)用諾模圖可以估計取樣的誤差,也可依據(jù)規(guī)定的質(zhì)量要求,確定樣品粒度和最小取樣量。
圖3 化驗室取樣的模諾圖Figure 3 A nomograph of laboratory sampling
1)經(jīng)過與Ingamells取樣方程比較,計算機模擬取樣過程同樣可以反映取樣規(guī)律。但計算機模擬不須設(shè)定樣品分布規(guī)律,而且計算機運算速度快,參數(shù)變換方便,也沒有分析誤差和樣品制備誤差干擾,可用于生產(chǎn)實際。推測如果增加參數(shù),比如:增加粒度分布,解離度等參數(shù),使模擬更接近實際狀態(tài)也是可行的。
2)模擬實驗發(fā)現(xiàn)對于粒度小的樣品,如<74 μm,特別當(dāng)取樣量占母樣量比例大時,Ingamells取樣公式不適用。這類樣品的取樣規(guī)律還需進一步探索。
3)計算機模擬取樣可用于制定項目取樣操作細則。畢竟本法也只是模擬,不是實際操作過程,因此只可用于初步評估取樣質(zhì)量。實際測試結(jié)果質(zhì)量評估還得依靠檢測質(zhì)量保證體系。