張家蓉
福建省泉州東南醫(yī)院超聲科,福建泉州 362000
橋本甲狀腺炎(HT)是一種以自身甲狀腺組織為抗原的慢性自身免疫性疾病,其病理特征主要表現(xiàn)為淋巴細(xì)胞在甲狀腺組織中彌漫性浸潤(rùn)[1]。女性HT 的發(fā)病率遠(yuǎn)高于男性,疾病早期階段缺乏典型的臨床癥狀及體征,部分患者甲狀腺組織呈結(jié)節(jié)樣病理改變,近年HT 的發(fā)病率明顯升高,且出現(xiàn)惡性結(jié)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)也隨之升高[2]。目前臨床針對(duì)HT 僅采用內(nèi)科方法予以治療,但HT 合并惡性結(jié)節(jié)則需及時(shí)予以外科手術(shù)切除處理,故早期鑒別診斷HT 合并良惡性結(jié)節(jié)對(duì)于選擇治療方案、改善患者預(yù)后情況均有著十分重要的意義[3]。超聲檢查是鑒別診斷HT 合并良惡性結(jié)節(jié)的首選方法[4],但因?yàn)镠T 是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的病變過(guò)程,可出現(xiàn)甲狀腺組織結(jié)節(jié)樣病理改變和(或)伴隨出現(xiàn)良性結(jié)節(jié),從而明顯增加超聲檢查鑒別結(jié)節(jié)良惡性質(zhì)的難度[5]。因此本研究旨在分析超聲檢查鑒別診斷HT合并良惡性結(jié)節(jié)的臨床價(jià)值。
回顧性選取2016年2月~2019年12月泉州東南醫(yī)院收治的87 例HT 合并結(jié)節(jié)患者作為研究對(duì)象,按照甲狀腺結(jié)節(jié)穿刺病理組織檢查結(jié)果分為惡性結(jié)節(jié)組(30 例)與良性結(jié)節(jié)組(57 例)。惡性結(jié)節(jié)組中,男2 例,女28 例;年齡24~65 歲,平均(42.7±11.9)歲。良性結(jié)節(jié)組中,男3 例,女54 例;年齡22~64 歲,平均(40.5±12.4)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)臨床癥狀、影像學(xué)及實(shí)驗(yàn)室檢查均確診為HT[4];②均合并有甲狀腺結(jié)節(jié)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有心、肝、腎、腦等重要臟器功能障礙的患者;②合并有甲亢危象表現(xiàn)的患者;③既往實(shí)施甲狀腺手術(shù)治療的患者。
1.2.1 儀器和檢查方法 采用IU-22 型超聲影像學(xué)診斷儀(Philips)對(duì)所有患者進(jìn)行甲狀腺檢查,超聲探頭均為高頻線陣,作用頻率為6~12 MHz。選擇仰臥位作為超聲檢查體位,充分暴露患者頸前區(qū)域,設(shè)置甲狀腺檢查參數(shù),對(duì)甲狀腺組織予以多個(gè)切面掃描檢查。
1.2.2 超聲影像學(xué)圖像分析法 按照下列指標(biāo)評(píng)估甲狀腺結(jié)節(jié)的二維超聲影像特征:①是否為實(shí)性表現(xiàn);②是否為低回聲表現(xiàn);③結(jié)節(jié)形態(tài)是否規(guī)則;④結(jié)節(jié)縱橫比例是否≥1;⑤結(jié)節(jié)組織邊界是否清晰;⑥結(jié)節(jié)是否缺乏規(guī)則聲暈表現(xiàn);⑦結(jié)節(jié)組織內(nèi)部是否合并微小鈣化表現(xiàn)。按照下列指標(biāo)評(píng)估甲狀腺結(jié)節(jié)的彩色多普勒血流成像特征:①結(jié)節(jié)組織血流狀態(tài)半定量分級(jí)是否≥Ⅱ級(jí);②結(jié)節(jié)組織血流阻力指數(shù)(RI)是否≥0.7。甲狀腺內(nèi)血流分級(jí)如下,0 級(jí)[4]:甲狀腺內(nèi)血流信號(hào)呈少許點(diǎn)狀;Ⅰ級(jí):甲狀腺內(nèi)見(jiàn)點(diǎn)條狀血流信號(hào),未融合,彩色血流面積不超過(guò)1/3;Ⅱ級(jí):甲狀腺內(nèi)血流信號(hào)未覆蓋整個(gè)甲狀腺組織,血流融合成片,面積占1/3~2/3;Ⅲ級(jí):甲狀腺內(nèi)血流豐富,幾乎覆蓋整個(gè)甲狀腺組織。由兩名工作經(jīng)驗(yàn)豐富的超聲影像科醫(yī)師完成評(píng)估。
比較兩組患者的二維超聲影像特征,包括其結(jié)構(gòu)、回聲、形態(tài)、縱橫比、邊界、聲暈、微鈣化。比較兩組患者的彩色多普勒血流成像特征,包括血流分級(jí)和RI 值。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
惡性結(jié)節(jié)組的低回聲、不規(guī)則形態(tài)、縱橫比≥1、聲暈、微鈣化等比例高于良性結(jié)節(jié)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組的結(jié)構(gòu)、邊界比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
惡性結(jié)節(jié)組的血流分級(jí)(Ⅱ、Ⅲ級(jí))、RI 值≥0.7比例高于良性結(jié)節(jié)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2,圖1~2,封四)。
HT 是一種常見(jiàn)于內(nèi)分泌系統(tǒng)的自身免疫性疾病,多發(fā)于亞洲人群及歐美等國(guó)家的白種人群,相關(guān)流行病學(xué)調(diào)查顯示,我國(guó)HT 累積發(fā)病率約為0.2%~1.3%,發(fā)病率呈逐漸升高的趨勢(shì),女性的發(fā)病率顯著性高于男性,為5~20 倍[6]。本研究87 例HT 患者中,男、女患者例數(shù)的比例為1∶16.4(5/82),與上述研究文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果相符。近些年相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[7-8],HT 患者合并乳頭狀癌的風(fēng)險(xiǎn)性顯著性升高,故準(zhǔn)確鑒別診斷HT 患者合并良、惡性結(jié)節(jié)顯得極為重要。
超聲影像學(xué)檢查是一種超聲波檢查方法,其通過(guò)人體臟器組織對(duì)超聲波的反射予以觀察,具有診斷準(zhǔn)確率較高的特點(diǎn)[9]。近些年隨著超聲影像學(xué)診斷儀器及診斷技術(shù)的迅速發(fā)展和豐富,超聲影像學(xué)檢查已成為鑒別診斷甲狀腺患者合并良惡性結(jié)節(jié)的首選檢查方法[10-11]。HT 疾病呈慢性持續(xù)性進(jìn)展,超聲影像學(xué)檢查的主要表現(xiàn)為[12]:甲狀腺組織呈彌漫性腫大,甲狀腺腺體組織的表面表現(xiàn)為凹凸不平,部分患者可見(jiàn)結(jié)節(jié)樣病理改變。此外,HT 患者甲狀腺組織的超聲影像圖隨著疾病病程的逐漸發(fā)展,可表現(xiàn)為復(fù)雜多樣性,其特征主要為:甲狀腺腺體組織明顯增大、超聲回聲增粗和減低、強(qiáng)回聲呈網(wǎng)格樣間隔表現(xiàn)、伴隨有低回聲結(jié)節(jié)樣變化等[13]。HT 患者甲狀腺?gòu)?fù)雜多樣的背景可對(duì)超聲檢查鑒別診斷甲狀腺良、惡性結(jié)節(jié)的結(jié)果造成十分明顯的干擾影響,最終導(dǎo)致漏診、誤診等情況的發(fā)生,使得患者錯(cuò)失治療的最佳時(shí)機(jī)[14]。本研究顯示,HT 患者良性結(jié)節(jié)和惡性結(jié)節(jié)在回聲、形態(tài)、縱橫比、聲暈及微鈣化等二維超聲影像特征相關(guān)指標(biāo)方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而在結(jié)構(gòu)、邊界等方面比較,無(wú)明顯差異(P>0.05)。分析原因可能為HT背景對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的形態(tài)產(chǎn)生一定的影響,甲狀腺惡性結(jié)節(jié)表現(xiàn)為一定的不規(guī)則形態(tài),而甲狀腺良性結(jié)節(jié)由于附近組織出現(xiàn)明顯的纖維化改變,使得良性結(jié)節(jié)的形態(tài)呈明顯的不規(guī)則[15-16]。縱橫比≥1 表現(xiàn)結(jié)節(jié)垂直方向生長(zhǎng)的速度超過(guò)水平方向生長(zhǎng),提示甲狀腺結(jié)節(jié)的惡性病理改變風(fēng)險(xiǎn)性很高[17]。相關(guān)研究認(rèn)為[18],HT 的炎癥反應(yīng)及纖維化病理改變均可對(duì)甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的縱向生長(zhǎng)速度予以有效抑制,從而發(fā)揮某種保護(hù)作用。還有研究認(rèn)為[19],無(wú)聲暈或者聲暈呈不規(guī)則表現(xiàn)可作為超聲診斷甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的一種重要指標(biāo)。但甲狀腺良性結(jié)節(jié)可能因?yàn)橹車(chē)M織存在炎癥細(xì)胞的大量浸潤(rùn),或者纖維化病理改變等情況,從而在超聲影像學(xué)圖像中表現(xiàn)為缺乏規(guī)則的聲暈[20]。微鈣化是目前診斷HT 背景下惡性結(jié)節(jié)的重要、特異性較高的超聲學(xué)指標(biāo),主要是因?yàn)槟[瘤細(xì)胞生長(zhǎng)速度較快,極易出現(xiàn)鈣鹽大量沉積的現(xiàn)象,從而形成鈣化和“砂粒體”樣組織結(jié)構(gòu)[21]。而甲狀腺良性結(jié)節(jié)組織中的濃縮膠質(zhì)成分在超聲影像學(xué)圖像上表現(xiàn)為點(diǎn)狀強(qiáng)回聲,極易與甲狀腺惡性結(jié)節(jié)中的微鈣化發(fā)生混淆[22]。本研究還發(fā)現(xiàn),HT 患者良性結(jié)節(jié)和惡性結(jié)節(jié)在血流分級(jí)、RI 值等彩色多普勒血流成像特征相關(guān)指標(biāo)方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),分析原因血液供應(yīng)是腫瘤組織迅速生長(zhǎng)的必要條件,而當(dāng)實(shí)性結(jié)節(jié)血流分級(jí)≥Ⅱ級(jí)、RI 值≥0.7 時(shí),則提示結(jié)節(jié)出現(xiàn)惡性病理改變的風(fēng)險(xiǎn)性明顯增大[23]。
表1 兩組患者二維超聲影像特征的比較[n(%)]
表2 兩組患者彩色多普勒血流成像特征的比較[n(%)]
綜上所述,甲狀腺患者合并良性結(jié)節(jié)的超聲影像學(xué)圖像特征主要為:高回聲、有聲暈、無(wú)微鈣化等表現(xiàn),而甲狀腺患者合并惡性結(jié)節(jié)超聲影像學(xué)圖像特征主要為:低回聲、形態(tài)不規(guī)則、缺乏規(guī)則聲暈、微鈣化、血流分級(jí)≥Ⅱ級(jí)、RI 值≥0.7 等表現(xiàn)。超聲檢查在鑒別診斷HT 合并良、惡性結(jié)節(jié)方面具有重要的臨床價(jià)值。但是單一采用超聲學(xué)診斷的靈敏度還不夠高,特異性相對(duì)較低,存在漏診、誤診等情況。因此對(duì)HT 合并良惡性結(jié)節(jié)的鑒別檢查還應(yīng)對(duì)患者具體病情變化、各種超聲影像學(xué)圖像的差異性予以綜合性考慮,如有必要可對(duì)結(jié)節(jié)予以細(xì)針穿刺并行病理組織學(xué)檢查,從而為后期醫(yī)務(wù)人員制訂治療方案提供依據(jù)。
圖1 HT 合并惡性結(jié)節(jié)超聲表現(xiàn)(見(jiàn)內(nèi)文第171頁(yè))
圖2 HT 合并良性結(jié)節(jié)超聲表現(xiàn)(見(jiàn)內(nèi)文第171頁(yè))