賈相奇 南芳芳
濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,山東濱州 256600
臨床上卵巢成熟囊性畸胎瘤(mature cystic teratoma of the overy,MCTO)為育齡期女性常見的生殖細(xì)胞來源腫瘤,未成熟型及單胚層高度特異型少見。MCTO多為單房單側(cè),由內(nèi)胚層、中胚層、外胚層三種成分構(gòu)成,各成分均可癌變,但癌變率極低,多發(fā)生于絕經(jīng)后女性[1]。惡變時(shí)以鱗癌最多見,其次為腺癌等[2]。因成熟囊性畸胎瘤惡變時(shí)發(fā)病隱匿,早期癥狀不典型,發(fā)現(xiàn)時(shí)多已為晚期,缺乏有效治療措施,往往預(yù)后較差。該病發(fā)病機(jī)制尚不清楚,術(shù)前診斷困難,早期與晚期診斷存在截然不同的預(yù)后結(jié)局。治療方式需術(shù)中利用冰凍快速病理初步診斷后再行決定?,F(xiàn)報(bào)道1 例濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院畸胎瘤惡變病例并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行討論,旨在提醒臨床及病理醫(yī)師當(dāng)成熟囊性畸胎瘤發(fā)生惡變時(shí)能夠早期診斷并積極治療,改善患者預(yù)后。
患者,女,64 歲,因“絕經(jīng)14年,尿頻尿急1月,發(fā)現(xiàn)盆腔包塊2 d”于2019年3月13日入院,婦檢:觸及盆腔內(nèi)實(shí)性質(zhì)硬巨大包塊直徑約14 cm,與子宮界限不清,婦科彩超:子宮后方探及13.6 cm×8.9 cm×12.2 cm 混合型團(tuán)塊,內(nèi)見低回聲及無回聲,與子宮緊密相連。彩色多普勒血流顯像(CDFI):混合團(tuán)塊周邊見血流信號(hào)。盆腔核磁共振成像(MRI):子宮后方見團(tuán)塊狀不均勻信號(hào)影;子宮右側(cè)病灶呈較大不規(guī)則囊實(shí)性病變,病變信號(hào)較混雜,周圍見不規(guī)則形異常信號(hào),T1WI 等信號(hào),T2WI 高信號(hào),DWI 稍高信號(hào),ADC圖高信號(hào),增強(qiáng)后呈輕度強(qiáng)化,邊緣強(qiáng)化較明顯;子宮后方偏左側(cè)病灶呈囊實(shí)性,邊緣見強(qiáng)化;左側(cè)髂血管處可見一類圓形異常信號(hào)影,最大直徑約25 cm,可見強(qiáng)化,與盆腔左側(cè)病變分界不清。左側(cè)腰大肌旁見一結(jié)節(jié)影呈邊緣較明顯強(qiáng)化,直徑約12 mm。結(jié)論:盆腔占位性病變,考慮惡性。左側(cè)腰大肌處異常強(qiáng)化灶,考慮淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。行胃鏡示:慢性萎縮性胃炎(賁門、胃角及胃竇病理為粘膜組織慢性炎伴腸上皮化生)。行腸鏡示:降結(jié)腸息肉病理為管狀腺瘤,低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變。實(shí)驗(yàn)室檢查:癌胚抗原(CEA)102 ng/mL,糖類抗原199(CA199)547.4U/mL,糖類抗原125(CA125)154.8 U/mL,人附睪蛋白4(HE4) 261.7 pmol/L。宮頸癌篩查:均為陰性。其余檢查均未見明顯異常。臨床初步考慮為卵巢惡性腫瘤。
排除禁忌后于2019年3月18日全身麻醉下行剖腹探查術(shù),術(shù)中見:左附件增大呈囊實(shí)性改變,直徑約10 cm,占據(jù)直腸子宮陷窩,與周圍組織浸潤、固定。術(shù)中快速病理:左附件區(qū)囊性成熟性(結(jié)合肉眼所見)畸胎瘤并體細(xì)胞型腫瘤—黏液腺癌伴印戒細(xì)胞癌。遂行腹式全子宮+雙附件切除術(shù)+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)+大網(wǎng)膜、闌尾切除術(shù)+盆腹腔腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)。術(shù)后病理回報(bào):左卵巢成熟囊性畸胎瘤惡變,惡變部分考慮為黏液腺癌,其中部分區(qū)為印戒細(xì)胞癌(圖1,封四)。累及左側(cè)輸卵管、右側(cè)卵巢及子宮體,宮頸管、宮頸及右側(cè)輸卵管未受累;CK7(-),CK20(+),ER(-),CA125(-),CDX-2(+)。(左閉孔腫物、腹壁腫物)黏液腺癌,部分區(qū)為印戒細(xì)胞癌(圖2,封四);網(wǎng)膜組織內(nèi)查見癌結(jié)節(jié);慢性闌尾炎未見癌累及;標(biāo)記左側(cè)盆腔淋巴結(jié)查見轉(zhuǎn)移癌(3 處淋巴結(jié)組織中見1 處轉(zhuǎn)移),右側(cè)盆腔淋巴結(jié)未見轉(zhuǎn)移癌(8 處淋巴結(jié)組織);雙側(cè)脂肪組織內(nèi)均查見癌結(jié)節(jié)。
患者于2019年4月16日(術(shù)后30 d)行靜脈化療,第1 次化療為TP 方案(紫杉醇240 mg+順鉑40 mg靜脈滴注),第2、3 次化療方案為TP 方案雙路化療(TP靜脈方案+80 mg 腹腔注藥),第4、5、6 次化療為TP方案?;熃Y(jié)束行全腹CT 未見明顯盆腔轉(zhuǎn)移,腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)均降至正常?;熯^程中行影像學(xué)檢查均未發(fā)現(xiàn)異常轉(zhuǎn)移征象。目前患者于家休養(yǎng),隨訪至2019年11月12日,患者一般情況尚可,可獨(dú)立從事輕中度體力勞動(dòng)。
MCTO 是生殖細(xì)胞來源良性腫瘤,占卵巢腫瘤的10%~20%,由內(nèi)中外胚層中兩種或以上組織構(gòu)成[1]。1857年首例報(bào)道即提示胚層成分均可癌變,但癌變概率極低[2],目前可查及此病的文獻(xiàn)數(shù)量較少且均以個(gè)案報(bào)道形式發(fā)布。惡變以鱗癌居多,約占80%,其次是腺癌,約占7%[3-4],國內(nèi)報(bào)道更少。其他如類癌、神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤、肉瘤、血管瘤、未分化癌、黑色素瘤等類型更極其罕見[5]。病理及臨床醫(yī)師在見到油脂及毛發(fā)易誤診為MCTO,可能采取錯(cuò)誤處理方式延誤患者診治。因而,有必要探討MCTO 惡變的臨床特點(diǎn)、鑒別診斷及治療方案等,以期改善患者預(yù)后。
該患者絕經(jīng)后女性,結(jié)合婦科檢查、子宮附件彩超、盆腔MRI 及血清腫瘤標(biāo)記物后,臨床初步考慮為卵巢惡性腫瘤。因胃腸道為卵巢轉(zhuǎn)移性腫瘤的最常見來源,且肉眼及鏡下與卵巢本身原發(fā)癌的組織學(xué)形態(tài)相像,遂首先與胃腸道腺癌相鑒別。該例患者術(shù)前無消化道疾病史、表現(xiàn)僅有尿頻尿急,胃腸鏡檢查均未查及惡性變,同時(shí)此腫瘤為單側(cè)發(fā)生,血清腫瘤標(biāo)志物CEA、CA199、CA125 及HE4 均升高,術(shù)中腸管表現(xiàn)光滑無種植成分,可以排除胃腸道轉(zhuǎn)移。術(shù)前宮頸癌篩查結(jié)果所示均為陰性,術(shù)后病理提示宮頸未受累,可以排除宮頸癌轉(zhuǎn)移。術(shù)前婦科檢查示陰道壁光滑,術(shù)后病理陰道切緣無異常,同樣除外陰道癌轉(zhuǎn)移。
MCTO 腺癌變僅為腫物內(nèi)部分組織發(fā)生惡變,組織學(xué)仍為其確診的金標(biāo)準(zhǔn)。該患者左附件區(qū)見一多結(jié)節(jié)樣腫物,切面呈囊實(shí)性,內(nèi)見膠凍狀黏液、油脂毛發(fā),并可見部分出血壞死現(xiàn)象,質(zhì)脆,肉眼初步符合畸胎瘤診斷;要判斷腺癌變組織成分來源則需依據(jù)顯微鏡下腫瘤腺上皮的組織學(xué)形態(tài),并注意是否同時(shí)存在良性、不典型增生及惡性成分,以及各成分之間是否有移行過渡,必要時(shí)結(jié)合免疫表型判斷后方可確診。
目前國內(nèi)外報(bào)道的成熟畸胎瘤腺癌變病例較少,研究欠缺,癌變機(jī)制不明確[6],猜測可能與卵巢內(nèi)分泌功能失調(diào)、過度服用女性激素類藥物、多產(chǎn)、環(huán)境污染等引起染色體及分子學(xué)改變有關(guān)。有分析認(rèn)為[7],當(dāng)年齡>50 歲,短期增長過快,腫瘤最大徑>10 cm,腫瘤標(biāo)志物升高,影像學(xué)異常等都應(yīng)視為MCTO 惡變的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。因MCTO 多存在于年輕女性,而其惡變多見于絕經(jīng)后婦女,猜測可能MCTO 需要存在足夠長的時(shí)期才可發(fā)生惡變,因此有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將MCTO 視為潛在惡性腫瘤[8]。另外,MCTO 惡變時(shí)有著不典型的臨床表現(xiàn)(如下腹包塊、尿頻、腹痛、腹脹、壓迫癥狀甚至月經(jīng)改變等)[9-10],這使得難以在早期確診畸胎瘤惡變?,F(xiàn)如今腫瘤標(biāo)志物的應(yīng)用方面也缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[11],Shimada 等[12]的一項(xiàng)研究結(jié)果顯示CA125 和鱗癌抗原(SCC)水平均升高的MCTO 惡變患者的5年總生存率是13.9%,而血清標(biāo)志物正常的患者的5年總生存率是100%,認(rèn)為SCC 結(jié)合CA125 的測定可能為畸胎瘤惡變的最佳預(yù)測指標(biāo),但因其實(shí)驗(yàn)樣本較少,還需進(jìn)一步研究。盆腔磁共振在畸胎瘤惡變中較多普勒彩超有更明顯的診斷優(yōu)勢,臨床上對(duì)于盆腔腫物>10 cm或影像學(xué)異常者常輔以腫瘤標(biāo)志物協(xié)助判斷腫瘤的良惡性,但目前也無證據(jù)表明血清標(biāo)志物結(jié)合影像學(xué)表現(xiàn)可以提高畸胎瘤惡變的診出率[13],因此診斷方面也缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。目前成熟囊性畸胎瘤惡變的治療方式也不統(tǒng)一,主要有手術(shù)、放化療等。對(duì)于卵巢生殖細(xì)胞腫瘤,除施行全子宮+雙附件切除術(shù),根據(jù)卵巢癌的治療方法,成熟畸胎瘤腺癌變也應(yīng)接受盆腔淋巴結(jié)清掃及大網(wǎng)膜切除。然近年來有學(xué)者主張有生育需求的婦女可選擇保留生育功能的手術(shù)[14]。與其他類型生殖細(xì)胞腫瘤存在差異的是畸胎瘤惡變后轉(zhuǎn)移方式為直接蔓延和腹膜轉(zhuǎn)移,因此術(shù)中應(yīng)嚴(yán)格探查,避免遺漏。多數(shù)生殖細(xì)胞腫瘤對(duì)放療不敏感,目前應(yīng)用較少。有研究[15]顯示以鉑類為基礎(chǔ)的化療應(yīng)用最為廣泛,已知順鉑、烷化劑、紫杉醇及蒽環(huán)類等在畸胎瘤惡變的組織中具有活性,以鉑類聯(lián)合紫杉醇化療可明顯延長畸胎瘤惡變晚期患者的生存期,但化療還應(yīng)遵從個(gè)體化原則。
綜上所述,各治療方式對(duì)于患者預(yù)后的判斷并無明確定論[16]。還需進(jìn)一步積累臨床病例證據(jù)資料,尋找更為成熟的診斷治療方案。希望通過本病例分享及討論,提醒病理醫(yī)師在處理畸胎瘤標(biāo)本時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎取材,避免遺漏。畸胎瘤惡變后具有惡性腫瘤向外部侵襲轉(zhuǎn)移的特性,易穿透囊壁向鄰近組織侵犯[17],這與早期發(fā)現(xiàn)畸胎瘤惡變時(shí)局限于卵巢本身具有截然不同的預(yù)后結(jié)局。同時(shí)臨床醫(yī)師應(yīng)重視女性畸胎瘤惡變風(fēng)險(xiǎn),即使畸胎瘤傾向于良性也應(yīng)積極處理,避免惡變。
圖1 左卵巢囊性成熟畸胎瘤惡變中的腺癌及印戒細(xì)胞癌成分(伊紅染色,100×)(見內(nèi)文第198頁)
圖2 左閉孔腫物、腹壁腫物中的腺癌及印戒細(xì)胞癌成分(伊紅染色,100×)(見內(nèi)文第198頁)