宋清華 何 乾 胡文標(biāo) 陸元喜 潘巧林 蘇文堅(jiān)
1.廣西壯族自治區(qū)南寧市第二人民醫(yī)院心內(nèi)二區(qū),廣西南寧 530000;2.廣西壯族自治區(qū)南寧市第二人民醫(yī)院五象分院內(nèi)二科,廣西南寧 530000;3.廣西壯族自治區(qū)南寧市上林縣人民醫(yī)院導(dǎo)管室,廣西上林 530500;4.廣西壯族自治區(qū)南寧市上林縣人民醫(yī)院心內(nèi)科,廣西上林 530500
急性心肌梗死多由冠狀動(dòng)脈阻塞引起,致使心肌供血不足,出現(xiàn)持續(xù)缺血缺氧性壞死,若不及時(shí)治療,可危及患者生命。介入治療是急性心肌梗死早期治療的重要方式,可快速疏通閉塞血管,加快冠脈內(nèi)血流恢復(fù),從而增加心肌血液灌注,挽救瀕死心肌細(xì)胞[1-2]。但部分患者介入治療后可產(chǎn)生再灌注損傷,導(dǎo)致心肌微循環(huán)障礙,發(fā)生微血流或無復(fù)流現(xiàn)象,影響預(yù)后效果。單硝酸異山梨酯是提取于硝酸異山梨酯中的活性代謝產(chǎn)物,可改善患者微循環(huán),保護(hù)心肌細(xì)胞,但單藥療效有限[3]。尼可地爾屬于心臟保護(hù)藥物,可減輕缺血再灌注損傷,調(diào)節(jié)心肌能量代謝,降低心臟前、后負(fù)荷,并可改善心肌血流動(dòng)力學(xué),促進(jìn)心肌微循環(huán)恢復(fù)[4]?;诖?,本研究選取南寧市第二人民醫(yī)院收治的86例急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象,旨在分析尼可地爾聯(lián)合單硝酸異山梨酯在急性心肌梗死介入治療患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月~2020年1月南寧市第二人民醫(yī)院收治的86 例急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與觀察組,每組各43 例。對(duì)照組中,男25 例,女18 例;年齡49~68 歲,平均(60.39±2.48)歲;合并癥:高血壓19 例,高脂血癥14 例,糖尿病10 例;梗死部位:前壁21 例,下壁10例,側(cè)壁7 例,后壁5 例;發(fā)病至介入治療時(shí)間1~12 h,平均(6.39±1.05)h。觀察組中,男26 例,女17 例;年齡48~69 歲,平均(60.42±2.51)歲;合并癥:高血壓18 例,高脂血癥14 例,糖尿病11 例;梗死部位:前壁20 例,下壁10 例,側(cè)壁8 例,后壁5 例;發(fā)病至介入治療時(shí)間1~12 h,平均(6.41±1.07)h。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合《急性心肌梗死中西醫(yī)結(jié)合診療指南》[5]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者經(jīng)冠脈造影等影像學(xué)手段證實(shí)為心肌缺血;③患者為首次心肌梗死;④患者發(fā)病時(shí)間<12 h;⑤患者及家屬對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴隨心源性休克、惡性腫瘤等疾病者;②對(duì)本研究用藥過敏者;③肝腎功能障礙者;④近半年有重大手術(shù)史者。
兩組或者均于介入治療前口服阿司匹林、氯吡格雷,經(jīng)橈動(dòng)脈或股動(dòng)脈穿刺行介入治療,術(shù)后常規(guī)抗血小板、臥位休息等。對(duì)照組患者介入治療后口服單硝酸異山梨酯片(三才石岐制藥股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H10940183;生產(chǎn)批號(hào):20171205)治療,60 mg/次,1 次/d。觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用尼可地爾片(江蘇神龍藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H32026221;生產(chǎn)批號(hào):20180101)治療,入院后即頓服15 mg,術(shù)后口服5 mg/次,3 次/d。兩組均持續(xù)用藥6 個(gè)月。
比較兩組患者的心功能、心肌微循環(huán)灌注、血清學(xué)指標(biāo)和不良反應(yīng)發(fā)生情況。①心功能:兩組患者均于術(shù)前和術(shù)后30 d,采用佳華JH-970 心臟彩超(江蘇佳華電子設(shè)備有限公司)測(cè)定左室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和左室收縮末內(nèi)徑(LVESD)變化。②心肌微循環(huán)灌注:兩組患者均于術(shù)后7 d,采用靜脈心肌聲學(xué)造影結(jié)合腺苷負(fù)荷檢查測(cè)定毛細(xì)血管橫截面積之和、血流速度、心肌血流量。③血清學(xué)指標(biāo):兩組患者于術(shù)前和術(shù)后24 h 抽取5 mL靜脈血,分離血清后,采用博科BK-400 全自動(dòng)生化儀(濟(jì)南來寶醫(yī)療器械有限公司)檢測(cè)肌鈣蛋白I(cTnI)、氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平。④不良反應(yīng):包括頭痛、失眠、腹瀉。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)前兩組患者的心功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后30 d 兩組患者的LVEDD、LVESD低于術(shù)前,LVEF 高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后30 d 觀察組患者的LVEDD、LVESD 低于對(duì)照組,LVEF 高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者手術(shù)前后心功能的比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)前后心功能的比較(±s)
與本組術(shù)前比較,aP<0.05
組別 LVEDD(mm)術(shù)前 術(shù)后30 d LVEF(%)術(shù)前 術(shù)后30 d LVESD(mm)術(shù)前 術(shù)后30 d觀察組(n=43)對(duì)照組(n=43)t 值P 值68.49±5.93 68.24±5.88 0.196 0.845 43.16±3.82a 47.65±3.98a 5.337 0.000 40.18±3.85 39.32±3.77 1.047 0.298 54.41±4.62a 50.39±4.53a 4.074 0.000 59.14±5.32 59.09±5.29 0.044 0.965 34.67±3.81a 38.28±3.94a 4.319 0.000
觀察組患者的毛細(xì)血管橫截面積之和、血流速度、心肌血流量高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者心肌微循環(huán)灌注的比較(±s)
表2 兩組患者心肌微循環(huán)灌注的比較(±s)
組別 毛細(xì)血管橫截面積之和(cm2)血流速度(cm/s)心肌血流量(L/min)觀察組(n=43)對(duì)照組(n=43)t 值P 值15.42±1.75 13.95±1.68 3.974 0.000 0.79±0.16 0.72±0.14 2.159 0.034 12.03±1.53 10.21±1.42 5.717 0.000
術(shù)前兩組患者的血清學(xué)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后24 h 兩組患者的cTnI、NTproBNP 高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后24 h 觀察組患者的cTnI、NT-proBNP 低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者手術(shù)前后血清學(xué)指標(biāo)的比較(±s)
表3 兩組患者手術(shù)前后血清學(xué)指標(biāo)的比較(±s)
與本組術(shù)前相比,aP<0.05
組別 cTnI(μg/L)術(shù)前 術(shù)后24 h NT-proBNP(ng/L)術(shù)前 術(shù)后24 h觀察組(n=43)對(duì)照組(n=43)t 值P 值22.36±4.13 21.98±4.16 0.425 0.672 60.14±7.25a 69.43±7.36a 5.897 0.000 514.38±65.52 521.95±67.49 0.528 0.599 769.35±70.16a 903.41±81.53a 8.173 0.000
兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表4)。
表4 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較[n(%)]
目前,臨床對(duì)于急性心肌梗死多主張?jiān)缙谛薪槿胫委?,可快速疏通阻塞血管,重建血運(yùn),縮小心肌梗死范圍,從而減輕心功能損傷。但介入治療中球囊擴(kuò)張或植入支架時(shí)會(huì)損傷冠脈內(nèi)皮組織,導(dǎo)致血小板被激活,并引起局部炎癥反應(yīng),損傷心肌組織,引起微循環(huán)灌注障礙[6-7]。單硝酸異山梨酯是內(nèi)皮依賴性血管擴(kuò)張藥物,可通過促進(jìn)一氧化氮生成,激活鳥苷酸環(huán)化酶,增加環(huán)磷鳥苷酸含量,從而松弛血管平滑肌,擴(kuò)張血管,改善心肌血供,減輕心肌微循環(huán)灌注障礙[8-9]。硝酸異山梨酯還減輕患者心臟負(fù)荷,降低心肌氧耗,但單藥作用機(jī)制單一,不利于病情快速好轉(zhuǎn)。cTnI、NTproBNP 可反映心肌損傷狀況,其中cTnI 是心肌損傷的特異指標(biāo),心肌梗死發(fā)病后4~8 h 血清內(nèi)水平即可升高,并可于12~14 h 達(dá)到峰值;NT-proBNP 屬于心臟功能生物標(biāo)志物,其水平與心肌損傷程度呈正相關(guān),且具有半衰期長(zhǎng)、穩(wěn)定性好、清除途徑單一等特點(diǎn),便于臨床檢測(cè)[10-12]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)前兩組患者的心功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后30 d 兩組患者的LVEDD、LVESD 低于術(shù)前,LVEF 高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后30 d 觀察組患者的LVEDD、LVESD 低于對(duì)照組,LVEF 高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的毛細(xì)血管橫截面積之和、血流速度、心肌血流量高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前兩組患者的血清學(xué)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 術(shù)后24 h 兩組患者的cTnI、NT-proBNP 高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后24 h 觀察組患者的cTnI、NT-proBNP 低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示尼可地爾聯(lián)合單硝酸異山梨酯可降低急性心肌梗死患者介入治療后cTnI、NT-proBNP 水平,改善心肌微循環(huán)灌注,促進(jìn)心功能恢復(fù),且不良反應(yīng)較少。李淑玲等[13]研究顯示,尼可地爾可改善急性心肌梗死介入治療患者的心功能,與本研究結(jié)果一致。尼可地爾屬于硝酸酯類化合物,其具有雙重藥理作用,可有效激活細(xì)胞內(nèi)鳥苷酸環(huán)化酶,提高細(xì)胞內(nèi)環(huán)磷酸鳥苷濃度,減少細(xì)胞內(nèi)鈣含量;能夠舒張血管平滑肌,擴(kuò)張血管,改善冠脈內(nèi)血液流速,以快速恢復(fù)心肌供血,減輕心肌損傷。尼可地爾亦屬于三磷酸腺苷(ATP)敏感性鉀通道開放劑,通過激活線粒體ATP 敏感性鉀通道,可加快細(xì)胞內(nèi)鉀離子流出,增大靜息膜電位負(fù)值,縮短動(dòng)作電位,并抑制鈣離子內(nèi)流,避免鈣超載,減少中性粒細(xì)胞介導(dǎo)的微循環(huán)栓塞[14-16]。尼可地爾應(yīng)用后可模擬心肌缺血預(yù)適應(yīng),阻斷心肌重塑,減輕缺血再灌注損傷。兩藥聯(lián)合后可協(xié)同增效,從不同作用機(jī)制下發(fā)揮藥物作用,增強(qiáng)血管擴(kuò)張效果,以快速改善心肌血液循環(huán),糾正心肌缺血缺氧狀態(tài),促進(jìn)心功能恢復(fù)。但本研究因樣本量較少,研究結(jié)果尚存在一定局限性,后續(xù)仍需擴(kuò)大樣本量,增加觀察指標(biāo),進(jìn)一步明確兩藥聯(lián)合作用機(jī)制,進(jìn)而論證本觀點(diǎn)。
綜上所述,尼可地爾聯(lián)合單硝酸異山梨酯可促進(jìn)急性心肌梗死介入治療患者心功能恢復(fù),解除心肌微循環(huán)灌注障礙,加快cTnI、NT-proBNP 水平恢復(fù),且安全性較高。