研究五皮飲加減聯(lián)合甘露醇治療脛腓骨骨折術(shù)后肢體腫脹臨床療效

摘?要：目的：探討對(duì)脛腓骨骨折患者采用五皮飲加減+甘露醇進(jìn)行治療后對(duì)其術(shù)后肢體腫脹程度產(chǎn)生的影響。方法：將我院2017年6月—2020年4月收治的58例脛腓骨骨折患者數(shù)字奇偶法分組;聯(lián)合組（29例）：采用五皮飲加減+甘露醇展開術(shù)后治療;單一組（29例）：采用甘露醇展開術(shù)后治療;就組間骨折治療總有效率、不同時(shí)間段肢體腫脹程度以及消腫程度展開對(duì)比。結(jié)果：聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療總有效率（93.10%）高于單一組（62.07%）明顯（P<0.05）;聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療前腫脹程度（33.81±1.49）%以及治療后3d腫脹程度（25.20±1.79）%同單一組治療前腫脹程度（33.42±1.99）%以及治療后3d腫脹程度（25.61±1.67）%比較差異不明顯（P>0.05）;聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療后7d腫脹程度（6.55±0.08）%以及治療后10d腫脹程度（2.75±0.06）%均低于單一組脛腓骨骨折患者治療后7d腫脹程度（19.03±1.99）%以及治療后10d腫脹程度（8.83±1.07）%明顯（P<0.05）;聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療后3d消腫程度（9.75±1.05）%、治療后7d消腫程度（25.71±1.06）%以及治療后10d消腫程度（29.51±1.04）%均高于單一組治療后3d消腫程度（5.53±1.06）%、治療后7d消腫程度（12.21±1.05）%以及治療后10d消腫程度（22.41±1.05）%明顯（P<0.05）。結(jié)論：五皮飲加減+甘露醇方式有效運(yùn)用，可使脛腓骨骨折患者治療效果獲得顯著增強(qiáng)，術(shù)后肢體腫脹程度獲得顯著緩解，消腫程度獲得明顯提升，最終實(shí)現(xiàn)脛腓骨骨折患者有效預(yù)后。

關(guān)鍵詞：五皮飲加減;甘露醇;脛腓骨骨折;術(shù)后肢體腫脹;消腫程度;療效

脛腓骨骨折作為一種下肢骨折類型，其誘因主要因?yàn)榛颊邫C(jī)體脛腓骨位置遭受強(qiáng)烈外力撞擊導(dǎo)致。治療期間手術(shù)療法獲得廣泛運(yùn)用，其能夠?qū)⒐钦垡莆患m正，但患者完成手術(shù)后存在較高概率表現(xiàn)出肢體腫脹現(xiàn)象[12]。未經(jīng)及時(shí)有效處理后，會(huì)使患者呈現(xiàn)出張力性水泡現(xiàn)象，更為嚴(yán)重會(huì)表現(xiàn)出骨筋膜室綜合征現(xiàn)象，此時(shí)會(huì)使患者傷口呈現(xiàn)出感染甚至壞死情況，患者存在一定概率表現(xiàn)出殘疾現(xiàn)象，針對(duì)其預(yù)后造成影響極為顯著。治療期間甘露醇作為常用藥之一獲得廣泛運(yùn)用，但是此種藥物單純運(yùn)用對(duì)于患者術(shù)后腫脹緩解難以獲得理想效果，為使術(shù)后肢體腫脹痛苦感獲得有效解除，需對(duì)治療方案進(jìn)行積極調(diào)整[34]。本次研究將我院2017年6月—2020年4月收治的58例脛腓骨骨折患者數(shù)字奇偶法分組;分別探析采用五皮飲加減+甘露醇以及采用甘露醇展開骨折治療可行性，以實(shí)現(xiàn)脛腓骨骨折患者有效預(yù)后。

1?資料與方法

1.1?一般資料

將我院2017年6月—2020年4月收治的58例脛腓骨骨折患者數(shù)字奇偶法分組;聯(lián)合組（29例）：女13例，男16例;年齡區(qū)間為27歲～72歲，平均為（52.22±2.59）歲;單一組（29例）：女12例，男17例;年齡區(qū)間為28歲～73歲，平均為（52.23±2.62）歲;納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者脛腓骨骨折均屬于單側(cè);②脛腓骨骨折通過X線片拍攝獲得確診。排除標(biāo)準(zhǔn)：①呈現(xiàn)出顱腦損傷現(xiàn)象;②呈現(xiàn)出開放性脛腓骨粉碎性骨折現(xiàn)象;③呈現(xiàn)出術(shù)后骨筋膜室綜合征現(xiàn)象;就兩組脛腓骨骨折患者性別、年齡比較，均衡性顯著（P>0.05）。

1.2?方法

單一組：采用甘露醇展開術(shù)后治療，主要采用20%濃度藥物對(duì)患者展開靜脈滴注，劑量為125mL/次，頻率為2次/d;聯(lián)合組：采用五皮飲加減+甘露醇術(shù)后骨折治療，對(duì)于甘露醇藥物應(yīng)用方法同單一組脛腓骨骨折患者保持相同;此外添加五皮飲加減方式展開治療，用藥處方為茯苓皮、大腹皮、生姜皮、川牛膝、陳橘皮以及桑白皮各9g;于500mL水中加入進(jìn)行15min浸泡，之后實(shí)施煎熬，確保最終為200mL劑量;頻率為2次/d，劑量為1劑/d。

1.3?觀察指標(biāo)

觀察對(duì)比兩組脛腓骨骨折患者的治療總有效率、不同時(shí)間段肢體腫脹程度以及消腫程度。

1.4?判斷標(biāo)準(zhǔn)

顯效：患者腫脹以及瘀斑等系列癥狀獲得明顯緩解;有效：患者腫脹以及瘀斑等系列癥狀獲得緩解;無效：患者腫脹以及瘀斑等系列癥狀無緩解。

1.5?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對(duì)于兩組脛腓骨骨折患者治療結(jié)果通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0展開處理，計(jì)數(shù)資料（脛腓骨骨折治療總有效率）行X2檢驗(yàn)，以n（%）表示，計(jì)量資料（不同時(shí)間段肢體腫脹程度以及消腫程度）行t檢驗(yàn)，以x-±s表示，P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1?脛腓骨骨折治療總有效率對(duì)比

聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療總有效率（93.10%）高于單一組（62.07%）明顯（P<0.05），見表1。

2.2?不同時(shí)間段肢體腫脹程度對(duì)比

聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療前腫脹程度以及治療后3d腫脹程度同單一組治療前腫脹程度以及治療后3d腫脹程度比較差異不明顯（P>0.05）;聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療后7d腫脹程度以及治療后10d腫脹程度均低于單一組脛腓骨骨折患者治療后7d腫脹程度以及治療后10d腫脹程度明顯（P<0.05），見表2。

2.3?不同時(shí)間段消腫程度對(duì)比

聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療后3d消腫程度、治療后7d消腫程度以及治療后10d消腫程度均高于單一組治療后3d消腫程度、治療后7d消腫程度以及治療后10d消腫程度明顯（P<0.05），見表3。

3?討論

臨床針對(duì)脛腓骨骨折患者在治療期間，甘露醇作為高滲降壓藥物一種，于疾病治療中可獲得一定效果，其能夠?qū)⒒颊呓M織水腫程度有效降低，將系列水腫癥狀進(jìn)行緩解，但是難以獲得理想效果[57]。在此種基礎(chǔ)上，五皮飲加減方法配合運(yùn)用可獲得顯著效果，能夠確保健脾利水效果獲得充分發(fā)揮，對(duì)肌肉原有功能進(jìn)行充分保持，使消腫速度有效加快，對(duì)于患者骨折傷口愈合進(jìn)行有效促進(jìn);此外其能夠?qū)⒙然镆约澳蛩嘏判褂行Ъ涌欤事洞寂浜蠎?yīng)用，能夠確保脛腓骨骨折患者水腫情況在短時(shí)間獲得有效緩解，并且能夠做到緩急兼治以及標(biāo)本兼治[8]。

本次研究發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療總有效率（93.10%）高于單一組（62.07%）明顯;聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療前腫脹程度（33.81±1.49）%以及治療后3d腫脹程度（25.20±1.79）%同單一組治療前腫脹程度（33.42±1.99）%以及治療后3d腫脹程度（25.61±1.67）%比較差異不明顯;聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療后7d腫脹程度（6.55±0.08）%以及治療后10d腫脹程度（2.75±0.06）%均低于單一組脛腓骨骨折患者治療后7d腫脹程度（19.03±1.99）%以及治療后10d腫脹程度（8.83±1.07）%明顯;聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療后3d消腫程度（9.75±1.05）%、治療后7d消腫程度（25.71±1.06）%以及治療后10d消腫程度（29.51±1.04）%均高于單一組治療后3d消腫程度（5.53±1.06）%、治療后7d消腫程度（12.21±1.05）%以及治療后10d消腫程度（2241±1.05）%明顯，充分證明五皮飲加減+甘露醇方式運(yùn)用于脛腓骨骨折疾病治療中可行性。

4?結(jié)語

五皮飲加減+甘露醇方式有效運(yùn)用，可使脛腓骨骨折患者治療效果獲得顯著增強(qiáng)，術(shù)后肢體腫脹程度獲得顯著緩解，消腫程度獲得明顯提升，最終實(shí)現(xiàn)脛腓骨骨折患者有效預(yù)后。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳潔.七葉皂苷鈉聯(lián)合丹紅注射液治療脛腓骨骨折肢體腫脹的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2020，33（20）：34123413.

[2]李亮.桃紅四物湯加減治療脛腓骨骨折所致肢體腫脹的臨床療效分析[J].養(yǎng)生保健指南，2020，12（19）：8485.

[3]周俊桐.傷科接骨片聯(lián)合冰消散對(duì)脛腓骨骨折術(shù)后疼痛及肢體腫脹的影響[J].中國(guó)民間療法，2020，28（19）：5557.

[4]吳諧，張麗娟，黃文霞，等.冰硝散外敷與乙醇濕敷對(duì)脛腓骨骨折早期？肢體疼痛和腫脹的療效觀察[J].臨床與病理雜志，2020，40（6）：14591465.

[5]胡鯤，陸耀宇，程剛，等.院內(nèi)制劑桃仁消腫膠囊治療脛腓骨骨折術(shù)前肢體腫脹的臨床療效[J].健康大視野，2019，11（11）：4041.

[6]廖軍.加味桃紅四物湯治療脛腓骨骨折所致肢體腫脹的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2019，17（6）：167168.

[7]鄭天偉.加味桃紅四物湯治療脛腓骨骨折術(shù)前肢體腫脹的效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，23（5）：685686.

[8]葉繼紅，屈偉.七葉皂苷鈉治療脛腓骨骨折后肢體腫脹的臨床研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2019，35（18）：28622864.

作者簡(jiǎn)介：潘啟強(qiáng)（1988—?），男，壯族，廣西壯族自治區(qū)桂林龍勝人，本科，住院醫(yī)師，研究方向：中醫(yī)骨科。